Nyt on EVAssa tajuttu mistä kiikastaa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/eva_kuntaraportti-29446
Sana "maakunta" on raportissa korvattu "piirikunta"-sanalla koska "maakunta" on kokoomuksessa paha sana.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/eva_kuntaraportti-29446
Sana "maakunta" on raportissa korvattu "piirikunta"-sanalla koska "maakunta" on kokoomuksessa paha sana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös persujen viimevuotisessa vaalilehdessä esiteltiin sote-ratkaisun pohjaksi "piirikuntia". Eivät hekään kehdanneet puhua maakunnista, koska se olisi vaikuttanut taipumiselta Sipilän esittämään maakuntapohjaan.
EVA:n raportista käy ilmi kuinka erikoinen maa Suomi on läntisessä Euroopassa. Suomessa on ilmeinen demokratiavaje. Asia korjaantuu perustamalla uusi hallinnon taso: PIIRIKUNNAT. Sipilän esittämät MAAKUNNAT eivät tietenkään sovi.
Vieläköhän prof. Heikki Kirkinen elää? Hän varmaan ilahtuisi EVAn raportista. Kirkinen tajusi maakuntien syvällisemmän merkityksen asuessaan vuosia maakuntien Euroopassa. Kirkinen kirjoitti parikin kirjaa huomioistaan maakuntien merkityksestä asukkailleen. Ilmeisesti niiden pohjalta Sipilänkin maakuntamalli on kehitetty.
Maakuntahallinto on sisältynyt keskustan ohjelmaan jo pitkään, ehkä jo 1970-luvulta lähtien.
Voisikohan ao. vuosiluvuista päätellä jotain...? (oli kepun ideapankki jo silloin)
Heikki Kirkinen Sorbonnen yliopiston suomen kielen, kirjallisuuden ja kulttuurin professorina 1966–1970.
Kirkinen, Heikki: Kehitysalue − kehitysmaa: laulu kotimaisesta kolonialismista. Helsinki: , 1972
http://kuvat2.huuto.net/3/b0/b15d2bed7894c0c5d16e758a40a00-orig.jpg
Olihan tuossa asiaakin. Tuo Länsi-Eurooppalainen hallintomalli joka Suomesta on purettu.'
Sitten tuo kilpailu. Tasapuolisuuden nimissä kilpailutuksen alaisten toimintojen tasovaatimuksiin tiulee vaatia kaikki tominnoissa tarvittavat resurssit palvelun tuottajalta. Esimerkiksi terveyspalveluissa tutkimuksiin tarvittavat laitteet ja hoitopaikat, leikkaus- ja synnytysaleja myöten.
Silloin karsitaan ne kermankuorijat pois toiminnnoista ja ne todelliset kulut saadaan myös yksityisen puolen palveluihin esille.
Nykyisin kilpailu toimii niin että tarveysasemat hoitaa helpot jutut ja kuorii siitä rahat. Sitten kun tulee hoitopaikkaa tai tutkimuslaitteita vaativa sairaus asiakas nakataan juliseen terveydenhoidon puolelle ohittamalla julkisen hoitojonon.
Eli laitteet ja sairaanhoidossa tarvittavat tilat tulee julkiselta sektorilta ja lääkäriasemilla on käytössään pelkät vastaanottotilan seinät.
Ei kilpailu tätä voin olla. Ykstyisen helppo haastaa kun siellä ei ole julkisen puolen investointeja.
ole ollutkaan niin miten olisi voitu purkaa? Suomeen aiottiin perustaa muun Euroopan mallin mukaiset itsenäiset maakunnat heti itsenäistyttyä 1920-luvulla, mutta jäätiinkin tähän tsaristiseen malliin.
Aikaisemmin oli väliportaan haalinto, maakunnat. Ainoa ero muihin maihin oli se että maakunnilla ei ollut verotusoikeutta. Suomesta on maakuntahallinto purettu pois. 'maaherrat on siirretty muihin tehtäviin.
Tarkoitat lääninhallintoa, joka kyllä purettiin, mutta lääninhallinto oli lähtökohdiltaan täysin eri asia kuin maakuntahallinto. Läänit perustettiin kuninkaiden ja tsaarien nyrkeiksi, joiden avulla valvottiin, että lait ja käskyt ulottuivat valtakunnan joka kolkkaan. Sama ylhäältä alaspäin suuntautuva hallintoidea niillä oli itsenäisyyden ajallakin. Läänit eivät millään lailla koonneet maakuntien voimia yhteen, eivätkä antaneet päätösvaltaa alueen ihmisille. Jo läänijakokin erosi maakuntajaosta muutamia uudempia läänejä lukuun ottamatta.