Porukkaa menossa...

... kun en rahan takia päässyt paikalle, ottaa pikkasen pannuun! Mitenkä muuten, oliko otteluiden taso hyvä?

old_profile_10531 kirjoitti:

... kun en rahan takia päässyt paikalle, ottaa pikkasen pannuun! Mitenkä muuten, oliko otteluiden taso hyvä?

Amatööriotteluiden taso ei ollut kovin hääppöinen. Kunto loppui kesken aika monelta eikä ja muutenkin oli aika lepsun näköistä.

Ammattilaisotteluissa oli jo paljon enemmän katsomista. Naisten ottelu oli tosin aika tylsää katsottavaa, kun latvialainen heräsi ottelemaan vasta viimeisessä erässä. Ihmettelen, miten Latvian mestari ei aiemmin tajunnut tulla lähelle, vaikka oli puoli päätä lyhyempi.

Maukan matsissa ei ainakaan säästelty vaan molemmat löivät todella lujaa. Mielestäni tulos olisi voinut olla toisinkin päin ja jos ottelu olisi käyty Latviassa, niin varmaan olisikin ollut.

Jaska Jokunen_ kirjoitti:

Amatööriotteluiden taso ei ollut kovin hääppöinen. Kunto loppui kesken aika monelta eikä ja muutenkin oli aika lepsun näköistä.

Ammattilaisotteluissa oli jo paljon enemmän katsomista. Naisten ottelu oli tosin aika tylsää katsottavaa, kun latvialainen heräsi ottelemaan vasta viimeisessä erässä. Ihmettelen, miten Latvian mestari ei aiemmin tajunnut tulla lähelle, vaikka oli puoli päätä lyhyempi.

Maukan matsissa ei ainakaan säästelty vaan molemmat löivät todella lujaa. Mielestäni tulos olisi voinut olla toisinkin päin ja jos ottelu olisi käyty Latviassa, niin varmaan olisikin ollut.

Amatoriottelijat joutuvat erillaiseen rytmiin ja esim. -60 kb matsi oli hyvä!Lisäksi useimmat olivat aika aloittelijoita...
Naisten amattilaismatsissa latvialainen EI PÄÄSSYT LÄHELLE! vasta viimeisesä kun otti isoja riskejä ja yritti Perkkiötä ulos(JOKA OLI MYÖS JO SEITSÄMENNESSÄ VÄSYNYT),kun muita mahdollisuuksia ei ollut voittoon!?
Maukan matsista olin samaa mieltä (väärin meni!) vaik tuomio olikin 2-1 voitto, Latviassa kaikki olis ollut toisin.
Tosin matsi ei ollut varsinainen Kb- matsi vaan enemmänkin jo nyrkkeilyä, potkut unohtuivat. Maukan alapotku-ura ei kyllä tule olemaan pitkä, jos hän ei plokkeja opettele eikä edes alapotkuja potki. No, fularipuolelle sit taas on turha haaveilla niin ISO on ero Reinikaiseen!
Jeren matsi oli taas selvästi parasta antia vaik polakki ottelee nyrkkeilyssä elantonsa. Puolalainen oli otellut yli 60 kb matsia ja nyrkkeilymatseja viel enemmän (69). Oli aika itsevarman oloinen ennen matsia eikä moksiskaan kun oli matsi ohi (vaik kontas ainakin kahdesti)!

ad-hd kirjoitti:

Amatoriottelijat joutuvat erillaiseen rytmiin ja esim. -60 kb matsi oli hyvä!Lisäksi useimmat olivat aika aloittelijoita...
Naisten amattilaismatsissa latvialainen EI PÄÄSSYT LÄHELLE! vasta viimeisesä kun otti isoja riskejä ja yritti Perkkiötä ulos(JOKA OLI MYÖS JO SEITSÄMENNESSÄ VÄSYNYT),kun muita mahdollisuuksia ei ollut voittoon!?
Maukan matsista olin samaa mieltä (väärin meni!) vaik tuomio olikin 2-1 voitto, Latviassa kaikki olis ollut toisin.
Tosin matsi ei ollut varsinainen Kb- matsi vaan enemmänkin jo nyrkkeilyä, potkut unohtuivat. Maukan alapotku-ura ei kyllä tule olemaan pitkä, jos hän ei plokkeja opettele eikä edes alapotkuja potki. No, fularipuolelle sit taas on turha haaveilla niin ISO on ero Reinikaiseen!
Jeren matsi oli taas selvästi parasta antia vaik polakki ottelee nyrkkeilyssä elantonsa. Puolalainen oli otellut yli 60 kb matsia ja nyrkkeilymatseja viel enemmän (69). Oli aika itsevarman oloinen ennen matsia eikä moksiskaan kun oli matsi ohi (vaik kontas ainakin kahdesti)!

Olet oikeassa, että naisten matsissa latvialainen ei päässyt Katariinan lähelle mutta eipä hän kovin paljoa sitä yrittänytkään vaan tyytyi ottelemaan etäisyydellä, jossa varmasti häviää ottelun, kun on lyhyempi. Kyllä ammattilaisen pitäisi pystyä parempaan. Ei siellä naisten matsissa niin kovaa lyöty, etteikö siitä olisi sisään päässyt (minun mielipide).

Maukka on kyllä kova yrittämään mutta saa nähdä miten hänen uransa edistyy. Itse ajattelin ottelun alussa, ettei hyvältä näytä mutta hän pystyi kyllä parempaan loppupuolella. Joo ja Jere on kyllä aivan eri tasolla kuten sanoit eli Maukan tuskin kannattaa häntä haastaa seuraavissa SM-kisoissakaan. Voipi olla, ettei Jeren kanssa samaan painoluokkaan ole kovaa tunkua ;)

Oletko itse otellut kilpaa?

Lisää samasta aiheesta kirjoitti:

Olet oikeassa, että naisten matsissa latvialainen ei päässyt Katariinan lähelle mutta eipä hän kovin paljoa sitä yrittänytkään vaan tyytyi ottelemaan etäisyydellä, jossa varmasti häviää ottelun, kun on lyhyempi. Kyllä ammattilaisen pitäisi pystyä parempaan. Ei siellä naisten matsissa niin kovaa lyöty, etteikö siitä olisi sisään päässyt (minun mielipide).

Maukka on kyllä kova yrittämään mutta saa nähdä miten hänen uransa edistyy. Itse ajattelin ottelun alussa, ettei hyvältä näytä mutta hän pystyi kyllä parempaan loppupuolella. Joo ja Jere on kyllä aivan eri tasolla kuten sanoit eli Maukan tuskin kannattaa häntä haastaa seuraavissa SM-kisoissakaan. Voipi olla, ettei Jeren kanssa samaan painoluokkaan ole kovaa tunkua ;)

Oletko itse otellut kilpaa?

olen,ja sinä olet turust?

ad-hd kirjoitti:

olen,ja sinä olet turust?

Sen verran pienet nämä piirit ovat etten halua kertoa mistä päin olen mutta Turusta en ole =)