Ankdam

on niin tottunut suomenkielisen IHMISEN alisteiseen ja palvelijan asemaan, että sanoo suomenkielisen olevan samalla viivalla ruotsinkielisen kanssa sitten kun vaan osaa ruotsia. Ja pitää tällaista tilannetta täysin normaalina!!

Anna meidän elää suomenkielisen kulttuurin parissa perheinemme ja sukulaisinemme, ystävinemme rauhassa ja elä sinä omaa elämääsi. Esim. Ruotsiin muuttoa suosittelisin lämpimästi, siellä Malmössä ei tarvitse pohtia suomenkielisten ruotsin taitoa. Itse ymmärrän ruotsia täydellisesti, kenties juuri siksi olen kielipolitiikkaan herännyt.


Mukavaa joulun odotusta.
https://www.youtube.com/watch?v=zxXE05_hbUM
7177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Svekoankka on tahtomattaan oikeassa. Svekokratiassamme ruotsi on rälssikieli. Vain sitä osaamalla on mahdollisuus nousta eliittiin. Itse suomen kielellä ei sitten niin väli olekaan...

Äänestä
  • Suomessa kannattaisi osata sekä suomea että ruotsia, ei pelkällä ruotsin kielen taidolla minnekään pääse. Vähän pitemmälle pääsee pelkällä suomen kielen taidolla mutta parasta olisi osata molempia.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Suomessa kannattaisi osata sekä suomea että ruotsia, ei pelkällä ruotsin kielen taidolla minnekään pääse. Vähän pitemmälle pääsee pelkällä suomen kielen taidolla mutta parasta olisi osata molempia.

    Pitää näköjään tarkentaa svekobimbollemme. ;-)

    Tietysti Suomessa pitää osata suomea, mutta vain ruotsin kielen taito tuo etuoikeuksia! Eikä suomea tarvitse edes osat hyvin...

    Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Suomessa kannattaisi osata sekä suomea että ruotsia, ei pelkällä ruotsin kielen taidolla minnekään pääse. Vähän pitemmälle pääsee pelkällä suomen kielen taidolla mutta parasta olisi osata molempia.

    Vantaa on muodollisesti kaksikielinen, vaikka siellä on vain 2.7% ruotsinkielisiä, muttaa 14% vieraskielisiä, loput suomenkielisiä.

    Ankdam, oletko tosiaan sitä mieltä, että vantaalaisten virkamiesten on oltava suomi-ruotsi -kaksikielisiä, vaikka Vantaalla virkamies joutuu paljon useammin tulemaan toimeen vieraskielisen asiakkaan kanssa kuin ruotsinkielisen.

    Vastaako virkaruotsin ja pakkoruotsin opiskeluvaatimus siihen kielitodellisuuteen mikä vantaalaisilla on edessään joka päivä?

    Viittaan tutkielmaan:

    https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/han ... sequence=1

    Tutkielmassa haastateltiin sisäministeriön henkilöstöä, miten paljon he tarvitsevat ja käyttävät työssään ruotsia

    Tutkielman tekijä toteaa lähes nolon tuntuisena:

    "Olisin odottanut että ruotsia käytettäisiin enemmän sisäministeriössä, sillä kysymys on kaksikielisestä valtion viranomaisesta"

    Äänestä

Ankdam on ämmä.

Äänestä
  • Perustelut?

    Äänestä

  • Ankdam ei ole nainen, vaan aivan selvästi mies, joka nimimerkillään on halunnut tekeytyä naiseksi. Jos on nainen, on kiroilev, miehekäs sellainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmisten yhdenvertai kirjoitti:

on niin tottunut suomenkielisen IHMISEN alisteiseen ja palvelijan asemaan, että sanoo suomenkielisen olevan samalla viivalla ruotsinkielisen kanssa sitten kun vaan osaa ruotsia. Ja pitää tällaista tilannetta täysin normaalina!!

Anna meidän elää suomenkielisen kulttuurin parissa perheinemme ja sukulaisinemme, ystävinemme rauhassa ja elä sinä omaa elämääsi. Esim. Ruotsiin muuttoa suosittelisin lämpimästi, siellä Malmössä ei tarvitse pohtia suomenkielisten ruotsin taitoa. Itse ymmärrän ruotsia täydellisesti, kenties juuri siksi olen kielipolitiikkaan herännyt.


Mukavaa joulun odotusta.
https://www.youtube.com/watch?v=zxXE05_hbUM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu