Siis jos vaikka alustaa monta kertaa putkeen lataamatta mitään siinä välissä?
Voiko kortti mennä sekaisin tai korruptoitua tai jotain?
Voiko kortti mennä sekaisin tai korruptoitua tai jotain?
voiko muistikortteja alustaa liikaa esim. SD kortteja?
dsadasffd
371112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kaikki on mahdollista, jotkut asiat epätodennäköisiä, mutta koska nörttikin saa joskus naista niin sanoisin, että korttisi voi mennä rikki.
Alustaminen eli formatointi eli tiedostojärjestelmän teko ei poikkea mitenkään normaalista kirjoitusoperaatiosta. Siinä vai kirjoitetaan tiedostojärjestelmän tarvitsemat tiedot levylle/kortille/tikulle. SD kortin muistipiirit kestävät vain rajallisen määrän uudelleenkirjoituskertoja mutta ei niitä alustamalla täyteen saa vaan tarvitaan raskaampaa käyttöä ja silloinkin menee kauan ennen kuin käyttökerrat tulee täyteen.
Eli mitään pahaa ei tapahdu vaikka sitä tekisi kuinka monta kertaa putkeen?
Näin on.
Kunhan alustaa FAT32 formaattiin niin ei ole mitään haittaa.
En tiedä mihin formaattiin tuo Ps vita käsikonsoli ne alustaa.
Miksi? Ei muistikortille ole väliä mikä tiedostojärjestelmä siinä on. Sitä käyttävälle laitteelle kyllä.
Osa formaateista voi jopam aiheuttaa tuhoa.
Mutumutumutu....
Kerrohan yksikin esimerkki, ja niin että kerrot jotain todennettavissa olevaa FAKTAA oman arpomisesi sijaan.
NTFS kuulumma voi vahingoittaa muistitikkuja ja kortteja.
Tuossa kyllä pyydettiin jotain FAKTAA tuon oman huhuarpomisesi sijaan. Voisitko edes kerran kertoa jotain FAKTAA ?
Google auttaa.
Et siis osaa hakea faktaa väitteellesi :DDDD
Ei ole mitään merkitystä mihin formaattiin sen alustaa. Jos nyt kaikista kymmenistä / sadoista etsii jonkun, joka vaatii koko tilan päälle kirjoittamista niin ehkä, mutta aivan naurettavaa väittää tollasia.
Se, alustaako sen käytännössä FAT32 paskaformaattiin, NTFS Windowssuljettuun, ext4 tai mihin tahansa muuhun yleiseen ei ole mitään merkitystä.
KUULEMMA VOI
Erittäin luotettavaa tietoa.. Ihan "kokemuksiako on?"
Ps Vitassa ei ole sd kortteja ja käyttää omia rahastus kortteja jotka todellakin on ylihintaisia ja ei passaa mihinkään muualle.
Noo, NTFS ei ole ihan yhtä hyvä noille kuin FAT, mutta olisit voinut kertoa miksi, kun kerran aloitit vastailemaan. Neuvonsa ja näkemyksensä on hyvä perustella.
Siitä on täälläkin kauan sitten väitelty ja ennen olin sitämieltä että se sopii niille hyvin mutta nykyään en.
Mutta et kuitenkaan kykene kertomaan minkäänlaisia perusteluita tai faktaa ? Ihan arvattavissa, eihän sinulta ole koskaan tullut mitään perusteluita tai faktaa vaikka niitä on kysynyt. Korkeintaan turha soperru tyyliin "google auttaa" kuten tuossa yllä.
Googlella löytyy kyllä niitä huhuja joita levität, faktaa tuon väitteesi tueksi ei tunnu löytyvän.
Siitä sitten käyttämään rajoittunutta (4GB)vuosikymmeniä vanhaa tekniikkaa (alkunperin 77, nykyinen formaatti 96), joka on selkeästi uudempia tiedostojärjestelmiä huonompi. Siksi, että voit alustella sitä tikkua 100 vuoden päästä, etkä vain 80. Ai niin, viime 10 vuodessa niiden kokokin 100- kertaistui. Onko paljonkin 10v vanhoja 32MB tikkuja / kortteja käytössä?
Auto kannattaa myös valita sen perusteella, kestääkö se 5 vai 6 miljoonaa kilometriä. Siihen 6 miljoonan autoon et vaan saa tavaraa etkä kyytiläisiä mukaan, mutta kylläpähän kestää!
Miksi muistikortteja täytyisi alustaa monta kertaa putkeen?
Liekö kyse väärinkäsityksestä, että se ylikirjoittaisi kortilta jotain?
Mulla on US tili ja EU tili Ps vitalla ja tulee vaihdettua käyttäjätili aika useasti. Tarvitsee aina formatoida kortti kun vaihtaa tiliä.
Siis sitä vaan pelkäsin että jos jokin korruptoituu tai menee muuten vain sekaisin siitä kortista ja menee käyttökelvottomaksi kun jatkuvasti formatoi sitä.
olisko hellpompi vaihtaa vaan korttia?...
Eli hommaa toinen kortti...
Ostan jossain vaiheessa toisen Vitan ja kortin sille, muttei ole tällä hetkellä varaa mihinkään extraan. Kattoo sitä paremmalla ajalla. Tällä hetkellä ei voi rämpätä ja formatoida uudestaan.
Koska en ole ostanut ensimmäistäkään vitaa niin siksi minulla onkin muistikortti joka laitteessa mihin sellaisen voi laittaa tai missä tarvitsee ja lisäksi joku vielä käyttämättömänä varalla.
Noita kortteja saa parilla eurolla.. Ei pitäis olla ihan siitä kiinni.
Noi Vitan kortit on paljon kalliimpia kuin normaalit SD kortit. Ne käy ainoastaan ja vain siihen Vitaan. 32gb kortti maksaa esim. 70 euroa. Ne on kai normaaleja micro SD kortteja mutta ne on muotoiltu niin että ne ei käy muihin laitteisiin.
Katos joo, Sony on keksiny paskamaisen rahastuskeinon. Edellisiin PSP:ihin meni normaalit Memory Stickit.
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/2545/~/differences-between-fat-and-ntfs
"Notes for Flash Drives:
- Formatting the flash drive as NTFS will make it unwriteable on a Mac computer. Most Mac computers can read NTFS, but not write.
- NTFS is a journaled file system, this creates more read/write activities. Therefore, it MAY decrease life expectancy of your flash drive.
- Once the device is formatted as NTFS, you MUST use "Safely Remove Hardware" to remove your device."
Jeps ja sitten se käytännön merkitys? Juuri oli tutkimusta, että ainakin laadukkaammat NAND piirit, (SSD:t käytännössä) kestää paria petaa. (~2000 teraa) kirjoitusta. http://www.engadget.com/2014/12/05/ssd-2-petabytes-of-data/
Näin ollen sitä muutaman gigan korttia saa höylätä kirjaimellisesti puolet elämästään ennenkuin mitään tapahtuu. Vaikka sitten kestävyys oliskin 100 kertaa huonompi.Ja kun 10 vuodessa korttien koko on 100- kertaistunut, niin ei ole tolla kestävyydellä mitään merkitystä kun käytännöllinen elinikä päättyy sitä ennen.
Vähän sama kuin valitsis auton sen perusteella kestääkö se 5 miljoonaa vai 5,5 miljoonaa kilometriä. Ja tätäkään ei olisi täysin todennettu.
Vain tuolla keskimmäisellä huomautuksella on jotain tekemistä flash muistuin kulumisen kanssa. Kaikki nykyaikaiset tiedostojärjestelmät ovat journaloivia (Ext3, Ext4, Btrfs, ReiserFS, Reiser4, NTFS, XFS, JFS, ZFS jne.). Ne kirjoittelevat enemmän levylle taatakseen varmemman toiminnan ja nopeamman palautumisen vaikkapa sähkökatkoksesta. Käytännössä tuolla hieman nopeammalla kulumisella ei ole merkitystä.
Eikä varsinkaan USB-tikkujen ja muistikorttien kohdalla joilla kirjoituskertojen määrä pysyy suhteellisen pienenä vaikka käytettäisiin journaloivia tiedostojärjestelmiä, SSD-levyillä tuolla voi olla jotain merkitystä levyn kestoikään mutta eipä sitä niilläkään ratkaisevaksi ongelmaksi yleensä lasketa.
Muun kuin FAT32 tai NTFS tiedostojärjestelmän käytöllä on sekin etu että tumpelot Windows-käyttäjät (eli kannymanin tapaiset) eivät saa korttia luettua, vaatii hieman osaamista ennenkuin niiden lukeminen onnistuu Windowsilla. Toki varsinaisesti suojattavia tietoja varten käytetään sitte kryptausta.
Ja varsinkin se, että jos sen siihen papusen mainostamaan FAT32 alustaa niin hyvää onnea epämääräisten / pitkien tiedostonimien kanssa ja yli 4GB tiedostojen kanssa.
En nimeä tiedostojani epämääräisesti eikä juuri kukaan tarvitse yli 4GB tiedostoja, kaikkein vähiten jollain muistitikulla tai muistikortilla.
Epämääräiset nimet ja yli 4GB tiedostot ovat jotain marginaalipuuhastelua. Ei siis mitään merkitystä.
Joo, perus M-Kar- juttua. En olis ihmetelly, vaikka oikeasti tämä olis ollu vastaus.
Niitä yli 4GB kokosia tiedostoja vaan kun tarvitsee aika pirun monikin. Tilastollisesti tosin 95% tiedostoista on varmaan pienempiä...niinpä :D
Vuonna 1995 monikaan ei ajatellut että tulevaisuudessa joku tarvitsisi yli 4Gt tiedostoja.
vrt:
". ”Kukaan ei tarvitse enempää kuin 640 kilotavua muistia kotitietokoneeseen”, Bill Gatesin kerrotaan sanoneen, 1981"
Toi viimen taitaa olla legendaa. Joskus siitä tuli väittelyä ja jaksoin googletella tarpeeks ja siltähän se vaikutti.
Ja aivan, vuoden '77 ja '95 välillä ei paljoa ollut tarvetta - mutta nyt on ja miksi pitäisi jämähtää vanhentuneeseen tekniikkaan, joka ei täytä tarpeita, kun olemassa on uudempaa ja kehittyneempää?