Kävikö PS ideavarkaissa?

Selitänpä sitten! Autoveron lasku tarkoittaa tällä kertaa autoveron laskua! Sitä ei korvata käytön mukana tulevilla maksuilla kuten Kyllös/Ollila työryhmä ehdotti. Autoilun verotusta lasketaan ilman että siihen tulee käytön kuluja. Sen takia se on nerokas idea! Kyllösen mallissa paikannuslaittet olisivat rikkoneet ihmisten yksityisyyttä sekä tuonut kustannuksia joka liikahduksesta. Autoverotus on keveämpää suurimmassa osassayhtenäistä eurooppaa mutta suomi on autoilussa nähnyt mukavan lypsylehmän ja jopa EU on varoittanut suomea liian kovasta autojen verotuksesta. Nyt persut esittävät autoverotuksen keventämistä ja se on hyvä asia. Nykyisestä autoilun tuomasta potista ei käytetä liikenteeseen, tiestön kuntoon ym. edes puolta. Halpa auto tuo ihmiselle vapautta, vapautta liikkua, vapautta löytää kokemuksia jopa työtä ja elämää. Nyt kannattaakin erottaa omista ajatuksista se ettei pidä perussuomalaisista. Sillä ehdotus on hyvä!

"onko järkeä esityksessä, johon liittyvät investoinnitkin maksavat puoli miljardia euroa vuodessa ja järjestelmän pyörittäminen maksaa 13 miljoonaa euroa vuodessa. Nämäkin ovat arvioita, sillä varmoja kustannuksia ei vielä tiedetä."

Ja lisääkin tuohon Kyllösen esityksen puutteisiin, suuriin investointeihin, kustannuksiin ja valvontaan kiinnitettuun huomiota, ja siksi se ei saanut kannatusta. Kyse oli oikeastaan autoveron siirtämisestä kayttömaksuihin, ja sehän ei ole Suomessa enää mahdollista. kulut ovat jo nyt, jotka autoilijoiden maksettaviksi tulevat, viisinkertaisesti ja ylikin sen, jonka autot ja autoilu aiheuttaa.

"Vielä tasan vuosi sitten Persut olivat autoverotuksestakin "muuta mieltä" itsensä kanssa. Nyt on takki hyrrännyt perinteisen soinilaisittain.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-perasivat-jarkea-autoveroesitykseen-ei-pida-ajautua-sellaiseen-orwellilaiseen-jarjestelmaan/ "

Menee taasen puurot ja vellit sekaisin kuten yleensä ja ilmeisesti ihan tarkoituksella, sillä jos vähänkin tajuaa tuosta Kyllösen autovero/valvontapaketista jossa autoveroa ollaan ainoastaan alentamassa ja raha kerätään vippaskonstein kuitenkin samalta sektorilta ja käytön mukaan, niin vaikeahan tuota on kannattaa.

Soinin ja perussuomalaisten ehdotus koskee ainoastaan autoveron poistoa kokonaan ja se tehdään vaalikauden aikana siis n. 250- miljoonaa/vuosi ja rahoja ei oteta autoilun toiselta sektorilta, siis siirretä toisesta taskusta toiseen, vaan esim. osittain typerästi ja holtittomasti suunatusta pakkokehitysavusta ja holtittomasta maahanmuuttopolitikkasta.

RAY voisi myös tukea autoveronpoistoa esim. viharäpin sijasta yms. koska kansaltahan raha-automaattiyhdistyksen varat tulevat suoraan.

Kaikki Suomen säätiöt voisivat osallistua vaalikauden aikana esim. 3% omaisuudesta
yleishyödylliseen autoveron poistoon kansan parhaaksi ja siihen varmaan perussuomalaisten säätiökin olisi valmis, jos se koskisi tasapuolisesti kaikkia säätiöitä. Kyllä Suomesta tuonkin mätäpaiseen eli autoveron poistoon rahaa löytyy, jos vain löytyy poliittista tahtoa, mikä nyt taasen vaalien alla voi olla hukassa??

"Kysyin yhdeltä julkipersulta, että miks eivät tykänneet Kyllösen ehdotuksesta alentaa autoveroa, mut ite nyt esittävät jopa koko veron poistamista.

Äijä tuumaili hetken ja sano sitten, että nyt tilanne on muuttunut. Ei kyllä osannu sanoa miten on muuttunut, mutta muuttunut on."

Perus persuilua.

Takki kääntyy koko ajan sen mukaan miten milloinkin mainosmiehet Soini Jusula käskevät.

Mitään linjaa tai järkeä puolue ei edes tavoittele. Kunhan vaan provosoinnilla ja ääripään mielipiteillä tehdään julkisuutta ja jos sillä taas irtoaisi kansanedustajan paikka.

pelkkää temppuilua kirjoitti:

"Kysyin yhdeltä julkipersulta, että miks eivät tykänneet Kyllösen ehdotuksesta alentaa autoveroa, mut ite nyt esittävät jopa koko veron poistamista.

Äijä tuumaili hetken ja sano sitten, että nyt tilanne on muuttunut. Ei kyllä osannu sanoa miten on muuttunut, mutta muuttunut on."

Perus persuilua.

Takki kääntyy koko ajan sen mukaan miten milloinkin mainosmiehet Soini Jusula käskevät.

Mitään linjaa tai järkeä puolue ei edes tavoittele. Kunhan vaan provosoinnilla ja ääripään mielipiteillä tehdään julkisuutta ja jos sillä taas irtoaisi kansanedustajan paikka.

" Mitään linjaa tai järkeä puolue ei edes tavoittele. Kunhan vaan provosoinnilla ja ääripään mielipiteillä tehdään julkisuutta ja jos sillä taas irtoaisi kansanedustajan paikka."

Jos sinä ajattelet että esim. tässä viimeisesä autoveron poistossa ei ole järkeä ja tavoitetta, niin siinähän ajattelet, mutta kansa päättää ja kyllä kansa tietää mitä mieltä se on autoverosta, homoliitot/adoptioikeus, maahanmuuttopolitiikka, EU:n laittomat tukipaketit, pakkoruotsi, kultaiset kädenpuristukset, ylisuuret palkat valtion omistamissa yhtiöissä jne.

*Jos myöskin vertaa ylikallista kyllösen seurantapakettia autoveron poistoon, niin on vähän tyhmä!;)

kyllä kansa tietää! kirjoitti:

" Mitään linjaa tai järkeä puolue ei edes tavoittele. Kunhan vaan provosoinnilla ja ääripään mielipiteillä tehdään julkisuutta ja jos sillä taas irtoaisi kansanedustajan paikka."

Jos sinä ajattelet että esim. tässä viimeisesä autoveron poistossa ei ole järkeä ja tavoitetta, niin siinähän ajattelet, mutta kansa päättää ja kyllä kansa tietää mitä mieltä se on autoverosta, homoliitot/adoptioikeus, maahanmuuttopolitiikka, EU:n laittomat tukipaketit, pakkoruotsi, kultaiset kädenpuristukset, ylisuuret palkat valtion omistamissa yhtiöissä jne.

*Jos myöskin vertaa ylikallista kyllösen seurantapakettia autoveron poistoon, niin on vähän tyhmä!;)

;)

PePeP kirjoitti:

;)

Kieltämättä tuokin antaa sinusta älykkäämmän kuvan, kuin ainainen venkoilu ja vänkäily.

Muumy kirjoitti:

Kieltämättä tuokin antaa sinusta älykkäämmän kuvan, kuin ainainen venkoilu ja vänkäily.

;)

PePeP kirjoitti:

;)

No niin, nyt olet tasollasi ;)

Muumy kirjoitti:

No niin, nyt olet tasollasi ;)

;)