Ei mikään huono asia...

aito-arska

...nimittäin tämä keväällä 2016 voimaan tuleva hankintalaki:
http://yle.fi/uutiset/pienet_paikalliset_yritykset_mukaan_kuntien_kilpailutuksiin__tavoitteena_tyopaikkoja/7691909

"Keväällä 2016 voimaan tuleva uusi hankintalaki pyrkii vahvistamaan pienten ja keskisuurten yritysten osallistumista hankintakilpailuihin."

Tämä on hieno uutinen. Hienoa tässä laissa on se, että sillä aidosti yritetään vaikuttaa siihen, että paikallisten toimijoiden ja pienten yritysten on helpompi pärjätä tarjouskilpailuissa isoja monikansallisia jättiläisiä vastaan. Tarjouskilpailutuksen ehdoissa huomioidaan paikallista toimivuutta tukipalvelujen ja huoltojen suhteen ja mm.hiilijalanjälkeä pidetään yhtenä ehtona.

Mitä lähempänä yritys on kuntalaista sitä parempi.

15

61

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Konsta osaa

      Löytyy miljoona viisasta, jotka nyt tietävät miten olisi pitänyt toimia. Löytyisi nyt edes yksi, joka tietää miten pitää toimia.

      Lainaan Havukka-ahon ajattelijaa, Konsta Pylkkästä:

      "Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan. Siinä on tapaus mennyttä aikakautta, mutta se kuvitellaan esiintulevaksi ja sakilla setvitään, miten olisi paras käyttäytyä.
      Tässä lajissa on ihminen viisaimmillaan… Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa, se kahtoo taaksepäin…"

      • aito-arska

        ""Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan"

        Tuon logiikan mukaisesti jos toimitaan niin aina kaikissa hankkeissa ja tapahtumissa täytyy aina onnistua heti ensimmäisellä kerralla. Kaikki korjausliikkeet asioiden tolan parantamiseksi ovat vain pelkkää imelää jälkiviisautta.

        Jäliviisaastihan voisi ajatella, että syypää tuohon hankintalakiin on EU. Jos Suomi ei olisi aikoinaan siihen liittynyt niin moisia lakeja ei tarvitsisi sorvailla.

    • Pystyyn_kuollut

      Jotkut kyllä sanovat, että nykyistäkin hankintalakia on voinut käyttää lähellä olevien yritysten suosimiseen, sillä myös se on mahdollistanut hankinnoille omaehtoiset kriteerit. Olennaista kuitenkin on ollut, että nuo kriteerit mainitaan jo silloin, kun tarjouskilpailu kuulutetaan. Jälkikäteen ehtoja ei voi muuttaa.

      Omien kriteerien keksiminen on vain vaatinut aika lailla viitseliäisyyttä ja rohkeutta. Hyvä, jos nyt yleisesti ja julkisesti annetaan vinkkejä, millaisia ehtoja hankinnoille kannattaa laittaa.

      • Pykäliä piisaa

        Pylkkästä lainaava on samoilla linjoilla kanssani niin, että katson tietynlaisen skeptisyyden olevan erittäin terve ajattelutapa asiaan kuin asiaan.

        Mutta hankintalaista tuli mieleeni, kun jossain kunnassa hankittiin kouluihin hollantilaisa perunoita. Sirkka-Liisa Anttila parahti pahasti. Mutta köyhässä kunnassa oli toimittu hankintalain mukaisesti, vai oliko? Oliko siinä silloinkin Anttilan kokoinen porsaanreikä, jolla olisi voitu velvoittaa kunta hankkimaan kotimaisia perunoita vaikka ne olivat kalliimpia kuin hollantilaiset?

      • Pystyyn_kuollut
        Pykäliä piisaa kirjoitti:

        Pylkkästä lainaava on samoilla linjoilla kanssani niin, että katson tietynlaisen skeptisyyden olevan erittäin terve ajattelutapa asiaan kuin asiaan.

        Mutta hankintalaista tuli mieleeni, kun jossain kunnassa hankittiin kouluihin hollantilaisa perunoita. Sirkka-Liisa Anttila parahti pahasti. Mutta köyhässä kunnassa oli toimittu hankintalain mukaisesti, vai oliko? Oliko siinä silloinkin Anttilan kokoinen porsaanreikä, jolla olisi voitu velvoittaa kunta hankkimaan kotimaisia perunoita vaikka ne olivat kalliimpia kuin hollantilaiset?

        Tuo kunta olisi voinut järjestää tarjouskilpailun voiton vaikka oman alueensa viljelijöille laittamalla tarjouspyyntöilmoitukseen kohdan, että perunoita on kyettävä tarvittaessa toimittamaan kouluille tunnin varoitusajalla. Johan siinä olisi ollut hollantilainen ihmeissään. Ainoaksi mahdollisuudekseen jäisi perustaa kunnan alueelle perunavarasto ja sinne henkilö päivystämään auton kanssa.

        Joku lähiruokajärjestö esitti taannoin pari muutakin esimerkkiä, kuinka lähiruoka voidaan kilpailuttaa voittajaksi täysin laillisesti. Tuossa avauksen linkissäkin on muutamia mainittu ja ne soveltuvat kaikille aloille.

      • Anttilan aikaan
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tuo kunta olisi voinut järjestää tarjouskilpailun voiton vaikka oman alueensa viljelijöille laittamalla tarjouspyyntöilmoitukseen kohdan, että perunoita on kyettävä tarvittaessa toimittamaan kouluille tunnin varoitusajalla. Johan siinä olisi ollut hollantilainen ihmeissään. Ainoaksi mahdollisuudekseen jäisi perustaa kunnan alueelle perunavarasto ja sinne henkilö päivystämään auton kanssa.

        Joku lähiruokajärjestö esitti taannoin pari muutakin esimerkkiä, kuinka lähiruoka voidaan kilpailuttaa voittajaksi täysin laillisesti. Tuossa avauksen linkissäkin on muutamia mainittu ja ne soveltuvat kaikille aloille.

        Toimiko tuo kunta siis väärin, kun se hankki hollantilaisia perunoita koululaisille?
        Se kunta vetosi muistaakseni hankintalakiin. Eli siihen, mistä perunat saa halvimmallla. Ne kun on nuo kepukunnat tiukoilla rahan suhteen. Tietenkin tuo kunta olisi voinut laittaa tarjouskilpailupyyntöönsä vaikka mitä ehtoja, liekö peräti laittanutkin, mutta hollantilaisiin oli päätynyt.

      • Pystyyn_kuollut
        Anttilan aikaan kirjoitti:

        Toimiko tuo kunta siis väärin, kun se hankki hollantilaisia perunoita koululaisille?
        Se kunta vetosi muistaakseni hankintalakiin. Eli siihen, mistä perunat saa halvimmallla. Ne kun on nuo kepukunnat tiukoilla rahan suhteen. Tietenkin tuo kunta olisi voinut laittaa tarjouskilpailupyyntöönsä vaikka mitä ehtoja, liekö peräti laittanutkin, mutta hollantilaisiin oli päätynyt.

        Jos kyseinen kunta oikeasti halusi suosia lähituottajia tai ainakin suomalaisia tuottajia, se todella toimi väärin, kun laati tarjousilmoituksen.

        Hankintalakiin vetoaminen oli turhanpäiväistä selittelyä. Hankintalaki ei ole koskaan rakentunut halvimman hinnan varaan. Kyllä EU:n herratkin tajuavat, että laatu, aikataulu, huoltovarmuus ym. tekijät ajavat monissa hankinnoissa halvimman hinnan ohitse. Hankintakriteereistä pitää vain muistaa kertoa kilpailutettaville etukäteen eli kun tarjousilmoitusta laaditaan.

        Hankintalain sijasta johdon olisi pitänyt vedota virkamiestensä tyhmyyteen.

      • Pystyyn_kuollut
        Anttilan aikaan kirjoitti:

        Toimiko tuo kunta siis väärin, kun se hankki hollantilaisia perunoita koululaisille?
        Se kunta vetosi muistaakseni hankintalakiin. Eli siihen, mistä perunat saa halvimmallla. Ne kun on nuo kepukunnat tiukoilla rahan suhteen. Tietenkin tuo kunta olisi voinut laittaa tarjouskilpailupyyntöönsä vaikka mitä ehtoja, liekö peräti laittanutkin, mutta hollantilaisiin oli päätynyt.

        Korjaus viimeiseen lauseeseen:

        johdon = kunnan

      • Tunnin varoaika
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Tuo kunta olisi voinut järjestää tarjouskilpailun voiton vaikka oman alueensa viljelijöille laittamalla tarjouspyyntöilmoitukseen kohdan, että perunoita on kyettävä tarvittaessa toimittamaan kouluille tunnin varoitusajalla. Johan siinä olisi ollut hollantilainen ihmeissään. Ainoaksi mahdollisuudekseen jäisi perustaa kunnan alueelle perunavarasto ja sinne henkilö päivystämään auton kanssa.

        Joku lähiruokajärjestö esitti taannoin pari muutakin esimerkkiä, kuinka lähiruoka voidaan kilpailuttaa voittajaksi täysin laillisesti. Tuossa avauksen linkissäkin on muutamia mainittu ja ne soveltuvat kaikille aloille.

        Ei käy. Meillä ei ole siihen varaa. Ostatte siis lähituottajalta, vaikka teillä ei ole siihen varaa.

        Lämpimin terveisin. Hollannin pottu.


        ps. Johan Cruyff, siinä vasta hollantilainen. Ei huono.

        https://www.youtube.com/watch?v=vLN7BaB1k0s

      • Huijausta paremminki
        Pykäliä piisaa kirjoitti:

        Pylkkästä lainaava on samoilla linjoilla kanssani niin, että katson tietynlaisen skeptisyyden olevan erittäin terve ajattelutapa asiaan kuin asiaan.

        Mutta hankintalaista tuli mieleeni, kun jossain kunnassa hankittiin kouluihin hollantilaisa perunoita. Sirkka-Liisa Anttila parahti pahasti. Mutta köyhässä kunnassa oli toimittu hankintalain mukaisesti, vai oliko? Oliko siinä silloinkin Anttilan kokoinen porsaanreikä, jolla olisi voitu velvoittaa kunta hankkimaan kotimaisia perunoita vaikka ne olivat kalliimpia kuin hollantilaiset?

        Se huippu, kun ostetaan Ranskalaista vettä.
        Meillä kraanasta tulee puhdasvesi.

        Mutta, kaikki näköjään mahdollista.

      • Tarkennus..
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Korjaus viimeiseen lauseeseen:

        johdon = kunnan

        Johdon=kunnan=kepukunnan.


        Ja jos ei perunan hankinta perustunut halvimman hinnan mukaan, niin ostakoon kepukunta sitten kalleimman mukaan ja selittäköön sitten koulujensa oppilaille, että tämä on halvinta, mutta nyt teillä on perunaa vähemmän.


        Mokomasta asiasta en viitsi enää jankata. Pottu kuin pottu.

      • Tarkennus..
        Tarkennus.. kirjoitti:

        Johdon=kunnan=kepukunnan.


        Ja jos ei perunan hankinta perustunut halvimman hinnan mukaan, niin ostakoon kepukunta sitten kalleimman mukaan ja selittäköön sitten koulujensa oppilaille, että tämä on halvinta, mutta nyt teillä on perunaa vähemmän.


        Mokomasta asiasta en viitsi enää jankata. Pottu kuin pottu.

        Tämä on kalleinta, siksi teillä on nyt perunaa vähemmän.

      • buntta
        Tunnin varoaika kirjoitti:

        Ei käy. Meillä ei ole siihen varaa. Ostatte siis lähituottajalta, vaikka teillä ei ole siihen varaa.

        Lämpimin terveisin. Hollannin pottu.


        ps. Johan Cruyff, siinä vasta hollantilainen. Ei huono.

        https://www.youtube.com/watch?v=vLN7BaB1k0s

        Johan siinä menee puoli tuntia ennen kuin pottu on kypsäksi keitetty ja hirvee nälkä olisi kakaroilla.

    • ei laki rajoita
      • Turhaan linkität

        Sinä et taaskaan tajunnut asian pointtia. Vedit kuitenkin tapasi mukaan demarit mukaan.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      321
      7635

    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2176

    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      177
      1856

    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1392

    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1287

    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1261

    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1231

    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      57
      1186

    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081

    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1029
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt