Potilastietojärjestelmä

Mitenkähän kävi Selänteen kokouksessa Kärsämäen potilasjärjestelmän kanssa? Jos meni läpi kuin esityslistalla oli niin Kärsämäellä kirjataan paperille vuoden alusta. Nyt kerran näyttää että omaa järjestelmää ei vuoden alussa ole.
48534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

niin se näyttää, samoin e prettien tietojäjestelmät. mutta nehän maksavat. kärsämäki palää paperiresetteinin, eli palataan kivikauteen.

Äänestä

Tämä kaikki on vain saivartelua. Asia on hoidossa. Ps. Tiedän sen verran ettei sähköistä e-reseptiä ole otettu joka paikassa vielä edes käyttöön vaikka järjestelmä on valtakunnallinen. Sellaista tällä kertaa.

Äänestä
  • sinun rekisteröity nimimerkkisi taas katosi?

    Äänestä

Vai saivartelua. Jos järjestelmässä on pelkkä katsontakanta niin sieltä voi katsoa mäkisten tietoja , ei kirjata. Siinä sulle hoidossa olevia asioita. Ja kyllä e-resepti pitää olla käytössä.

Äänestä
  • Mutta kun ei oo rahhaa eikä taitoa, niin minkäs teet vaikka olet kuinka suuren talonpoika.

    Äänestä

Kyllä liikekeskuksen lainoissa on resettejä riittävästi käsinkirjoitettunakin.

Äänestä

siltä että persuksia ahistaa.

Äänestä
  • kielet ovat kireällä ihan muilla kuin persuilla ja sinä olet yksi heistä. Ei päivää ettetkö kävisi täällä mieltäsi keventämässä itkemällä persujen perään vaikka tuomiolla ovat olleet toistuvasti vain ja ainoastaan kärsäkeput.

    Äänestä

  • En ole persu, kepu, kokoomuslainen enkä KD:n kannattaja. Ja ihan sama mitä nuo meidän kaikkitietävät päättäjät sekoilee. Loppupeleissä me kuntalaiset nuo kulut tullaan maksamaan.

    Äänestä

  • kyllä ne viulun kirjoitti:

    kielet ovat kireällä ihan muilla kuin persuilla ja sinä olet yksi heistä. Ei päivää ettetkö kävisi täällä mieltäsi keventämässä itkemällä persujen perään vaikka tuomiolla ovat olleet toistuvasti vain ja ainoastaan kärsäkeput.

    muilla.Tällasten asioiden takia ei pitäis "viulun kielet" olla kireällä kenelläkään.Älä käy itkemässä kepujen perään, jooko

    Äänestä

  • smart1 kirjoitti:

    En ole persu, kepu, kokoomuslainen enkä KD:n kannattaja. Ja ihan sama mitä nuo meidän kaikkitietävät päättäjät sekoilee. Loppupeleissä me kuntalaiset nuo kulut tullaan maksamaan.

    Helpottunut olo kun ei tarvitse veromarkkoja haaskata enää Kärsämäen toilailuihin
    nyt voi vain sivusta seurata ja vähän olla vahingon iloinenkin
    Kärsämäkiset saavat nyt mitä muutama henkilö on heille tilannut kiitos!

    Äänestä

Kyllä puhhää lehmää ahistaa samoin lessu neropatteja sekä satua, jaanaa sekä orhi eskoa.

Äänestä

satatuhatta paanulinnan ravintolan avustamiseen hokkasen kummilapselle joululahjaa.

Äänestä
  • Päästiikö nuinkin vähällä, on vuokrat saatu?

    Äänestä

  • 400teuroa linnaan/v kirjoitti:

    Päästiikö nuinkin vähällä, on vuokrat saatu?

    Ei päästy, ei ole saatu. Siellä on kaksi yrittäjää/yritystä jotka maksu "vaikeuksissa".
    Toinen yritys on hakeutunut yritys-saneeraukseen joka on vielä vaiheessa eli sitä hakemusta ei ole vielä käsitelty ko:ssa.
    Eilen kunta päätti ottaa 100.000,00 euroa omavelkaisella takauksella em. tukemiseen. Liikekeskus paanulinnaa tuetaa vuositasolla lähes 400.000,00 eurolla ja kunta on jo vuosia-vuosia jatkanut vain sitä pohjattoman kaivon täyttämistä. Eilen kunnalla oli takausvastuita liikekeskus paanulinnaan liittyen 1.9 miljoonaa euroa.
    Uudella lainalla jonka kunta takasi omavelkaisella takauksella on vain tarkoitus
    maksaa esim. yhtiövastikkeita, kunta on aiemmin jo maksanut mm. tiloissa toimivan yrityksen vesi-, ja sähkölaskuja yms.
    Nyt lainattu 100.000,00 saattaa riittää kevääseen asti jolloin asia tulee uudelleen esille.
    -Siispä juhannusta odotellessa räsähtää kunnalle maksuun n. 2 miljoonaa euroa korot liikekeskus Paanulinnan takauksia ja tämä on kunnanjohtajan tahto.
    -Paloaseman rak. valvonta/tarkastus on ulkoistettu kun on "halvempaa" käyttää ulkopuolista, sekin asia on hyvin kyseenalainen juttu. Miksi se on ulkoistettu
    kun olisi käyttää kunnan omaakin valvojaa/tarkastajaa jolle kuitenkin maksetaan palkka ja aikaakin ilm. olisi.
    - Jos tuli asia virhettä saa korjata. Mutta kuitenkin ensi kesään mennessä Liikekeskus Paanulinnan takaukset lankeavat kunnalle maksuun ja kyse on vain 2 miljoonasta eurosta, että se siitä positiivisestä vuosikatteesta!
    KHPJ sanoi jotennii tällälailla,"ei se tule kunnalle vaan kuntalaisille"- ja istuu itse yhtiön hallituksessa. Siivous- ja ruokahuollon "kuvitellut" ulkoistus säästöt ei kata edes liikekeskus Paanulinnan yhden yrityksen tukemista.
    Miettikää onko kohtuullista, ei ainakaan oikeuden mukaista.

    Eillinen oli mielenkiintoinen valtuuston kokous, siitä riittää puhumista vielä tulevillekin sukupolville kun huomio vielä koko "äkkinäisen" KvPJ:n toiminta kauden.


    "elämä on laiffii", "mitä nyt yhdestä satasesta jää meikäläiselle käteen kun siitää kaikki ottaa osansa- eihän siitä jää kuin viidestä-kuuteen sataan".

    Äänestä

  • Ehkä otin, ehkä en kirjoitti:

    Ei päästy, ei ole saatu. Siellä on kaksi yrittäjää/yritystä jotka maksu "vaikeuksissa".
    Toinen yritys on hakeutunut yritys-saneeraukseen joka on vielä vaiheessa eli sitä hakemusta ei ole vielä käsitelty ko:ssa.
    Eilen kunta päätti ottaa 100.000,00 euroa omavelkaisella takauksella em. tukemiseen. Liikekeskus paanulinnaa tuetaa vuositasolla lähes 400.000,00 eurolla ja kunta on jo vuosia-vuosia jatkanut vain sitä pohjattoman kaivon täyttämistä. Eilen kunnalla oli takausvastuita liikekeskus paanulinnaan liittyen 1.9 miljoonaa euroa.
    Uudella lainalla jonka kunta takasi omavelkaisella takauksella on vain tarkoitus
    maksaa esim. yhtiövastikkeita, kunta on aiemmin jo maksanut mm. tiloissa toimivan yrityksen vesi-, ja sähkölaskuja yms.
    Nyt lainattu 100.000,00 saattaa riittää kevääseen asti jolloin asia tulee uudelleen esille.
    -Siispä juhannusta odotellessa räsähtää kunnalle maksuun n. 2 miljoonaa euroa korot liikekeskus Paanulinnan takauksia ja tämä on kunnanjohtajan tahto.
    -Paloaseman rak. valvonta/tarkastus on ulkoistettu kun on "halvempaa" käyttää ulkopuolista, sekin asia on hyvin kyseenalainen juttu. Miksi se on ulkoistettu
    kun olisi käyttää kunnan omaakin valvojaa/tarkastajaa jolle kuitenkin maksetaan palkka ja aikaakin ilm. olisi.
    - Jos tuli asia virhettä saa korjata. Mutta kuitenkin ensi kesään mennessä Liikekeskus Paanulinnan takaukset lankeavat kunnalle maksuun ja kyse on vain 2 miljoonasta eurosta, että se siitä positiivisestä vuosikatteesta!
    KHPJ sanoi jotennii tällälailla,"ei se tule kunnalle vaan kuntalaisille"- ja istuu itse yhtiön hallituksessa. Siivous- ja ruokahuollon "kuvitellut" ulkoistus säästöt ei kata edes liikekeskus Paanulinnan yhden yrityksen tukemista.
    Miettikää onko kohtuullista, ei ainakaan oikeuden mukaista.

    Eillinen oli mielenkiintoinen valtuuston kokous, siitä riittää puhumista vielä tulevillekin sukupolville kun huomio vielä koko "äkkinäisen" KvPJ:n toiminta kauden.


    "elämä on laiffii", "mitä nyt yhdestä satasesta jää meikäläiselle käteen kun siitää kaikki ottaa osansa- eihän siitä jää kuin viidestä-kuuteen sataan".

    tätäkään ei olisi tiennyt ilman s24 palstaa, k-mäki kunnan asiat on sillä tolalla ettei enemmistöä paljoa huvita huuvella

    Äänestä

  • Ehkä otin, ehkä en kirjoitti:

    Ei päästy, ei ole saatu. Siellä on kaksi yrittäjää/yritystä jotka maksu "vaikeuksissa".
    Toinen yritys on hakeutunut yritys-saneeraukseen joka on vielä vaiheessa eli sitä hakemusta ei ole vielä käsitelty ko:ssa.
    Eilen kunta päätti ottaa 100.000,00 euroa omavelkaisella takauksella em. tukemiseen. Liikekeskus paanulinnaa tuetaa vuositasolla lähes 400.000,00 eurolla ja kunta on jo vuosia-vuosia jatkanut vain sitä pohjattoman kaivon täyttämistä. Eilen kunnalla oli takausvastuita liikekeskus paanulinnaan liittyen 1.9 miljoonaa euroa.
    Uudella lainalla jonka kunta takasi omavelkaisella takauksella on vain tarkoitus
    maksaa esim. yhtiövastikkeita, kunta on aiemmin jo maksanut mm. tiloissa toimivan yrityksen vesi-, ja sähkölaskuja yms.
    Nyt lainattu 100.000,00 saattaa riittää kevääseen asti jolloin asia tulee uudelleen esille.
    -Siispä juhannusta odotellessa räsähtää kunnalle maksuun n. 2 miljoonaa euroa korot liikekeskus Paanulinnan takauksia ja tämä on kunnanjohtajan tahto.
    -Paloaseman rak. valvonta/tarkastus on ulkoistettu kun on "halvempaa" käyttää ulkopuolista, sekin asia on hyvin kyseenalainen juttu. Miksi se on ulkoistettu
    kun olisi käyttää kunnan omaakin valvojaa/tarkastajaa jolle kuitenkin maksetaan palkka ja aikaakin ilm. olisi.
    - Jos tuli asia virhettä saa korjata. Mutta kuitenkin ensi kesään mennessä Liikekeskus Paanulinnan takaukset lankeavat kunnalle maksuun ja kyse on vain 2 miljoonasta eurosta, että se siitä positiivisestä vuosikatteesta!
    KHPJ sanoi jotennii tällälailla,"ei se tule kunnalle vaan kuntalaisille"- ja istuu itse yhtiön hallituksessa. Siivous- ja ruokahuollon "kuvitellut" ulkoistus säästöt ei kata edes liikekeskus Paanulinnan yhden yrityksen tukemista.
    Miettikää onko kohtuullista, ei ainakaan oikeuden mukaista.

    Eillinen oli mielenkiintoinen valtuuston kokous, siitä riittää puhumista vielä tulevillekin sukupolville kun huomio vielä koko "äkkinäisen" KvPJ:n toiminta kauden.


    "elämä on laiffii", "mitä nyt yhdestä satasesta jää meikäläiselle käteen kun siitää kaikki ottaa osansa- eihän siitä jää kuin viidestä-kuuteen sataan".

    Itse itsensä nimesivät hallituksen kokouksessa yhtiön hallitukseen kuten tapana kärsämäessä tahtoo olla. Pätemisen tarve suurempi kuin edellytykset luottamustoimien hoito edellyttäisi. Sullemulle. Tonttu oli oikeassa kuntalaiset joutuu taas maksumiehiksi.

    3 vastusti 19 kannatti ei kaikki mene aina Hokkasen piikkiin. Osalla oma lehmä ojassa ja naurettavimmillaan lounaan hinta riippuu oletko enemmistöä vai vähemmistön edustaja. Tuleva hall.jäsen osoitti kerrankin omaavansa järkeä ko. tapauksen yhteydessä. Kunnan työntekijöinä lappu olisi jo lyöty luukulle nyt heitetään hukkuvaan laivaan lisälastia.

    Elinkeinorahaston miljoonilla maksetaan alijäämiä ja nyt elinkeinoa tuetaan lainoilla. Lainasumma tosin nappikauppa verrattuna rahankäytölle mitä kuntajohto on viimeaikoina harrastanut ja tulee harrastamaan. Asia mikä on tullut ja tulee maksamaan kunnalle kaikista eniten, osaamaton paikallisen hyvävelijärjestön edustajista heidän itsensä koostama kuntajohto.

    Ohikulkijat pysähtyy pyhäjärven abc:lle ja harvinaisen epäviihtyisän pysähdyspaikan (paanulinna) kohdalla pysähtyy lähinnä asiakkaita viinakaupassa asioidakseen. Liitoksiin ei olla valmiita tilanteessa missä kukaan ei liitoskumppaniksi huoli. Kun kaadutaan kaadutaan sitten kunnolla. Talousarvioennusteilla juhlitaan joiden summat ovat asiakokonaisuudessa naurettavia ja "suojelukohteet" pidetään pystyssä maksoi mitä maksoi. Lukio yhtenä esimerkkinä.

    Äänestä

  • erwyt kirjoitti:

    Itse itsensä nimesivät hallituksen kokouksessa yhtiön hallitukseen kuten tapana kärsämäessä tahtoo olla. Pätemisen tarve suurempi kuin edellytykset luottamustoimien hoito edellyttäisi. Sullemulle. Tonttu oli oikeassa kuntalaiset joutuu taas maksumiehiksi.

    3 vastusti 19 kannatti ei kaikki mene aina Hokkasen piikkiin. Osalla oma lehmä ojassa ja naurettavimmillaan lounaan hinta riippuu oletko enemmistöä vai vähemmistön edustaja. Tuleva hall.jäsen osoitti kerrankin omaavansa järkeä ko. tapauksen yhteydessä. Kunnan työntekijöinä lappu olisi jo lyöty luukulle nyt heitetään hukkuvaan laivaan lisälastia.

    Elinkeinorahaston miljoonilla maksetaan alijäämiä ja nyt elinkeinoa tuetaan lainoilla. Lainasumma tosin nappikauppa verrattuna rahankäytölle mitä kuntajohto on viimeaikoina harrastanut ja tulee harrastamaan. Asia mikä on tullut ja tulee maksamaan kunnalle kaikista eniten, osaamaton paikallisen hyvävelijärjestön edustajista heidän itsensä koostama kuntajohto.

    Ohikulkijat pysähtyy pyhäjärven abc:lle ja harvinaisen epäviihtyisän pysähdyspaikan (paanulinna) kohdalla pysähtyy lähinnä asiakkaita viinakaupassa asioidakseen. Liitoksiin ei olla valmiita tilanteessa missä kukaan ei liitoskumppaniksi huoli. Kun kaadutaan kaadutaan sitten kunnolla. Talousarvioennusteilla juhlitaan joiden summat ovat asiakokonaisuudessa naurettavia ja "suojelukohteet" pidetään pystyssä maksoi mitä maksoi. Lukio yhtenä esimerkkinä.

    ja kilpailutukseen mikä menee kuntajohdon mokailujen takia uusiksi 40 tuhatta euroa ja nyt mm. ***** ******** oli lyömässä lautoja oviin yhden hikisen sadan tonnin takia joka on vähemmän kuin mitä esim. kunnalle tuli takkiin lujabetonin maakaupoissa? Ei riittänyt millin takkiin ottaminen incapista kun piti vielä antaa maat ilmaiseksi firmalle joka vie rahansa kunnasta pois.
    Juhlavuoden päätöksiä maksetaan niin kauan kuin kunta nimeltä Kärsämäki on yleensä olemassa ja sadan tuhannen perään porataan. Ilman reporahojen tuottoja oltaisiin jo entinen kunta. Alijäämien maksaminen kunnan varoilla Kärsämäen kohdalla tarkoittaa sitä, että talous on tasapainossa vaikka koko ajan syödään enemmän kuin tienataan. Saa nähdä montako miljoonaa menee kulissien ylläpitoon ennen pakkoliitoksia? Nykymenolla hyväveljet ajaa kunnan alas eikä heillä ole kohta millä pelotella kuntalaisia liitoksilla valtansa säilyttämiseksi.

    Äänestä

  • hiihtolatuun meni 70 kirjoitti:

    ja kilpailutukseen mikä menee kuntajohdon mokailujen takia uusiksi 40 tuhatta euroa ja nyt mm. ***** ******** oli lyömässä lautoja oviin yhden hikisen sadan tonnin takia joka on vähemmän kuin mitä esim. kunnalle tuli takkiin lujabetonin maakaupoissa? Ei riittänyt millin takkiin ottaminen incapista kun piti vielä antaa maat ilmaiseksi firmalle joka vie rahansa kunnasta pois.
    Juhlavuoden päätöksiä maksetaan niin kauan kuin kunta nimeltä Kärsämäki on yleensä olemassa ja sadan tuhannen perään porataan. Ilman reporahojen tuottoja oltaisiin jo entinen kunta. Alijäämien maksaminen kunnan varoilla Kärsämäen kohdalla tarkoittaa sitä, että talous on tasapainossa vaikka koko ajan syödään enemmän kuin tienataan. Saa nähdä montako miljoonaa menee kulissien ylläpitoon ennen pakkoliitoksia? Nykymenolla hyväveljet ajaa kunnan alas eikä heillä ole kohta millä pelotella kuntalaisia liitoksilla valtansa säilyttämiseksi.

    mikä ihme siinä hiihtoladussa maksaa

    Äänestä

  • onko kuitteja kirjoitti:

    mikä ihme siinä hiihtoladussa maksaa

    Mikä summa on kunnan osuutta siitä 30 000 €:sta. Vaikka on mikä projekti tahansa on siinä myös kunnanosuus 30 %.

    Äänestä

  • Ehkä otin, ehkä en kirjoitti:

    Ei päästy, ei ole saatu. Siellä on kaksi yrittäjää/yritystä jotka maksu "vaikeuksissa".
    Toinen yritys on hakeutunut yritys-saneeraukseen joka on vielä vaiheessa eli sitä hakemusta ei ole vielä käsitelty ko:ssa.
    Eilen kunta päätti ottaa 100.000,00 euroa omavelkaisella takauksella em. tukemiseen. Liikekeskus paanulinnaa tuetaa vuositasolla lähes 400.000,00 eurolla ja kunta on jo vuosia-vuosia jatkanut vain sitä pohjattoman kaivon täyttämistä. Eilen kunnalla oli takausvastuita liikekeskus paanulinnaan liittyen 1.9 miljoonaa euroa.
    Uudella lainalla jonka kunta takasi omavelkaisella takauksella on vain tarkoitus
    maksaa esim. yhtiövastikkeita, kunta on aiemmin jo maksanut mm. tiloissa toimivan yrityksen vesi-, ja sähkölaskuja yms.
    Nyt lainattu 100.000,00 saattaa riittää kevääseen asti jolloin asia tulee uudelleen esille.
    -Siispä juhannusta odotellessa räsähtää kunnalle maksuun n. 2 miljoonaa euroa korot liikekeskus Paanulinnan takauksia ja tämä on kunnanjohtajan tahto.
    -Paloaseman rak. valvonta/tarkastus on ulkoistettu kun on "halvempaa" käyttää ulkopuolista, sekin asia on hyvin kyseenalainen juttu. Miksi se on ulkoistettu
    kun olisi käyttää kunnan omaakin valvojaa/tarkastajaa jolle kuitenkin maksetaan palkka ja aikaakin ilm. olisi.
    - Jos tuli asia virhettä saa korjata. Mutta kuitenkin ensi kesään mennessä Liikekeskus Paanulinnan takaukset lankeavat kunnalle maksuun ja kyse on vain 2 miljoonasta eurosta, että se siitä positiivisestä vuosikatteesta!
    KHPJ sanoi jotennii tällälailla,"ei se tule kunnalle vaan kuntalaisille"- ja istuu itse yhtiön hallituksessa. Siivous- ja ruokahuollon "kuvitellut" ulkoistus säästöt ei kata edes liikekeskus Paanulinnan yhden yrityksen tukemista.
    Miettikää onko kohtuullista, ei ainakaan oikeuden mukaista.

    Eillinen oli mielenkiintoinen valtuuston kokous, siitä riittää puhumista vielä tulevillekin sukupolville kun huomio vielä koko "äkkinäisen" KvPJ:n toiminta kauden.


    "elämä on laiffii", "mitä nyt yhdestä satasesta jää meikäläiselle käteen kun siitää kaikki ottaa osansa- eihän siitä jää kuin viidestä-kuuteen sataan".

    Paanulinna" sanan loppuosa on oikein, kannattais kunnan tarjota ko arkkitehtoonisesti pohjanoteerausta vankeinhoitolaitokselle kotuu vuokraa vastaan, elikkä peittää kulumenot, joka olisi samalla tuloa, on niin synkkä pytinki, että voi kauhistus.

    Äänestä

  • Ehkä otin, ehkä en kirjoitti:

    Ei päästy, ei ole saatu. Siellä on kaksi yrittäjää/yritystä jotka maksu "vaikeuksissa".
    Toinen yritys on hakeutunut yritys-saneeraukseen joka on vielä vaiheessa eli sitä hakemusta ei ole vielä käsitelty ko:ssa.
    Eilen kunta päätti ottaa 100.000,00 euroa omavelkaisella takauksella em. tukemiseen. Liikekeskus paanulinnaa tuetaa vuositasolla lähes 400.000,00 eurolla ja kunta on jo vuosia-vuosia jatkanut vain sitä pohjattoman kaivon täyttämistä. Eilen kunnalla oli takausvastuita liikekeskus paanulinnaan liittyen 1.9 miljoonaa euroa.
    Uudella lainalla jonka kunta takasi omavelkaisella takauksella on vain tarkoitus
    maksaa esim. yhtiövastikkeita, kunta on aiemmin jo maksanut mm. tiloissa toimivan yrityksen vesi-, ja sähkölaskuja yms.
    Nyt lainattu 100.000,00 saattaa riittää kevääseen asti jolloin asia tulee uudelleen esille.
    -Siispä juhannusta odotellessa räsähtää kunnalle maksuun n. 2 miljoonaa euroa korot liikekeskus Paanulinnan takauksia ja tämä on kunnanjohtajan tahto.
    -Paloaseman rak. valvonta/tarkastus on ulkoistettu kun on "halvempaa" käyttää ulkopuolista, sekin asia on hyvin kyseenalainen juttu. Miksi se on ulkoistettu
    kun olisi käyttää kunnan omaakin valvojaa/tarkastajaa jolle kuitenkin maksetaan palkka ja aikaakin ilm. olisi.
    - Jos tuli asia virhettä saa korjata. Mutta kuitenkin ensi kesään mennessä Liikekeskus Paanulinnan takaukset lankeavat kunnalle maksuun ja kyse on vain 2 miljoonasta eurosta, että se siitä positiivisestä vuosikatteesta!
    KHPJ sanoi jotennii tällälailla,"ei se tule kunnalle vaan kuntalaisille"- ja istuu itse yhtiön hallituksessa. Siivous- ja ruokahuollon "kuvitellut" ulkoistus säästöt ei kata edes liikekeskus Paanulinnan yhden yrityksen tukemista.
    Miettikää onko kohtuullista, ei ainakaan oikeuden mukaista.

    Eillinen oli mielenkiintoinen valtuuston kokous, siitä riittää puhumista vielä tulevillekin sukupolville kun huomio vielä koko "äkkinäisen" KvPJ:n toiminta kauden.


    "elämä on laiffii", "mitä nyt yhdestä satasesta jää meikäläiselle käteen kun siitää kaikki ottaa osansa- eihän siitä jää kuin viidestä-kuuteen sataan".

    siinä paloaseman rahat

    Äänestä

  • Ehkä otin, ehkä en kirjoitti:

    Ei päästy, ei ole saatu. Siellä on kaksi yrittäjää/yritystä jotka maksu "vaikeuksissa".
    Toinen yritys on hakeutunut yritys-saneeraukseen joka on vielä vaiheessa eli sitä hakemusta ei ole vielä käsitelty ko:ssa.
    Eilen kunta päätti ottaa 100.000,00 euroa omavelkaisella takauksella em. tukemiseen. Liikekeskus paanulinnaa tuetaa vuositasolla lähes 400.000,00 eurolla ja kunta on jo vuosia-vuosia jatkanut vain sitä pohjattoman kaivon täyttämistä. Eilen kunnalla oli takausvastuita liikekeskus paanulinnaan liittyen 1.9 miljoonaa euroa.
    Uudella lainalla jonka kunta takasi omavelkaisella takauksella on vain tarkoitus
    maksaa esim. yhtiövastikkeita, kunta on aiemmin jo maksanut mm. tiloissa toimivan yrityksen vesi-, ja sähkölaskuja yms.
    Nyt lainattu 100.000,00 saattaa riittää kevääseen asti jolloin asia tulee uudelleen esille.
    -Siispä juhannusta odotellessa räsähtää kunnalle maksuun n. 2 miljoonaa euroa korot liikekeskus Paanulinnan takauksia ja tämä on kunnanjohtajan tahto.
    -Paloaseman rak. valvonta/tarkastus on ulkoistettu kun on "halvempaa" käyttää ulkopuolista, sekin asia on hyvin kyseenalainen juttu. Miksi se on ulkoistettu
    kun olisi käyttää kunnan omaakin valvojaa/tarkastajaa jolle kuitenkin maksetaan palkka ja aikaakin ilm. olisi.
    - Jos tuli asia virhettä saa korjata. Mutta kuitenkin ensi kesään mennessä Liikekeskus Paanulinnan takaukset lankeavat kunnalle maksuun ja kyse on vain 2 miljoonasta eurosta, että se siitä positiivisestä vuosikatteesta!
    KHPJ sanoi jotennii tällälailla,"ei se tule kunnalle vaan kuntalaisille"- ja istuu itse yhtiön hallituksessa. Siivous- ja ruokahuollon "kuvitellut" ulkoistus säästöt ei kata edes liikekeskus Paanulinnan yhden yrityksen tukemista.
    Miettikää onko kohtuullista, ei ainakaan oikeuden mukaista.

    Eillinen oli mielenkiintoinen valtuuston kokous, siitä riittää puhumista vielä tulevillekin sukupolville kun huomio vielä koko "äkkinäisen" KvPJ:n toiminta kauden.


    "elämä on laiffii", "mitä nyt yhdestä satasesta jää meikäläiselle käteen kun siitää kaikki ottaa osansa- eihän siitä jää kuin viidestä-kuuteen sataan".

    eikö tämän mukaan kärsämäen pitäisi tukea muitakin yrittäjiä esim 100000.eri säännot toisilla.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    eikö tämän mukaan kärsämäen pitäisi tukea muitakin yrittäjiä esim 100000.eri säännot toisilla.

    ootko kumminkaiman sukua

    Äänestä

  • onko kuitteja kirjoitti:

    mikä ihme siinä hiihtoladussa maksaa

    paljonko hiitolatuun on aiempina vuosina voijeltu, onkohan kv PO kotilatu"

    Äänestä

  • Kannattaa siinä siivouksesta ja ruokahuollosta ulkoistaa hoitajia että saadaan taas Paanulinnan velat maksettua ja päästään muutama kuukausi eteenpäin näin toimii osuuskauppa väki.Mitenkähän lienee ensivuoden talousarvio reilassa kun melkein joka päivä joku satatonninen vilahtaa johonkin momentille,kyllä taitaa tekosesti saatu näyttämään plussaa.

    Äänestä

  • tekoäly kirjoitti:

    Kannattaa siinä siivouksesta ja ruokahuollosta ulkoistaa hoitajia että saadaan taas Paanulinnan velat maksettua ja päästään muutama kuukausi eteenpäin näin toimii osuuskauppa väki.Mitenkähän lienee ensivuoden talousarvio reilassa kun melkein joka päivä joku satatonninen vilahtaa johonkin momentille,kyllä taitaa tekosesti saatu näyttämään plussaa.

    Lyhytaikaista lainaa 3 526 430e näyttää kunnanhallitus 11.12. ottaneen.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    eikö tämän mukaan kärsämäen pitäisi tukea muitakin yrittäjiä esim 100000.eri säännot toisilla.

    Tuki aikoinaan Eino Kyllöstä 100000 markalla ja nyt pyyhkii hyvin kun jätti maksamatta muillekin takaajille.

    Äänestä

  • Starttirahaa kirjoitti:

    Tuki aikoinaan Eino Kyllöstä 100000 markalla ja nyt pyyhkii hyvin kun jätti maksamatta muillekin takaajille.

    Vaimo valittu vielä kepun kunnallisjärjestön johtokuntaan vaikka tuomio tuli niinkuin Einollekin, tosin ehdollisena.

    Äänestä

jokaiselle k-mäkiselle, hokkanen on sen k-verokassasta jo sitten maksanut

Äänestä

ATTENDO huijasi päättäjiä.

Äänestä

Järjestelmää ei toimi vuoden alusta

Äänestä

kuuluvan kategoriaan potilastietojärjestelmä josta tuo alotus oli. Kommentit on tosin enimmäkseen asian vierestä.

Äänestä

Eipä tästäkään tarvis kirjoitella jos päättäjät ja Attendo olis hoitanut asiat kuntoon. Oltu vain siinä luulossa että kyllä Selänne antaa järjestelmän käyttöön. Nyt sitten märistään kun paskat housussa. 1.1 2015 on ihan kohta. Kiire tulee.

Äänestä
  • Kuntalaisten potilastuvallisuus on kaiken A ja O, AVI seuraa kärsämäen toimintaa.

    Äänestä

  • aville soittanut kirjoitti:

    Kuntalaisten potilastuvallisuus on kaiken A ja O, AVI seuraa kärsämäen toimintaa.

    Myös THL seuraa ja onpa ottanut 15.12.2014 kantaakin asiaan.
    Se mitä on THL sanonut niin... siinä on painava sana, painaa enemmän kuin kunnan päätökset!

    Äänestä

  • Selvää selvempi homma että eihän Selänne voi antaa potilastieto järjestelmiä kenelle vain silloin ei olisi millään mitään väliä.Potilas asiakirjat ovat salaisia asia kirjoja
    ja niiden luovuttaminen voi joutua vääriin käsiin. Kyllä päättäjien pitäisi tietää päättäessään kaikki perusasiat

    Äänestä

Tk-tilannehan se on imagollisesti luisunut ettei sine omin jaloi kuin vieraaseen kuntaan

Äänestä

jonoo mutta miten Kärsämäessä, noila yläppää tiedotteilla tuli ne oikeudesta tai hallituksesta tai kuntaliitosta on K-mäen hallinnolle ja kumppaneille em johtuen vain muuripadan sytyttämisen apua

Äänestä

Kärsämäen päättäjät paskan vertaa välittää oikeuden, hallituksen tai THL:n päätöksistä. Tai ainakin Attendon laimiesten neuvomana tulkitsevat niitä omalla tavallaan.

Äänestä

aivan, siinä synty säästöä

Äänestä
  • Ei mitään säästöä täällä on jo vuosia pimitetty todellisia syöpäläisiä niitä on paljon.
    Tavallinen kuntalainen ei juuri tiedä mitään mihin kunnan rahat oikeasti menevät kun
    sitten on vielä reikiä mistä luulevat vielä rahaa tulevan.
    Mutta nyt alkaa rahahanat olla kiinni kun kaikki on yksityistetty,niitä kait ei voi enää ulkoistaa.Samat ihmiset ovat myöntämässä omalle firmalle rahaa missä hallituksessa istuu ja useammassakin kohteessa mielästäni tässä on suuri jääviys ongelma mutta eihän se Kärsämäellä haittaa.

    Äänestä

  • emäntä tilalta. kirjoitti:

    Ei mitään säästöä täällä on jo vuosia pimitetty todellisia syöpäläisiä niitä on paljon.
    Tavallinen kuntalainen ei juuri tiedä mitään mihin kunnan rahat oikeasti menevät kun
    sitten on vielä reikiä mistä luulevat vielä rahaa tulevan.
    Mutta nyt alkaa rahahanat olla kiinni kun kaikki on yksityistetty,niitä kait ei voi enää ulkoistaa.Samat ihmiset ovat myöntämässä omalle firmalle rahaa missä hallituksessa istuu ja useammassakin kohteessa mielästäni tässä on suuri jääviys ongelma mutta eihän se Kärsämäellä haittaa.

    äänestäminen ei riitä jääväämisen aiheeksi yms yms

    Äänestä

Kaksi - kolme lääkäriä tulee lukemaan potilastietojärjestelmää, epikriisi kirjoitetaan sitten ruutupaperille kuten kunnanjohtaja sanoi tammikuuninfossa. Enää kaksi yötä ja sitten kunta vastaa.

Äänestä

Muutettu päätösehdotus: Vs. kuntayhtymän johtaja: Yhtymähallitus päättää
1) antaa Kärsämäen kunnalle lukuoikeuden Selänteen rekisterissä oleviin
potilastietoihin kärsämäkisten osalta ajalle 1.1.-28.2.2015,
2) että potilastietoja ei tallenneta Selänteen rekisteriin ja
3) laskuttaa Effican lukuoikeudesta Kärsämäen kuntaa ajalta 1.1.-28.2.2015
toteutuneiden kustannusten mukaan.
Päätös: Hyväksyttiin lisäyksellä, että Kärsämäen kunta ottaa täyden vastuun
potilasturvallisuudesta 1.1.2015 alkaen mikäli potilastietojärjestelmän ja
potilastieto-ohjelman kanssa ilmenee ongelmia.

Äänestä

Selänne antaa 2 kk ajaksi oikeudet (jotka ovat toivon mukaan hyvin rajatut) Kärsämäelle potilastietojärjestelmään mutta ei ilman korvausta. Aikaa on ollut vuosi kunnalla järjestää asiat mutta mitäs pienistä. Jospa kunnalla olisi sen verran varoja että saa paperit ja kynät hankittua jos eivät saakaan 2 kk aikana potilastietojärjestelmää toimimaan. Mielenkiintoista nähdä esitetäänkö kuntalaisille todelliset sote-kulut tulevilta vuosilta.
Sähköinen resepti tulee olemaan käytössä koko Suomessa kunhan eduskunta saa lakiasiat kuntoon joten se on nykyaikaa joka Kärsämäelläkin pitää olla kunnossa niin kauan kun täällä terveyskeskus on ja annetaan olla. Voipi olla että jossain vaiheessa tämänkin tk:n yli isoveli vetää henkselit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


33457763 kirjoitti:

Mitenkähän kävi Selänteen kokouksessa Kärsämäen potilasjärjestelmän kanssa? Jos meni läpi kuin esityslistalla oli niin Kärsämäellä kirjataan paperille vuoden alusta. Nyt kerran näyttää että omaa järjestelmää ei vuoden alussa ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu