Olemme eläkeläisiä, joiden piha-alueen kautta läheisen asutuskeskuksen kuntoilijat ja koirankusettajat kulkevat kuin jokamiehenoikeudella.
Jos seisomme omalla pihalla, kulkevat monet ohi päivää sanomatta jatkaen peltotietä järven ympäri.
"Kun tässä on niin mukava reitti".
Viimeksi seitsemän hengen ryhmä kaikkinen koirineen ja kuuden miehen polkupyöräpartio.
Jotkut järkevimmät sentään ovat kysyneet, "mitä mieltä talon väki on, kun me tästä kuljemme"?.
Miten tuon voisi fiksusti estää, vai onko kustannettava kalliit pihaportit, jotka haittaavat omaakin liikkumista?.
Onko muilla vastaavia ongelmia?.
Jos seisomme omalla pihalla, kulkevat monet ohi päivää sanomatta jatkaen peltotietä järven ympäri.
"Kun tässä on niin mukava reitti".
Viimeksi seitsemän hengen ryhmä kaikkinen koirineen ja kuuden miehen polkupyöräpartio.
Jotkut järkevimmät sentään ovat kysyneet, "mitä mieltä talon väki on, kun me tästä kuljemme"?.
Miten tuon voisi fiksusti estää, vai onko kustannettava kalliit pihaportit, jotka haittaavat omaakin liikkumista?.
Onko muilla vastaavia ongelmia?.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tontin aidoittaminen ei maksa paljoa painekyllästetyiällä tolpilla ja kanahäkkiverkolla.
Rakennuslupa kunnalta aidalle. Vasta sitten aidantekoon. Meidän taloyhtiöön laitettiin ihan rakennusluvan mukaiset metalliportit, jotka avautuu kummaltakin suunnalta vain kotiavaimella. Nyt ei ole epämääräisiä rakinkusettajia haitoilla. Ei ne jaksa rakkineen kiivetä lähes parimetrisen aidan yli, vaan lyllertävät nyt liikakiloinensa tontin ympärillä olevia yleisiä kevyenliikenteenväyliä.
On muuten jännä juttu, olen huomannut että koirien omistajat on laiskimpia ja ylipainoisimpia ihmisiä, mitä yleensä kaduilla näen. On niin laiskaa löntystämistä, ja koirapuistossakin seisovat reunassa tai istuvat penkillä tupakoimassa, kun koira juoksentelee ympäri aluetta. Jotenkin vaikuttavat masentuneilta ja elämäänsä kyllästyneiltä. Ilmeisesti koira ei tuonutkaan kaivattua parannusta mielenterveysongelmiin eikä liikakilot alkaneet karista.
Olisko sellainen "yksityisalue, läpikulku kielletty" -merkki mahdollinen? En tiedä tarvitaanko siihen lupa tms. mutta noita näkee silloin tällöin.
Eivät ole lainvoimaisia, Suomen laissa ei ole yksityisaluetta sellaisessa merkityksessä kuin tavallinen kansa sen haluaisi ymmärtää. Ainoastaan kotirauha suojaa esimerkiksi omakotitalon pihaa. Kerrostalojen pihojen läpi kulkemista ei ole mahdollista estää kuin aidoilla ja lukollisilla porteilla.
Puutarhaletkulla vettä niskaan jokaiselle tunkeilijalle.
Ja suhkuttelija maksaa hajonneet kännykät, riippumatta siitä tapahtuiko se jonkun "yksityisellä" pihalla.
.
Automaattikamerat räpsimään kuvia paskarakkien taluttajista
.
Juu, sellaiset kioskien turvakameroiden laatuiset, ettei kuvasta erota, onko siinä ihminen vai joulukuusi.
.
Se on inhottavaa kun tajuaa tulleensa kuvatuksi
.
Itse laittaisin alkuunsa kulkureitin molempiin päihin, tontin rajan tuntumaan kieltokyltin esim. Yksityisalue (Yksityinen piha-alue) - Läpikulku kielletty.
Kyllä omalle pihalle saa pystytellä kylttejä. Äkkiä ei tule muuta rajoitusta mieleen kun mitä tieliikennelaki määrää.
52 § Tienvarsimainonta ja -ilmoittelu
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050503#L4P52
Ok-talon piha voi olla yksityisalue, jos se piha on yhden omistajan hallinnassa. Taloyhtiön piha ei voi olla yksityisalue, jos pihan käyttöoikeus on useammalla kuin yhdellä.
Yksityisalue-kyltti taloyhtiön pihassa ei tarkoita läpikulkukieltoa. Sillä kyltillä ei voi rajoittaa jokamiehenoikeuksia. Jokamiehenoikeudella saa kulkea myös metsissä, ja keräillä sieltä vaikka marjoja. Ympäristöä ei saa kuitenkaan vahingoittaa. Eli yksityisalue-kyltillä varustetun taloyhtiön pihan läpi voi kulkea ihan vapaasti, mutta ei saa talloa nurmikoita tai istutuksia niin että siitä on vahinkoa.
Jokamiehen oikeudella ei kuitenkaan saa kulkea esim. rivitaloasunnon takapihalla, koska se kuuluu kotirauhan piiriin. Taloyhtiön yhtiöjärjestyksestä löytyy tiedot, minkälainen alue on asunnon osakekirjojen oikeuttamaa hallinta-aluetta, ja mitkä yhteiskäytössä olevia alueita. Tämä on se ero, onko kyseessä ns. yksityisalue vai julkinen alue.
Sen sijaan aidattu ja lukittu taloyhtiön piha on läpikulkukieltoaluetta ihan laillisesti, edellyttäen että siihen on voimassa oleva rakennuslupa. Ilman rakennuslupaa rakennetut aidat ei ole päteviä kulkuesteitä, ja niistä kannattaakin ilmoittaa kunnan rakennusvalvojalle, joka ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.
Höpsistä, tottakai taloyhtiön piha on piha-aluetta siinä kuin ok-talonkin piha. Myös julkisten laitosten piha-alueet ovat lähtökohtaisesti piha-alueita ellei muuta ole sovittu.
"Kiinteistöliitto ja Isännöintiliitto muistuttavat: Jokamiehenoikeus ei ulotu piha-alueille, 8.7.2013"
Läpikulku voidaan kieltää ja estää kaikilla lain mahdollistamilla keinoilla jotka koskevat piha-aluetta. Taloyhtiön piha on tarkoitettu ainoastaan asukkaiden ja sidosryhmien normaaliin käyttöön, ei naapuruston läpikulkuun tai muuhun käyttöön.
Taloyhtiön kyltissä voisi lukea esim. As.osakeyhtiön yksityinen piha-alue - Asiaton oleskelu ja läpikulku kielletty.
Niissähän voi ja saa lukea ihan mitä tahansa. Ei ne silti sido ketään.