Uudelleen nimetty FreeBSD kernel ;D
Onko NTkernel 10 joku vitsi?
Buahahahahahh
15
85
Vastaukset
NTKernel 10? Eiköhän se versionumeroiti oo jossain 6.3, ainakin 8.1:ssä.
Pahin kopioija on sitten Apple. Paljonko siitä käyttiksestä on omaa? Kuvakkeet ja sekalainen integrointi toisten tekniikkaa?- Bay bay NT
Kympin lopullinen kernel on kuulemma 10.
Se että siittä huhutaan jotain omituista, johtuu windows demosta, ka oli multialustallinen ja kerne vaikuttaa hyvin paljon vapaalta unix kerneliltä.
oikeesti huhu on turha koska ei se 64b kernel anennu ihan jokapaikaan.
Mutta lopputulos voikin vaikutta iOS kopiolta jossa koko järjetelmä on loppujen lopuksi täysi bitisyys sekoitus.
Joka alustalle tulee oma kernel! vaihka sitten oliskin FreeBSD kopio. Bay bay NT kirjoitti:
Kympin lopullinen kernel on kuulemma 10.
Se että siittä huhutaan jotain omituista, johtuu windows demosta, ka oli multialustallinen ja kerne vaikuttaa hyvin paljon vapaalta unix kerneliltä.
oikeesti huhu on turha koska ei se 64b kernel anennu ihan jokapaikaan.
Mutta lopputulos voikin vaikutta iOS kopiolta jossa koko järjetelmä on loppujen lopuksi täysi bitisyys sekoitus.
Joka alustalle tulee oma kernel! vaihka sitten oliskin FreeBSD kopio."kerne vaikuttaa hyvin paljon vapaalta unix kerneliltä."
En oo perehtyny yhtään tohon, mutta ei kai sentään, onhan MS vannonut oman hybridikernelinsä nimiin aina. Ei kai ne näin lyhyessä ajassa olis vetäny koko kerneliä uusiks, vaikkakin sitten kopioimalla. Yhteensopivuus taaksepäin olis aika kyseenalainen.
Noh, tiedä sitten, Apple on ainakin hyvin kopioinu kaikilta muilta kaiken - keneltä suoraan maksamatta, kenet ostamalla.- Kössi K Kojootti
timekillerx kirjoitti:
"kerne vaikuttaa hyvin paljon vapaalta unix kerneliltä."
En oo perehtyny yhtään tohon, mutta ei kai sentään, onhan MS vannonut oman hybridikernelinsä nimiin aina. Ei kai ne näin lyhyessä ajassa olis vetäny koko kerneliä uusiks, vaikkakin sitten kopioimalla. Yhteensopivuus taaksepäin olis aika kyseenalainen.
Noh, tiedä sitten, Apple on ainakin hyvin kopioinu kaikilta muilta kaiken - keneltä suoraan maksamatta, kenet ostamalla.Näinhän se on.
Vain hyvin pieni porukka nähnyt ton tulevan ytimen ms:n ulkopuolelta ja varmaan ms:n sisälläkin
En usko huhuun. Vaihka freeBSD kernel onkin hyvin mukautuva ja muokattavissa vaihka windowdsin alle ja kaikille mahdollisille prossuille. - Fiilo Sohvi
Kössi K Kojootti kirjoitti:
Näinhän se on.
Vain hyvin pieni porukka nähnyt ton tulevan ytimen ms:n ulkopuolelta ja varmaan ms:n sisälläkin
En usko huhuun. Vaihka freeBSD kernel onkin hyvin mukautuva ja muokattavissa vaihka windowdsin alle ja kaikille mahdollisille prossuille.Kyllä kernelin pitää olla jo testiajossa useilla eri käyttäjillä.
Hyvin mahdollista että windows siirtyisi kernelissään lähemmäs monoliitimäistä, Koska ajuri ongelma on ollut käyttäjien mielestä rasittava.
Tapa jolla MS aikoo toteuttaa Windows lupauksensa on edeleen harmaata aluetta
Nykyinen kymppi ei ainakaan ole sitä joka alustan windowsia.
Tiedämme että vanha NTkenel kärsii moniydin ongelmaa pahasti, ja sen teho ei kasva suraan suhteessa ytimiin, kuin esimerkiksi linuxilla. Tämä johtuu ajurirakenteesta, jotka on eri valmistajien erilaisia kyhäelmiä. useat ei tykää yhtään ydinten määrän kasvusta, vaan jää kuormittamaan yhtä. Toisaalta taas eräät virukset on hyödyhtänyt juuri yhden ytimen kurmitusta.
Jatkossa ytimet kasvaa ja niitä tulee 16 ja enemmän. Vanha NTkernel jopa se 6.4 on tällaisessa ympäristössä paniikissa.
Ja eri prosessorien omituisuuksiin mukautuminen ollut ongelma. - Wöndöws
Fiilo Sohvi kirjoitti:
Kyllä kernelin pitää olla jo testiajossa useilla eri käyttäjillä.
Hyvin mahdollista että windows siirtyisi kernelissään lähemmäs monoliitimäistä, Koska ajuri ongelma on ollut käyttäjien mielestä rasittava.
Tapa jolla MS aikoo toteuttaa Windows lupauksensa on edeleen harmaata aluetta
Nykyinen kymppi ei ainakaan ole sitä joka alustan windowsia.
Tiedämme että vanha NTkenel kärsii moniydin ongelmaa pahasti, ja sen teho ei kasva suraan suhteessa ytimiin, kuin esimerkiksi linuxilla. Tämä johtuu ajurirakenteesta, jotka on eri valmistajien erilaisia kyhäelmiä. useat ei tykää yhtään ydinten määrän kasvusta, vaan jää kuormittamaan yhtä. Toisaalta taas eräät virukset on hyödyhtänyt juuri yhden ytimen kurmitusta.
Jatkossa ytimet kasvaa ja niitä tulee 16 ja enemmän. Vanha NTkernel jopa se 6.4 on tällaisessa ympäristössä paniikissa.
Ja eri prosessorien omituisuuksiin mukautuminen ollut ongelma.Tulee pakosta mieleen se vanha AMD prossujen tahallinen hidastaminen :D
Wöndöws kirjoitti:
Tulee pakosta mieleen se vanha AMD prossujen tahallinen hidastaminen :D
Ai niin ekat 939 x2? Juu, piti oikeen AMD:ltä ottaa oma ajurinsa ja silti tietyissä sovelluksissa & peleissä oli ongelmia. Noh, kyllä se siitä kun C2D tuli ja siirtyi niihin. Nytten ei taasen single coreilla kovin pitkälle pötki.
- Niimpä
timekillerx kirjoitti:
Ai niin ekat 939 x2? Juu, piti oikeen AMD:ltä ottaa oma ajurinsa ja silti tietyissä sovelluksissa & peleissä oli ongelmia. Noh, kyllä se siitä kun C2D tuli ja siirtyi niihin. Nytten ei taasen single coreilla kovin pitkälle pötki.
Juu..
- xenix kehittyneempi
Fiilo Sohvi kirjoitti:
Kyllä kernelin pitää olla jo testiajossa useilla eri käyttäjillä.
Hyvin mahdollista että windows siirtyisi kernelissään lähemmäs monoliitimäistä, Koska ajuri ongelma on ollut käyttäjien mielestä rasittava.
Tapa jolla MS aikoo toteuttaa Windows lupauksensa on edeleen harmaata aluetta
Nykyinen kymppi ei ainakaan ole sitä joka alustan windowsia.
Tiedämme että vanha NTkenel kärsii moniydin ongelmaa pahasti, ja sen teho ei kasva suraan suhteessa ytimiin, kuin esimerkiksi linuxilla. Tämä johtuu ajurirakenteesta, jotka on eri valmistajien erilaisia kyhäelmiä. useat ei tykää yhtään ydinten määrän kasvusta, vaan jää kuormittamaan yhtä. Toisaalta taas eräät virukset on hyödyhtänyt juuri yhden ytimen kurmitusta.
Jatkossa ytimet kasvaa ja niitä tulee 16 ja enemmän. Vanha NTkernel jopa se 6.4 on tällaisessa ympäristössä paniikissa.
Ja eri prosessorien omituisuuksiin mukautuminen ollut ongelma.80-luvulla ennen NT:tä MS:n bisnes-käyttis oli Xenix, joka oli myös kaikkein myydyin Unix. Siinä oli AT&T:n Unix-kerneli.
90-luvulla kun MS siirtyi nt-kerneliin yrityskäyttiksissä, samalla otettiin teknisesti valtava harppaus taaksepäin. Nykyiset nt viritykset ovat alkeellisia ja todella huonoja käyttiksiä verrattuna MS:n 80-luvun käyttikseen ja kerneliin. - jökötijöks
xenix kehittyneempi kirjoitti:
80-luvulla ennen NT:tä MS:n bisnes-käyttis oli Xenix, joka oli myös kaikkein myydyin Unix. Siinä oli AT&T:n Unix-kerneli.
90-luvulla kun MS siirtyi nt-kerneliin yrityskäyttiksissä, samalla otettiin teknisesti valtava harppaus taaksepäin. Nykyiset nt viritykset ovat alkeellisia ja todella huonoja käyttiksiä verrattuna MS:n 80-luvun käyttikseen ja kerneliin.Töissä sähköposteja tulee 1000-2000 päivässä, laatikoita on useita ja joku 20000 sähköpostia voi olla saapuneissa, sähköpostisoftana Thunderbird. Mutta auta armias sitä kitumista kun käynnistät koneen (Win7 x64) kylmiltään. Menee helposti 15 minuuttia että pääsee hommiin. Kun käynnistää Thunderbirdin menee helposti 1-2 minuuttia ennenkuin se tulee edes tulee näkyville, sitten alkaa se ikkunoiden hiiiiiidaaaas esiintulo, harmaata taustaa jököti jöks kaikki tahmaa ihan kerpeleesti.
Mutta kyllä sitten kunhan kaiken on rauhassa antanut latautua sen puolen tunnin aikana muistiin, koneessa 6 gigaa muisita ja 4-ydin prossu, niin hommasa kyllä tekee. Kone on reilu 2 vuotta sitten uutena otettu käyttöön.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää jos joskus saisi asentaa työkoneeseen vaikka Linux Mintin/Ubuntun että miten se toimisi vasaavassa käytössä, ihan hyvin olisi mahollista kaikki softat toimii myös Linuxilla mitä töissä tarvii. jökötijöks kirjoitti:
Töissä sähköposteja tulee 1000-2000 päivässä, laatikoita on useita ja joku 20000 sähköpostia voi olla saapuneissa, sähköpostisoftana Thunderbird. Mutta auta armias sitä kitumista kun käynnistät koneen (Win7 x64) kylmiltään. Menee helposti 15 minuuttia että pääsee hommiin. Kun käynnistää Thunderbirdin menee helposti 1-2 minuuttia ennenkuin se tulee edes tulee näkyville, sitten alkaa se ikkunoiden hiiiiiidaaaas esiintulo, harmaata taustaa jököti jöks kaikki tahmaa ihan kerpeleesti.
Mutta kyllä sitten kunhan kaiken on rauhassa antanut latautua sen puolen tunnin aikana muistiin, koneessa 6 gigaa muisita ja 4-ydin prossu, niin hommasa kyllä tekee. Kone on reilu 2 vuotta sitten uutena otettu käyttöön.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää jos joskus saisi asentaa työkoneeseen vaikka Linux Mintin/Ubuntun että miten se toimisi vasaavassa käytössä, ihan hyvin olisi mahollista kaikki softat toimii myös Linuxilla mitä töissä tarvii."Mutta auta armias sitä kitumista kun käynnistät koneen (Win7 x64) kylmiltään. Menee helposti 15 minuuttia että pääsee hommiin. Kun käynnistää Thunderbirdin menee helposti 1-2 minuuttia ennenkuin se tulee edes tulee näkyville, sitten alkaa se ikkunoiden hiiiiiidaaaas esiintulo, harmaata taustaa jököti jöks kaikki tahmaa ihan kerpeleesti."
Varmaan kannattaisi selvittää missä se vika on. Windows 7 herää sovellusten kanssa normaalisti sekunnissa.- jökötijöks
M-Kar kirjoitti:
"Mutta auta armias sitä kitumista kun käynnistät koneen (Win7 x64) kylmiltään. Menee helposti 15 minuuttia että pääsee hommiin. Kun käynnistää Thunderbirdin menee helposti 1-2 minuuttia ennenkuin se tulee edes tulee näkyville, sitten alkaa se ikkunoiden hiiiiiidaaaas esiintulo, harmaata taustaa jököti jöks kaikki tahmaa ihan kerpeleesti."
Varmaan kannattaisi selvittää missä se vika on. Windows 7 herää sovellusten kanssa normaalisti sekunnissa.Olisiko vika itse "ekosysteemissä", eli Windowsissa sen päivityksissä ja virusten skannauksessa. Koneella ei siis ole tehty sen koko olemassaolo ajan mitään kummoisempaa kuin kirjoitettu tekstiä (koodaus) ja samat vakiohjelmat käytössä niiden päivitykset.
jökötijöks kirjoitti:
Olisiko vika itse "ekosysteemissä", eli Windowsissa sen päivityksissä ja virusten skannauksessa. Koneella ei siis ole tehty sen koko olemassaolo ajan mitään kummoisempaa kuin kirjoitettu tekstiä (koodaus) ja samat vakiohjelmat käytössä niiden päivitykset.
"Olisiko vika itse "ekosysteemissä", eli Windowsissa sen päivityksissä ja virusten skannauksessa."
Windowsia päivitetään kerran kuussa, vie pari minuuttia. Mitään virusten skannausta ei tarvitse tehdä.
"Koneella ei siis ole tehty sen koko olemassaolo ajan mitään kummoisempaa kuin kirjoitettu tekstiä (koodaus) ja samat vakiohjelmat käytössä niiden päivitykset."
Entäs ylläpito muuten? Jokuhan tuossa nyt näyttäisi olevan vialla.
- Huhun siivet
Ei homma noin mennyt!
Ei se kernel kokonaisuudessaan ole kopsittu. Vaan se mistä moinen kirjoitus varmaan sai alkunsa, oli se kun tätä uutta kerneliä tutkineet harrastaja asiantuntijat huomasivat että siinä on FreeBSD kerneliä muistuttavaa koodia ja se on edeleen hybridi.
Asia on tietysti niin, että koko asia voi olla vaan puhdas sattuma, eikä ole tarkoituksellisesti kopioitu mitään. Mutta kyseessähän on täysi Alfa versio.
Mutta jos herrojen tekstistä jotain voi haistella. W10 menee linuxmaiseen suuntaa ja sen turvallisuus kasvaa, sekä teho lisääntyy. Kuitenkin tueden mukanaan yhteensopivuus ongelmia mm virustorjuntojen kanssa, kattavaa hallintaa tavivien sovellusten mm pelien kanssa. huhu siittä että xbox pelit toimisi windowsissa???
Mutta vanhan doomin voi unohtaa.
Windows valmistautuu pikkuhiljaa uuteen konekantaan, jossa se HP:n ajama malli että muisti "ram" katoaa tai siirtyy Gddr muistiin.
Miksi kernelin koodia siis verrattiin juuri FreeBSD kerneliin. Koska FreeBSD on saatavssa ihan kaikille alustoille.- applen kehykset
OS X koko systeemi on kopioitu FreeBSD:stä, eikä pelkkää kerneliä. Kun macissa avaa komentokehoitteen (joka on bash, kuten freebsd:ssä) käy ilmi että koko systeemi on täysin samanlainen kuin FreeBSD ja olo on kuin käyttäisi freebsd:tä. Ainoastaan window manageri ja ikkunoiden kehykset ja kuvakkeet ovat applen itsensä kehittämiä, sen sijaan että työpöydän voisi valita gnomen, kde:n ja muutaman muun väliltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304935- 313124
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191625Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711481Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101233Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161207Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171197