jotka kirjoittavat omalla nimellään, eli Tala ja Häkkinen.
Yksikään RKP:nen ei sitä uskalla tehdä.
Yksikään RKP:nen ei sitä uskalla tehdä.
Täällä on jo kaksi suomalaista
raukkojako?
974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Stefan Wallin ja Paavo Lipponen eivät koskaan uskaltaisi kirjoittaa omalla nimellään tällä palstalla!
Erilaisten nimimerkkien suojasta molemmat kyllä uskaltavat aukoa päätään.
kaikki kansanedustajtkin lukee tätä palstaa , näkevät nyt kuka on paras keskustelussa. Tala ja Häkkinen on oikealla asialla MEIDÄN ASIALAja täällä ne parhaat jutut keskustellaan. Hyvä että yliopisto miehetkin on ymmärtäny missä on kansan ääni.
Jos TEIDÄN asiaamme hoitavat Tala ja Häkkinen niin voi sanoa, että asianne on vähäpätöinen tässä valtakunnassa. Eläkeläishammaslääkäri ja nippelihumanistiselta tieteenalalta väitöskirjaa tekevä apurahatutkija. Vähättelemättä kummankaan ansioita, eikö politiikan puolella löydy ketään tukijoita.
Poliitikot kuitenkin päättävät asiasta.
Ja kukas SINÄ sitten luulet olevasi!?
Ettet vaan se liikalihava, psyykelääkeitä syövä ja äitinsä luona asuva ennakko eläkeläinen?
Mahtavat ovat pakkoruotsituksen puolestapuhujat! ;-)
hehehehehehheheee..... nyt oli ikävästi sanottu.
Uskallan sanoa, ettei eduskunnasta tai politiikasta yleensäkääm löydy montakaan henkilöä, jotka olisivat ajatelleet pakkoruotsiasiaa niin paljon ja pitkälle kuin monet meistä kielivapauttajista. Pakkoruotsikeskustelua ei katsos voi vielä opiskella yliopistossa, vaan ainoa keino edistyä siinä on ajatella ja keskustella toisten ajattelevien kanssa.
Kielipakottajien leirissä ei edes seurata koko keskustelua, vaan vuosituhannesta toiseen hoetaan niitä surkeita ja myötähäpeää herättäviä "onhan meillä pakkomatematiikkakin" -tyyppisiä "perusteluja".
Kielipakottajien leirissä ei edes seurata koko keskustelua, vaan vuosituhannesta toiseen hoetaan niitä surkeita ja myötähäpeää herättäviä "onhan meillä pakkomatematiikkakin" -tyyppisiä "perusteluja".
Häkkinen voisi todeta, että samalla tavalla pidetään itsestään selvyytenä pakollista suomea. Kieliopetuksen pitäisi kellua niin kuin valuutankin. Valinnaisuus olisi luonnollista myöskin suomen kielen suhteen. Maailman pitkässä historiassa ei ole kieliä juurikaan hakatu kallioon vaan ne ovat olleet nopeastikin muuttuvia ja kehittyviä. Muuttuva kieli kehittää kansakuntia enemmän kuin kansakunta kielen muuttumista.
Minä taas olen varma, että pakkoruotsittajat seuraavat erittäin tarkasti kielikeskustelua. Varsinkin RKP-laiset ja muut surusvekot. Tätäkin palstaa seuraa RKP:n puoluetoimiston nettikomppanian joku tyyppi. Lisäksi he käyttävät usein suomalaisbulvaaneja.
Myös svekopäättäjät ovat tietoisia kielikeskustelusta ja sen käänteistä. Heidän taktiikkaansa vain kuuluu olla noteeraamatta sitä julkisesti tai muuten sitä vähätellä.
Svekotahot näet hyvin tietävät, että pakkoruotsituksen pahin vihollinen ei ole kieliaktiivit sinänsä vaan itse keskustelu, johon psallistuisi koko kansa!
"Ettet vaan se liikalihava, psyykelääkeitä syövä ja äitinsä luona asuva ennakko eläkeläinen?"
Buahahahaa! Olipa hyvin sanottu! Lisätään vielä, että tuon Riihimäellä asuvan mielisairaan työkyvyttömyyseläkeläisen henkilötiedot löytyvät esitutkintapöytäkirjasta 6160/R/14171/05. Saamieni tietojen mukaan hörhö on 1990-luvulla asunnut myös lähellä Kontulan terveysasemaa, jossa oli mitä todennäköisimmin avohoidossa. Hörhö ei ole siis milloinkaan varsinaisesti asunut muualla kuin äitinsä luona, vaikka oli ylittänyt keski-iän jo em. esitutkinnan aikaan.
Mutta sanotaan hörhölle pakkoruotsia julkisesti vastustavista poliitikoista esimerkiksi kokoomuspoliitikko Eero Lehti, joka on rikastunut omilla kyvyillään eikä todellakaan millään hur.rien perseennuolennalla. Lehti sentään on eniten ansaitsevien suomalaisten joukossa. Työkyvyttömyyseläkeläinen on aiemmin antanut ymmärtää arvostavansa rikkaita liikemiehiä, joten Lehden pitäisi kelvata mielisairaalle peräkammarinpojallekin. x)