Miksi vanhoillislestadiolaiset haluavat

salata ja peitellä valtavaa lapsimääräänsä?

Häpeättekö lapsianne?
1485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi melperi haluaa salata, ettei ole oikea uskovainen?
Nolotottaako sinua?

Äänestä

Ei siinä lapsimäärässä ole mitään hävettävää tai peiteltävää. Kiusallisia ovat ne päivittelyt, hämmästelyt ja tungettelevat kysymykset, joita lapsimäärän kertomisesta seuraa. Toiseksi suuri lapsimäärä yhdistetään helposti vanhoillislestadiolaisuuteen, joka ei ole valtaväestön keskuudessa kovin hyvässä huudossa.

Moni vanhoillislestadiolainen vanhempi haluaa tunnustaa uskonsa luottamuksellisissa olosuhteissa suojellakseen itseään ikävältä leimautumiselta ja kiusaamiselta. Itsekin puhut niin ikävään sävyyn vanhoillislestadiolaisista, suorastaan jatkuvasti käytät mitä rumimpia haukkumasanoja. En ihmettele yhtään, etteivät ihmiset kovin innokkaasti kuuluttele maailmalla olevansa vanhoillislestadioloaisia.

Äänestä
  • Luulis todella innokkaasti huutelevan, jos se olis oikeesti ainut tie taivaaseen.

    Äänestä

  • jäbäh kirjoitti:

    Luulis todella innokkaasti huutelevan, jos se olis oikeesti ainut tie taivaaseen.

    "Luulis todella innokkaasti huutelevan, jos se olis oikeesti ainut tie taivaaseen."

    On sitä joskus luimuiltu katakombeissakin!

    Äänestä

Yritämme suojella lapsiamme namusediltä. Namusetien verkosto kuulemma levittelee suurperheiden lapsien nimiä nettipalstoilla saattaakseen sopivia "kohteita" toistensa tietoon.

Äänestä
  • Namusetiä riittää vl-herätysliikkeessä ihan omasta takaa vaikka muille jakaa.

    Seppo Tervo, Alpo Pikkarainen, Yrjö Nissinen, Veikko Vihelä...Onhan näitä.

    Voi viattomia vl-lapsiparkoja, jotka eivät hekään voi valita vanhempiaan!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Namusetiä riittää vl-herätysliikkeessä ihan omasta takaa vaikka muille jakaa.

    Seppo Tervo, Alpo Pikkarainen, Yrjö Nissinen, Veikko Vihelä...Onhan näitä.

    Voi viattomia vl-lapsiparkoja, jotka eivät hekään voi valita vanhempiaan!

    Hellareitten pervo namusetä saastakiimassaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Namusetiä riittää vl-herätysliikkeessä ihan omasta takaa vaikka muille jakaa.

    Seppo Tervo, Alpo Pikkarainen, Yrjö Nissinen, Veikko Vihelä...Onhan näitä.

    Voi viattomia vl-lapsiparkoja, jotka eivät hekään voi valita vanhempiaan!

    nimiä kehissä

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Namusetiä riittää vl-herätysliikkeessä ihan omasta takaa vaikka muille jakaa.

    Seppo Tervo, Alpo Pikkarainen, Yrjö Nissinen, Veikko Vihelä...Onhan näitä.

    Voi viattomia vl-lapsiparkoja, jotka eivät hekään voi valita vanhempiaan!

    Toivottavaa olisi, että pikkulasten nimiä toistensa "kohdevalintaa" helpottaakseen levittelevien namusetien verkosto saataisiin purettua, ettei lasten tarvitsisi kärsiä. Tekevätköhän vl-namusedät ja ei-vl-namusedät yhteistyötä ("käytännön ekumeniaa") lasten nimien ja ikien julkisteluissa?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Namusetiä riittää vl-herätysliikkeessä ihan omasta takaa vaikka muille jakaa.

    Seppo Tervo, Alpo Pikkarainen, Yrjö Nissinen, Veikko Vihelä...Onhan näitä.

    Voi viattomia vl-lapsiparkoja, jotka eivät hekään voi valita vanhempiaan!

    "Melperi1 29.3.2011 10:29 Ihmettelen suuresti, että käräjäoikeus ei uskonut rehellisen vl-kanttorin selitystä, että hänen ainoat kalsarit olivat pesussa ja siksi piti makoilla alasti lapsenlapsen vieressä. Ja että unessa käsi alkoi ilman kanttorin tahtoa liikkua 16-vuotiaan lapsenlapsen (tyttö) vatsaa pitkin alaspäin. Mitä Suomi noin typerillä tuomareilla tekee??!!"

    "Melperi1 17.2.2012 22:15 Vastavetona vellovaan vl-pedofilia-keskusteluun jotkut vl:t ovat vetäneet tälle palstalle yhden helluntalaisen saarnamiehen, joka erehtyi v. 2008 hiplaamaan erästä 15-vuotiasta tyttöä. Ei ollut oma tytär. Sen pidemmälle ei menty."

    Eikö vain, että vielä "typerämmät tuomarit" oli helluntaisaarnamiehelle 6 kk määränneessä käräjäoikeudessa kuin vl-kanttorille 3 kk antaneessa käräjäoikeudessa. Sydänystäväsihän vain "erehtyi hiplaamaan", hyväksikäytetty "ei ollut oma tytär" ja "sen pidemmälle ei menty".

    Äänestä

  • kalevi vauhdissa kirjoitti:

    nimiä kehissä

    ehissä

    Äänestä

Namusetävaara on yksi keskeinen syy, miksi emme halua saattaa lastemme lukumäärää maailman kaikkien namusetien tietoon.

Äänestä

En halua lasteni nimiä ja ikiä sellaisten tietoon, jotka voisivat hyväksikäyttää heitä tai vähätellä hyväksikäyttöä tyyliin "erehtyi hiplaamaan", "ei ollut oma tytär" tai "sen pidemmälle ei menty". Kukapa normaali vanhempi toivoisi pienen lapsensa olevan namusetien "erehdysten" kohde?

Äänestä

miks

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melperi1 kirjoitti:

salata ja peitellä valtavaa lapsimääräänsä?

Häpeättekö lapsianne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu