Eikö osuuspankin sijoitusneuvojalla ole myös vastuu että asiakas ymmärtää mitä hänelle ollaan myymässä ja mihin hänen halutaan nimensä laittavan, vai onko tärkeintä että asiakasta painostamalla saadaan hänen rahansa ja nimensä paperiin jolla hän antaa rahansa pankille eikä edes tiedä saako koskaan rahojaan takaisin?
tämä oli asiakas omistajalle pankin viimeinen teko joka teki osuuspankista minulle vihollisen
Osuuspankki
Tuotto-Osuus
22
171
Vastaukset
- jepsjuup
... se on kyllä tullut huomattua...
Oletko ajatellut hakea itseäsi holhoukseen? - Asiakkaan rahojen
Saalistaminen on sijoitusneuvojan päämäärä
- Uhrin vika
Jos sijoitusneuvoja onnistuu kusettamaan hänen rahansa? Tarkkana on oltava kuin romanialaisten korukauppiaiden lähellä
- toisinaan_
Uhrin vika kirjoitti:
Jos sijoitusneuvoja onnistuu kusettamaan hänen rahansa? Tarkkana on oltava kuin romanialaisten korukauppiaiden lähellä
Sä olet ilmeisesti se sama tyyppi, jolle operaattorin puhelinmyyjä myy 5g-liittymän ja 1500 euron tabletin, vaikka minkäänlaista kuuluvuutta ei ole ja tablettiakin käytät vain lautasen alla? Sama tyyppi, jolle kiertävä imurikauppias myy 4000 euron imurin, ja autokauppias läpilahon ooppelin uuden hinnalla? Alushousuista, seiskapäiväästä ja et-lehdestä säännölliset tilaukset ja hesarikin kuukauden pätkissä?
Noinhan siinä käy, jos ei ole ikinä oppinut käyttämään niitä kahta aivosolua jotka korvienvälistä löytyy. - Paras puolustus
toisinaan_ kirjoitti:
Sä olet ilmeisesti se sama tyyppi, jolle operaattorin puhelinmyyjä myy 5g-liittymän ja 1500 euron tabletin, vaikka minkäänlaista kuuluvuutta ei ole ja tablettiakin käytät vain lautasen alla? Sama tyyppi, jolle kiertävä imurikauppias myy 4000 euron imurin, ja autokauppias läpilahon ooppelin uuden hinnalla? Alushousuista, seiskapäiväästä ja et-lehdestä säännölliset tilaukset ja hesarikin kuukauden pätkissä?
Noinhan siinä käy, jos ei ole ikinä oppinut käyttämään niitä kahta aivosolua jotka korvienvälistä löytyy.On hyökkäys ja senhän kusettajat osaa? http://www.iltalehti.fi/talous/2014040418186781_ta.shtml
Sijoitustuotteita kaupattu aggressiivisesti - Fiva ärähti
Perjantai 4.4.2014 klo 16.53
Finanssivalvonta on huolestunut sijoitustuotteiden aggressiivisesta kaupittelusta.
Se aikookin lähettää ensi viikolla pankeille, vakuutusyhtiöille ja muille sijoitustuotteita myyville yrityksille kyselyn siitä, miten ne aikovat varmistaa, ettei sijoitustuotteita myydä liian innokkaasti.
- Tietoomme on tullut joitakin yksittäistapauksia, joissa määräaikaistalletusta uusimaan tulleelle ikäihmiselle on ryhdytty aggressiivisesti myymään muita tuotteita, kertoo Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen.
Vaikka sinänsä toiminta olisi lainmukaista, Tuomisen mukaan tällainen toiminta on hyvin valitettavaa.
- Teemme nyt kyselyn siitä, miten alan toimijat aikovat varmistua, etteivät myyntilanteet olisi liian aggressiivisia, Tuominen sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Nykyisessä matalan korkotason tilanteessa alan yritykset ovat panostaneet erityisesti palkkiotuottoja yrityksille tuovien tuotteiden myyntiin. - toisinaan_
Paras puolustus kirjoitti:
On hyökkäys ja senhän kusettajat osaa? http://www.iltalehti.fi/talous/2014040418186781_ta.shtml
Sijoitustuotteita kaupattu aggressiivisesti - Fiva ärähti
Perjantai 4.4.2014 klo 16.53
Finanssivalvonta on huolestunut sijoitustuotteiden aggressiivisesta kaupittelusta.
Se aikookin lähettää ensi viikolla pankeille, vakuutusyhtiöille ja muille sijoitustuotteita myyville yrityksille kyselyn siitä, miten ne aikovat varmistaa, ettei sijoitustuotteita myydä liian innokkaasti.
- Tietoomme on tullut joitakin yksittäistapauksia, joissa määräaikaistalletusta uusimaan tulleelle ikäihmiselle on ryhdytty aggressiivisesti myymään muita tuotteita, kertoo Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen.
Vaikka sinänsä toiminta olisi lainmukaista, Tuomisen mukaan tällainen toiminta on hyvin valitettavaa.
- Teemme nyt kyselyn siitä, miten alan toimijat aikovat varmistua, etteivät myyntilanteet olisi liian aggressiivisia, Tuominen sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Nykyisessä matalan korkotason tilanteessa alan yritykset ovat panostaneet erityisesti palkkiotuottoja yrityksille tuovien tuotteiden myyntiin.Onko se hyökkäys, että edellyttää toisilta ihmisiltä omien aivojensa käyttöä?
Onko se todella sinun puolustuksesi, että mielestäsi ihminen ei ole velvollinen käyttämään omia aivojaan?
ps. voisit käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä, edes samassa ketjussa - Loppupeleissä pärjää
toisinaan_ kirjoitti:
Onko se hyökkäys, että edellyttää toisilta ihmisiltä omien aivojensa käyttöä?
Onko se todella sinun puolustuksesi, että mielestäsi ihminen ei ole velvollinen käyttämään omia aivojaan?
ps. voisit käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä, edes samassa ketjussaParhaiten se jolla on leveimmät hartiat
- Ei neuvojan syy.
Kyllä neuvoja on selvittänyt asian riittävän perusteellisesti, mutta minkä sille voi jos asiakas ei ymmärrä. Sijoitusneuvoja varmasti oletti että asiakas ymmärsi kaiken.
- Ymmärsikö neuvoja
mitä on tekemässä? Toivotan kuitenkin neuvojalle terveyttä ja pitkää ikää
- ensin opiskelemaan
Kannattaa ottaa vähän selvää etukäteen niistä sijoitusvaihtoehdoista, jos ja kun
on epäselvyyttä tai miettiä yön yli.
Sijoitus-osuus on ilmeisesti melko riskialtis" laina" pankille heikohkolla korolla
riskiin ja muihin ehtoihin nähden.
Verrattavissa osakesijoituksiin, kun ei ole pääomasuojaa. Mutta jokainenhan tyietysti uskoo ketä tahtoo.- amatöörisäästäjä
Ei ollenkaan verrattavissa osakesijoituksiin.
Osakesijoituksessa merkittävä osa voitosta tulee osakkeen arvonnousun kautta. (Tähän tietysti sisältyy myös riski arvonlaskusta, mutta historiallisesti arvonnousu on ollut pitkällä tähtäimellä 9% vuodessa.) Tuotto-osuuksien arvo ei nouse.
Osakkeet voi myydä koska haluaa ja rahat saa 3 päivässä. Tuotto-osuuksilla ei ole jälkimarkkinoita. Rahansa saa pankilta takaisin seuraavan vuoden lopussa, jos pankilla on varaa ja halua ne maksaa. Halutessaan pankki voi maksaa ne vasta 5 vuoden päästä, ja jos rahaa ei ole, ei pankin tarvitse maksaa rahoja ollenkaan takaisin.
- ensin opiskelemaan
Minkään osakkeen historiallinen arvonnousu ei ole tae tulevasta, joten siinä mielessä on verrattavissa osakkeisiin. JonkIn osakkeen nousu voi olla tuo
9 %/v pitkällä tähtäimellä, mutta jokin toinen voikin laskea tai jopa kadottaa
arvonsa kokonaan.- amatöörisäästäjä
Tuotto-osuuden arvo ei muutu. Osakkeiden arvot muuttuvat.
Tuotto-osuutta ei voi muuttaa rahaksi, muuten kuin minimissäänkin yli vuoden viiveellä, korkeintaan ostohintaansa. Osakkeet voi aina muuttaa rahaksi, päivän kurssiin.
Ainoa yhtäläisyys tuotto-osuuksilla ja osakkeilla on tuotto-osuuden tuotto, korko, ja osakkeiden tuottamat osingot. Kumpiakin maksetaan jos yrityksellä on varaa maksaa eikä muuta parempaa käyttöä rahalle. Kokoluokkakin on varsin samanlainen.
Mitä tulee osakkeiden arvonnousuun, niin kyllä osakkeiden arvonnousu on hyvin merkittävä syy sijoittaa osakemarkkinoille. Väittäisin, että se on usein tärkein syy, joskus toiseksi tärkein (hyvä osingonmaksaja tuottaa hyvin, vaikkei arvo nousisikaan).
Järkevä sijoitus osakemarkkinoille on niin hajautettu, ettei yksittäisen osakkeen poikkeava kehitys ole kovinkaan merkittävää. Osakesijoitukset seuraavat keskimäärin indeksiä, ja sillä on sijoittajalle merkitystä. - ihmetellen
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Tuotto-osuuden arvo ei muutu. Osakkeiden arvot muuttuvat.
Tuotto-osuutta ei voi muuttaa rahaksi, muuten kuin minimissäänkin yli vuoden viiveellä, korkeintaan ostohintaansa. Osakkeet voi aina muuttaa rahaksi, päivän kurssiin.
Ainoa yhtäläisyys tuotto-osuuksilla ja osakkeilla on tuotto-osuuden tuotto, korko, ja osakkeiden tuottamat osingot. Kumpiakin maksetaan jos yrityksellä on varaa maksaa eikä muuta parempaa käyttöä rahalle. Kokoluokkakin on varsin samanlainen.
Mitä tulee osakkeiden arvonnousuun, niin kyllä osakkeiden arvonnousu on hyvin merkittävä syy sijoittaa osakemarkkinoille. Väittäisin, että se on usein tärkein syy, joskus toiseksi tärkein (hyvä osingonmaksaja tuottaa hyvin, vaikkei arvo nousisikaan).
Järkevä sijoitus osakemarkkinoille on niin hajautettu, ettei yksittäisen osakkeen poikkeava kehitys ole kovinkaan merkittävää. Osakesijoitukset seuraavat keskimäärin indeksiä, ja sillä on sijoittajalle merkitystä.On noilla muutakin yhteistä, kun katsotaan mitä ne oikeasti ovat: Osake on omistusosuus yhtiöstä. Osuuskunnan osuudet ovat omistusosuuksia siitä osuuskunnasta.
Periaatteessa myös osuuskuntien osuuksien arvon pitäisi olla muuttuvia sen mukaan, miten osuuskunnan kokonaisarvo muuttuu ( kysynnän ja tarjonnan vaikutus). Kuitenkin, jos osuuskunta itse on ainut taho jonka kanssa osuudella käydään kauppaa, se voi pitää hinnan vakiona. Esim. monien puhelinosuuskuntien osuuksilla käydään kauppaa "yleisillä markkinoilla" muuttuvilla hinnoilla. En ole perehtynyt, salliiko osuuspankkien säännöt osuuden myynnin ulkopuoliselle taholle.
On se kyllä jännää, kuinka joku ottaa yhtäkkiä pulttia tällaisesta asiasta. OP:n tuotto-osuudet ovat käytännön tasolla ihan sama asia kuin lisäosuudet, joita ne tarjosivat aiemmin. Osuuksien käsittely osuuskunnan kirjanpidossa vain muuttui hieman, joten myös nimike muutettiin toiseksi. Lisäksi myös muut osuuskunnat kauppaavat erilaisia osuuksia, joissa myös ehdot ovat ihan vastaavat. OP:n tuotto-osuuksissa ei ole mitään ihmeellistä verrattuna muihin vastaaviin "tuotteisiin".
- Saako alkuperäisen
Sijoituksensa edes takaisin vuoden vai viiden vuoden päästä, vai ei koskaan? Korot voi sijoitusneuvoja työtää vaikka anaaliinsa
- Tuosta voi joku
Saada hyvän motiivin
- keppanosjuukens
Jos normaali-ikäinen ihminen itse menee pankkiin ja ostaa sijoitusrahastoa, eikä ymmärrä asian laitaa, niin on kyllä....
pari vuotta sitten oli eräs toinen pankki joka möi silloin yli 80v ihimiselle jonkilaisen vipiu tai johdannaituotteen eläkerahaksi. Jotenkin sillon kyllä olisi toivonut pankilta vastuuta. Itse päälle 40v ikäsenä olen mieltä, että jos olisi miljoona käteistä, niin ei mitää eläkerahastoa tarvitsi.
Ja mitä tulee rahastoihin, niin jos kurssi liikkuu nopeasti vaikka 2e alas, niin se kyllä tulee myös saman verran ylöskin nopeasti ja omilla lisäpanoksilla se efekti aina näkyy. - Huijattu vai ei ?
toisinaan_ nimimerkki.
Tässäpä sinulle pähkinä. Minulle tuli saunalahden lasku jonka eräpäivä 24.12.2013
laitoin maksuun alkukuusta verkkopankissa ja pikkasen ihmettelin että aattona eräpäivä. No pankki ei ollut maksanut sitä vasta kun 27.12.2013.
Niimpä seuraavassa puhelinlaskussa oli myöhästymis maksua 0.05 egua.
(3 päivältä)
Tiedustelin asiaa osuuspankista ja saunalahdelta ja molemmat vain syytteli toisiaan. niinpä soitin Finanssi valvontaan. Sieltä eräs nainen vastasi ja ei kyllä osannut sanoa juuta eikä jaata. Lopussa tuntui etttä minun olisi pitänyt tietää että kun ei ole pankkipäivä olisi eräpäivä siirtää edelliseen arkipäivään.
Onko oikein tälläinen vastuunsiirto ?- toisinaan_
En ymmärrä miten tuo Elisan laskutusvirhe liittyy asiaan, mutta todettakoon kuitenkin että ei ole oikein. Syyttävä sormeni osoittaa pääasiassa Elisaan, mutta myös noissa muissa paikoissa olisi pitänyt löytyä sen verran osaamista ja tietoa, jotta sinulle olisi löytynyt vastaus. (Tosin eipä tuo fivan toimialaan ainakaan mitenkään kuulu, vaan KIVI:lle)
Joulun kohdalla asia toimii ihan samoin kuin muidenkin pyhäpäivien ja viikonloppujen kohdalla. Yksityisasiakkaalla on oikeus maksaa lasku eräpäivää seuraavana pankkipäivänä, jos eräpäivä ei ole pankkipäivä. Vika oli ja on todennäköisesti edelleenkin Elisan laskutusjärjestelmässä. Jos tuota viivästyskorkoa ei ole vielä sinulle hyvitetty, laita siitä vaatimus Elisalle.
... niin että jos eräpäivä on tälläkin kertaa jouluna, tarkkailkaa laskujanne... Elisan jostain alennuskorista hankkima laskutusjärjestelmä "ei tue" edelleenkään yhtään mitään.
- Huijattu vai ei
Missä on virhe kun ei sitä kukaan tunnusta?
Miten toimin jatkossa.?- toisinaan_
Siis tuossa elisan jutussa, vai? Käsittääkseni ovat sen tunnustaneet, ja hyvittäneetkin ainakin niille jotka sitä ovat vaatineet. Tosin tämä on nyt mutua, koska asia ei tähän mennessä ole koskenut itseäni.
Sinun ei tarvitse tehdä mitään muuta, kuin normaaliin tapaan tarkistat laskusi, ettei siellä ole mitään ihmeellisyyksiä. Ja jos laskussa on jotain vikaa, reklamoit asiasta laskuttajalle.
Tuo oli siis ihan puhtaasti elisan vika. Ne hankkivat laskutusjärjestelmän, johon ei ole ohjelmoitu suomalaisen maksukäytännön mukaisia määrityksiä. Pankit toimivat tuossa tapauksessa ihan oikein, eli välittivät maksut ensimmäisenä mahdollisena pankkipäivänä.Ja sinä toimit ihan normaalin käytännön mukaisesti, kun laitoit maksupäiväksi sen eräpäivän mikä laskussa lukee.
- pössyörgi
Finanssivalvonta voisi tutkia osuuskassa järjestöä. Vuokrahenkilöt näkevät kaikki asiakkaiden tiedot, mutta tehtävänä vain buukata aikoja kusisiin konttoreihin kuuntelemaan pöönyksistä. Siellä aivopestyt entiset karjakot jauhavat aivopestyinä skeidaa......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6975749Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4953636Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1693453Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1722674Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102459- 2752100
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm241543Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1071462No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001409Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891190