Eilen illalla ajelin tietä joka muuttui moottoritieksi, takanani tuleva oli sen verran kiireinen ja ohitti heti moottoritien alussa minut ja edelläni ajavan. Edelläni ajava ajoi senverran hitaasti joten päätin myös ohittaa sen ja samalla sen joka minut oli ohittanut koska oma vauhtini oli 110km/h ja hänellä 100km/h. Vaan eipä siitä tykättykään, ohitettava lisäsi vauhtia ja mittarissa alkoi olla nopeus jo lähellä 140km/h. Tuumasin vaan itsekseni kun tie oli hiljainen että ajetaan sitten kilpaa kun kerran haluat ja pyyhkäisin ohi. Heti kun siirryin oikeanpuoleiselle kaistalle, ohitettu pyyhkäisi minusta ohi, siis enpä taas oikein ymmärtänyt mitä siellä kuskin korvien välissä oikein oli? Mielestäni ei pitäisi lähteä liikenteeseen sellaisessa mielentilassa että aiheuttaa vaaratilanteita muille tiellä liikkujille. Muutaman kerran väläytin pitkillä perään, kun suututti.
Mitä korvien välissä?
Nuori nainen
383406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tyhjää pää täynnä, no varmaanhan siellä muutama kikkare kakkaa oli ja lienee edelleen.
Se ottaa jupeilla koville jos alkaa toiset heitä ohittelemaan.
tai se ottaa koville jos ohittaja sattuu olemaan nainen?
Älä päästä ohi, ottaa juppia pannuun hieman, HÄHÄHÄHÄÄ!!!
teitähän oli kaksi samanlaista. Mitä tuota märehtimään, ainakaan mitään syytä ei ole koskapa itse lähdit skabaan mukaan.
painaa kaasua ja ihmettelee kun ei ohi pääse, sitten tulee se ahaa elämys että kilpaako tässä ajetaankin ja sitten sitä tulee ajettua.
>Mitä korvien välissä?<
Sitä vaan todellakin ihmettelen, mitä nimim. "Nuori nainen" korvien välissä on?
Mutta ei hän vaaranna liikennettä... eihän???
... täytyy kyllä sanoo, että SINULLA EI TAIDA OLLA MITÄÄN todellakaan siellä korvien välissä.
Olisit antanu toisen mennä satasta tai mitä lienekkään jos halus.
Mutta ei! "tuumasin vaan itekseni et ajetaan sitten 150:piä".
Ei käyny mielessä oma mielentilas, luultavasti aika arveluttava.
Nyt kyllä voisi"NUORI NAINEN" vähä vilkasta peiliin!!!
tietysti se teidän mielestänne oli väärin kun lähdin edelläni hitaammin ajavaa ohittamaan. Tilanteen katsoin turvalliseksi siinä vaiheessa kun lähdin ohitukseen ja koska ajan yleensä aina ylintä sallittua, ei ole mitään järkeä jäädä hitaampien perään köröttelemään varsinkaan moottoritiellä. Ei siinä tilanteessa alunperin ollut mitään peiliin katsottavaa.
Etukäteen ei voi tietää mitä ohitettavan mielessä liikkuu, en minä ainakaan voi sitä tietää. Jotkut eivät vain sitä ohittamista suvaitse, edes moottoritiellä, ei tämä tilanne mikään uusi ollut, näitä sattuu silloin tällöin, itse en siinä tilanteessa nopeutta nosta. Ohittaminen ei ole turvallista siinä vaiheessa kun ohitettava haluaakin ajaa kilpaa, se vain että koska on ohittamaan lähtenyt niin yleensä sitä ohitse siitä toisesta sitten myös menee.
siinä tilanteessa alunperin ollut mitään väärää tai peiliin katsottavaa, edessä oli hitaammin ajava ajoneuvo, sen saa kyllä ohittaa. Mutta mutta, miksi lähdit ajamaan kilpaa????? Kun huomasit, että perskules se kaveri vaan kiihdyttää ja ei halua päästää ohi, niin olisit antanut periksi sille jupille. Joku jo viestissään mainitsi, että fiksumpi antaa periksi. Olisit sitten siirtynyt takaisin omalle kaistallesi, ja olisit voinut olla itseesi tyytyväinen; eipäs onnistunut juppi provosoimaan minua kilpasille. Tuommoisiin juppik..pänaamoihin kannattaa otta vaan etäisyyttä, eikä provosoitua turhasta.
jo aiemmin kerroin että jossain toisessa tilanteessa olisin toiminut toisin, nyt vain oli tilanne se että oli myöhäinen ajankohta ja moottoritie hiljainen ja autoni sen verran nopea että ohitse se menee kun kaasua painaa. Kerroinhan että palatessani omalle kaistalle kaveri paineli ohi, annoin mennä itse en lähde kilpailemaan kun toinen ohittaa.
Mutta en ymmärrä mikä on se juttu joka saa nostamaan nopeutta silloin kun toinen on ohittamassa, sitä en käsitä.
"moottoritie hiljainen ja autoni sen verran nopea että ohitse se menee kun kaasua painaa". Joo, kyllähän se menee kun kaasua painaa. Eri asia on, onko se järkevää. Tätä yritin painottaa edellisessä viestissäni. Et voi syyttää olosuhteita menettelystäsi kyseisessä tilanteessa. Itse sinä päässäsi mietit, että mitä teet. Älä anna olosuhteiden vaikuttaa likaa omaan harkintakykyysi ja maalaisjärjen käyttöön! Kun kaveri ei päästä ohi ja molemmat ajatte rinnakkain pienillä etäisyyksillä toisistanne 140 km/h, ei kyse voi olla järkevästä, tai mitenkään perusteltavissa(hiljainen tie, nopea auto)olevasta toiminnasta. Eli mielestäni olisit toiminut fiksummin kun olisit antanut sen jupin mennä menojaan, etkä olisi ohittanut sitä ollenkaan. Tämän nyt halusin sinulle vielä(uudelleen) sanoa :)
En minäkään ymmärrä sitä juttua. Toiset nostavat nopeutta tahallaan, toiset tekevät niin tiedostamattaan. Näissä tilanteissa korostuukin ns. nopeusennakon(yllätys) käyttö ohitettaessa.
että olet oikeassa, kilpa-ajohan olisi voinut jatkua loputtomiin tai sitten jompi kumpi olisi menettänyt auton hallinnan, talvikeli, tie oli kyllä kuiva ja uudet nastatkin ovat alla, no, siitä huolimatta.
Jälkeenpäin sitä miettiikin tilanteita ja niitä ratkaisuja mitä tuli tehtyä, myönnän ettei tuo ihan viisasta ollut. Vielä se mikä sai ohitettavan tekemään tuo ratkaisun että nosti ohitettaessa nopeutta niikin paljon, pistää miettimään mahtoiko olla jossain aineissa ratin takana, silloin kait noita päättömyyksiä helpommin tekee. Kun palasin oikeanpuoleiselle kaistalle, hän ohitti minut ja todella suurella nopeudella.
käsitelty. Eli ymmärsit mitä tarkoitin. Kiitos asiallisesta keskustelusta(toisinaan harvinaista herkkua täällä...:))! Turvallisia ajokilometrejä sinulle nuori nainen.
samoin sinulle, turvallisia matkaa tuolla tienpäällä,:)).
Jos periksi antaakin, niin se ohitettava saattaa alkaa hidastelemaan aivan tahallaan saadakseen kilpailun aikaiseksi. Niitä on nähty lukematon määrä.
Motarillahan se on helppo ajaa vain omaa nopeutta vaikka sillä vasemmalla kaistalla, mutta kun kilpailua haluava käyttäytyy noin tavallisella kaksikaistaisella tiellä, niin kerrohan mitä sellaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Minä ajan ohi ja kun ohitettava ei pärjää, niin se yleensä rauhoittaa kummasti tolvanan.
Viime vuosina tuollainen näyttäis hiukan vähentyneen, mutta eilisen perusteella en ole ihan varma asiasta.
ladalla ohitella,voi jäädä toiseks.
Kyllä näihin tilanteisiin kaksi tarvitaan.
Kokemukseni mukaan ohitettava lisää nopeutta lähes aina, tämä kannattaa ottaa huomioon kun lähtee ohittamaan. Niin kuin täälläkin on todettu, niin onnistunut ohitus perustuu yllätykseen.
Jos toinen ei päästä ohi, kannattaa tälläinenkin tilanne miettiä etukäteen, miten toimia. Fiksumpi antaa periksi.
tuolla tienpäällä aiheuttavat aika usein myös toiset autoilijat, kuten täässäkin tapauksessa. Mutta mistä se johtuu, että ohitettava aina nostaa sitä nopeutta, itse en sitä tee, koska se on liikenteen vaarantamista, jos vielä ajatellaan että ajan ylintä sallittua ja toinen ohittaa, sillä ohittajalla on jo ylinopeus ohitustilanteessa.
Miten kannattaa toimia eri tilanteissa, hyvä huomio että erilaiset asiat tulisi miettiä etukäteen. Tilanteet tulevat eteen usein nopeasti ja monenlaiset asiat tulee ottaa huomioon. Jossain toisessa tilanteessa olisin toiminut toisin tällä kertaa toimin näin, luotan myös omaan ajotaitoon ja ajaminen riippuu myös autosta ja sen ominaisuuksista.
näitä keskenään kilpailevia idiootteja aina
silloin tällöin, jotka ajavat törkeätä ylinopeutta
muista välittämättä. Sairaita ovat molemmat.
No mitä mahtoi itselläsi olla korvien välissä? Samalla periaatteella itsekin ohittelit... Itsehän et myöskään kestänyt sitä että sinut ohitettiin... Olisit nyt vielä puinut nyrkkiä ja näyttänyt keskisormea, ettäs kehtasi ohittaa sinut.
samalla periaatteella, eihän kyse ollut siitä ettenkö olisi kestänyt ohittamista, se vain että ohitettavat ajoivat hitaammin kuin minä ajaessani ylintä sallittua, en muuten olisi ohittamaan edes lähtenyt.
Suomalaista liikennekulttuuria ja kohteliaisuutta tieliikenteessä tuo keskari ja nyrkin puiminen... rivien välistä voi päätellä paljonkin asioita.
Nimimerkin nuori nainen on pakko olla joku trolli. En usko, että naisetkaan nyt sentään ihan noin tyhmiä ratissa ovat.
huomata miten minua syytetään.... olkaa vielä sitä mieltä että se olin minä joka ohittamisella provosoin ja kiusaan muita viattomia tiellä liikkujia... voi elämän kevät.
Jo aikoinaan poliiseille opetettiin: kun näet naisen ratissa, anna sakko.
Miehet ei kestä, että nainen ohittaa ne moottoritiellä. Ne ei myöskään kestä, että nainen opettaa niille miten pitäisi ajaa.
se asia. Joissakin keskustelun aiheena olleissa tilanteissa miehet tekevät ihan samalla tavalla, sitä kauhistellaan kun sen saman tekee nainen. Miehet kuvittelevat olevansa herroja liikenteessä, vaarantavat liikenneturvallisuutta ja ottavat turhia riskejä. Ajelisivat edes kunnon autoilla, ei kahdeksankymmenluvun autolla enää kannata liikenteessä kokeilla miten se kulkee, jos ja kun nainen ajaa uudella ja paremmalla ja tehokkaammalla ohi.
Olen jo pitkän aikaa ollut sitä mieltä että nuori nainen on trolli. Nyt viimeistään se varmistui.
Onhan se kieltämättä hyvin keksitty hahmo. Nuori nainen ratissa sanelee muille miten kuuluu ajaa.
ja Marsista kotoisin oleva vihreä humanoidi joka ajelee lentävällä lautasella, jaa-a että senkin vielä ymmärtäisitten, mutta ei sitä että se on NAINEN ja vielä nuorikin kaiken lisäksi, *hymy*.
>se on NAINEN <
Kenestä puhut, et ainakaan itsestäsi? Siitäkö mielikuvitus kaverista?
Eikö olisi pitänyt sanoa, "olen NAINEN", jos se niin on. Munasit!
Ja jos oletkin sitten nainen, niin lopeta noi typerät jutut. Alkaa nimittäin hävettämään puolestasi, kun et itse osaa.
olen ja vieläpä naisellinen, se ei muuksi muutu, ihan sama mitä ajattelet, ei voi kuin *nauraa*. Mieheksikö minua luulet? Pitäisköhän rekata tuo nikki ja laittaa profiiliin kuvan kanssa, vai uskoisitko sittenkään?
Ja tänne kirjoittelen, tai otan kantaa toisten kirjoituksiin koska tämä on liikenne palsta ja aika paljon tulee oltua tuolla liikenteessä pyörien päällä ja kaikenlaisia tilanteita siellä sattuu ja tapahtuu. Halusit tai et.
Eihän se mitään haittaa, että olet nainen. Ei se tee sinusta huonompaa autoilijaa. Kyllä suurin osa noista "keskivertoa paremmista kuljettajista" jotka eivät hallitse edes auton ajamista liikennesäännöistä puhumattakaan, ovat miehiä. Ammattikuljettajana tunnen monta naispuolista ammattikuljettajaa, yksi jopa ajaa nesteellä täysperällä polttoainetta. Sitä ei vaan moni pysty millään sulattaa, että nainen on parempi liikenteessä kuin itse.
sen pitäisi vaikuttaa siihen että on huono ajaja kun on nainen vaikka usein miehet suhtautuvatkin alentuvasti naisautoilijoihin. Osaltaan se ehkä johtuu siitä että nainen ei ole perillä tai kiinnostunut moottorin osista muttereista ja pulteista ym. ominaisuuksista niinkuin miehet, sekään ei ole peruste että nainen ajaisi huonommin.
Ja mitäs mieltä tästä, eilinen saldo tienpäältä, matkaa lähes 200km ja kaksi autoa ojassa, kummallakin kerralla miehet auton ajajina.
oli miehiä autoineen ojassa .:)
mutta ajoitko yhteen suuntaan tuon 200km mutta entä takaisin..
Noh, miehethän tuolla yleensä sähläävät. Etenkin nuoret kortin saaneed tuuninkiamisidiootit tai sitten vanhemmat lippispäiset puupäät.
toinen oli parikymppinen mies ja se toinen lippispäinen vanhempi herra... *nauraa*.
..että ne nyt sattuu olemaan ne kaksi yleisintä sählääjätyyppiä liikenteessä.
pääsi kisaamaan....
sitten torttu märkänä essolle kaffeelle ...
3===0 sanon minä :)
ei kommentoi ?
siitäkö naisten autoillessa on kyse...
mutta käykö flaksi paremmin kun antaa kenkää autolle..