romahti sinne 13% aiemmin, mutta nyt on ylivoimaisesti suurin puolue.
Persujen kannatuskäyrä on nyt laskussa, mutta vaaleissa todennäköisesti tulee taas hyvä tulos. Soinihan alkaa kiertämään maata vasta uudenvuoden jälkeen, ja Halla-ahokin todennäköisesti lähtee ehdolle. Se tietää taas suurta äänisaalista hänelle hesassa.
Persujen kannatuskäyrä on nyt laskussa, mutta vaaleissa todennäköisesti tulee taas hyvä tulos. Soinihan alkaa kiertämään maata vasta uudenvuoden jälkeen, ja Halla-ahokin todennäköisesti lähtee ehdolle. Se tietää taas suurta äänisaalista hänelle hesassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ero on siinä, että persujen kerran, yhden vaalivälin ajan korkealla käväissyt kannatus perustuu kokonaan tuohon puhumiseen. Keskustalla on valtiohoitajapuolueena myös näyttöä, jonka vuoksi se on pysynyt kansan suosiossa vuosikymmenet. Esimerkiksi kotihoidon tuki on muistaakseni Keskustan luomus. Suomalaiset eivät tykkää tyhjänjauhajista ja kaikkea arvostelevista inisijöistä, vaan tekijöistä.
Kepu on ollut suuri takinkääntäjä vuosien aikana.
luota soiniin taikka halla pulaahoon vaan näen enempi peruslaisen älymystön hakkaraisen johtolla tuovan kannukset perusille ja sattapa nousta kannatus melekein 8 rosenttiin ja siitä neljä v ja sitte kaput
Kepun valtionhoitajan rooli on kilpistynyt usein huonoon johtajuuteen. Viimevaaleissa Mari Kiviniemi seisoi vankasti kokoomuksen selän takana ja kansa häipyi!
Ei nytkään kepulla ole näyttöä siitä, miten se tekisi Suomen nostamiseksi suosta. Ei se riitä, että "luodaan" 200 000 työpaikkaa, kun ei ole meriittiä ja näyttöä siitä, että Suomeen niitä työpaikkoja tuolla hokkus pokkus systeemillä saataisiin.
Toisekseen, kun verrataan peeässien vaalityötä, niin heillä on konkreettisia ehdotuksia, ja totuudessa pysyäksemme, niin, aina on menot rakennettava tuloihin.
Jos jaamme vastuuttomasti rahoja pitkin maailmaa ympäriinsä, niin se on huonoa talouden pitoa. Jokainen joka ekonomiasta jotain tietävät, eivät suunnittele "yhtiönsä" tulevaisuutta pelkkiin visioihin, jos niillä ei ole katetta.
Tänään Karjalaisessa eräs yritys pomo, myös halusi, että Viron mallia tutkitaan yhtenä vaihtoehtoa, mutta kun tämä ehdotus Viron mallista, teki peeässät, niin se muuttui heti populismiksi, hyvä näin , sillä nythän eivät muutkaan sitä VOI ehdottaa, muuttumatta itse populisteiksi. Tuo "paskalakikin" jonka peeässät toi esille, pistettiin 2 vuodeksi jäihin. Siis se tulee uuden hallituksen myötä jälleen esille aivan samanlaisena kuin ennen kuin ps. puolue toi sen järjenvastaisena esille. Kukaan ei nyt puhunut populismista mitään, vaan peeässien vaalitemppuna, jonka huomasi kepukin vasta liian myöhään.
Kirjoittajat kuvittelevat kansan olevan tyhmää ja nielevän kaikki, mitä vanhankaartin puolueet sekoilevat. Siksi moni jättää vielä kannatuksensa ilmoittamatta, että näkevät, miten tuo vaaliteemojen kulku etenee.
Siinä on vielä kepukin vaarassa. Joten ei kannata niellä ennen kuin tipahtaa.
Kansa uskoo nyt hölmönä kepuun, mutta pettyyn joutuu.
Miksi kepun kannatus on nyt niin suuri vaikka ei puoluella ole senkummenmin valttikortteja kuin muillakaan. Sipilä hymyilee vaan. No yksi syy minusta on kepulla on Venäjä suhteissa aina ollut etuasema ja kokoomus on saanut Nato kiimaisen puolueen leiman. Joka ajaa varovaisia äänestäjiä kepuun jopa PS on mennyt tietyiltä osin samaan ansaan.. Ukrainan tilanne auttaa kepua..
Toinen seikka lähiidän tilanteeseen muut puolueet ei ole kommentoineet, vaan Soini on hihkunut sairaala ym pommitusten ymmärtämiseen. Tämä on myöskin melkoinen riski lähteä meuhkaamaan..
Seuraava hallitus lyö nykyisen 100-0 vaikkei tekisi mitään.Tämähallitus on perseenjakaja porukkaa yök