Oli tuo Ylistaron uusi 600 lehmän navetta näkemisen arvoinen. 5 milj. investointi ja kaikki oli suurta. Toivotan hankkeelle onnea ja menestystä. Yrittäjiltä ei rohkeutta puutu. Tarjoilut oli myös hyvät ja väkeäkin kuulemma yli 5000.
Kiitos Apemiehelle. Olipa hienot avajaiset.
navettapiika
18208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
juu kestitykset oli erinomaiset. Rakennus huolellisen tarkkaa harkittu ja siistiä työtä. menestystä vaan jatkossa sitä tarvitaan.
Hienot oli systeemit ja kaikesta kyllä näki että kaikkea on ajateltu. Monesta ei ole tommosia tekemään.
Jos nyt jotain niin sitä ihmettelin kun oli sähkökaappi samalla käytävällä mistä lehmät menee isommasta hallista lypsylle.
Hulluutta. Toivon, että tulisi joku paha, leviävä tauti. Tehdas se on, lehmät kärsii. Niiden hoitajat myös.
nimimerkki suuruudenhullulle.
olisi toivottavaa että te demarit ette kommentoisi täällä maalaisten palstalla vaan pysyisitte siellä SAK:N keskustelupalstalla ja kadehtisitte siellä toisianne.
Ja miten halvalla rakennettu...täällä lehdessä juttua oman pitäjän navetan avajaisista .
Olivat rakennuttaneet navetan 1,5 miljoonalla 60 lehmälle
Sosialismi on tullut pohojammaalle, kolhoosinavetta.
Sehän on O.Y.
nyt kun näin iso maitotila on niin joko maito myydään halvemmalla markkinatalouden lain mukaan meijerille myös sen tuottaminen isossa yksikössä ja isompi määrä on halvempaa LUULEN ettei teollisuuskaan myy suuria tuotanto eriä kalliimmalla kuin pieniä........meijerin täytyy kilpailuttaa ja ostaa halvemmalla eläköön markkinatalous
Täs tapaukses kävi niin, että maito kilpailutettiin ja Arla voitti, mutta sille EI myity vaan Juustoportille. Eivät halunneet ,että heidän asioistaan päätetään Tanskas asti.
hyvä juttu kertokaapa se vielä ammattiveljillenne agro netissä kuinka pitää toimia ja ne tarjosivat siis teille enemmän kuin muille tuottajille kukapa olisi uskonut
Kilpailutus on ihan normaalia toimintaa tänään. Sikapuolella isot yksiköt kilpailuttavat teurastamoita ja parhaan tarjouksen tehnyt teurastamo saa sopimuksen. Eikai kukaan enää tänä päivänä kuvittele että isot lihantuottajat suostuisivat toimittamaan niin naurettavilla hinnoilla mitä pienille tuottajille maksetaan.
Ihan fiksua siis kilpailöuttaa maitopuolellakin.
HERÄÄ PAHVI JO NYKYAIKAAN.
Keiden kanssa ajattelit kilpailuttaa kun ei kun nämä 2 osuuskuntapaskakasaa jotka pystyvät sulattamaan isot elukkamäärät.
suomessa on lihasta ja maidostakin agronetin oikeen asiantutijoiten mukaan ylitarjontaa ja sit isosta määrästä maksetaan ENEMMÄN tässä systeemissä on mätäätai sit sinä oot niitä lahopäitä joka ostaa isonerän vaikka rehua ja maksat siitä enemmän kuin pienestä juustoportti taas ei ole osuustoimintaa ja viljelijät on täysiä aaseja joille valiolaisuus on uskonto kaikenlaisille keikari toimitusjohtajille maksetaan parempaa palkkaa toine toisensa perää ja sit helvetinmoiset mokarahat perää samaa aikaa vedetään hinta kaupassa alas jonku satamaidontakia ku on iso uhka ja lopuks kitistää ku ei tu tarpeeks tiliä ja kaike huipuks ollaa itte omistajia pahvipäitte pahvipäät
Kaiken ylitsevuotavan typeryyksiin mennen katkeruuden keskellä kysyisin, onko Juustoportin hinnoittelussa kytköksiä mihinkään suuntaan? Vai mentiinkö salaisuuksien puolelle? Jollain tai joillain yksityisillä ostajillahan on hintakytkentä jonkun toisen, kenties isomman, toimijan hintaan.
Luulenpa että valtaisan tunneryöpyn saanut Juustoportti lienee pienistä toimijoista se varmin. Yritys menestyy kuitenkin omilla tuotteillaan eikä minään sopimusvalmistajana.
juustoportti ei kaiketi öle osuustoiminta pohjainen ja näin ollen vapaa maksamaan maidosta mitä haluaa......muu kommentointini tarkoittaa viljelijöiden toimintaa menneinä 40 vuoden aikana nykyään kitistään kun maidontuottajahinta on pieni muistamatta täysin tyhmää ainasta maidon hinnanlasku porua jota laaksonenkin käytti kun oikein vaaditaan et voidaan alentaa hintaa kauppaan samaan aikaan maitoa tuotetaan alle tuotantokustannusten ja kas kun tehdään isompi navetta niin pitäisi maksaa maidosta enemmän isoilletiloille.....senhän vuoksi niitä isoja tiloja tehdään jotta maitoa voidaan tuottaa enemmän ja halvemmalla eikä siksi että saataisiin parempaa hintaa jos maidontuottajahinta ei ole kohdallaan niin pitäisi nostaa tuottajahintaa ja miettiä onko valion johto onnistunut kuluneen 40 vuoden aikana tehtävissään ei ole jos tuottaja hinta on 44 s/l ja kustannukset 60-80 s/l
silloin maidonhinta pitäisinousta kaupassa eikä laskea
Tilaako pahvi4 lehtiä ollenkaan vai elätkö umpiossa ja pää pensaassa. Viimeiset 5 vuotta olen Käytännön maamiehestä ja Maatilan Pellervosta ihmetellen seurannut juttuja loisteliaista navetoista jotka on rakennettu merkittävällä veronmaksajien tuella. Jokaisen on ollut helppo huomata että naventanrakentajilla ei jalat ole ottaneet maahan enää pitkää aikaan Täysin järjettömiä kustannusarvioita pienille eläinmäärille. Nyt kyseinen Apemiehen navetta rakennettiin noihin lehtijuttuihin verrattuna puoleen hintaa. Mieti sitä ja pidä naamasi kiinni.
eli nyt kun navettaan on tullut reilusti tukee ni valion 1 viljelijät voi riistää muita eikä seuraavaankaa 40 vuoteen oo tarvista nostaa tuottajahintaa meeppä ny apemylly ojalas kans jenkkisängylle nyyhkyttää no apemylly vastas johonkin mihin en tiä......minä puhuin tuottaja hinnasta en rakentamiskustannuksista ja muutaman agro netin täyden urpon neiti itkusta nostaa tuottajahintaa isoilletiloille ja meijerisektorin täydellisestä uunotouhusta tuottajille maksettavasta hinnasta ja olen kyllä sitä mieltä jos olette tyhmiä omistajia niin pysykää sellaisina mutta tyytykää myös itse elämään omilla ehdoillanne....ps tiedän kyllä et apemies oli entinen valion tuottaja ja miehellä oli järkeä nyky tilanteessa toimia tilan edun mukaisesti niinkuin yrityksen toimitusjohtajan kuuluukin
TAITAA MAIJON HINTA OLLA VALIOLAISILLE PYHÄ ASIA