Muutama vuosi taaksepäin täällä oltiin lähes yksimielisiä siitä että Karate on lähinnä hiihtoa ja hippaa jolla ei itseään voi puolustaa. Otin puheeksi vapaaottelijan nimeltä Lyoto Machida, johon maireasti vastattiin että kaveri voittanut pari hassua matsia eikä siitä voi vetää mitään johtopäätöksiä. No nyt on kaverilla 26 UFC ottelua takana ja tuloksena 5 tappiota joista vain yksi tyrmäyksellä. Meriiteiksi kelvannee myös mestaruus? Ottelutyyli pääosin Shotokan "hippa" Karatea.
Silloin oltiin kyllä niin varmoja että Karate ei ole oikea kamppailulaji. Mietiskelin että vieläkö täällä käy samaa porukkaa?
Joskus ysärin lopulla Suomessakin alkoi näkyä Karate saleilla kaikenlaista porukkaa hihittämässä ja naureskelemassa. Ovat hiljan kadonneet nämä tapaukset eli Karatesta onkin tullut taas uskottava kamppailulaji ilmeisesti? Lajien uskottavuus menee näemmä sen mukaan, millä lajitaustalla pärjää tänävuonna. Hoh hoh.
Mites se Karate?
13
185
Vastaukset
- TRööö
Karate on edelleen peffasta. UFC:n sääntöjä vain on muokattu niin reippaasti, että jopa karatekat voivat pärjätä siellä. Sääntöjä muokkaamalla painijoiden ylivoimaisuus on saatu karsittua.
UFC on nykyisellään vähän niinkuin pellepaini. Näyttää aidolta, mutta on todellisuudessa pelkkää showta. Ja joskus sattuu vahinkoja.- Kivespussilock
Jaa eikö painissa sitten ole sääntöjä? Viimeksi kun kävin painimassa niin ei saanut lyödä, potkia, kuristaa, lukottaa yms mikä on normimenoa vapaaottelussa jeah.
- Tällasta tuli mielee
Kivespussilock kirjoitti:
Jaa eikö painissa sitten ole sääntöjä? Viimeksi kun kävin painimassa niin ei saanut lyödä, potkia, kuristaa, lukottaa yms mikä on normimenoa vapaaottelussa jeah.
Polvipotkut matossa kiellettiin, koska ne antoivat painijoilla liian suuren hyödyn. Painijat ottivat sivukontrollin, ja "nuijivat" kaverit unille.
Tästähän oli bloodyelbowssakin joskus oikein iso artikkeli.
Nii, ja niskaslämmit on kielletty useissa vapaaottelumuodoissa. Kansainvälisillä painisäännöillä ok.
- gnth443
karate ei pärjää edes mma:lle, tiedän sen koska ite harrastan mma:ta
- Olet oikeassa
Lyoto Machida on hieno ottelija ja karatensa toimii. Machidalla on myös musta vyö bjj:ssä (mitä ei saa vain ilmaan huitomalla) Lyoto ei tule välittömästi kuristetuksi kun ottelu siirtyy mattoon, kuten peruskaratekalle helposti käy.
- Ihan ihme juttu
Joo mutta kun Machida ottelee pääsääntöisesti Shotokan tyylillä. Ottelutekniikka on siis 100% japanilaista ja kaveri on toki brassi. BJJ on aloitettu 16 vuotiaana mutta Karate on se päätyyli ja sen turvin ottelut on lähinnä voitettu. Eihän siellä pelkällä Thai/KB taustallakaan pärjää joten Karate/Bjj tai Karate/Judo on nyt todistetusti yhtä toimivaa kamaa kuin kaikki muukin. Ihme että vain Karate porukka joutuu naurunalaiseksi vaikka UFC alkuaikoina nyrkkeilijät ja painijat otti pahemmin takkiin kuin Karatekat ja Jujutsukat. Sitä on vaikea ymmärtää, Karate on pärjännyt paremmin kuin puhdas nyrkkeily. Chuck Liddell ja Lyoto Machida voittaneet mestaruuksiakin jopa, kuka nyrkkeilytaustainen on voittanut mestaruuden? Niin?
- Kurkipotkuri
Ihan ihme juttu kirjoitti:
Joo mutta kun Machida ottelee pääsääntöisesti Shotokan tyylillä. Ottelutekniikka on siis 100% japanilaista ja kaveri on toki brassi. BJJ on aloitettu 16 vuotiaana mutta Karate on se päätyyli ja sen turvin ottelut on lähinnä voitettu. Eihän siellä pelkällä Thai/KB taustallakaan pärjää joten Karate/Bjj tai Karate/Judo on nyt todistetusti yhtä toimivaa kamaa kuin kaikki muukin. Ihme että vain Karate porukka joutuu naurunalaiseksi vaikka UFC alkuaikoina nyrkkeilijät ja painijat otti pahemmin takkiin kuin Karatekat ja Jujutsukat. Sitä on vaikea ymmärtää, Karate on pärjännyt paremmin kuin puhdas nyrkkeily. Chuck Liddell ja Lyoto Machida voittaneet mestaruuksiakin jopa, kuka nyrkkeilytaustainen on voittanut mestaruuden? Niin?
Jos katsoit Machidan viimeisimmän titteliottelun Weidmania vastaan niin huomasit että karatemestari oli minuuttikaupalla matossa. Ei olisi taatusti selvinnyt siellä ilman vankkaa painilajitaustaansa (bjj) eli se siitä 100% japanilaisesta ottelutyylistä (ellei lähdetä puhkikoluttuun historiantutkimukseen, josta selviää, että bjj polveutuu judosta).
Machidan pystyottelu perustuu vahvasti karateen ja on mielestäni UFC:n viihdyttävintä katsottavaa, mutta ei sen perusteella voi todellakaan sanoa että karate voittaa painin, muay thain tai päinvastoin. Kysymys on vapaaottelusta jossa vapaaottelijat voittavat toisia vapaaottelijoita. Se siitä. - EverstiParker
Kurkipotkuri kirjoitti:
Jos katsoit Machidan viimeisimmän titteliottelun Weidmania vastaan niin huomasit että karatemestari oli minuuttikaupalla matossa. Ei olisi taatusti selvinnyt siellä ilman vankkaa painilajitaustaansa (bjj) eli se siitä 100% japanilaisesta ottelutyylistä (ellei lähdetä puhkikoluttuun historiantutkimukseen, josta selviää, että bjj polveutuu judosta).
Machidan pystyottelu perustuu vahvasti karateen ja on mielestäni UFC:n viihdyttävintä katsottavaa, mutta ei sen perusteella voi todellakaan sanoa että karate voittaa painin, muay thain tai päinvastoin. Kysymys on vapaaottelusta jossa vapaaottelijat voittavat toisia vapaaottelijoita. Se siitä.Niin niin, aina voi selitellä netissä vaikka mitä.
Totuus on kuitenkin, että UFC-vapaaottelun moninkertaisella universumin mestarilla Chuck Liddelillä on Kenpo Karate -tatuointi olkapäässään, mistä nähdään suoraan mm. että Kenpo Karate >> aikido > BJJ > hokuto > kungfu > judo. - EverstiParker
EverstiParker kirjoitti:
Niin niin, aina voi selitellä netissä vaikka mitä.
Totuus on kuitenkin, että UFC-vapaaottelun moninkertaisella universumin mestarilla Chuck Liddelillä on Kenpo Karate -tatuointi olkapäässään, mistä nähdään suoraan mm. että Kenpo Karate >> aikido > BJJ > hokuto > kungfu > judo.Toisaalta myös, kuten täällä aiemmin todistettiin, hokuton vihreä vastaa muiden lajien mustaa, ja BJJ:n sinisen jo vanhastaan tiedetään vastaavan muiden lajien mustaa, joten hokuto > BJJ. Paitsi jos BJJ-sininen on kaksi natsaa , menee aika tasoihin.
- ngngkgkgkg
Kaikki treenaaminen on hyvästä ja oli laji mikä hyvänsä niin aina löytyy kovempi starba. Jos valintaperuste on yksinomaan snakaritappelut, niin parempi kun aloita koko juttua.
- HLK
Machida harjoittelee Shotokan karatea täydellä kontaktilla thainyrkkeilijöitä yms vastaan. Suurin osa ko. tyylisuunnan karatekoista ei harjoittele sitä näin. Siksi Machidan Shotokan toimii ja muiden ei. tietysti jo mainittu BJJ musta vyö auttaa siinä, että niitä liikkeitä voi käyttää tosissaan koska ei heti kuole jos joutuu maahan, eikä tarvitse myöskään pelätä sitä.
- Karatella rahoiksi
Jos Lyoto Machida ottelee "pääsääntöisesti karatella", miksi lukuisat Lyoto Machidaa paremmat karatekat (niin shotokan-tyylisuuntaiset kuin muutkin) eivät siis ole käyneet hakemassa isoja rahoja UFC:stä.
Luulisi olevan helppo homma ja läpihuutojuttu siis.
Suomessakin kun tuo vapaaottelu ei ole USA:n tasoa, voisivat meikäläiset karatekat käydä viemässä Suomen vapaaottelijoita kuin märkää rättiä, ja pääsisivät UFC:n rahapatojen ääreen. Vinkatkaas, jos tunnette jonkun karatekan!- ............
olihan siellä se saint pierreki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204