Tuoreen HS-gallupin suurin uutinen on se, että Sdp on noussut toiseksi suurimmaksi puolueeksi kokoomuksen ohi – tosin hiuksen hienosti 0,2 prosenttiyksiköllä. HS:n politiikan ja talouden toimitukisen esimies Marko Junkkari arvioi, että syynä on ennen kaikkea kokoomuksen kannatuksen lasku – pikemminkin kuin Sdp:n nousu. Syksyn mittaan Sdp on pikkuhiljaa hilautunut ylöspäin. Sdp:n kannatus on kasvanut elokuusta kaksi prosenttiyksikköä. Samaan aikaan kokoomus on laskenut 5,4 prosenttiyksikköä. Toinen HS-gallupin iso uutinen oli perussuomalaisten lasku.
SDP Kokoomuksen varjopuolue.
marttiluukas
756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sdp on kyllä todella noussut, sen käyrä suuntaa ylöspäin. Persujen lasku ei enää ole mikään uutinen, sitähän on tässä jatkunut jo jonkin aikaa. Laskun jyrkkyys marraskuusta joulukuuhun ehkä uutisoinnin arvoinen?
Tässä olikin kyse demarien ja kokoomuksen yhdensuuntaisesta politiikasta, joka on näkynyt heidän yhteisissä päätöksissään. ei niinpä peeässien menestyksestä tai menestymättömyydestä. Kirjoittaja ole tarkkana, kun kirjoittelet, että mistä aina on kysymys. peeässät ei tähän kuulu.
...tämä on palsta, jossa on tarkoitus kesustella persuista - sikäli kun luotsin sensuuri antaa siihen mahdollisuuden -, joten on aivan luonnikasta käsitellä persuja tässäkin aiheessa.
Missä se HS;n gallup-käppyrä on nähtävissä?
http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1418795207564?ts=281
Siinä taulukko.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1418795230173
Siinä koko uutinen.
"Persujen lasku ei enää ole mikään uutinen, sitähän on tässä jatkunut jo jonkin aikaa. Laskun jyrkkyys marraskuusta joulukuuhun ehkä uutisoinnin arvoinen? "
Näin on käynyt. Oikeastaan heti viime eduskuntavaalien jälkeen presidentinvaaleissa alkoi lasku. Ps:llä meni vaalikaudesta yksi vuosi hyvin, ja nyt sitten kolme vuotta huonosti eikä laskulle näy pysähdystä. Tasaisen hitaasti on laskenut.
Miksi ps epäonnistui? Siksi että populismi olikin tyhjää. Suuret puheet ja suuret lupaukset, mutta sitten käytännön saavutukset ihmisten arkeen kovin vähäisiä.
Tuollaisten 2442 henkilöltä tehdyn kyselyn pohjalta, en suuria johtopäätöksiä tekisi, kuin sen, että busineksenä varmaankin hyvää. Vaaleihin sen verran paljon aikaa, että ei ole HS;nkään syytä poltella väheneviä rahojaan tuollaisiin katukyselyihin.
Olisi hyvä, että Suomikin liittyisi sivistysvaltioiden rinnalle vaaligalluppienkin suhteen, ja tälläiset "mielenohjaukset" kiellettäisiin ainakin puoli vuotta ennen vaaleja, saisivat olla kokonaankin kiellettyjä, sillä noiden tarkoitushan on ohjata äänestäjiä haluttuun suuntaan. Valitettavasti suuri osa ihmisestä, liikkuu sinne mihin media vihjaa "kaikkien muidenkin" menneen.