sairas lapsi

miksi vanhemmat vievät sairaan lapsen hoitoon? eikö sairaan lapsen paikka ole kotona? taudit vaan tarttuu kaikkiin ja siinäkö se helvetin kierre sit jatkuu ja jatkuu....
7681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

selkeästi sairaan lapsen kohdalla,mutta sitten on myös näitä tapauksia että kun ei tiedä vieläkö lapsi on sairas vai ei.
Eli lähinnä rokot,niistä saa kaikilta lääkäreiltä eri informaatiota,jotkut ovat kuulemma sanoneet että korvatulehduskin on tarttuvaa ja saattaahan sattua myös että lapsesta ei vielä kotona huomaa että on sairas.
Omani eivät ole olleet hoidossa sairaina eikä terveinä,mutta olen ollut itse töissä ryhmiksessä ja tiedän kokemuksesta tapauksia laidasta laitaan.

Äänestä
  • on nähty, että lapsella jo pari kuuria syötynä ja kokoajan sairaana hoidossa.
    itse olen kyllä hoitanut sairaat lapseni kotona ja tarvittaessa ottanut kodinhoitajan jatkamaan siitä.

    Äänestä

  • tapaus kirjoitti:

    on nähty, että lapsella jo pari kuuria syötynä ja kokoajan sairaana hoidossa.
    itse olen kyllä hoitanut sairaat lapseni kotona ja tarvittaessa ottanut kodinhoitajan jatkamaan siitä.

    Ihan ensimmäiseksi on todettava, että monilla paikkakunnilla ei ole mahdollista saada kunnalta kodinhoitajaa kotiin lasten sairastaessa, ei ainakaan esim. Turussa. Vanhemmat voivat olla poissa töistä enintään 3 päivää, sen jälkeen lähtee palkka ja ehkä työpaikkakin. Ja tuo 3 pv koskee ainoastaan alle 10 vuotiaita lapsia - sitä vanhempien pitää ilmeisesti pärjätä sairaana yksin kotona? Onnellisia ne vanhemmat, joilla on mummit ja kummit käytettävissä, kaikilla ei sitäkään mahdollisuutta ole. En puolustele mitenkään sairaan lapsen viemistä hoitoon, mutta toteanpahan vaan, että kaikkien nuhien ja muiden takia ei voi jäädä kotiin - lapsethan sairastavat keskimäärin 10 pientä nuhakuumetta vuodessa. NO, minä olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiaan paikka on kotona, eikä vieraassa hoidossa ollenkaan, mutta eipähän tämä Suomessa ole useimmille vanhemmille mahdollista. Molempien on pakko käydä töissä, että pärjää!

    Äänestä

  • tapaus kirjoitti:

    on nähty, että lapsella jo pari kuuria syötynä ja kokoajan sairaana hoidossa.
    itse olen kyllä hoitanut sairaat lapseni kotona ja tarvittaessa ottanut kodinhoitajan jatkamaan siitä.

    Joopa joo,missä mahdat asua, jos saat kodinhoitajan hoitamaan lapsia kotiin...? Meidän kunnassa ehtivät hädintuskin hoitaa vanhukset - lapsiperheille tarjotaan suoraan ei-oota.

    Äänestä

  • vanhemmilla kirjoitti:

    Ihan ensimmäiseksi on todettava, että monilla paikkakunnilla ei ole mahdollista saada kunnalta kodinhoitajaa kotiin lasten sairastaessa, ei ainakaan esim. Turussa. Vanhemmat voivat olla poissa töistä enintään 3 päivää, sen jälkeen lähtee palkka ja ehkä työpaikkakin. Ja tuo 3 pv koskee ainoastaan alle 10 vuotiaita lapsia - sitä vanhempien pitää ilmeisesti pärjätä sairaana yksin kotona? Onnellisia ne vanhemmat, joilla on mummit ja kummit käytettävissä, kaikilla ei sitäkään mahdollisuutta ole. En puolustele mitenkään sairaan lapsen viemistä hoitoon, mutta toteanpahan vaan, että kaikkien nuhien ja muiden takia ei voi jäädä kotiin - lapsethan sairastavat keskimäärin 10 pientä nuhakuumetta vuodessa. NO, minä olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiaan paikka on kotona, eikä vieraassa hoidossa ollenkaan, mutta eipähän tämä Suomessa ole useimmille vanhemmille mahdollista. Molempien on pakko käydä töissä, että pärjää!

    Meillä on ollut MLL:n hoitaja kotona, kun lapset olivat sairaana sellaisena päivänä, jolloin miehelläni oli etukäteen sovittu tapaaminen asiakkaan kanssa ja minulla oli tärkeä tentti.

    Toinen kerta turvauduttiin MLL;n hoitajaan, kun lapset sairastuivat vesirokkoon samana päivänä, kun minun piti aloittaa työt uudessa työpaikassa.

    Maksaahan se vieras hoitaja, mutta jos ei tee tenttejä, ei valmistu, ja jos ei saavu ekana työpäivänä töihin, ei todennäköisesti tarvitse tulla jatkossakaan. Ei auta selitellä, että lapset olivat sairaana.

    Äänestä

  • vanhemmilla kirjoitti:

    Ihan ensimmäiseksi on todettava, että monilla paikkakunnilla ei ole mahdollista saada kunnalta kodinhoitajaa kotiin lasten sairastaessa, ei ainakaan esim. Turussa. Vanhemmat voivat olla poissa töistä enintään 3 päivää, sen jälkeen lähtee palkka ja ehkä työpaikkakin. Ja tuo 3 pv koskee ainoastaan alle 10 vuotiaita lapsia - sitä vanhempien pitää ilmeisesti pärjätä sairaana yksin kotona? Onnellisia ne vanhemmat, joilla on mummit ja kummit käytettävissä, kaikilla ei sitäkään mahdollisuutta ole. En puolustele mitenkään sairaan lapsen viemistä hoitoon, mutta toteanpahan vaan, että kaikkien nuhien ja muiden takia ei voi jäädä kotiin - lapsethan sairastavat keskimäärin 10 pientä nuhakuumetta vuodessa. NO, minä olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiaan paikka on kotona, eikä vieraassa hoidossa ollenkaan, mutta eipähän tämä Suomessa ole useimmille vanhemmille mahdollista. Molempien on pakko käydä töissä, että pärjää!

    Jos lapsi ei saa parantua kunnolla kotihoidossa ja viedään liian aikaisin ( puolikuntoisena ) hoitoon, voi mahdollinen jälkitauti olla sitten niin paha, että vaatii taas pitemmän ajan kotihoitoa. Voi olla, että vanhemmat selviävät vähemmillä työpoissaoloilta, kun lapsi hoidetaan "kunnolla" terveeksi.
    Sama muuten pätee aikuisten sairasteluihin....sairaana töissä ja "jälkitauti" iskee ja joudut olemaan ehkä viikkoja pois. Kenelle hyötyä ? Ennemminkin haittaa. Ja hups...muutama työkaverikin sai tartunnan !

    Äänestä

  • vanhuksille kirjoitti:

    Joopa joo,missä mahdat asua, jos saat kodinhoitajan hoitamaan lapsia kotiin...? Meidän kunnassa ehtivät hädintuskin hoitaa vanhukset - lapsiperheille tarjotaan suoraan ei-oota.

    on vielä joutilaita kodinhoitajia. tulee kyllä lapsiperheisiinkin. tosin nykyään on etusijalla NS ne maahansoutelijoiden lapset, ei tahdo valkonaama saada apuva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti kirjoitti:

miksi vanhemmat vievät sairaan lapsen hoitoon? eikö sairaan lapsen paikka ole kotona? taudit vaan tarttuu kaikkiin ja siinäkö se helvetin kierre sit jatkuu ja jatkuu....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu