olevani viisaampi, kuin yksikään koulutettu ihminen. Ainoastaan sille olen kateellinen, että heillä on suuremmat tulot.
0Äänestä
.....
Et tiedä vaan luulet olevasi viisaampi. Ja et ole oikeasta tiedosta edes kiinnostunut, koska omat pikku ajatuksesi riittävät.
0Äänestä
En ole
Miksi oisin
0Äänestä
En kadehdi.
en ole, miksi olisin. Jos on lähtökohdat elämälle jo eriarvoiset, niin mitä hyötyä olisi olla kateellinen niille jotka ovat syntyneet parempaan perheeseen, ja ovat muutenkin paremmilla eväillä varttuneet aikuisiksi.
0Äänestä
Välttämättä
se ei mene noin. Materiaalisesti paremmissa perheissä ei välttämättä ole parhaat henkiset eväät.
Jos on kaiken aina saanut helpolla, ei varsinaan silloin.
0Äänestä
Ap.
Paskat on, riippuu alasta. Jos on kiinnostunut rahasta kannattaa mennä paperitehtaaseen duuniin
0Äänestä
Ei kannata enää
sieltä jo sanottu paljon porukkaa irti. Nykyään ihmiset pyyhkii perseensä uusiopaperiin, niin ei UPM:llä mene kovin hyvin.
0Äänestä
Ap.
Jep, mutta ei muillakaan aloilla ja mä oon nähnyt niitä enemmän kuin ihmiset keskimäärin
0Äänestä
akateeminen Nainen
Valitettavasti pelkästään koulutus ei tee ihmisestä sen kadehdittavampaa kuin vähemmän koulutetut. Tohtorin tutkinnon suorittanut voi olla työtön ja perushoitaja töissä. Ei ole vaikea arvata ketä enemmän voisi kadehtia.
0Äänestä
Akateem. nainen
Mitä sinä minun nimimerkkiä täällä lainailet? :) Mutta totta tuo, että tohtorin tutkinto ei välttämättä tuo työtä tai rikkautta. Itse asiassa päinvastoin. Suurin osa tohtorin tutkinnon hankkineistä on niitä, joilla on työllistymisvaikeuksia. Kun sitten opiskellaan pari vuotta lisää, heikkenevät mahdollisuudet työllistyä yhä edelleen. Minustakin tullee tällinen, kortistotohtori. :)
0Äänestä
Turha kadehtia
Koulutus ei takaa arkijärkeä, ei myöskään välttämättä hyvinkin olennaista eli taloudellista järkeä. Kun ihminen on jonkun kapea-alaisen ammatin spesialisti, niin jokainen ymmärtää, että voi nilkuttaa monessa muussa asiassa.
Kertokaapa mitä asioita arvostatte ihmisen taidoissa katsomatta ammattiin tai koulutukseen?
0Äänestä
....................
Ap ei ole ainakaan koulutettu. Hän tekee niin paljon kirjoitusvirheitä.
0Äänestä
Ap.miäs
.................... kirjoitti:
Ap ei ole ainakaan koulutettu. Hän tekee niin paljon kirjoitusvirheitä.
En osaa yhdyssanoja
0Äänestä
8+9
Kannattais keskittyä sen rahan kadehtimisen sijaan ihan muihin asioihin kuten hoitamaan omaa parisuhdetta (jos sellainen on), lepäämiseen, harrastuksiin, oman terveyden ylläpitoon, henkisen mielenterveyden ylläpitoon ja virkistämiseen jos sitä aikaa kerta on... Työttömänä kannattaa käyttää aika hyväksi eikä tuhlata sitä toisten ihmisten kadehtimiseen ja märehtimiseen. Jos on parisuhde, niin kastele ja helli sitä niin kuin kukkaa. Toisaalta jos ei osaa itseään arvostaa eikä rakastaa niin ei osaa ketään toistakaan eli silloin se työ on aloitettava itsensä arvostamisesta ja rakastamisesta.
On paljon asioita mitä voi tehdä ilmaiseksi. Hymy ja ystävällisyys ei maksa mitään ja useimmiten saat itsekin sen hymyn takaisin. Lähimmäisiä ja itseä voi rakastaa ihan ilmaiseksi. Se ei vaadi rahaa. Rahalla ei voi ostaa aitoa ystävyyttä eikä rakkautta.
0Äänestä
Ihmepostailijalle
Taas tämä paasaaja/olettaja. Mikä sulla rassaa?
Ihan oikeita asioita sinänsä, mutta yhteys ei looginen. Ihmettelen, miksi notkut täällä? Voisit mennä jonnekin toiselle palstalle tai perusta uusi palsta-> "vastauksia kysymyksiin joita ei kysyttykään".
0Äänestä
hymy sinulleki
Ihmepostailijalle kirjoitti:
Taas tämä paasaaja/olettaja. Mikä sulla rassaa?
Ihan oikeita asioita sinänsä, mutta yhteys ei looginen. Ihmettelen, miksi notkut täällä? Voisit mennä jonnekin toiselle palstalle tai perusta uusi palsta-> "vastauksia kysymyksiin joita ei kysyttykään".
En ole paasannut. Lisäksi kirjoitin hyvin ystävällisesti kuten varmaan huomasit ja sinä sitten kiukkuisesti minulle=)
Toivon näin todella ystävällisesti, että sinäkin ymmärtäisit käyttää joulusi muuhun kuin muiden ihmisten kadehtimiseen ja vittuilemiseen. Joulu on kerran vuodessa, eikö vain? =)
Ystävällisyys ei maksa mitään. Lisäksi jatkuva negatiivisuus ja kateus syö sinua itseäsi sisältä.
0Äänestä
Vastaanpa
hymy sinulleki kirjoitti:
En ole paasannut. Lisäksi kirjoitin hyvin ystävällisesti kuten varmaan huomasit ja sinä sitten kiukkuisesti minulle=)
Toivon näin todella ystävällisesti, että sinäkin ymmärtäisit käyttää joulusi muuhun kuin muiden ihmisten kadehtimiseen ja vittuilemiseen. Joulu on kerran vuodessa, eikö vain? =)
Ystävällisyys ei maksa mitään. Lisäksi jatkuva negatiivisuus ja kateus syö sinua itseäsi sisältä.
Kun tietäisitkin. En ole kiukkuinen lainkaan. Olen hyvinkin hymyilevä ja ystävällinen, mutta vastauksesi ovat jotenkin yliampuvia, etkä vastaa siihen mitä kysytään.
Halusin kommentoida vain tuota.
Joulumieltä sinullekin!
0Äänestä
hymy sinulleki
Vastaanpa kirjoitti:
Kun tietäisitkin. En ole kiukkuinen lainkaan. Olen hyvinkin hymyilevä ja ystävällinen, mutta vastauksesi ovat jotenkin yliampuvia, etkä vastaa siihen mitä kysytään.
Halusin kommentoida vain tuota.
Joulumieltä sinullekin!
En ole yliampuva. Olet ilmeisesti yhdistänyt syyttä suotta minut johonkin toiseen kirjoittajaan. Minulla ei rassaa mikään, mutta haluaisin vain muistuttaa, että ei varmaan ole mitään järkeä käyttää kallista vapaa-aikaansa märehtimiseen ja murehtimiseen. Jos sitä vapaa-aikaa työttömänä on, niin kannattaa se käyttää varmasti paljon hienompiin asiohin.
Miksi kadehtia sellaista mistä itse ei ole kiinnostunut tai itse ei halua sen asian eteen nähdä vaivaa? Ihan typerää sellainen. Kannattaa keskittyä niihin positiivisiin asiohin elämässä eikä aina vain etsimällä etsiä negatiivisia asioita.
0Äänestä
Se siitä
hymy sinulleki kirjoitti:
En ole yliampuva. Olet ilmeisesti yhdistänyt syyttä suotta minut johonkin toiseen kirjoittajaan. Minulla ei rassaa mikään, mutta haluaisin vain muistuttaa, että ei varmaan ole mitään järkeä käyttää kallista vapaa-aikaansa märehtimiseen ja murehtimiseen. Jos sitä vapaa-aikaa työttömänä on, niin kannattaa se käyttää varmasti paljon hienompiin asiohin.
Miksi kadehtia sellaista mistä itse ei ole kiinnostunut tai itse ei halua sen asian eteen nähdä vaivaa? Ihan typerää sellainen. Kannattaa keskittyä niihin positiivisiin asiohin elämässä eikä aina vain etsimällä etsiä negatiivisia asioita.
Eli tarkennan vielä: missä kohtaa puhuttiin työttömyydestä? Eikös kysymys ollut koulutuksesta?
Eli keskustelet asian vierestä. Olin oikeassa.
0Äänestä
9+10
Ainakin olen työyhteisössäni nähnyt tämän ilmiön. Ollaan oltu 40-vuotta joltain kansakoulupohjalta ja kun tulee nuori nätti kouluttautunut nainen, niin kyllä se porina alkaa kahvipöydässä.
Itse olen aina asennoitunut siten, etten kadehdi heitä joilla on parempi koulutus ja menevät edelle hierarkiassa. Minullakin olisi ollut mahdollisuus kouluttautua, mutta ei kiinnostanut.
Oon mäkin joskus tai useamminkin idiootti, mutten koskaan kateellinen.
0Äänestä
ikävä-palstan juttu?
päinvastoin. samoissa hommissa ku minä.
0Äänestä
vain idiootit
Ovat, ainakin tämän palstan kirjoituksista sen huomaa.
Ei kannata kuitenkaan kadehtia sellaista mistä itse ei ole kiinnostunut eikä viitsi tehdä, eihän?
Tosiaan, vain idiootit ovat kateellisia, haluatko sinä olla sellainen? =)
0Äänestä
En ainakaan
livessä ole huomannut, sillä jokainenhan kouluttautuu ja etsii omaa itsensä kehittämistä niillä resursseilla kuin se on mahdollista. Itse olen suorittanut korkeakoulututkinnon, ja nyt menossa edelleen kouluttautumisjakso omasta vapaasta tahdostani, eikä kukaan vieläkään ole kadehtinut valintojani, päinvastoin kannustaneet.
0Äänestä
Luulottelua
Niin se menee yleensä. Joskus kun ihminen itse luulee olevansa jotain enemmän kuin muut, niin hän itse huomaa kateutta. Monesti sitä ei ole lainkaan. Mielikuvitus on selitys.
0Äänestä
Mbmfrjl
Luulottelua kirjoitti:
Niin se menee yleensä. Joskus kun ihminen itse luulee olevansa jotain enemmän kuin muut, niin hän itse huomaa kateutta. Monesti sitä ei ole lainkaan. Mielikuvitus on selitys.
Niin ja jos luulee olevansa enemmän kuin muut ja paljastaa tämän vähitellen käytöksellään - en tiedä, huomaavatko nämä ihmiset sitä itse lainkaan, tai onko se joskus jopa tietoista - se on usein se syy, miksi heille aletaan olla vähitellen yhtä ynseitä ja etäisiä.
Ylipäänsä aina, kun joku ei pidä jostakusta, se ei ole aina kateutta. Kaikki eivät pidä esimerkiksi kypsymättömistä ihmisistä ja juuri kypsymättömillä on suuri taipumus "mulle ollaan kateellisia" -ajatteluun, jolla he kuittaavat ihan kaiken, myös oman huonon käytöksensä... Noidankehä :)
0Äänestä
Kypsymättömyyttä
Mbmfrjl kirjoitti:
Niin ja jos luulee olevansa enemmän kuin muut ja paljastaa tämän vähitellen käytöksellään - en tiedä, huomaavatko nämä ihmiset sitä itse lainkaan, tai onko se joskus jopa tietoista - se on usein se syy, miksi heille aletaan olla vähitellen yhtä ynseitä ja etäisiä.
Ylipäänsä aina, kun joku ei pidä jostakusta, se ei ole aina kateutta. Kaikki eivät pidä esimerkiksi kypsymättömistä ihmisistä ja juuri kypsymättömillä on suuri taipumus "mulle ollaan kateellisia" -ajatteluun, jolla he kuittaavat ihan kaiken, myös oman huonon käytöksensä... Noidankehä :)
on monenlaista, ystäväiseni. :)
On tekijöitä, mitkä johtuvat psyykkisistä tekijöistä, esim. mielenterveyden ongelmista ja sitten kypsymättömyyttä esim. mikä johtuu elämänkokemuksen puutteesta tai muista rajoitteista, mitä itse kullakin on - toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Suvaitsemattomilla on eniten tietyntyyppistä kypsymättömyyttä ja kapea-alaisuutta.
0Äänestä
Koulutettu nainen
Kypsymättömyyttä kirjoitti:
on monenlaista, ystäväiseni. :)
On tekijöitä, mitkä johtuvat psyykkisistä tekijöistä, esim. mielenterveyden ongelmista ja sitten kypsymättömyyttä esim. mikä johtuu elämänkokemuksen puutteesta tai muista rajoitteista, mitä itse kullakin on - toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Suvaitsemattomilla on eniten tietyntyyppistä kypsymättömyyttä ja kapea-alaisuutta.
Niin, tämähän on kätevä keino kateellisille panettelijoille peitellä tekojaan, leimata kohde kypsymättömäksi, jos hän havaitsee tämän kateellisen panettelun. Kyllä ihminen on älykäs ja nokkela erityisesti sosiaalisissa peleissä, kuten esim. kiusatun tai kaltoin kohdellun syyllistämisessä. :)
0Äänestä
Mbmfrjl
Koulutettu nainen kirjoitti:
Niin, tämähän on kätevä keino kateellisille panettelijoille peitellä tekojaan, leimata kohde kypsymättömäksi, jos hän havaitsee tämän kateellisen panettelun. Kyllä ihminen on älykäs ja nokkela erityisesti sosiaalisissa peleissä, kuten esim. kiusatun tai kaltoin kohdellun syyllistämisessä. :)
En tarkoittanut kiusattuja ja kaltoin kohdeltuja, olet aivan täysin oikeassa viimeisessä virkkeessäsi, että sosiaaliset pelit ovat joidenkin erityisaluetta. :)
Mietin tuossa vain sellaisia ihmisiä, jotka näkevät kateutta aina ympärillään, koska tahtovat nähdä, mutta eivät näe omaa huonoa käytöstään, joka oikeasti aiheuttaa sen, että ihmiset eivät pidä. Ei ole tarkoitus syyllistää ketään.
Ja kypsymättömyyttä on todella monenlaista, jokaisessa jotakin.
0Äänestä
Kiitos kun vaivaudui
Mbmfrjl kirjoitti:
En tarkoittanut kiusattuja ja kaltoin kohdeltuja, olet aivan täysin oikeassa viimeisessä virkkeessäsi, että sosiaaliset pelit ovat joidenkin erityisaluetta. :)
Mietin tuossa vain sellaisia ihmisiä, jotka näkevät kateutta aina ympärillään, koska tahtovat nähdä, mutta eivät näe omaa huonoa käytöstään, joka oikeasti aiheuttaa sen, että ihmiset eivät pidä. Ei ole tarkoitus syyllistää ketään.
Ja kypsymättömyyttä on todella monenlaista, jokaisessa jotakin.
En tiedä Mbmfrjl, oletko "koulutettu" vai kouluttamaton ;), mutta sama se, sillä edustat tuossa keskustelussa älyä.
0Äänestä
kadedeka
Kyllä. Hävettää ettei itsellä ole älliä opiskella.
0Äänestä
voi voi
Voi kuule kun ei se tieto sinne päähän itsekseen mene tai imeydy. Sen eteen pitää tehdä töitä. Ihan samalla tavoin kuin haluaisit upean treenatun kropan niin ei ne vatsalihakset sinne itsekseen imeydy.
Vaikka joku olisi syntynyt kultalusikka suussa, ei siitä mitään apua ole jos on niin sairaalloisen saamaton, että ei edes viitsi koskea siihen suussa olevaan lusikkaan saati sitten viitsi käyttää sitä lusikkaa syömiseen.
Ahkeruus, viitseliäisyys, motivaatio. Ei ne asiat itsekseen tapahdu.
0Äänestä
En kade
Naisten kateus liittyy lähinnä ulkonäköön. Vähän tyhmäkin saa olla.
0Äänestä
ka-de
En koulutetuimmille, mutta kauniita ja hoikkia kyllä kadehdin.
0Äänestä
Koulutettu nainen
Eivät ole. Päinvastoin. Koulutetut naiset ovat kateellisia kouluttamattomille naisille, koska heidän on helpompaa saada mies. Miehet pitävät vieläkin, näin 2010-luvulla, naisista, jotka ovat tyhmiä, tietämättömiä ja väheksyvät itseään ja omia kykyjään. Tällaista naista kun on paljon helpompi manipuloida esim. sängyssä, sekä myös helpompi pettää. Lisäksi se ei vaadi paljoa.
0Äänestä
Ap.
Pidän älykkäistä naisista eli lienen anomalia
0Äänestä
Koulutettu nainen
Ap. kirjoitti:
Pidän älykkäistä naisista eli lienen anomalia
Niin varmastikin olet. Mutta löytyyhän näitä. Naisistakin löytyy anomalioita, eli niitä jotka pitävät vähemmän älykkäistä miehistä. Syynä ehkä se, että tällaisilla miehillä on enemmän aikaa naisilleen.
Surullista, jos kouluttamattomat naiset ovat pakotettuja vielä kotiorjuuteenkin.
0Äänestä
Viisaus ja äly
Ap. kirjoitti:
Pidän älykkäistä naisista eli lienen anomalia
Erotatko kirjaviisaan ja älykkään toisistaan? Olet erilaisten titteleitten perään, luulen.
0Äänestä
Terv. Sivistynyt
Kyllä petturuus lähtee pettäjästä, ei koulutuksista. Naurettava väite.
Pettureita ja petettyjä on todella kaikissa koulutusportaissa.
Vaikka lukisit kaikki maailman kirjat ja olisit sitä tai tätä niin parempaa ihmistä niillä ei saa, jos latvassa muuten tuulee ja on luonteeltaan kiero.
Tällä palstalla on niin pöhköä väkeä.
0Äänestä
Koulutettu nainen
Terv. Sivistynyt kirjoitti:
Kyllä petturuus lähtee pettäjästä, ei koulutuksista. Naurettava väite.
Pettureita ja petettyjä on todella kaikissa koulutusportaissa.
Vaikka lukisit kaikki maailman kirjat ja olisit sitä tai tätä niin parempaa ihmistä niillä ei saa, jos latvassa muuten tuulee ja on luonteeltaan kiero.
Tällä palstalla on niin pöhköä väkeä.
Enhän minä niin väittänytkään, että koulutetuissa ei olisi pettäjiä yhtä lailla. Mutta tällainen preferenssi monilla miehillä yhä on, että he tuntevat vetoa vähemmän älykkäisiin, tai vähemmän älykkäiltä vaikuttaviin naisiin. Mitään muuta loogista selitystä tälle viehätykselle ei ole kuin se, että vähemmän älykäs ihminen on helpommin manipuloitavissa, sekä se, että hän ei vaadi paljoa. Mutta toki monet miehet kieltävät tämän totuuden, jotta voisivat yhä huoletta suosia niitä vähemmän älykkäitä naisia itsekkäiden tarkoitusperiensä vuoksi. :)
Ja älykäs ei sitten ole sama kuin hyvä kuuntelija, mitä ominaisuutta miehet kyllä naisessa sietävät.
0Äänestä
K.N.
Koulutettu nainen kirjoitti:
Enhän minä niin väittänytkään, että koulutetuissa ei olisi pettäjiä yhtä lailla. Mutta tällainen preferenssi monilla miehillä yhä on, että he tuntevat vetoa vähemmän älykkäisiin, tai vähemmän älykkäiltä vaikuttaviin naisiin. Mitään muuta loogista selitystä tälle viehätykselle ei ole kuin se, että vähemmän älykäs ihminen on helpommin manipuloitavissa, sekä se, että hän ei vaadi paljoa. Mutta toki monet miehet kieltävät tämän totuuden, jotta voisivat yhä huoletta suosia niitä vähemmän älykkäitä naisia itsekkäiden tarkoitusperiensä vuoksi. :)
Ja älykäs ei sitten ole sama kuin hyvä kuuntelija, mitä ominaisuutta miehet kyllä naisessa sietävät.
Niin ja toki myös petettyjä löytyy koulutetuista yhtä lailla. Nyt oli kyse preferensseistä, ei pettämistapausten todellisista lukumääristä.
0Äänestä
Ap.
Viisaus ja äly kirjoitti:
Erotatko kirjaviisaan ja älykkään toisistaan? Olet erilaisten titteleitten perään, luulen.
En muuten oo:):)
0Äänestä
plussaa
Toi on niin totta koulutettu nainen. Kouluttamattomia naisia on helppo manipuloida, nämä siivovat ja passaavat ja ovat petettyjä. Eivätkä tajua vaatia parempaa.
0Äänestä
miinusta
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Minun mielestä se, että joku korkeammin koulutettu pitää itseään automaattisesti fiksumpana kuin joku vähemmän kouluttautunut, kertoo jonkinasteisesta typeryydestä.
0Äänestä
Miinusta kyllä
miinusta kirjoitti:
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Minun mielestä se, että joku korkeammin koulutettu pitää itseään automaattisesti fiksumpana kuin joku vähemmän kouluttautunut, kertoo jonkinasteisesta typeryydestä.
Tuo "koulutettu nainen" suoltaa käsittämätöntä mustavalkoista soopaa.
Äly ja koulutus ei aina istu samassa ihmisessä. Usein kylläkin.
0Äänestä
...
En tiedä.
0Äänestä
olen kateellinen
kaikille maistereille. Ovatko hekin akateemisesti koulutettuja? :o))
0Äänestä
älykäs kaunis
Riippuu mistä kulmasta katsoo. On tai ei. Naisen äly jossa ilmenee myös toiminta, voi olla uhka. Todellinen sellainen jos on itse ymmärtämätön.
0Äänestä
ei muuta kuin
BLÄÄÄÄH!!
0Äänestä
Outo akateeminen
olet, kirjoitat kuin ekaluokkalainen.
0Äänestä
palkat alas!
en tiedä, mutta kaikki koulutetut naiset tulisi laittaa seuraavaksi viideksitoista vuodeksi pakkotyöleirille lapioimaan pskaa ja kaivamaan isoja kiviä maasta jotta suomen talous pelastuisi.
0Äänestä
eeeeiitod
eiköhän kuka tahansa halutessaan voi kouluttautua kuin haluaa, niin en oikein ymmärrä minkä takia joku siitä toiselle olisi kateellinen.
0Äänestä
elämän koulut käyty
Mä hittoja veisaan koulutetuista, hienoa kun ovat koulunsa käyneet. Mä tykkään olkaa tavisten kanssa. Se mies on koulutettu ja olkoon. Olisi saanut olla joku tavis, vaan eipä merkitystä, tiemme eivät kohtaa.
0Äänestä
nainenvainen
En kadehdi kanssasisarieni koulutusta, mutta niitä naisia kadehdin, joilla on parisuhde, mies joka rakastaa, on tukena ja turvana ja jonka kanssa jakaa ilot ja surut. Itse en voi koskaan saada parisuhdetta, koska en ole millään mittarilla kiinnostava miesten silmissä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
olevani viisaampi, kuin yksikään koulutettu ihminen. Ainoastaan sille olen kateellinen, että heillä on suuremmat tulot.
Et tiedä vaan luulet olevasi viisaampi. Ja et ole oikeasta tiedosta edes kiinnostunut, koska omat pikku ajatuksesi riittävät.
Miksi oisin
en ole, miksi olisin. Jos on lähtökohdat elämälle jo eriarvoiset, niin mitä hyötyä olisi olla kateellinen niille jotka ovat syntyneet parempaan perheeseen, ja ovat muutenkin paremmilla eväillä varttuneet aikuisiksi.
se ei mene noin. Materiaalisesti paremmissa perheissä ei välttämättä ole parhaat henkiset eväät.
Jos on kaiken aina saanut helpolla, ei varsinaan silloin.
Paskat on, riippuu alasta. Jos on kiinnostunut rahasta kannattaa mennä paperitehtaaseen duuniin
sieltä jo sanottu paljon porukkaa irti. Nykyään ihmiset pyyhkii perseensä uusiopaperiin, niin ei UPM:llä mene kovin hyvin.
Jep, mutta ei muillakaan aloilla ja mä oon nähnyt niitä enemmän kuin ihmiset keskimäärin
Valitettavasti pelkästään koulutus ei tee ihmisestä sen kadehdittavampaa kuin vähemmän koulutetut. Tohtorin tutkinnon suorittanut voi olla työtön ja perushoitaja töissä. Ei ole vaikea arvata ketä enemmän voisi kadehtia.
Mitä sinä minun nimimerkkiä täällä lainailet? :) Mutta totta tuo, että tohtorin tutkinto ei välttämättä tuo työtä tai rikkautta. Itse asiassa päinvastoin. Suurin osa tohtorin tutkinnon hankkineistä on niitä, joilla on työllistymisvaikeuksia. Kun sitten opiskellaan pari vuotta lisää, heikkenevät mahdollisuudet työllistyä yhä edelleen. Minustakin tullee tällinen, kortistotohtori. :)
Koulutus ei takaa arkijärkeä, ei myöskään välttämättä hyvinkin olennaista eli taloudellista järkeä. Kun ihminen on jonkun kapea-alaisen ammatin spesialisti, niin jokainen ymmärtää, että voi nilkuttaa monessa muussa asiassa.
Kertokaapa mitä asioita arvostatte ihmisen taidoissa katsomatta ammattiin tai koulutukseen?
Ap ei ole ainakaan koulutettu. Hän tekee niin paljon kirjoitusvirheitä.
En osaa yhdyssanoja
Kannattais keskittyä sen rahan kadehtimisen sijaan ihan muihin asioihin kuten hoitamaan omaa parisuhdetta (jos sellainen on), lepäämiseen, harrastuksiin, oman terveyden ylläpitoon, henkisen mielenterveyden ylläpitoon ja virkistämiseen jos sitä aikaa kerta on... Työttömänä kannattaa käyttää aika hyväksi eikä tuhlata sitä toisten ihmisten kadehtimiseen ja märehtimiseen. Jos on parisuhde, niin kastele ja helli sitä niin kuin kukkaa. Toisaalta jos ei osaa itseään arvostaa eikä rakastaa niin ei osaa ketään toistakaan eli silloin se työ on aloitettava itsensä arvostamisesta ja rakastamisesta.
On paljon asioita mitä voi tehdä ilmaiseksi. Hymy ja ystävällisyys ei maksa mitään ja useimmiten saat itsekin sen hymyn takaisin. Lähimmäisiä ja itseä voi rakastaa ihan ilmaiseksi. Se ei vaadi rahaa. Rahalla ei voi ostaa aitoa ystävyyttä eikä rakkautta.
Taas tämä paasaaja/olettaja. Mikä sulla rassaa?
Ihan oikeita asioita sinänsä, mutta yhteys ei looginen. Ihmettelen, miksi notkut täällä? Voisit mennä jonnekin toiselle palstalle tai perusta uusi palsta-> "vastauksia kysymyksiin joita ei kysyttykään".
En ole paasannut. Lisäksi kirjoitin hyvin ystävällisesti kuten varmaan huomasit ja sinä sitten kiukkuisesti minulle=)
Toivon näin todella ystävällisesti, että sinäkin ymmärtäisit käyttää joulusi muuhun kuin muiden ihmisten kadehtimiseen ja vittuilemiseen. Joulu on kerran vuodessa, eikö vain? =)
Ystävällisyys ei maksa mitään. Lisäksi jatkuva negatiivisuus ja kateus syö sinua itseäsi sisältä.
Kun tietäisitkin. En ole kiukkuinen lainkaan. Olen hyvinkin hymyilevä ja ystävällinen, mutta vastauksesi ovat jotenkin yliampuvia, etkä vastaa siihen mitä kysytään.
Halusin kommentoida vain tuota.
Joulumieltä sinullekin!
En ole yliampuva. Olet ilmeisesti yhdistänyt syyttä suotta minut johonkin toiseen kirjoittajaan. Minulla ei rassaa mikään, mutta haluaisin vain muistuttaa, että ei varmaan ole mitään järkeä käyttää kallista vapaa-aikaansa märehtimiseen ja murehtimiseen. Jos sitä vapaa-aikaa työttömänä on, niin kannattaa se käyttää varmasti paljon hienompiin asiohin.
Miksi kadehtia sellaista mistä itse ei ole kiinnostunut tai itse ei halua sen asian eteen nähdä vaivaa? Ihan typerää sellainen. Kannattaa keskittyä niihin positiivisiin asiohin elämässä eikä aina vain etsimällä etsiä negatiivisia asioita.
Eli tarkennan vielä: missä kohtaa puhuttiin työttömyydestä? Eikös kysymys ollut koulutuksesta?
Eli keskustelet asian vierestä. Olin oikeassa.
Ainakin olen työyhteisössäni nähnyt tämän ilmiön. Ollaan oltu 40-vuotta joltain kansakoulupohjalta ja kun tulee nuori nätti kouluttautunut nainen, niin kyllä se porina alkaa kahvipöydässä.
Itse olen aina asennoitunut siten, etten kadehdi heitä joilla on parempi koulutus ja menevät edelle hierarkiassa. Minullakin olisi ollut mahdollisuus kouluttautua, mutta ei kiinnostanut.
Vain idiootit on kateellisia. Niitä löytyy ihan kaikista koulutus- ja kouluttamattomista luokista.
naapurista
Kadehtiiko naapurisi sinua? Joskus se voi olla vilkasta mielikuvitustakin.
Oon mäkin joskus tai useamminkin idiootti, mutten koskaan kateellinen.
päinvastoin. samoissa hommissa ku minä.
Ovat, ainakin tämän palstan kirjoituksista sen huomaa.
Ei kannata kuitenkaan kadehtia sellaista mistä itse ei ole kiinnostunut eikä viitsi tehdä, eihän?
Tosiaan, vain idiootit ovat kateellisia, haluatko sinä olla sellainen? =)
livessä ole huomannut, sillä jokainenhan kouluttautuu ja etsii omaa itsensä kehittämistä niillä resursseilla kuin se on mahdollista. Itse olen suorittanut korkeakoulututkinnon, ja nyt menossa edelleen kouluttautumisjakso omasta vapaasta tahdostani, eikä kukaan vieläkään ole kadehtinut valintojani, päinvastoin kannustaneet.
Niin se menee yleensä. Joskus kun ihminen itse luulee olevansa jotain enemmän kuin muut, niin hän itse huomaa kateutta. Monesti sitä ei ole lainkaan. Mielikuvitus on selitys.
Niin ja jos luulee olevansa enemmän kuin muut ja paljastaa tämän vähitellen käytöksellään - en tiedä, huomaavatko nämä ihmiset sitä itse lainkaan, tai onko se joskus jopa tietoista - se on usein se syy, miksi heille aletaan olla vähitellen yhtä ynseitä ja etäisiä.
Ylipäänsä aina, kun joku ei pidä jostakusta, se ei ole aina kateutta. Kaikki eivät pidä esimerkiksi kypsymättömistä ihmisistä ja juuri kypsymättömillä on suuri taipumus "mulle ollaan kateellisia" -ajatteluun, jolla he kuittaavat ihan kaiken, myös oman huonon käytöksensä... Noidankehä :)
on monenlaista, ystäväiseni. :)
On tekijöitä, mitkä johtuvat psyykkisistä tekijöistä, esim. mielenterveyden ongelmista ja sitten kypsymättömyyttä esim. mikä johtuu elämänkokemuksen puutteesta tai muista rajoitteista, mitä itse kullakin on - toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Suvaitsemattomilla on eniten tietyntyyppistä kypsymättömyyttä ja kapea-alaisuutta.
Niin, tämähän on kätevä keino kateellisille panettelijoille peitellä tekojaan, leimata kohde kypsymättömäksi, jos hän havaitsee tämän kateellisen panettelun. Kyllä ihminen on älykäs ja nokkela erityisesti sosiaalisissa peleissä, kuten esim. kiusatun tai kaltoin kohdellun syyllistämisessä. :)
En tarkoittanut kiusattuja ja kaltoin kohdeltuja, olet aivan täysin oikeassa viimeisessä virkkeessäsi, että sosiaaliset pelit ovat joidenkin erityisaluetta. :)
Mietin tuossa vain sellaisia ihmisiä, jotka näkevät kateutta aina ympärillään, koska tahtovat nähdä, mutta eivät näe omaa huonoa käytöstään, joka oikeasti aiheuttaa sen, että ihmiset eivät pidä. Ei ole tarkoitus syyllistää ketään.
Ja kypsymättömyyttä on todella monenlaista, jokaisessa jotakin.
En tiedä Mbmfrjl, oletko "koulutettu" vai kouluttamaton ;), mutta sama se, sillä edustat tuossa keskustelussa älyä.
Kyllä. Hävettää ettei itsellä ole älliä opiskella.
Voi kuule kun ei se tieto sinne päähän itsekseen mene tai imeydy. Sen eteen pitää tehdä töitä. Ihan samalla tavoin kuin haluaisit upean treenatun kropan niin ei ne vatsalihakset sinne itsekseen imeydy.
Vaikka joku olisi syntynyt kultalusikka suussa, ei siitä mitään apua ole jos on niin sairaalloisen saamaton, että ei edes viitsi koskea siihen suussa olevaan lusikkaan saati sitten viitsi käyttää sitä lusikkaa syömiseen.
Ahkeruus, viitseliäisyys, motivaatio. Ei ne asiat itsekseen tapahdu.
Naisten kateus liittyy lähinnä ulkonäköön. Vähän tyhmäkin saa olla.
En koulutetuimmille, mutta kauniita ja hoikkia kyllä kadehdin.
Eivät ole. Päinvastoin. Koulutetut naiset ovat kateellisia kouluttamattomille naisille, koska heidän on helpompaa saada mies. Miehet pitävät vieläkin, näin 2010-luvulla, naisista, jotka ovat tyhmiä, tietämättömiä ja väheksyvät itseään ja omia kykyjään. Tällaista naista kun on paljon helpompi manipuloida esim. sängyssä, sekä myös helpompi pettää. Lisäksi se ei vaadi paljoa.
Pidän älykkäistä naisista eli lienen anomalia
Niin varmastikin olet. Mutta löytyyhän näitä. Naisistakin löytyy anomalioita, eli niitä jotka pitävät vähemmän älykkäistä miehistä. Syynä ehkä se, että tällaisilla miehillä on enemmän aikaa naisilleen.
Surullista, jos kouluttamattomat naiset ovat pakotettuja vielä kotiorjuuteenkin.
Erotatko kirjaviisaan ja älykkään toisistaan? Olet erilaisten titteleitten perään, luulen.
Kyllä petturuus lähtee pettäjästä, ei koulutuksista. Naurettava väite.
Pettureita ja petettyjä on todella kaikissa koulutusportaissa.
Vaikka lukisit kaikki maailman kirjat ja olisit sitä tai tätä niin parempaa ihmistä niillä ei saa, jos latvassa muuten tuulee ja on luonteeltaan kiero.
Tällä palstalla on niin pöhköä väkeä.
Enhän minä niin väittänytkään, että koulutetuissa ei olisi pettäjiä yhtä lailla. Mutta tällainen preferenssi monilla miehillä yhä on, että he tuntevat vetoa vähemmän älykkäisiin, tai vähemmän älykkäiltä vaikuttaviin naisiin. Mitään muuta loogista selitystä tälle viehätykselle ei ole kuin se, että vähemmän älykäs ihminen on helpommin manipuloitavissa, sekä se, että hän ei vaadi paljoa. Mutta toki monet miehet kieltävät tämän totuuden, jotta voisivat yhä huoletta suosia niitä vähemmän älykkäitä naisia itsekkäiden tarkoitusperiensä vuoksi. :)
Ja älykäs ei sitten ole sama kuin hyvä kuuntelija, mitä ominaisuutta miehet kyllä naisessa sietävät.
Niin ja toki myös petettyjä löytyy koulutetuista yhtä lailla. Nyt oli kyse preferensseistä, ei pettämistapausten todellisista lukumääristä.
En muuten oo:):)
Toi on niin totta koulutettu nainen. Kouluttamattomia naisia on helppo manipuloida, nämä siivovat ja passaavat ja ovat petettyjä. Eivätkä tajua vaatia parempaa.
Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Minun mielestä se, että joku korkeammin koulutettu pitää itseään automaattisesti fiksumpana kuin joku vähemmän kouluttautunut, kertoo jonkinasteisesta typeryydestä.
Tuo "koulutettu nainen" suoltaa käsittämätöntä mustavalkoista soopaa.
Äly ja koulutus ei aina istu samassa ihmisessä. Usein kylläkin.
En tiedä.
kaikille maistereille. Ovatko hekin akateemisesti koulutettuja? :o))
Riippuu mistä kulmasta katsoo. On tai ei. Naisen äly jossa ilmenee myös toiminta, voi olla uhka. Todellinen sellainen jos on itse ymmärtämätön.
BLÄÄÄÄH!!
olet, kirjoitat kuin ekaluokkalainen.
en tiedä, mutta kaikki koulutetut naiset tulisi laittaa seuraavaksi viideksitoista vuodeksi pakkotyöleirille lapioimaan pskaa ja kaivamaan isoja kiviä maasta jotta suomen talous pelastuisi.
eiköhän kuka tahansa halutessaan voi kouluttautua kuin haluaa, niin en oikein ymmärrä minkä takia joku siitä toiselle olisi kateellinen.
Mä hittoja veisaan koulutetuista, hienoa kun ovat koulunsa käyneet. Mä tykkään olkaa tavisten kanssa. Se mies on koulutettu ja olkoon. Olisi saanut olla joku tavis, vaan eipä merkitystä, tiemme eivät kohtaa.
En kadehdi kanssasisarieni koulutusta, mutta niitä naisia kadehdin, joilla on parisuhde, mies joka rakastaa, on tukena ja turvana ja jonka kanssa jakaa ilot ja surut. Itse en voi koskaan saada parisuhdetta, koska en ole millään mittarilla kiinnostava miesten silmissä.