Valokuitu k u s e t u s

Elisa viihteen pitäisi tulla valokuidun kautta eikä harava-antennin kautta. Laitatin juuri sen takia valokuidun jotta voisin katsella digitaalisia HD-lähetyksiä häiriöttömästi. No, homma toimi niin kauan kunnes Elisa sai haltuun Ppo:n. Nyt kanavat tulevat mukamas ns. poksin kautta mutta harava-antenni piti ottaa käyttöön takaisin. Varmaan sen takia koska Tv-lähetykset syövät kaistaa ja maksvat Elisalle. Toisin sanoen vain pieni osa tulee enää todellisesti jos ollenkaan valokuidun kautta, ehkä tallennukset. Meikäläiselle ei mitään koska kuvanlaatu on todella heikko verrattuna entiseen. Netistä katsottuna samat ohjelmat ovat parempilaatuisia kuin Elisan-viihdepaketin kautta tulevat. Valokuidun kautta tulee enintään tallennukset ja nekin surkealaatuisina koska ilmeisesti pakkaaavat sen ettei syödä kaistaa. Jälki näkyy Tv:ssä. Elisan tapa on härskiä rahastusta kilttien asiakkaiden kustannuksella. Olenkin laittanut ukaasia jollei homma ala pelittämään lähetän laitteiston omalla kustannuksella kirjattuna Tj:lle asti koska en halua enää sitä kotonakaan säilyttää, se syö vain sähköä ja mieltä. Samalla tietysti puran sopimuksen koska en halua maksaa kahta kertaa harava-antennin käytöstä. Tämä on tieysti minun mielipiteeni asiasta ja kaikkien ei tarvitse ottaa sitä omaksensa. En ota vastuuta jos mielitte lähettää myös omanne sinne pääkonttorille asti. Miettikää ja harkitkaa. JOkainen tekee oman päätöksensä.
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos TV-kanavat saadaan alueellasi normaalisti näkymään antennin kautta, niin velvollisuutesi on käyttää sitä DVB-T(2)-boksia, ellei kyseessä ole kaapeli-TV valokuitukaapelilla. Mua v.tuttaa turha resurssien tuhlaus. En ollenkaan usko juttujasi kuvanlaatueroista yms...

Äänestä
  • Mitään velvollisuutta ei ole kellään, kukin valitsee vastaanottotavan vapaasti. Ja kyllä noilla ainakin t- ja s-verkkojen välillä on todella silminnähtävät laatuerot. Satelliitissa kanavat tulee hyvällä laadulla, t-verkossa ylipakkausta näkyy paljon. Ikään kuin pakkauksessa olisi jokin virhe, kaistaa bitrate viewerillä on näennäisesti riittävästi.
    Pitäisi jaksaa tehdä viiden minuutin tallenne samasta lähetyksestä eri verkoista ja tutkailla mikä tuo t-verkon ongelma oikein on..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mielivian kirjoitti:

Elisa viihteen pitäisi tulla valokuidun kautta eikä harava-antennin kautta. Laitatin juuri sen takia valokuidun jotta voisin katsella digitaalisia HD-lähetyksiä häiriöttömästi. No, homma toimi niin kauan kunnes Elisa sai haltuun Ppo:n. Nyt kanavat tulevat mukamas ns. poksin kautta mutta harava-antenni piti ottaa käyttöön takaisin. Varmaan sen takia koska Tv-lähetykset syövät kaistaa ja maksvat Elisalle. Toisin sanoen vain pieni osa tulee enää todellisesti jos ollenkaan valokuidun kautta, ehkä tallennukset. Meikäläiselle ei mitään koska kuvanlaatu on todella heikko verrattuna entiseen. Netistä katsottuna samat ohjelmat ovat parempilaatuisia kuin Elisan-viihdepaketin kautta tulevat. Valokuidun kautta tulee enintään tallennukset ja nekin surkealaatuisina koska ilmeisesti pakkaaavat sen ettei syödä kaistaa. Jälki näkyy Tv:ssä. Elisan tapa on härskiä rahastusta kilttien asiakkaiden kustannuksella. Olenkin laittanut ukaasia jollei homma ala pelittämään lähetän laitteiston omalla kustannuksella kirjattuna Tj:lle asti koska en halua enää sitä kotonakaan säilyttää, se syö vain sähköä ja mieltä. Samalla tietysti puran sopimuksen koska en halua maksaa kahta kertaa harava-antennin käytöstä. Tämä on tieysti minun mielipiteeni asiasta ja kaikkien ei tarvitse ottaa sitä omaksensa. En ota vastuuta jos mielitte lähettää myös omanne sinne pääkonttorille asti. Miettikää ja harkitkaa. JOkainen tekee oman päätöksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu