Terve,
kaikki kenellä on SAMPO-PANKIN MASSI-sopimus ja
nostivat opintolainaa, kannattaa tarkistaa onko
pankki ottanut 30euron välityskulut vaiko eivät.
MASSI-sopimuksen haltijalta ei mene opintolainan nosto kustannuksia lainkaan, sopimuksen mukaan.
SAMPO erehdyksessä otti minulta kuitenkin
maksun, vaikka MASSI-sopimus oli voimassa.
Ilmoitin asiasta pankille, ja pahoitellen palauttivat rahat.
TARKISTA SIIS, ETTEI SAMA ERHE OLE PÄÄSSYT KÄYMÄÄN KOHDALLESI!
terv.
Merkkari
kaikki kenellä on SAMPO-PANKIN MASSI-sopimus ja
nostivat opintolainaa, kannattaa tarkistaa onko
pankki ottanut 30euron välityskulut vaiko eivät.
MASSI-sopimuksen haltijalta ei mene opintolainan nosto kustannuksia lainkaan, sopimuksen mukaan.
SAMPO erehdyksessä otti minulta kuitenkin
maksun, vaikka MASSI-sopimus oli voimassa.
Ilmoitin asiasta pankille, ja pahoitellen palauttivat rahat.
TARKISTA SIIS, ETTEI SAMA ERHE OLE PÄÄSSYT KÄYMÄÄN KOHDALLESI!
terv.
Merkkari
Vastaukset 3
Vanhimmat
minulle pankissa tuosta varoitettiin jo massi-sopimuksen tekovaiheessa; jos nettipankin kautta opintolainaa hakee pitäisi mainita tuo "massi-sopimus" jotta ei tuota veloitusta otettaisi. Vaikka pitäisihän sitä kai pankissa tarkistaa palvelusopimukset lainapäätöstä tehdessä.. luulisi?
Jotenkin musta alkoi tuntumaan, että OP on multa veloittanut jotain ylimääräistä. Liityin ekan kerran lainaa hakiessani "omistajajäseneksi" jotta säästyisin joitakin kuluilta lainan käsittelyssä (hitto, kun en nyt muista mitä ne lupas silloin!) ja joka kerta on nyt kuitenkin otettu joku iso maksu joka vuos ekan lainaerän yhteydessä ja muillakin kerroilla sitten se pienempi palvelumaksu.
Hitto jos niitten ei oiskaan pitäny sitä isoa maksua ottaa aina sen lukuvuoden ekan erän yhteydessä?! Palvelumaksu kait kuuluikin ottaa? Tietääkö joku, että ovatko ottaneet ylimääräistä? En oikein osaa kysyä pankistakaan kun en noiden maksujen nimiä tiedä ja toisaalta en muista mitä ne lupas hyödyiksi tuosta jäsenyydestä! Mutta jotain isoa säästöä siitä olevinaan piti kertymän.
Minulla on tyhjä Sampon tili, sillä pari vuotta sitten palvelumaksuton alle 26-vuotiaille tarkoitettu tilini oli yhtäkkiä muuttunut normaaliksi palvelumaksulliseksi tiliksi. Pari kuukautta ehti kulua ennen kuin huomasin asian ja menin pankkiin keskustelemaan.
Täti tiskin takana ihmetteli, että kuinka minulla, silloin 20-vuotiaalla on tällainen epäedullinen tilisopimus, muttei eukko evää hetkauttanut muuten kuin solmiakseen uuden "alle 26 v." sopimuksen. Ei anteeksipyyntöjä eikä neuvoja asian korjaamiseksi.
Edellinen sopimus oli näemmä hävinnyt kuin pieru Saharaan. Jälkeäkään ei ollut jäänyt. Onneksi maksuja ei ollut mennyt paljoa, mutta lopetin kumminkin Sampo-tilin käytön siihen paikkaan.
Nordea on iso ja paha, mutta eipä ole vastaavia mokia heille sattunut.