Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomenkieliset kyltit ovatkin ongelma

    Mutta se ei ole ollut ongelma, että kuntaliitosten myötä umpisuomenkieliset alueet on tuputettu täyteen pakkoruotsinkielisiä katukytteljä.

    "Lain mukaan kaksikielisen kunnan katukyltit on oltava molemmilla virallisilla kielillä. Käännöstyö ei tuo mitään lisäarvoa. Jos joku tie on ollut tunnettu 50-100 vuotta ruotsinkielisellä nimellä sille on aivan turha keksiä uutta suomenkielistä nimeä. Jos jostakin kielilaissa olisi voitu luopua, vaatimus katu- ja tiekylttien suomentamisesta olisi ollut perusteltu karsinta."

    http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1483/377577/Keskipohjanmaa-Aivan-turhat-kylttitalkoot
    762
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Siis kirjoittajan(Kauko Palola!) mielestä kylttien SUOMENTAMINEN on turhaa ja kallista, mutta ei RUOTSINTAMINEN!?

    Muuten melko asiallisessa kirjoituksessa todella outo ja paha näkemys!

    Äänestä

    • Palolan teksti on malliesimerkki narsistisesta persoonallisuushäiriöstä.

      Äänestä

    Pohjanmaan ruotsinkielset kunnat siis haluavat vapaaehtoisesti kaksikielisiksi koska talus on kuralla.
    Kuitenkin, kaksikielisyys ei millään lailla saisi näkyä (kaikki jatkuisi kuten tähänkin asti, suomenkieliset lapset kävisivät koulua naapurikunnissa jne.), mutta rahat kelpaisivat valtiolta! V..ttu mitä kusetusta.

    Äänestä

    Kaksikielisissä kunnissa etu lankeaa ruotsinkielisille koska he työllistyvät helpommin kuntien virkoihin. Ruotsin kieli on surujen suurin työnantaja.

    Äänestä

    • Kaksikielisyys on veroeurojen tuhlausta. Antaa ruotsinkielisten kuntien olla.
      Toisaalta suomenkielisissä pitäisi luopua ruotsista.
      Äänestäkää Persuja ja aletaan laittamaan kielilait uusiksi.
      Olen suorittanut lähipiirissäni gallup tutkimusta, ketkä tarvitsevat ruotsinkielistä palvelua ja TV ohjelmia. Minä en tarvitse eikä Virtanen, Korhonen, Laitinen, Koskinen jne.
      Älkää pehmoilko. Demokratiassa enemmistö päättää.

      Äänestä

    Keinotekoinen kaksikielisyys saa maksa mitä vain svekokratiassamme.

    Ei ihme, että maamme on konkurssissa...

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kylttipulma kirjoitti:

    Mutta se ei ole ollut ongelma, että kuntaliitosten myötä umpisuomenkieliset alueet on tuputettu täyteen pakkoruotsinkielisiä katukytteljä.

    "Lain mukaan kaksikielisen kunnan katukyltit on oltava molemmilla virallisilla kielillä. Käännöstyö ei tuo mitään lisäarvoa. Jos joku tie on ollut tunnettu 50-100 vuotta ruotsinkielisellä nimellä sille on aivan turha keksiä uutta suomenkielistä nimeä. Jos jostakin kielilaissa olisi voitu luopua, vaatimus katu- ja tiekylttien suomentamisesta olisi ollut perusteltu karsinta."

    http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1483/377577/Keskipohjanmaa-Aivan-turhat-kylttitalkoot

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu