Suomen saaminen polvilleen kävisi Venäjältä kätevimmin kun pystyisi iskemään myös selän takaa mukavasti helikoptereiden avulla. Suomi olisi aika optimaalinen paikka tähän tarkoitukseen. Mikä olisi suomen strategia tällaisessa tilanteessa? Tukialukset liikkeellä toinen jossain Oulun ja Turun välillä ja toisen paikka vapaasti valittavissa(keksi itse suomen kannalta pahin vaihtoehto).
Massiivinen ilmahyökkäys idästä koko rajan matkalla ja sitä seuraa samanlainen maahyökkäys, johon sitten yhdistyy näiden kahden tukialuksen koko kaluston tulivoima lännestä selän takaa. Mikä olisi puolustusstrategia tällaisessa tilanteessa. Ilma-alivoima hävittäjien ja helikoptereiden osalta. Miten ilmatorjunta mahdollisuudet tässä tapauksessa? Vai menettäisikö suomi pelin jo heti alkuvaiheessa. Kodinturvajoukkoja ei voida käyttää, koska ei ole aseita ja ne eivät ole virallisia sotilaita (ei virallista asemaa sodassa joten "päät poikki" kiinnisaataessa).
Näin teoriassa Suomen liittäminen venääjään patonkien rakentamien helikopteritukialusten avulla kävisi helkommin kuin ennen muinoin kun tultiin vain yhdestä suunnasta.
http://yle.fi/uutiset/venaja_ranska_luovuttamassa_helikopteritukialuksen__ranska_mitaan_ei_ole_paatetty/7574123
Toivoa sopii, että Ranska ei tosiaan luovuta näitä aluksia putinille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13150980
Massiivinen ilmahyökkäys idästä koko rajan matkalla ja sitä seuraa samanlainen maahyökkäys, johon sitten yhdistyy näiden kahden tukialuksen koko kaluston tulivoima lännestä selän takaa. Mikä olisi puolustusstrategia tällaisessa tilanteessa. Ilma-alivoima hävittäjien ja helikoptereiden osalta. Miten ilmatorjunta mahdollisuudet tässä tapauksessa? Vai menettäisikö suomi pelin jo heti alkuvaiheessa. Kodinturvajoukkoja ei voida käyttää, koska ei ole aseita ja ne eivät ole virallisia sotilaita (ei virallista asemaa sodassa joten "päät poikki" kiinnisaataessa).
Näin teoriassa Suomen liittäminen venääjään patonkien rakentamien helikopteritukialusten avulla kävisi helkommin kuin ennen muinoin kun tultiin vain yhdestä suunnasta.
http://yle.fi/uutiset/venaja_ranska_luovuttamassa_helikopteritukialuksen__ranska_mitaan_ei_ole_paatetty/7574123
Toivoa sopii, että Ranska ei tosiaan luovuta näitä aluksia putinille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13150980
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei onnistu. Jokaista maahan tunkeutujaa ammutaan silmien väliin.
Jos velivenäläinen hyökkäisi Suomeen koko kalustollaan niin Suomi olisi polvillaan jo viikon päästä. Kaluston määrä ei vain riitä puolustumiseen koulutuksesta nyt puhumattakaan. Jo aikoinaan upseerikoulutukseni aikaan mietin, että ihan aikuisten oikeesti - miten jotkut voivatkin ottaa maanpuolustuksen vakavasti niillä resursseilla.
Kaluston/koulutuksen puutteiden lisäksi kun ottaa huomioon infran keskittymisen ja haavoittuvuuden niin talviaikaan muutamalla keskitetyllä iskulla yhteiskunnan rakenteisiin venäläiset saavat aikaan lamauttavan vaikutuksen.
Toisen maailmansodan aikaan Suomi oli lähinnä agraari-yhteiskunta, jossa esim. energiantuotanto oli hyvin hajautettua eli jokainen talo tuotti oman energiansa itse lähinnä puulla ja hiilellä. Nykyään kaikki ovat kaukolämmön ja sähköverkkojen varassa ja muutama isku infran solmukohtiin saa ihmiset kärvistelemään pakkasen kourissa ilman lämpöä, sähköä tai puhdasta vettä.
Ei siis kestä kovinkaan kauan ennenkuin kansakunta on polvillaan - jo pelkästään ilmavoimat ovat kulutettu muutamassa päivässä - osa tuhotaan heti ensi-iskulla kentille, osa lentokalustosta on huollossa ja ilmaan päässeet tuhotaan vähitellen taisteluissa - 64 lennokkia ei pitkälle riitä.
Tukialuksilla ei ole paljoa merkitystä Suomen puolustamisen kanssa, joten on aivan sama luovuttaako Ranska alukset Venäjälle vai ei - toki parempi jos ei.
Luvattomat maahantunkeutujat loppusijoitetaan edelleen n. 1 metrin syvyyteen. Talvella tätä palvelua voi kuitenkin joutua odottamaan seuraavaan kevääseen.