Pornoo päivittäin

Mikä siinä on, et miehen täytyy kattoo pornoo aina kun silmä välttää?

Sänkyelämäs ei kuitenkaan pitäis olla mitään valittamista..
Ei voi kieltää, etteikö siitäkin vois tulla mustasukkaiseks..

Onks kellään muulla samaa "ongelmaa"?
363777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Olet varmaankin huomannut, että täällä ovat aika monet muutkin kirjoitelleet samasta asiasta? Ja jälleen kerran oma mielipiteeni asiaan on se, että kun kerran asia nyt vaan on niin, että suuri osa miehistä nauttii pornon katselemisesta, niin miksi siitä sitten pitää tehdä niin suuri numero. Ennemmin voisi hieman miettiä omaa asennoitumistaan, ja kenties yrittää nipottamisen sijaan tehdä tästä pariskunnan yhteisen asian. Itse ainakin olen huomannut moisen tuovan roimasti piristystä harmaisiin päiviin. Siis toki ymmärrän sen, että voi tuntua pahalta, jos suhteen toisella osapuolella on suuri periaatteellinen vastustus pornoa/seksiteollisuutta vastaan, ja toinen vaan toljottaa pornoa silmät neliöinä, mutta siinä sitten voidaankin ruveta puhumaan aivan eri asioista, arvomaailmojen yhteensopivuudesta/-sopimattomuudesta, jne...Itse en siis tosiaankaan jaksa ymmärtää, miksi näin pienistä asioista pitää tehdä ongelmia. Tämä on toki vain tämän pienen ihmisen mielipide, mutta pidän kyllä hurjasti enemmän siitä ajatuksesta, että mieheni istuu olohuoneessa, katsellen pornoa ja tehden käsitöitä, kuin että lähtisi baarikierroksillaan toisista naisista vaihtelua ja piristystä etsimään.

Äänestä
  • En oo kyl ehtinyt katsella vielä muita keskusteluja tästä asiasta.. Siis mulla ei oo oikeestaan mitään pornoon vastaan ja ymmärrän sen, et miehet kattoo sitä.. Ja tottakai on parempi niin, kuin et kävis vieraissa!

    En mä tästä ongelmaa muuten ois vetänyt, mutta kun tuntuu, et se porno menee mun edelle.. Ku tulee kotii, ni huomaa et mies on käyny 30:llä eri pornosivulla ja spermaset paperit on oikeen näytillä roskiksessa.. ei oo kivaa..

    Vois ees yrittää vähän piilottaa noita juttuja, ni vältyttäis mielenpahoittamisilta.

    Äänestä

  • old_profile_16913 kirjoitti:

    En oo kyl ehtinyt katsella vielä muita keskusteluja tästä asiasta.. Siis mulla ei oo oikeestaan mitään pornoon vastaan ja ymmärrän sen, et miehet kattoo sitä.. Ja tottakai on parempi niin, kuin et kävis vieraissa!

    En mä tästä ongelmaa muuten ois vetänyt, mutta kun tuntuu, et se porno menee mun edelle.. Ku tulee kotii, ni huomaa et mies on käyny 30:llä eri pornosivulla ja spermaset paperit on oikeen näytillä roskiksessa.. ei oo kivaa..

    Vois ees yrittää vähän piilottaa noita juttuja, ni vältyttäis mielenpahoittamisilta.

    minä en vaan voinuthyväksyä sitä koska se loppujen lopuksi söi minun itsetuntonikin hajalle.. niin voi käyä myös sinulle. kyllä tuosta muuten tulee mustasukkainen olo enkä ihmettele ollenkaan!

    Äänestä

  • Onko vaihtoehdot todella sun mielestä siinä, että mies joko menee vieraisiin tai katselee pornoa? Minä olen nainen, en tarvitse mieheni lisäksi vieraita enkä myöskään pornoa. Kuvittelen mieheni samalle älyllisyystasolla, ja uskoin elämänkumppania etsiessäni moisen mahdolliseksi. Sinä kuulostat siltä, että pidät miehiä vähän yksinkertaisina tumputtajina, joilla ei vaan ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä sinnepäin, minne "se" osoittaa. Ja sellaisen kanssa suhteeseen sitten tyydyt? Eikö tosiaan parempaa ole saatavilla? Säälittävää, miten naiset antavat polkea itseänsä. Kyllä sinä voit tehdä kaiken saman mkuin se mieskin, katsotaan kauanko sen mielestä on kivaa kun sulkeudut kivan poikaleffan kanssa makkariin. Jätä vaikka papereita lattialle, niinkuin aiemmin mainittu mies.
    KUINKA HITOSSA TE ELÄTTE VAPAAEHTOISESTI TUOLLAISTA PASKAA????
    Seura, elämänkumppani ja kodin ilmapiiri on valittavissa. Kukaan muu ei tee sitä teidän puolestanne. Kyllä se mies sitä samaa jatkaa vaikka loppuelämän, mutta teillä on vapaus IHAN ITSE valita joku hiukan parempi. Herätkää jo tuosta surkeilusta ja tehkää maailmastanne kivampi paikka. Se ei loppujen lopuksi ole ollenkaan vaikeaa. Kokemusta nimittäin on. Kuus vuotta venäjälle rekkaa ajaven paskapään kanssa, joka takuulla harrasti kaikkea pornoon liittyvää mitä ikinä voi keksiä. Videoita, nettiä, seksilinjoja, huoria, omia venäjänvideoita... Miks en lähtenyt jo aiemmin, sitä vaan ihmettelen. Niin tekin muutaman vuoden päästä, jos nyt otatte itseänne niskasta kiinni ja parannatte omat olonne!!! Tsemppiä!

    Äänestä

  • ...sama ongelma kirjoitti:

    Onko vaihtoehdot todella sun mielestä siinä, että mies joko menee vieraisiin tai katselee pornoa? Minä olen nainen, en tarvitse mieheni lisäksi vieraita enkä myöskään pornoa. Kuvittelen mieheni samalle älyllisyystasolla, ja uskoin elämänkumppania etsiessäni moisen mahdolliseksi. Sinä kuulostat siltä, että pidät miehiä vähän yksinkertaisina tumputtajina, joilla ei vaan ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä sinnepäin, minne "se" osoittaa. Ja sellaisen kanssa suhteeseen sitten tyydyt? Eikö tosiaan parempaa ole saatavilla? Säälittävää, miten naiset antavat polkea itseänsä. Kyllä sinä voit tehdä kaiken saman mkuin se mieskin, katsotaan kauanko sen mielestä on kivaa kun sulkeudut kivan poikaleffan kanssa makkariin. Jätä vaikka papereita lattialle, niinkuin aiemmin mainittu mies.
    KUINKA HITOSSA TE ELÄTTE VAPAAEHTOISESTI TUOLLAISTA PASKAA????
    Seura, elämänkumppani ja kodin ilmapiiri on valittavissa. Kukaan muu ei tee sitä teidän puolestanne. Kyllä se mies sitä samaa jatkaa vaikka loppuelämän, mutta teillä on vapaus IHAN ITSE valita joku hiukan parempi. Herätkää jo tuosta surkeilusta ja tehkää maailmastanne kivampi paikka. Se ei loppujen lopuksi ole ollenkaan vaikeaa. Kokemusta nimittäin on. Kuus vuotta venäjälle rekkaa ajaven paskapään kanssa, joka takuulla harrasti kaikkea pornoon liittyvää mitä ikinä voi keksiä. Videoita, nettiä, seksilinjoja, huoria, omia venäjänvideoita... Miks en lähtenyt jo aiemmin, sitä vaan ihmettelen. Niin tekin muutaman vuoden päästä, jos nyt otatte itseänne niskasta kiinni ja parannatte omat olonne!!! Tsemppiä!

    Jep, pitihän se arvata että tästä joku kiskaisi hernarit nenuliin. Siis en missään nimessä tarkoita, että jokaisen olisi katsottava pornoa, jos ei siltä tunnu. Ei missään nimessä, jokaisen tulee tehdä niin kuin itse tahtoo. Enkä todellakaan pidä miehiä yksinkertaisena, suuri osa parhaista ystävistäni on miespuolisia, on ollut koko ikäni. Myöskin oma mieheni on yksi ehdottomasti fiksuimmista tapaamistani ihmisistä, enkä ole ainoa joka näin ajattelee. Pointti oli ainoastaan se, että pornosta ei MINUN MIELESTÄNI ole minkäänlaista syytä tuntea mustasukkaisuutta, ellei se muodostu kyseessäolevalle ihmiselle pakkomielteiseksi. Ja kyse ei tosiaankaan ole siitä, että antaisin polkea itseäni, kyse on ainoastaan siitä, että rehellisesti sanottuna, usko tai älä, pidän pornon katsomisesta mieheni kanssa. Eikä se todellakaan tarkoita sitä, että kaipaisin ketään toista. Ei todellakaan, ja jos näin luulet, et ilmeisestikään oikein tajunnut kirjoitukseni pointtia. Tämä oli yksinkertaisesti vain minun mielipiteeni. Olen pahoillani, jos olet saanut noin huonoja kokemuksia pornoon liittyvistä asioista, ja se on jättänyt sinuun moiset raivoisat traumat, mutta minulle se on vain viatonta hupailua mieheni kanssa. Antaa oikein mukavasti uusia virikkeitä, mistä sitten jatkaa, kun telkkari on sammutettu. ;) Ja jos se sinusta on vain yksinkertaisuuden/typeryyden merkki, niin enpä voi sanoa muuta kuin että mustavalkoinenpa on maailmankuva...

    Äänestä

  • ...sama ongelma kirjoitti:

    Onko vaihtoehdot todella sun mielestä siinä, että mies joko menee vieraisiin tai katselee pornoa? Minä olen nainen, en tarvitse mieheni lisäksi vieraita enkä myöskään pornoa. Kuvittelen mieheni samalle älyllisyystasolla, ja uskoin elämänkumppania etsiessäni moisen mahdolliseksi. Sinä kuulostat siltä, että pidät miehiä vähän yksinkertaisina tumputtajina, joilla ei vaan ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä sinnepäin, minne "se" osoittaa. Ja sellaisen kanssa suhteeseen sitten tyydyt? Eikö tosiaan parempaa ole saatavilla? Säälittävää, miten naiset antavat polkea itseänsä. Kyllä sinä voit tehdä kaiken saman mkuin se mieskin, katsotaan kauanko sen mielestä on kivaa kun sulkeudut kivan poikaleffan kanssa makkariin. Jätä vaikka papereita lattialle, niinkuin aiemmin mainittu mies.
    KUINKA HITOSSA TE ELÄTTE VAPAAEHTOISESTI TUOLLAISTA PASKAA????
    Seura, elämänkumppani ja kodin ilmapiiri on valittavissa. Kukaan muu ei tee sitä teidän puolestanne. Kyllä se mies sitä samaa jatkaa vaikka loppuelämän, mutta teillä on vapaus IHAN ITSE valita joku hiukan parempi. Herätkää jo tuosta surkeilusta ja tehkää maailmastanne kivampi paikka. Se ei loppujen lopuksi ole ollenkaan vaikeaa. Kokemusta nimittäin on. Kuus vuotta venäjälle rekkaa ajaven paskapään kanssa, joka takuulla harrasti kaikkea pornoon liittyvää mitä ikinä voi keksiä. Videoita, nettiä, seksilinjoja, huoria, omia venäjänvideoita... Miks en lähtenyt jo aiemmin, sitä vaan ihmettelen. Niin tekin muutaman vuoden päästä, jos nyt otatte itseänne niskasta kiinni ja parannatte omat olonne!!! Tsemppiä!

    Puhut täyttä ASIAA!!

    Jokainen on oman onnensa seppä!

    Äänestä

hei! sinulla ei tarvitse hyväksyä tuollaista! tiedän että se on raastavaa! mutta sinun miehesi päivittäin! laita sille loppu ja sanat kurkkuun miltä sinusta tuntuu. itse en siis hyväksy pornoa. minulta se vei melkein seksihalut eikä piristänyt! voimia ja jaksamista sinulle! taistele tätä asiaa vastaan äläkä luovuta!

Äänestä

Nykyisessä suhteessa ko. asia ei ole tullut ns. ajankohtaiseksi koska emme asu yhdessä, mutta on tässä tullut muutakin tehtyä kuin pölyä kerättyä...

Edellisessä suhteessani tein miehelleni selväksi, että katsokoon pornoa jos siltä tuntuu kunhan se ei vaikuta seksielämäämme negatiivisesti. Ja itseasiassa hänen pornonkatselunsa rajoittui sitten niihin hetkiin kun teki mieli ja minä en ollut kotona, muutenhan hänellä oli huomattavasti tyydyttävämpää paineidenpurkuseuraa... ;)

Tietenkin asiaan vaikutti sekin, että hän kerran mainitsi, että parhaimmat kiksit sai niistä pornoleffoista joissa näyttelijöillä oli samantyyppinen vartalo kuin minulla. ;)

En nähnyt mitään syytä olla mustasukkainen niille silikoniblondeille kun tiesin, että kaikesta huolimatta minä olin se ihminen, jota hän oikeasti himoitsi ja jonka kanssa hän halusi elää. :) ...kun on olemassa naisia, 'joita voi kerran panna'/ 'joita voi pornoleffoissa katsella' ja sitten on niitä, joita voi rakastaa ja himoita. :)

Äänestä

Niih, siis exän kans oli sama ongelma, ja ymmärrän hyvin että voit siitä tulla mustikseksi, kun mies katsoo pornoa. Harva mieskään siitä tykkää, jos nainen katselee muita. Ei kukaan mun tuntemista ainakaan oo suvainnut moista. Joten, päätin, että miks mun pitäis? Ei tietenkään tarvitse! MÄ teen MUN elämästä just sellaisen kuin se on, mä valitsen itse kenen kanssa alämäni elän ja millaisessa seurassa/harrastusissa. Moni karttaa vaikka vankilakundeja, nistejä, mitä tahansa vähemmänkin haitallisia piirteitä/tapoja miehessä. Vaikka laihuutta tai lihavuutta. Mä päätin boikotoida pornopellejä. Tumputelkoon keskenään, kivaa elämää heille. Nykyiselleni kerroin jo alkuvaiheessa tuon niinkuin kaiken muunkin, hän oli omalta osaltaan samaa mieltä, eli EI HALUA minun katselevan pornofilmejä, netttipornoa tai muita miehiä ylipäätään missään muodossa.
Eli, johtopäätöksenä: Usein niille (miehille) se "oma lääke" auttaa, jos on niin torvi ettei oma empatiakyky riitä kertomaan, mikä toiselle tekee epämukavan olon. Erilaisiakin suhteita tietty on, toiset suvaitsevat yhden asian ja toiset eivät. Minä en kuitenkaan puutu muiden tekemisiin, mutta ei mun elämässä kyllä kukaan myöskään mun yli kävele; en voisi esim. kuvitella lapsia kotiin, jossa on pornoleffat pyörimässä, pornotaustakuvat koneella ja pornojulisteet seinillä. Ja sen oon tehnyt selväksi: mun kodissani ei sellaisia ole. Ne, (mukaanlukien siis aviomieheni, jolle tein tämän heti alussa selväksi) jotka haluavat sellaista elämää viettää, tekevät sen jossain muualla kuin minun lähelläni. Älä anna pitää iteäs ovimattona, tottakai toisen mielipiteitä pitää kunnioittaa, mutta elämänlaatunsa voi silti valita sen mukaan. Tsemppiä, sä olet ihana ja täydellinen ja ainoana riittävä jollekulle jossakin. Aja se tumppueero pihalle ja anna sille paremmalle mahdollisuus tulla tekemään tuttavuutta.

Äänestä
  • On meitä moneen junaan.

    Siinä ei todellakaan ole mitään ihmeellistä että katselee muita, se on todella epänormaalia jos ei yhtään ketään muita katsele kuin omaa kumppaniaan. Ja se on todella omituista jos kieltää kumppaniaan katsomasta toisia! Sehän on ihmisen luonnollinen vietti, vaikka rakastaisi vain yhtä henkilöä koko sydämellään!

    Pornoa katselen sillontällön, jos tyttöystävä on jossain kaukana, tai hänellä on kuukautiset menossa tms.. Parempi ne paineet on purkaa. Miksi niitä turhaan pitää sisällään, kun niistä voi nauttia terveellisellä tavalla. Ja olen tästä tyttöystävälleni kertonutkin, hän sanoi että ei häntä haittaa. Ei minuakaan haittaa jos hän katselee pornoa/muita poikia, paitsi jos hän katselisi niitä silloin kun hänellä on mahdollisuus katsella minuakin. Itsekkin katselen muita naisia vaikka kadulla kävellessäni, mutta en varmasti menisi heidän kanssaan sänkyynsä. Ne ovat pelkkää silmäniloa, kuin taideteoksia, joita on mukava katsella.

    Miten joku voi OIKEASTI OLLA NIIN TYPERÄ, että kieltää katselemasta toisia?

    Joskus voin runkatessani kuvitella itselleni jonkun naisen minkä olen vaikka kadulla nähnyt, mutta se on puhdasta mielikuvitusta ja fantasiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa!
    Jos joku fantasian kohteeni pyytäisi minua sänkyynsä, niin en todellakaan menisi. Kyllä minä olen ihan yhden naisen mies.

    Oma lukunsa ovat nämä jotka ovat jääneet koukkuun pornoon, niinkuin minä joskus yläasteaikoinani ...sillon onkin halut aikamoiset, eikä järki pahemmin päätä pakottanut, eikä siihen aikaan muutenkaan naisista tajuttu mitään...

    Jos porno oikeasti haittaa parisuhdetta, niin asialle on tehtävä jotain. Mutta se on naisen omassa päässä se ongelma, jos miehen satunnainen pornonkatselu haittaa!

    Ja miehille porno on ihan eri asia kuin naisille. Miehellä on viettinsä, ja mikäs sen parempi tapa niitä viettejä tyydyttää kuin katsella pornoa ja runkata. No se pornon katselu ei ole välttämätöntä, mutta tuo hieman lisää nautintoa runkkaamiseen. Kyllä minun parisuhteeni kärsisi jos "eukko" alkaisi valittaa jostain niin mitättömästä asiasta kuin satunnaisesta pornon katselusta!
    Satunnainen pornon katselu ei todellakaan haittaa parisuhdetta tai seksiä, vaan ihan kokemuksella voin sanoa että voi jopa parantaa sitä!

    Niin ja lopuksi voisin sanoa että pornot on hyvin piilotettu tietokoneeni kovalevylle, josta niitä ei ilman salasanaa saa esille. Ja katselen niitä vain silloin kun saan täyden rauhan, että voin kunnolla nauttia. Ei yhtään pornolehteä, julistetta, videokasettia tai DVD:tä löydy minulta.

    Äänestä

  • monenlaisia on meitä... kirjoitti:

    On meitä moneen junaan.

    Siinä ei todellakaan ole mitään ihmeellistä että katselee muita, se on todella epänormaalia jos ei yhtään ketään muita katsele kuin omaa kumppaniaan. Ja se on todella omituista jos kieltää kumppaniaan katsomasta toisia! Sehän on ihmisen luonnollinen vietti, vaikka rakastaisi vain yhtä henkilöä koko sydämellään!

    Pornoa katselen sillontällön, jos tyttöystävä on jossain kaukana, tai hänellä on kuukautiset menossa tms.. Parempi ne paineet on purkaa. Miksi niitä turhaan pitää sisällään, kun niistä voi nauttia terveellisellä tavalla. Ja olen tästä tyttöystävälleni kertonutkin, hän sanoi että ei häntä haittaa. Ei minuakaan haittaa jos hän katselee pornoa/muita poikia, paitsi jos hän katselisi niitä silloin kun hänellä on mahdollisuus katsella minuakin. Itsekkin katselen muita naisia vaikka kadulla kävellessäni, mutta en varmasti menisi heidän kanssaan sänkyynsä. Ne ovat pelkkää silmäniloa, kuin taideteoksia, joita on mukava katsella.

    Miten joku voi OIKEASTI OLLA NIIN TYPERÄ, että kieltää katselemasta toisia?

    Joskus voin runkatessani kuvitella itselleni jonkun naisen minkä olen vaikka kadulla nähnyt, mutta se on puhdasta mielikuvitusta ja fantasiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa!
    Jos joku fantasian kohteeni pyytäisi minua sänkyynsä, niin en todellakaan menisi. Kyllä minä olen ihan yhden naisen mies.

    Oma lukunsa ovat nämä jotka ovat jääneet koukkuun pornoon, niinkuin minä joskus yläasteaikoinani ...sillon onkin halut aikamoiset, eikä järki pahemmin päätä pakottanut, eikä siihen aikaan muutenkaan naisista tajuttu mitään...

    Jos porno oikeasti haittaa parisuhdetta, niin asialle on tehtävä jotain. Mutta se on naisen omassa päässä se ongelma, jos miehen satunnainen pornonkatselu haittaa!

    Ja miehille porno on ihan eri asia kuin naisille. Miehellä on viettinsä, ja mikäs sen parempi tapa niitä viettejä tyydyttää kuin katsella pornoa ja runkata. No se pornon katselu ei ole välttämätöntä, mutta tuo hieman lisää nautintoa runkkaamiseen. Kyllä minun parisuhteeni kärsisi jos "eukko" alkaisi valittaa jostain niin mitättömästä asiasta kuin satunnaisesta pornon katselusta!
    Satunnainen pornon katselu ei todellakaan haittaa parisuhdetta tai seksiä, vaan ihan kokemuksella voin sanoa että voi jopa parantaa sitä!

    Niin ja lopuksi voisin sanoa että pornot on hyvin piilotettu tietokoneeni kovalevylle, josta niitä ei ilman salasanaa saa esille. Ja katselen niitä vain silloin kun saan täyden rauhan, että voin kunnolla nauttia. Ei yhtään pornolehteä, julistetta, videokasettia tai DVD:tä löydy minulta.

    Luin tekstisi ja mieleeni heräsi yksi kysymys: miksi piilotat pornot kovalevylle, jos pornossa ei ole mitään pahaa? Eihän sellaisia asioista piilotella, jossa ei ole mitään pahaa, hävettävää tai loukkaavaa? Miksi siis salailet asioita niin, että siihen tarvitaan salasanat ym.? Tyttöystäväsihän on sanonut, ettei häntä haittaa pornopuuhastelusi. Outoa...

    Äänestä

  • monenlaisia on meitä... kirjoitti:

    On meitä moneen junaan.

    Siinä ei todellakaan ole mitään ihmeellistä että katselee muita, se on todella epänormaalia jos ei yhtään ketään muita katsele kuin omaa kumppaniaan. Ja se on todella omituista jos kieltää kumppaniaan katsomasta toisia! Sehän on ihmisen luonnollinen vietti, vaikka rakastaisi vain yhtä henkilöä koko sydämellään!

    Pornoa katselen sillontällön, jos tyttöystävä on jossain kaukana, tai hänellä on kuukautiset menossa tms.. Parempi ne paineet on purkaa. Miksi niitä turhaan pitää sisällään, kun niistä voi nauttia terveellisellä tavalla. Ja olen tästä tyttöystävälleni kertonutkin, hän sanoi että ei häntä haittaa. Ei minuakaan haittaa jos hän katselee pornoa/muita poikia, paitsi jos hän katselisi niitä silloin kun hänellä on mahdollisuus katsella minuakin. Itsekkin katselen muita naisia vaikka kadulla kävellessäni, mutta en varmasti menisi heidän kanssaan sänkyynsä. Ne ovat pelkkää silmäniloa, kuin taideteoksia, joita on mukava katsella.

    Miten joku voi OIKEASTI OLLA NIIN TYPERÄ, että kieltää katselemasta toisia?

    Joskus voin runkatessani kuvitella itselleni jonkun naisen minkä olen vaikka kadulla nähnyt, mutta se on puhdasta mielikuvitusta ja fantasiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa!
    Jos joku fantasian kohteeni pyytäisi minua sänkyynsä, niin en todellakaan menisi. Kyllä minä olen ihan yhden naisen mies.

    Oma lukunsa ovat nämä jotka ovat jääneet koukkuun pornoon, niinkuin minä joskus yläasteaikoinani ...sillon onkin halut aikamoiset, eikä järki pahemmin päätä pakottanut, eikä siihen aikaan muutenkaan naisista tajuttu mitään...

    Jos porno oikeasti haittaa parisuhdetta, niin asialle on tehtävä jotain. Mutta se on naisen omassa päässä se ongelma, jos miehen satunnainen pornonkatselu haittaa!

    Ja miehille porno on ihan eri asia kuin naisille. Miehellä on viettinsä, ja mikäs sen parempi tapa niitä viettejä tyydyttää kuin katsella pornoa ja runkata. No se pornon katselu ei ole välttämätöntä, mutta tuo hieman lisää nautintoa runkkaamiseen. Kyllä minun parisuhteeni kärsisi jos "eukko" alkaisi valittaa jostain niin mitättömästä asiasta kuin satunnaisesta pornon katselusta!
    Satunnainen pornon katselu ei todellakaan haittaa parisuhdetta tai seksiä, vaan ihan kokemuksella voin sanoa että voi jopa parantaa sitä!

    Niin ja lopuksi voisin sanoa että pornot on hyvin piilotettu tietokoneeni kovalevylle, josta niitä ei ilman salasanaa saa esille. Ja katselen niitä vain silloin kun saan täyden rauhan, että voin kunnolla nauttia. Ei yhtään pornolehteä, julistetta, videokasettia tai DVD:tä löydy minulta.

    Lainaus sinulta:
    "Miten joku voi OIKEASTI OLLA NIIN TYPERÄ, että kieltää katselemasta toisia?"
    Sitten vielä ihmetellään, miksi niin moni pettää ja miksi suurin osa avioliitoista päättyy eroon. Mikäs kumma se on kun ihmisillä on just tuollaisia asenteita nykyään. Jatka samaan malliin, kyllä se siitä lipsahtaa kun aikas tumputat aina kadunkulkijan nähtyäsi. Hyi helvetti. Ja nytkö sä niinkun tiedät jotain naisista mielestäs, vai?

    Äänestä

  • Hip kirjoitti:

    Luin tekstisi ja mieleeni heräsi yksi kysymys: miksi piilotat pornot kovalevylle, jos pornossa ei ole mitään pahaa? Eihän sellaisia asioista piilotella, jossa ei ole mitään pahaa, hävettävää tai loukkaavaa? Miksi siis salailet asioita niin, että siihen tarvitaan salasanat ym.? Tyttöystäväsihän on sanonut, ettei häntä haittaa pornopuuhastelusi. Outoa...

    Sen takia että tätä konetta käyttävät myös pikkusiskoni ja veljeni, ja he ovat vielä hyvin nuoria. En siis salaile mitään, mutta porno ei ole terveellistä kovin nuorille ihmisille.

    Ja kyllä minun tyttöystäväni kaikki salasanat tietää...

    Äänestä

  • monenlaisia on meitä... kirjoitti:

    Sen takia että tätä konetta käyttävät myös pikkusiskoni ja veljeni, ja he ovat vielä hyvin nuoria. En siis salaile mitään, mutta porno ei ole terveellistä kovin nuorille ihmisille.

    Ja kyllä minun tyttöystäväni kaikki salasanat tietää...

    Asut siis vielä kotona, oi sinä suuri naistietäjä ja ihmisasiantuntija? Jätäksäkin spermaiset talouspaperit lojumaan, kuten aiemmin mainitun tytön kiva poikaystävä? Ja se on ihan ok, normaalia ja tyttöystäväsi mielestä ihan kivaa? Voin ennustaa sinulle suuren salaisuuden tulevaisuudestaai: teidän suhteenne ei kauaa kestä. Onnea matkaan jatkossa, toivottavasti osaat oppia asioista ja ihan hiukan miettiä mielessäsi, sen sijaan että vain vastailet viesteihin ja raivoat. Kyllä elämä opettaa... Sitten kun kuuskymppisenä oot keskenäsi sen tietokonees kanssa, saattaa tulla mieleen, että missähän tää nyt meni vikaan?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Asut siis vielä kotona, oi sinä suuri naistietäjä ja ihmisasiantuntija? Jätäksäkin spermaiset talouspaperit lojumaan, kuten aiemmin mainitun tytön kiva poikaystävä? Ja se on ihan ok, normaalia ja tyttöystäväsi mielestä ihan kivaa? Voin ennustaa sinulle suuren salaisuuden tulevaisuudestaai: teidän suhteenne ei kauaa kestä. Onnea matkaan jatkossa, toivottavasti osaat oppia asioista ja ihan hiukan miettiä mielessäsi, sen sijaan että vain vastailet viesteihin ja raivoat. Kyllä elämä opettaa... Sitten kun kuuskymppisenä oot keskenäsi sen tietokonees kanssa, saattaa tulla mieleen, että missähän tää nyt meni vikaan?

    Tuotanoin... nyt alkaa menemään vähän yli... Menisitkö vähän itseesi ja miettisit mitä olet kirjoittanut? Kuka tässä raivoaa?

    "Jätäksäkin spermaiset talouspaperit lojumaan"

    En.

    "Ja se on ihan ok, normaalia ja tyttöystäväsi mielestä ihan kivaa?"

    Ei varmaankaan jos jättäisin niitä ympäriinsä.

    "Voin ennustaa sinulle suuren salaisuuden tulevaisuudestaai: teidän suhteenne ei kauaa kestä."

    Voi kuule, se on kestänyt jo kauan ja tulee kestämäänkin... meillä on katsos hyvä tapa puhua asiat selväksi, niin ettei niistä tarvitse myöhemmin alkaa riitelemään. Ihan kaikista asioista.

    "Onnea matkaan jatkossa, toivottavasti osaat oppia asioista ja ihan hiukan miettiä mielessäsi, sen sijaan että vain vastailet viesteihin ja raivoat."

    Kiitos. Toivon sinulle täsmälleen samaa.

    Äänestä

  • Huhhuh kirjoitti:

    Lainaus sinulta:
    "Miten joku voi OIKEASTI OLLA NIIN TYPERÄ, että kieltää katselemasta toisia?"
    Sitten vielä ihmetellään, miksi niin moni pettää ja miksi suurin osa avioliitoista päättyy eroon. Mikäs kumma se on kun ihmisillä on just tuollaisia asenteita nykyään. Jatka samaan malliin, kyllä se siitä lipsahtaa kun aikas tumputat aina kadunkulkijan nähtyäsi. Hyi helvetti. Ja nytkö sä niinkun tiedät jotain naisista mielestäs, vai?

    "Sitten vielä ihmetellään, miksi niin moni pettää ja miksi suurin osa avioliitoista päättyy eroon."

    No ei tilanne ainakaan siitä parane että yritetään rajoittaa kumppanin elämää/luonnollisia viettejä.

    "Mikäs kumma se on kun ihmisillä on just tuollaisia asenteita nykyään."

    Kyllä näitä asenteita on ollut kuule aina. Ennenvanhaan avioeroja oli vähemmän, koska se oli lähes "kielletty" asia. Monet elivät elämänsä loppuun onnettomassa liitossa, kun eivät uskaltaneet erota. Nykyään avioero on onneksi jo sallitumpi asia.

    "Jatka samaan malliin, kyllä se siitä lipsahtaa kun aikas tumputat aina kadunkulkijan nähtyäsi. Hyi helvetti."

    Just...? Asiallinen kommentointi on ihan järkevää, mutta kun alat keksimään asioita omasta päästäsi niin paljastat vain oman tyhmyytesi. En ymmärrä miten runkkaamisen ja fantasioimisen vähentämisellä voidaan estää pettämistä? Kertoisitko?

    "Ja nytkö sä niinkun tiedät jotain naisista mielestäs, vai?"

    Ainakin enemmän kuin silloin joskus 14-vuotiaana. Jokainen nainen on tosin yksilö, mutta tuon nykyisen kanssa menee erittäin hyvin... ainakin hänestä tiedän ja ymmärrän paljon, ei niillä muilla niin väliä olekkaan...

    Äänestä

itse katon jonkin verran pornoa. En osaa oikein olla mustasukkainen pornolle. Minulle se ei ainakaan ole sitä, että haluaisin katsella niitä ihmisiä siinä videossa vaan juuri sitä naintia. Se kiihottaa minua. Miksei miehet saa katsoa? onko tämä nyt väärin jos minäkin katselen penisten kuvia netistä? Pitäisikö mieheni loukkaantua?
En nyt ymmärrä. Sitä paitsi yhdessä on tosi kiihottavaa katsoa pornoa ;)

Äänestä
  • No näinhän se juuri on, ja pitäisi olla :)

    Jos joku ei tykkää pornon katselusta, niin ei sitä saisi toiseltakaan osapuolelta kieltää.

    Äänestä

On teillä sitte huono itsetunto jos pornoo ei saa katsoa! ei voi muuta sanoa. Onko pikkufeministeillä käynyt mielessä että on sairasta määräillä toisen tekemisiä?? Jos mies haluaa katsoa pornoa, niin miehen pitää saada katsoa pornoa, yksinkertaista kun mikä. Eikö? Vaikka kuinka haluaisitte niin ette voi kimittää ja nipottaa uroksen todellista luonnetta pois "päältä" jotka on jo maailmojen alussa säädetty, siittää mahd. moni naaras josta tuo pornon katselu ja paineen purkaminen on varmasti harmittomampi vaihtoehto!? Tuollaiset turhasta nipottavat eukot pitäisi pistää suhteesta pihalle.

Äänestä
  • Jos tuo oli minulle tarkoitettu, niin nimenomaan kerroin tekeväni suhteen alussa kaiken selväksi, ja ne, jotka moista haluavat päivittäisenä harrastusenaan pitää, tekevät sen muualla kuin minun elämässäni. Enkö minä sentään omastani saa päättää? En siis määräile ketään. SINÄ saat mun puolesta tumputtaa vaikka kätes rakoille, ei häiritse mua, säälittää lähinnä. Mutta mun kotona ei harrasteta pornoa, ja ne joille se ei käy, menevät muualle asumaan. En ole siis ollut tässä muuttamassa kenenkään luonnetta (miehiäkin on eri luonteisia kuin sinä, sinun katsantokantasi ei ole ainoa oikea maan päällä), vaan sanoin vain, että on jokaisen oma valinta kenen kanssa ja millaisessa ympäristössä elää. Niin naisen kuin miehenkin.
    Mistä sinä muuten tiedät, mitä on maailmojen alussa säädetty? Miehiä todellakin on yhtä montaa luonnelajia kuin naisiakin. Usko pois. Monet jopa ajattelevat itse ja muitakin kuin itseään. Minä en nipota mistään, asiat on tehty alussa selviksi, enkä vaadi toiselta enempää kuin itseltäni. Niinkuin sanoin, mieheni ei sietäisi minulta vastaavaa käytöstä.
    Tiedät varmaan, että moni nainenkin on mielellään monen miehen kanssa. Onko se aikojen alussa säädetty myös? Mutta kun naisistakaan kaikki eivät halua olla monen kanssa,ihan kuin miehistäkään kaikki eivät halua siittää mahdollisimman montaa, kuten väitit olevan säädetty? Kertoisitko, miten nuo säädökset nyt tarkalleen ottaen menee, jotta osaisin oikein elää? Montako itse olet siittänyt? Määräytyykö maskuliinisuutesi sen mukaan? Eli jos siis siittää vaikka edes kymmenen eri kakaraa eri naisille kunkin, niin on juuri sellainen, kuin miehen pitää ollakin? Tuo ajattelu kyllä kieltämättä näkyy nyky-yhteiskunnassa, avioerojen määränä, teiniraskauksien/aborttien määränä, yksinhuoltajien määränä. Mutta niinhän sen kuuluu mennäkin?
    Siitä olisin vielä hyvin kiinnostunut, KUKA on tämä henkilö, joka sillon "aikojen alussa" on "säätänyt" miehen ajattelun yksioikoisesti kuvaamallasi tavalla? Vai ovatko ne vain säätyneet näin? Vai oletko oikeastaan ajatellut koko asiaa omaa napaasi pidemmälle? Vai oletko vain ohjelmoitu ja viimeisen päälle säädetty tumppueero? Ihme, ettei sulle ole säädetty päähän vain yhtä silmää keskelle, joka osoittaisi reittisi kätevämmin samaan suuntaan kuin kalusi.

    Äänestä

  • sama ongelma kirjoitti:

    Jos tuo oli minulle tarkoitettu, niin nimenomaan kerroin tekeväni suhteen alussa kaiken selväksi, ja ne, jotka moista haluavat päivittäisenä harrastusenaan pitää, tekevät sen muualla kuin minun elämässäni. Enkö minä sentään omastani saa päättää? En siis määräile ketään. SINÄ saat mun puolesta tumputtaa vaikka kätes rakoille, ei häiritse mua, säälittää lähinnä. Mutta mun kotona ei harrasteta pornoa, ja ne joille se ei käy, menevät muualle asumaan. En ole siis ollut tässä muuttamassa kenenkään luonnetta (miehiäkin on eri luonteisia kuin sinä, sinun katsantokantasi ei ole ainoa oikea maan päällä), vaan sanoin vain, että on jokaisen oma valinta kenen kanssa ja millaisessa ympäristössä elää. Niin naisen kuin miehenkin.
    Mistä sinä muuten tiedät, mitä on maailmojen alussa säädetty? Miehiä todellakin on yhtä montaa luonnelajia kuin naisiakin. Usko pois. Monet jopa ajattelevat itse ja muitakin kuin itseään. Minä en nipota mistään, asiat on tehty alussa selviksi, enkä vaadi toiselta enempää kuin itseltäni. Niinkuin sanoin, mieheni ei sietäisi minulta vastaavaa käytöstä.
    Tiedät varmaan, että moni nainenkin on mielellään monen miehen kanssa. Onko se aikojen alussa säädetty myös? Mutta kun naisistakaan kaikki eivät halua olla monen kanssa,ihan kuin miehistäkään kaikki eivät halua siittää mahdollisimman montaa, kuten väitit olevan säädetty? Kertoisitko, miten nuo säädökset nyt tarkalleen ottaen menee, jotta osaisin oikein elää? Montako itse olet siittänyt? Määräytyykö maskuliinisuutesi sen mukaan? Eli jos siis siittää vaikka edes kymmenen eri kakaraa eri naisille kunkin, niin on juuri sellainen, kuin miehen pitää ollakin? Tuo ajattelu kyllä kieltämättä näkyy nyky-yhteiskunnassa, avioerojen määränä, teiniraskauksien/aborttien määränä, yksinhuoltajien määränä. Mutta niinhän sen kuuluu mennäkin?
    Siitä olisin vielä hyvin kiinnostunut, KUKA on tämä henkilö, joka sillon "aikojen alussa" on "säätänyt" miehen ajattelun yksioikoisesti kuvaamallasi tavalla? Vai ovatko ne vain säätyneet näin? Vai oletko oikeastaan ajatellut koko asiaa omaa napaasi pidemmälle? Vai oletko vain ohjelmoitu ja viimeisen päälle säädetty tumppueero? Ihme, ettei sulle ole säädetty päähän vain yhtä silmää keskelle, joka osoittaisi reittisi kätevämmin samaan suuntaan kuin kalusi.

    Älä raivoa, miten tämä aihe osaakin nostattaa niskakarvasi noin pystyyn? :)

    Mutta olet ihan oikeassa, jos et halua että miehesi katsoo pornoa, ja miehesi haluaa että sinä et katso pornoa, niin sittenhän kaikki on hyvin teidän suhteessa...

    "Mistä sinä muuten tiedät, mitä on maailmojen alussa säädetty?"

    Evoluutio... Ei olisi ihmislaji kovin pitkälle pötkinyt, ellei miessukupuoli olisi... miten sen sanoisi... helposti kiihottuvaa sorttia.


    Tuo loppuviestisi onkin aikamoista paasausta. Rauhotu vähän, menet nyt ihan ohi aiheesta...

    Äänestä

  • sama ongelma kirjoitti:

    Jos tuo oli minulle tarkoitettu, niin nimenomaan kerroin tekeväni suhteen alussa kaiken selväksi, ja ne, jotka moista haluavat päivittäisenä harrastusenaan pitää, tekevät sen muualla kuin minun elämässäni. Enkö minä sentään omastani saa päättää? En siis määräile ketään. SINÄ saat mun puolesta tumputtaa vaikka kätes rakoille, ei häiritse mua, säälittää lähinnä. Mutta mun kotona ei harrasteta pornoa, ja ne joille se ei käy, menevät muualle asumaan. En ole siis ollut tässä muuttamassa kenenkään luonnetta (miehiäkin on eri luonteisia kuin sinä, sinun katsantokantasi ei ole ainoa oikea maan päällä), vaan sanoin vain, että on jokaisen oma valinta kenen kanssa ja millaisessa ympäristössä elää. Niin naisen kuin miehenkin.
    Mistä sinä muuten tiedät, mitä on maailmojen alussa säädetty? Miehiä todellakin on yhtä montaa luonnelajia kuin naisiakin. Usko pois. Monet jopa ajattelevat itse ja muitakin kuin itseään. Minä en nipota mistään, asiat on tehty alussa selviksi, enkä vaadi toiselta enempää kuin itseltäni. Niinkuin sanoin, mieheni ei sietäisi minulta vastaavaa käytöstä.
    Tiedät varmaan, että moni nainenkin on mielellään monen miehen kanssa. Onko se aikojen alussa säädetty myös? Mutta kun naisistakaan kaikki eivät halua olla monen kanssa,ihan kuin miehistäkään kaikki eivät halua siittää mahdollisimman montaa, kuten väitit olevan säädetty? Kertoisitko, miten nuo säädökset nyt tarkalleen ottaen menee, jotta osaisin oikein elää? Montako itse olet siittänyt? Määräytyykö maskuliinisuutesi sen mukaan? Eli jos siis siittää vaikka edes kymmenen eri kakaraa eri naisille kunkin, niin on juuri sellainen, kuin miehen pitää ollakin? Tuo ajattelu kyllä kieltämättä näkyy nyky-yhteiskunnassa, avioerojen määränä, teiniraskauksien/aborttien määränä, yksinhuoltajien määränä. Mutta niinhän sen kuuluu mennäkin?
    Siitä olisin vielä hyvin kiinnostunut, KUKA on tämä henkilö, joka sillon "aikojen alussa" on "säätänyt" miehen ajattelun yksioikoisesti kuvaamallasi tavalla? Vai ovatko ne vain säätyneet näin? Vai oletko oikeastaan ajatellut koko asiaa omaa napaasi pidemmälle? Vai oletko vain ohjelmoitu ja viimeisen päälle säädetty tumppueero? Ihme, ettei sulle ole säädetty päähän vain yhtä silmää keskelle, joka osoittaisi reittisi kätevämmin samaan suuntaan kuin kalusi.

    Se nyt vaan on niin että suurin osa miehistä katselee pornoa olise sitten lehti tai videon pätkä ja myös ajattelee sitä vaikkei katsoisikaan. Olet tekstisi mukaan vaikea ihminen joka haluaa määrätä kaikesta. Ihmisen luonne esim. uroksen jolle on säädetty käyttäymis mallit aikojemme alussa jota vietit ohjailevat ovat syntyneet jumalan isän kaikkivaltiaan tai suuren suuressa alkuräjähdyksessä ihan miten vain kukin asian kokee. Johan sen luonnosta näkee että esim ihmistä lähimpänä oleva laji, apinat ovat laumaeläimiä jossa yksi "johtaja" eli uros, joka siittää lauman naaraat. Siinä vain yksi esimerkki. Ammut kovasti yli sanoessasi että olen kovakin runkkari joka ei muuta tee kuin katselee pornoa ja kättelee, mutta voin ikäväksesi sanoa ettei asia näin suinkaan ole vaan edellä mainittu tapahtuu satunnaisesti ei suinkaan päivittäisesti. Olet ahdasmielinen määräilijä joka yrittää ohjailla toisia ihmisiä mieleisekseen ja se on kovin surullista ja säälin mahdollista kumppaniasi. Itse voi toki määräillä miten elämäsä elää mutta toisia ei voi määräillä muista se. Sano mikä siinä on niin hirveää jos kaksi aikuista ihmistä harrastaa televisiossa seksiä??? mutta sinun pikku maailmaasi se ei sovi ja jäkä jäkä jäkä jne jne... Minä en pönkitä omaa maskuliinisuuttani siittämällä kakaroita 10 eri naisen kanssa, en todellakaan, yksi nainen riittää minulle jota rakastan yli kaiken. Piste. ps. laitat miesten pornon katselun piikkiin teini raskaudet ja abortit, salli minun nauraa hah hah, miettisit vähä mutta älä jatka muiden ihmisten alistamista ja tahtoosi nöyrtymistä koska sé on sairasta.

    Äänestä

  • Pussihousu kirjoitti:

    Se nyt vaan on niin että suurin osa miehistä katselee pornoa olise sitten lehti tai videon pätkä ja myös ajattelee sitä vaikkei katsoisikaan. Olet tekstisi mukaan vaikea ihminen joka haluaa määrätä kaikesta. Ihmisen luonne esim. uroksen jolle on säädetty käyttäymis mallit aikojemme alussa jota vietit ohjailevat ovat syntyneet jumalan isän kaikkivaltiaan tai suuren suuressa alkuräjähdyksessä ihan miten vain kukin asian kokee. Johan sen luonnosta näkee että esim ihmistä lähimpänä oleva laji, apinat ovat laumaeläimiä jossa yksi "johtaja" eli uros, joka siittää lauman naaraat. Siinä vain yksi esimerkki. Ammut kovasti yli sanoessasi että olen kovakin runkkari joka ei muuta tee kuin katselee pornoa ja kättelee, mutta voin ikäväksesi sanoa ettei asia näin suinkaan ole vaan edellä mainittu tapahtuu satunnaisesti ei suinkaan päivittäisesti. Olet ahdasmielinen määräilijä joka yrittää ohjailla toisia ihmisiä mieleisekseen ja se on kovin surullista ja säälin mahdollista kumppaniasi. Itse voi toki määräillä miten elämäsä elää mutta toisia ei voi määräillä muista se. Sano mikä siinä on niin hirveää jos kaksi aikuista ihmistä harrastaa televisiossa seksiä??? mutta sinun pikku maailmaasi se ei sovi ja jäkä jäkä jäkä jne jne... Minä en pönkitä omaa maskuliinisuuttani siittämällä kakaroita 10 eri naisen kanssa, en todellakaan, yksi nainen riittää minulle jota rakastan yli kaiken. Piste. ps. laitat miesten pornon katselun piikkiin teini raskaudet ja abortit, salli minun nauraa hah hah, miettisit vähä mutta älä jatka muiden ihmisten alistamista ja tahtoosi nöyrtymistä koska sé on sairasta.

    Onko sinulla lukemisen ymmärtämishäiriöitä? EN O-LE MÄÄ-RÄN-NYT KE-NEN-KÄÄN TE-KE-MI-SI-Ä.Aina vaan toistat samaa toisten alistamisesta. Eihän tohon jaksa edes vastata, kun et kerran ymmärrä lukemaasi. Torvi mikä torvi. Noh, kaltaisiasi kyllä riittää, äo on varmaan siinä sadan paikkeilla. Ja senkin kaikki käyttövara suuntautuu omaan itseen. Onhan noita nähty, kolmetoista tusinassa. Tehän olette aiheuttaneet sen niin usein kuullun "miehet on ihan paskoja"-mentaliteetin, joka monien naisten yleiskäsitys on. Varsinkin sinkuilla. Ihmekö tuo, kun teikäläiset pyörii baareissa tyrkyllä ja yli puolet (nätisti sanottuna) on samaa kokoluokkaa kuin sinä. Aivoiltaan.
    Huh, onneksi tunnen älykkäitä miehiä joilla on perustellut mielipiteet ja jotka osaavat ajatella myös muita ihmisiä. Ja kommunikoida. Tiedän, että on olemassa toisenlaisia. Ikävää, että sinunkaltaisesi saavat naiset ajattelemaan kaikista miehistä yleistäen. Noh, jatka samaan malliin, pysyy ihmiskunta yhtä typeränä kuin tähänkin mennessä. Siittämään siitä.

    Äänestä

  • sivistä apinuuttasi kirjoitti:

    Onko sinulla lukemisen ymmärtämishäiriöitä? EN O-LE MÄÄ-RÄN-NYT KE-NEN-KÄÄN TE-KE-MI-SI-Ä.Aina vaan toistat samaa toisten alistamisesta. Eihän tohon jaksa edes vastata, kun et kerran ymmärrä lukemaasi. Torvi mikä torvi. Noh, kaltaisiasi kyllä riittää, äo on varmaan siinä sadan paikkeilla. Ja senkin kaikki käyttövara suuntautuu omaan itseen. Onhan noita nähty, kolmetoista tusinassa. Tehän olette aiheuttaneet sen niin usein kuullun "miehet on ihan paskoja"-mentaliteetin, joka monien naisten yleiskäsitys on. Varsinkin sinkuilla. Ihmekö tuo, kun teikäläiset pyörii baareissa tyrkyllä ja yli puolet (nätisti sanottuna) on samaa kokoluokkaa kuin sinä. Aivoiltaan.
    Huh, onneksi tunnen älykkäitä miehiä joilla on perustellut mielipiteet ja jotka osaavat ajatella myös muita ihmisiä. Ja kommunikoida. Tiedän, että on olemassa toisenlaisia. Ikävää, että sinunkaltaisesi saavat naiset ajattelemaan kaikista miehistä yleistäen. Noh, jatka samaan malliin, pysyy ihmiskunta yhtä typeränä kuin tähänkin mennessä. Siittämään siitä.

    Sori että tungen tähän teidän kahden keskustelun väliin, mutta...

    Yleistät, ajattelet uskomattoman itsekeskeisesti, sinulla ei ole minkäänlaista informaationvastaanottamiskykyä. Sinun tässä pitäisi opetella keskustelemaan. Et pysty vastaamaan argumentteihin asiallisesti, vaan raivoat vaan omilla ahdasmielisillä mielipiteilläsi. Puhut ihan mitä sylki suuhun tuo. Valtaistuimeltasi kritisoit muita ihmisiä ja heidän tapojaan, ilmeisesti koska olet kykenemätön ymmärtämään toisten ihmisten ajatuksia.

    Jos kasvaisit vaikka aikuseksi ensin, ja opettelisit keskustelemaan. Nyt sinulle nimittäin nauretaan päin naamaa täällä (ellet ole sattunut jo huomaamaan).

    Äänestä

  • monenlaisia on meitä kirjoitti:

    Sori että tungen tähän teidän kahden keskustelun väliin, mutta...

    Yleistät, ajattelet uskomattoman itsekeskeisesti, sinulla ei ole minkäänlaista informaationvastaanottamiskykyä. Sinun tässä pitäisi opetella keskustelemaan. Et pysty vastaamaan argumentteihin asiallisesti, vaan raivoat vaan omilla ahdasmielisillä mielipiteilläsi. Puhut ihan mitä sylki suuhun tuo. Valtaistuimeltasi kritisoit muita ihmisiä ja heidän tapojaan, ilmeisesti koska olet kykenemätön ymmärtämään toisten ihmisten ajatuksia.

    Jos kasvaisit vaikka aikuseksi ensin, ja opettelisit keskustelemaan. Nyt sinulle nimittäin nauretaan päin naamaa täällä (ellet ole sattunut jo huomaamaan).

    Jep, ja sinulle nauretaan jossain toisaalla. Kaikkia ei voi miellyttää. Enkö misä ole oikeutettu omaan mielipiteeseeni, vaikka sinä tai edellinen kirjoittaja olisivat eri mieltä? Eikö hän nimenomaan paasannut toisten määräilemisestä? Miksi siinä tapauksessa hän kieltää minun mielipiteeni vääräksi ja luonnonvastaiseksi? Eikö hänen pitäisi sanoa, että okei, en yritä muuttaa sinua, ja onhan asia noinkin? Minähän nimittäin omassa aiemmassa puheenvuorossani sanoin, että minulle on sama, mitä muut tekevät, enkä heitä arvostele tai muuta, mutta minä elän näin. Niin että kukahan niitä mielipiteitä nyt tuputtaa? Vai onko mun nyt pakko ruveta ajattelemaan asioista kuin sinä, tai edellä mainittu? Etkö itse nyt juuri parhaiollaan määräile? Kuka tässä silloin on ahdasmielinen? Minä olen sanonut sietäväni muidenkin olot, omani ovat silti omani. Näinkö ei saa olla? Vai? Ettei vaan olisi tuputus ja ahdasmielisyys nyt jossain toisaalla? Ja sinun naureskelusi eivät paljoa paina, minulla on kaikki juuri siten kuin haluan. Yhdessä päätettyinä asioina, en (edelleenkään) määräile tai ole määräillyt ketään. Ehkä se menee sullekin perille, jos oikein monta kertaa kirjoitan sen. Mutta älä silti ahdasmielisesti tuputa minulle elämänmallia, jota en hyväksy. Ei ole minusta itsekeskeistä tehdä elämästään sellaista kun itse haluaa. Vai mikä minusta teki itsekeskeisen? Omat ajatukset? Valtavirrasta poikkeaminen?

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Jep, ja sinulle nauretaan jossain toisaalla. Kaikkia ei voi miellyttää. Enkö misä ole oikeutettu omaan mielipiteeseeni, vaikka sinä tai edellinen kirjoittaja olisivat eri mieltä? Eikö hän nimenomaan paasannut toisten määräilemisestä? Miksi siinä tapauksessa hän kieltää minun mielipiteeni vääräksi ja luonnonvastaiseksi? Eikö hänen pitäisi sanoa, että okei, en yritä muuttaa sinua, ja onhan asia noinkin? Minähän nimittäin omassa aiemmassa puheenvuorossani sanoin, että minulle on sama, mitä muut tekevät, enkä heitä arvostele tai muuta, mutta minä elän näin. Niin että kukahan niitä mielipiteitä nyt tuputtaa? Vai onko mun nyt pakko ruveta ajattelemaan asioista kuin sinä, tai edellä mainittu? Etkö itse nyt juuri parhaiollaan määräile? Kuka tässä silloin on ahdasmielinen? Minä olen sanonut sietäväni muidenkin olot, omani ovat silti omani. Näinkö ei saa olla? Vai? Ettei vaan olisi tuputus ja ahdasmielisyys nyt jossain toisaalla? Ja sinun naureskelusi eivät paljoa paina, minulla on kaikki juuri siten kuin haluan. Yhdessä päätettyinä asioina, en (edelleenkään) määräile tai ole määräillyt ketään. Ehkä se menee sullekin perille, jos oikein monta kertaa kirjoitan sen. Mutta älä silti ahdasmielisesti tuputa minulle elämänmallia, jota en hyväksy. Ei ole minusta itsekeskeistä tehdä elämästään sellaista kun itse haluaa. Vai mikä minusta teki itsekeskeisen? Omat ajatukset? Valtavirrasta poikkeaminen?

    Kiitos jo paljon asiallisemmasta viestistä. Mutta miksi pelkkiä kysymyslauseita, on vaikea lukea kun pitkä viesti on täynnä niitä...

    "Eikö hänen pitäisi sanoa, että okei, en yritä muuttaa sinua, ja onhan asia noinkin?"

    Kyllä hänen olisi pitänyt, mutta olit eksynyt siinä vaiheessa aiheesta, kun aloit puhumaan aborteista jne..

    "enkä heitä arvostele tai muuta"

    Mutta olet sanonut seuraavaa:
    "Torvi mikä torvi."
    "on samaa kokoluokkaa kuin sinä. Aivoiltaan"
    "jatka samaan malliin, pysyy ihmiskunta yhtä typeränä kuin tähänkin mennessä."
    "oletko vain ohjelmoitu ja viimeisen päälle säädetty tumppueero?"
    jne. jne...

    Eli kyllä sinä olet arvostellut ja haukkunut muita täällä.

    "Vai onko mun nyt pakko ruveta ajattelemaan asioista kuin sinä, tai edellä mainittu?"

    Ei, mutta pieni ymmärrys meitä muita kohtaan olisi ihan paikallaan, jos aiot täällä kirjoitella.

    "Etkö itse nyt juuri parhaiollaan määräile? Kuka tässä silloin on ahdasmielinen?"

    En ole sinua mitenkään määräillyt, mistä nyt tuollainen on tullut päähäsi? Sen sanoin että saisit opetella keskustelemaan paremmin.

    "Minä olen sanonut sietäväni muidenkin olot, omani ovat silti omani. Näinkö ei saa olla?"

    Saa, mutta anna toisten elää omaa elämäänsä. Jos jotakuta haittaa poikaystävänsä runkkaaminen, niin hyvä neuvo EI ole "jätä se tumppueero".

    "Ettei vaan olisi tuputus ja ahdasmielisyys nyt jossain toisaalla?"

    Luulempa että et olekkaan niin ahdasmielinen mitä luulin, sain sinusta vain sellaisen kuvan.

    "Vai mikä minusta teki itsekeskeisen?"

    Se, ettet näytä pystyvän asettumaan toisten asemaan.

    Äänestä

  • monenlaisia on meitä kirjoitti:

    Kiitos jo paljon asiallisemmasta viestistä. Mutta miksi pelkkiä kysymyslauseita, on vaikea lukea kun pitkä viesti on täynnä niitä...

    "Eikö hänen pitäisi sanoa, että okei, en yritä muuttaa sinua, ja onhan asia noinkin?"

    Kyllä hänen olisi pitänyt, mutta olit eksynyt siinä vaiheessa aiheesta, kun aloit puhumaan aborteista jne..

    "enkä heitä arvostele tai muuta"

    Mutta olet sanonut seuraavaa:
    "Torvi mikä torvi."
    "on samaa kokoluokkaa kuin sinä. Aivoiltaan"
    "jatka samaan malliin, pysyy ihmiskunta yhtä typeränä kuin tähänkin mennessä."
    "oletko vain ohjelmoitu ja viimeisen päälle säädetty tumppueero?"
    jne. jne...

    Eli kyllä sinä olet arvostellut ja haukkunut muita täällä.

    "Vai onko mun nyt pakko ruveta ajattelemaan asioista kuin sinä, tai edellä mainittu?"

    Ei, mutta pieni ymmärrys meitä muita kohtaan olisi ihan paikallaan, jos aiot täällä kirjoitella.

    "Etkö itse nyt juuri parhaiollaan määräile? Kuka tässä silloin on ahdasmielinen?"

    En ole sinua mitenkään määräillyt, mistä nyt tuollainen on tullut päähäsi? Sen sanoin että saisit opetella keskustelemaan paremmin.

    "Minä olen sanonut sietäväni muidenkin olot, omani ovat silti omani. Näinkö ei saa olla?"

    Saa, mutta anna toisten elää omaa elämäänsä. Jos jotakuta haittaa poikaystävänsä runkkaaminen, niin hyvä neuvo EI ole "jätä se tumppueero".

    "Ettei vaan olisi tuputus ja ahdasmielisyys nyt jossain toisaalla?"

    Luulempa että et olekkaan niin ahdasmielinen mitä luulin, sain sinusta vain sellaisen kuvan.

    "Vai mikä minusta teki itsekeskeisen?"

    Se, ettet näytä pystyvän asettumaan toisten asemaan.

    En voi auttaa jos lukeminen on sinullekin vaikeaa, mutta yritän vielä hieman jäsentelemällä selventää.

    -Aborteista kirjoittaessani viittasin yleisesti nykyään vallalla oleviin vapaan seksin ym. vastaavan hyväksymiseen mielipiteenä. Vapaa seksi, irstosuhteet ja monet kumppanit, sekä seksin kaupallistaminen ovat osatekijöitä siinä solmussa, joka aiheuttaa sitten muunmuassa abortteja, kun on menty petiin hetken mielijohteesta/kännissä/vahingossa/kun juuri silloin sattui tekemään mieli.
    Hiukkasen harkintaa ja vähemmän siemenensä kylvämistä mieheltä, sekä itsensä jakamista naisilta, niin abortitkin vähenevät. Ymmärsitkö pointin?
    Vielä esimerkkinä, nykynuoret kuvittelevat jopa olevansa epänormaaleja, jos ovat vielä neitsyitä vaikkapa 15-vuotiaana. He häpeävät sitä.

    -Ok, olen arvostellut muita. Ehkä otin sen oikeudekseni, kun joku arvosteli minua ensin. Minähän en nimittäin aloittanut sitä. Sanoin mielipiteeni, ja hyväksyväni silti muut mielipiteet. En olisi saanut edes sanoa mielipidettäni, enkä ajatella toisin, heti "tuli turpaan". Ehkäpä siksi olin hieman puolustuskannalla ja taisin kuohahtaa. Olen pahoillani, ei ollut tarkoitus. Voinko nyt kuitenkaan odottaa samaa itseäni kohtaan? Sinä esimerkiksi ensimmäiseksi haukuit minua, en ollut puhunut aiemmin kanssasi sanaakaan. Onko sinulla siihen oikeus, mutta minulla ei?

    -Edelleen, olen sanonut että kukin tyylillään, hyväksyn muiden mielipiteet, mutta pidän silti omassa elämässäni omistani kiinni. Josko tämä nyt jo menisi viimeinkin perille?

    -Pystyn aivan varmasti asettumaan toisen asemaan keskimääräistä paremmin. (Anteeksi lauseen sisältämä lievä itsekeskeisyys, mutta se on totta). Koko ajan olen tässä hokenut samoja asioita, etten määräile/muuta ketään.
    Olen nähnyt asiasta molemmat puolet, myös sen puolen, millainen olo on sillä, joka tuntee tulleensa petetyksi, tavalla tai toisella.
    Pettämisen rajahan on sitten taas aivan uusi keskustelu... Siitäkin ollaan kuuttatuhattasataa eri mieltä, mutta on aika paljon helpompaa elää, jos asioista ollaan puolison kanssa jokseenkin samaa mieltä, ja ne asiat, joista ei olla, pystytään saattamaan molempia tyydyttävään kompromissiin.

    -Et tunne minua. Ikävää jos sait ihan väärän kuvan minusta. Toisaalta, onko sillä täällä palstalla mitään väliä? Jokatapauksessa, en ole aggressiivinen, päinvastoin, inhoan kaikkea riitelyä. Meillä ei koskaan huudeta, asiat puhutaan, ja mahdollisimman pian, jos jotain on jommallakummalla joka mieltä painaa. Saatika että riideltäisiin. Ja en nyt tarkoita, etteikö meillä "puhdistettaisi ilmaa", mutta mielestäni se ei vaadi tappelua.
    En ole myöskään ahdasmielinen. Minulla on paljon periaatteita, joiden mukaan itse haluan itseni elävän, ihmissuhtesiin, moraaliin, jokseenkin kaikkeen liittyen. Moni voi ehkä pitää sitä ahdasmielisenäkin, mutta,hmm, minä taas ihmettelen päämäärättömyyttä, sitä, ettei ole mielipidettä ja sille perustelua, miksi.
    Minulla on myös perustelu omalle mielipiteelleni,mitä tähän pornoasiaan tulee. Se nyt on sellainen kuin on, voisi olla varmaan parempikin. Mutta, minun elämässäni näin, ja itsepä ehtojani noudatan... Jos haluat kuulla sen perusteeni, löytyy se tuolta. Tuli vissiin aika pitkä, mutta, kun asiat menevät mutkalle, ne menevät mutkalle... Onneksi sain ne kuitenkin suoristettua. Tänään olen elämääni tyytyväinen.

    -Jos loukkasin, anteeksi. "Normaali"elämässä ei kyllä kuulu tapoihin tahallaan ilkeillä kenellekään. Mutta, jos itselläsi on se kyky ajatella toisen kannalta asioita, niin luettuasi tuon linkkini varmaankin ymmärrät, että jotenkin aina välillä kiehehtaa kun törmää aiheeseen. Se on minulta lähinnä sen kärsivän puolustelua, vaiika esim. tämän kyseisen keskustelun tyttö ei yhtä pahassa tilanteessa olekaan, kuin minä olin.

    -Loppukaneettina: Varmasti tulisimme toimeen oikeassa elämässä. Osaat keskustella. Olen pahoillani, että kiehahdin, on vain tullut sellainen puolustusfiilis sorrettuja tyttösiä kohtaan :-)
    Kaikkea hyvää sinulle, jatketaan matkaa, kukin tyylillämme, ja yritetään silti tulla keskenämme juttuun. Eikös?

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    En voi auttaa jos lukeminen on sinullekin vaikeaa, mutta yritän vielä hieman jäsentelemällä selventää.

    -Aborteista kirjoittaessani viittasin yleisesti nykyään vallalla oleviin vapaan seksin ym. vastaavan hyväksymiseen mielipiteenä. Vapaa seksi, irstosuhteet ja monet kumppanit, sekä seksin kaupallistaminen ovat osatekijöitä siinä solmussa, joka aiheuttaa sitten muunmuassa abortteja, kun on menty petiin hetken mielijohteesta/kännissä/vahingossa/kun juuri silloin sattui tekemään mieli.
    Hiukkasen harkintaa ja vähemmän siemenensä kylvämistä mieheltä, sekä itsensä jakamista naisilta, niin abortitkin vähenevät. Ymmärsitkö pointin?
    Vielä esimerkkinä, nykynuoret kuvittelevat jopa olevansa epänormaaleja, jos ovat vielä neitsyitä vaikkapa 15-vuotiaana. He häpeävät sitä.

    -Ok, olen arvostellut muita. Ehkä otin sen oikeudekseni, kun joku arvosteli minua ensin. Minähän en nimittäin aloittanut sitä. Sanoin mielipiteeni, ja hyväksyväni silti muut mielipiteet. En olisi saanut edes sanoa mielipidettäni, enkä ajatella toisin, heti "tuli turpaan". Ehkäpä siksi olin hieman puolustuskannalla ja taisin kuohahtaa. Olen pahoillani, ei ollut tarkoitus. Voinko nyt kuitenkaan odottaa samaa itseäni kohtaan? Sinä esimerkiksi ensimmäiseksi haukuit minua, en ollut puhunut aiemmin kanssasi sanaakaan. Onko sinulla siihen oikeus, mutta minulla ei?

    -Edelleen, olen sanonut että kukin tyylillään, hyväksyn muiden mielipiteet, mutta pidän silti omassa elämässäni omistani kiinni. Josko tämä nyt jo menisi viimeinkin perille?

    -Pystyn aivan varmasti asettumaan toisen asemaan keskimääräistä paremmin. (Anteeksi lauseen sisältämä lievä itsekeskeisyys, mutta se on totta). Koko ajan olen tässä hokenut samoja asioita, etten määräile/muuta ketään.
    Olen nähnyt asiasta molemmat puolet, myös sen puolen, millainen olo on sillä, joka tuntee tulleensa petetyksi, tavalla tai toisella.
    Pettämisen rajahan on sitten taas aivan uusi keskustelu... Siitäkin ollaan kuuttatuhattasataa eri mieltä, mutta on aika paljon helpompaa elää, jos asioista ollaan puolison kanssa jokseenkin samaa mieltä, ja ne asiat, joista ei olla, pystytään saattamaan molempia tyydyttävään kompromissiin.

    -Et tunne minua. Ikävää jos sait ihan väärän kuvan minusta. Toisaalta, onko sillä täällä palstalla mitään väliä? Jokatapauksessa, en ole aggressiivinen, päinvastoin, inhoan kaikkea riitelyä. Meillä ei koskaan huudeta, asiat puhutaan, ja mahdollisimman pian, jos jotain on jommallakummalla joka mieltä painaa. Saatika että riideltäisiin. Ja en nyt tarkoita, etteikö meillä "puhdistettaisi ilmaa", mutta mielestäni se ei vaadi tappelua.
    En ole myöskään ahdasmielinen. Minulla on paljon periaatteita, joiden mukaan itse haluan itseni elävän, ihmissuhtesiin, moraaliin, jokseenkin kaikkeen liittyen. Moni voi ehkä pitää sitä ahdasmielisenäkin, mutta,hmm, minä taas ihmettelen päämäärättömyyttä, sitä, ettei ole mielipidettä ja sille perustelua, miksi.
    Minulla on myös perustelu omalle mielipiteelleni,mitä tähän pornoasiaan tulee. Se nyt on sellainen kuin on, voisi olla varmaan parempikin. Mutta, minun elämässäni näin, ja itsepä ehtojani noudatan... Jos haluat kuulla sen perusteeni, löytyy se tuolta. Tuli vissiin aika pitkä, mutta, kun asiat menevät mutkalle, ne menevät mutkalle... Onneksi sain ne kuitenkin suoristettua. Tänään olen elämääni tyytyväinen.

    -Jos loukkasin, anteeksi. "Normaali"elämässä ei kyllä kuulu tapoihin tahallaan ilkeillä kenellekään. Mutta, jos itselläsi on se kyky ajatella toisen kannalta asioita, niin luettuasi tuon linkkini varmaankin ymmärrät, että jotenkin aina välillä kiehehtaa kun törmää aiheeseen. Se on minulta lähinnä sen kärsivän puolustelua, vaiika esim. tämän kyseisen keskustelun tyttö ei yhtä pahassa tilanteessa olekaan, kuin minä olin.

    -Loppukaneettina: Varmasti tulisimme toimeen oikeassa elämässä. Osaat keskustella. Olen pahoillani, että kiehahdin, on vain tullut sellainen puolustusfiilis sorrettuja tyttösiä kohtaan :-)
    Kaikkea hyvää sinulle, jatketaan matkaa, kukin tyylillämme, ja yritetään silti tulla keskenämme juttuun. Eikös?

    Tietenkin se unohtui, tässä tulee jos kiinnostaa moinen tarina:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000290&posting=22000000005468163

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    En voi auttaa jos lukeminen on sinullekin vaikeaa, mutta yritän vielä hieman jäsentelemällä selventää.

    -Aborteista kirjoittaessani viittasin yleisesti nykyään vallalla oleviin vapaan seksin ym. vastaavan hyväksymiseen mielipiteenä. Vapaa seksi, irstosuhteet ja monet kumppanit, sekä seksin kaupallistaminen ovat osatekijöitä siinä solmussa, joka aiheuttaa sitten muunmuassa abortteja, kun on menty petiin hetken mielijohteesta/kännissä/vahingossa/kun juuri silloin sattui tekemään mieli.
    Hiukkasen harkintaa ja vähemmän siemenensä kylvämistä mieheltä, sekä itsensä jakamista naisilta, niin abortitkin vähenevät. Ymmärsitkö pointin?
    Vielä esimerkkinä, nykynuoret kuvittelevat jopa olevansa epänormaaleja, jos ovat vielä neitsyitä vaikkapa 15-vuotiaana. He häpeävät sitä.

    -Ok, olen arvostellut muita. Ehkä otin sen oikeudekseni, kun joku arvosteli minua ensin. Minähän en nimittäin aloittanut sitä. Sanoin mielipiteeni, ja hyväksyväni silti muut mielipiteet. En olisi saanut edes sanoa mielipidettäni, enkä ajatella toisin, heti "tuli turpaan". Ehkäpä siksi olin hieman puolustuskannalla ja taisin kuohahtaa. Olen pahoillani, ei ollut tarkoitus. Voinko nyt kuitenkaan odottaa samaa itseäni kohtaan? Sinä esimerkiksi ensimmäiseksi haukuit minua, en ollut puhunut aiemmin kanssasi sanaakaan. Onko sinulla siihen oikeus, mutta minulla ei?

    -Edelleen, olen sanonut että kukin tyylillään, hyväksyn muiden mielipiteet, mutta pidän silti omassa elämässäni omistani kiinni. Josko tämä nyt jo menisi viimeinkin perille?

    -Pystyn aivan varmasti asettumaan toisen asemaan keskimääräistä paremmin. (Anteeksi lauseen sisältämä lievä itsekeskeisyys, mutta se on totta). Koko ajan olen tässä hokenut samoja asioita, etten määräile/muuta ketään.
    Olen nähnyt asiasta molemmat puolet, myös sen puolen, millainen olo on sillä, joka tuntee tulleensa petetyksi, tavalla tai toisella.
    Pettämisen rajahan on sitten taas aivan uusi keskustelu... Siitäkin ollaan kuuttatuhattasataa eri mieltä, mutta on aika paljon helpompaa elää, jos asioista ollaan puolison kanssa jokseenkin samaa mieltä, ja ne asiat, joista ei olla, pystytään saattamaan molempia tyydyttävään kompromissiin.

    -Et tunne minua. Ikävää jos sait ihan väärän kuvan minusta. Toisaalta, onko sillä täällä palstalla mitään väliä? Jokatapauksessa, en ole aggressiivinen, päinvastoin, inhoan kaikkea riitelyä. Meillä ei koskaan huudeta, asiat puhutaan, ja mahdollisimman pian, jos jotain on jommallakummalla joka mieltä painaa. Saatika että riideltäisiin. Ja en nyt tarkoita, etteikö meillä "puhdistettaisi ilmaa", mutta mielestäni se ei vaadi tappelua.
    En ole myöskään ahdasmielinen. Minulla on paljon periaatteita, joiden mukaan itse haluan itseni elävän, ihmissuhtesiin, moraaliin, jokseenkin kaikkeen liittyen. Moni voi ehkä pitää sitä ahdasmielisenäkin, mutta,hmm, minä taas ihmettelen päämäärättömyyttä, sitä, ettei ole mielipidettä ja sille perustelua, miksi.
    Minulla on myös perustelu omalle mielipiteelleni,mitä tähän pornoasiaan tulee. Se nyt on sellainen kuin on, voisi olla varmaan parempikin. Mutta, minun elämässäni näin, ja itsepä ehtojani noudatan... Jos haluat kuulla sen perusteeni, löytyy se tuolta. Tuli vissiin aika pitkä, mutta, kun asiat menevät mutkalle, ne menevät mutkalle... Onneksi sain ne kuitenkin suoristettua. Tänään olen elämääni tyytyväinen.

    -Jos loukkasin, anteeksi. "Normaali"elämässä ei kyllä kuulu tapoihin tahallaan ilkeillä kenellekään. Mutta, jos itselläsi on se kyky ajatella toisen kannalta asioita, niin luettuasi tuon linkkini varmaankin ymmärrät, että jotenkin aina välillä kiehehtaa kun törmää aiheeseen. Se on minulta lähinnä sen kärsivän puolustelua, vaiika esim. tämän kyseisen keskustelun tyttö ei yhtä pahassa tilanteessa olekaan, kuin minä olin.

    -Loppukaneettina: Varmasti tulisimme toimeen oikeassa elämässä. Osaat keskustella. Olen pahoillani, että kiehahdin, on vain tullut sellainen puolustusfiilis sorrettuja tyttösiä kohtaan :-)
    Kaikkea hyvää sinulle, jatketaan matkaa, kukin tyylillämme, ja yritetään silti tulla keskenämme juttuun. Eikös?

    On tässä varmaan itse kukin vähän kuohahtanut... turhan takia...

    Ymmärsin kyllä tuon abortti-jutun pointin, ja puhut kyllä ihan asiaa siitä, mutta se menee kuitenkin vähän ohi aiheen.

    "Sinä esimerkiksi ensimmäiseksi haukuit minua, en ollut puhunut aiemmin kanssasi sanaakaan. Onko sinulla siihen oikeus, mutta minulla ei?"

    No näin saattoi kyllä käydä, mutta tuskin nimenomaan pelkästään sinuun kohdistin sitä haukkumista. Sanotaanko nyt tähän väliin vaikka että kyllä mies tulee toimeen ilman pornoakin, mutta jos porno kielletään kokonaan, niin joillekkin se voi olla kovempi paikka kuin toiselle. Onneksi näköjään olet löytänyt itsellesi sellaisen miehen jota ei suuresti haittaa pornosta luopuminen.

    Luin myös tuon linkkisi, näytti sillä miehellä olevan jo oikeasti aika paha "porno-ongelma".

    Eiköhän me keskenään toimeen tulla, ettei sentään elinikäisiksi vihollisiksi ryhdytä.

    Eipä minulla ole oikeastaan muuta sanottavaa, paitsi että anteeksi jos olen loukannut sinua.

    Äänestä

Vastauksia on tullu paljon ja mä omalla tavallani ymmärrän kyl kaikkien pointit..

Siis mä vielä kerran sanon, et mä en ole pornoa vastaan. Nautin itsekin sen katselusta. Poikaystävän kans sitä on myös ihan kiva kattella..

Enkä siis näin ollen kiellä pornoo poikaystävältäni, mut toivoisin, et sitä nyt melkein päivittäistä runkkausta vois vähentää ja sit ne jäljet vois putsata tietysti vähän paremmin, ni vältyttäis mielenpahoittamisilta.. Tiiän et tää "paineitten purkaminen" on miehille tärkeetä, mut ymmärrän hyvin myös niiden kantin, jotka ei siedä pornoo ollenkaan.. Ja mun mielest onkin hienoo, et siinä tapauksessa se ilmaistaan kumppanille heti suhteen alussa! :)

Mä en kuitenkaan nää syytä, et jättäisin ihmisen, jota rakastan tosi paljon, sen takia, et se masturboi... Tiiän kuitenkin, et se rakastaa myös mua..

Äänestä
  • Hyvä että näitä asiallisiakin viestejä tänne vielä tulee.

    Olet ihan oikeassa, ehkä poikaystäväsi on koukussa pornoon? niinkin voi käydä. Tai sitten hän on vain erityisen viriili yksilö :)

    No jos tuo ei suuremmin parisuhdetta haittaa niin tuskin siitä kannattaa numeroa tehdä. Käske kuitenkin sen ukon siivota jälkensä.

    Äänestä

  • monenlaisia on meitä kirjoitti:

    Hyvä että näitä asiallisiakin viestejä tänne vielä tulee.

    Olet ihan oikeassa, ehkä poikaystäväsi on koukussa pornoon? niinkin voi käydä. Tai sitten hän on vain erityisen viriili yksilö :)

    No jos tuo ei suuremmin parisuhdetta haittaa niin tuskin siitä kannattaa numeroa tehdä. Käske kuitenkin sen ukon siivota jälkensä.

    Samaa mieltä, mitäs siitä meteliä nostamaan, keräät vaan ne paperit pois. Anna nyt ihmeessä toisen käyttää päivänsä miten haluaa, ei kannata alkaa määräilemään toista, se on sairasta. Mutta sopikaa vaikka ei-runkkauspäivät etukäteen, esim. sellaiset päivät, jolloin teille on tulossa vaikkapa äitisi tai isäsi kylään. Olisi kuitenkin vähän noloja ne spermapaperit siellä täällä. Ei varmaan nostaisi poikaystäväsi pisteitä isäsi silmissä. Ehkä se olisi hänestä jopa sairasta, että poika päivät paiskoo runkkupapereitaan ja viettää aikansa pornosivuilla. Olen usein kuullut vanhempien, ns. ahdasmielisten, ihmisten sanovan sellaisia esim. laiskoiksi, luusereiksi, elätettäviksi, tai jopa mieleltään vajavaisiksi. Älä anna heidän kääntää päätäsi, on täysin normaalia että mies käyttää päivät runkaten paperitolloihin. Siivoa ja ole hiljaa, nainen. Ja mitä sä siellä koneella käyt niitä sivuja vahtimassa, sairasta tuollainen vakoilu, että mitä toinen on tehnyt. Hyi. Häpeä.

    Äänestä

  • Masturbointi sinänsä on kuitenki vähä eri asia, kuin pornosivut ja päivittäinen hinkkaaminen. Ei toi oo normaalia. Sillä on joku päähänpinttymä tullut siitä. Toivottavasti se ei vaikuta teidän keskinäiseen seksiin? Sit alkaa jo ollakin vaikeampaa purkaa vyyhtiä. Vai onko se silti vielä sun kanssa, vaikka päivät puuhailee itsekseen?

    Äänestä

  • helppoa olla nainen jos vaan uskaltaa olla, ei siihen paljoo tarvita, pitää vaan uskaltaa olla oma ittensä eikä mennä massan mukana.

    Äänestä

Jätkä runkkaa päivät ja jättää vielä spermat pitkin poikin ja pyyhkimispaperit. Ja teidän mielestä se on ihan ok?!? Ja jos joku erehtyy ilmoittamaan eriävän mielipiteensä, te haukutte sen lyttyyn!!! Hei haloo? Ettekö tosiaan nää kuvios mitään vikaa? Huhuu, onko ketään kotona? Onko valoa tunnelin päässä?
Jestas mitä porukkaa. Miltähän teidän kotona näyttää, kun tollanen on ihan normaalia.

Äänestä

Aivan sama se on kuin naisten fantasioinnit niistä unelmamiehistä, joka tietää juuri mitä haluat... Ei niitä rinnasteta omiin tyttöystäviin tai vertailla. Jos vertaillaan, niin se kuka katsoo pornoa/fantasioi on tyhmä. Niiden antamat mielikuvat eivät ole kyllin todellisia, jotta niitä voisi vertailla normaaleihin ihmisiin.
Pornosta saa helpommin seksuaalista tyydytystä, ei tarvitse vaivata mielikuvitusta ja keskittyä kauheasti mielikuvien ylläpitoon ja jos on kiire, niin mielikuvat ovat liian hitaita.
Itse en pornoa katso, mutta mielestäni se ei ole mikään kauhea asia. Live with it.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tigerlily kirjoitti:

Mikä siinä on, et miehen täytyy kattoo pornoo aina kun silmä välttää?

Sänkyelämäs ei kuitenkaan pitäis olla mitään valittamista..
Ei voi kieltää, etteikö siitäkin vois tulla mustasukkaiseks..

Onks kellään muulla samaa "ongelmaa"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu