Fuji julkaisi laajan softapäivityspaketin, joka koskee aika montaa käyttäjää.
http://www.fujirumors.com/big-kaizen-firmware-update-available-for-x-t1-x-e2-x-e1-x-pro1-download-your-new-x-t1-x-e2/
Päivittäminen on helppoa ja Fuji ottaa huomioon palautetta, mitä käyttäjät ovat antaneet. Mikään muu merkki ei hoida tällä hetkellä asiakkaidensa tarpeita yhtä hyvin!
Runkojen lisäksi myös objektiivien softat kannattaa päivittää uusimpiin. Päivitykset vaikuttavat mm. tarkennusnopeuteen. Alkuaikoina erot olivat suuriakin, mutta nyt enemmän vain pientä viilausta.
http://www.fujirumors.com/big-kaizen-firmware-update-available-for-x-t1-x-e2-x-e1-x-pro1-download-your-new-x-t1-x-e2/
Päivittäminen on helppoa ja Fuji ottaa huomioon palautetta, mitä käyttäjät ovat antaneet. Mikään muu merkki ei hoida tällä hetkellä asiakkaidensa tarpeita yhtä hyvin!
Runkojen lisäksi myös objektiivien softat kannattaa päivittää uusimpiin. Päivitykset vaikuttavat mm. tarkennusnopeuteen. Alkuaikoina erot olivat suuriakin, mutta nyt enemmän vain pientä viilausta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensimmäisten kokeilujen jälkeen voi sanoa, että päivitys toi tarkennusvarmuutta lisää 60 mm objektiiviin.
Taitaa Fuji palstalla "Canonisti minäkin" keskustella enimmäkseen itsensä kanssa? heh.
En ihan. Pokkari puolella (X100S, X100T, X20 ja X30) on kiinostusta laajemminkin. Järkkäripuolella on vähän hiljaisempaa. Varmaan yksi syistä on Canonin valta-asema Suomen järjestelmämarkkinoilla. Täällä pyörii paljon aloittelijoita, joille järjestelmäkamera on yhtäkuin Canon.
Fuji on kuitenkin varteenotettava vaihtoehto, kun hakee kevyttä järjestelmää eikä tarvitse pitkiä teleobjektiiveja. Pitkät telet ovat yhä peilijärkkäreiden (Canon, Nikon ja ehkä Pentax) heiniä. Maailmalla Fuji on lyönyt läpi myös työkaluna, ennen kaikkea hääkuvauksessa.
Minulle tuli merkin vaihto, koska halusin pienikokoisemman kameran. Olen kuvannut Canonilla 80-luvun alusta alkaen ja vähän harmitti kun tuttu ja turvallinen merkki ei tarjonnut mitään. Nikonin tilanne on sama. Ei yhtään pienikokoista runkoa, jossa olisi edes välttävä ergonomia.
Mietin pitkään, tulenko jatkamaan vielä eläinkuvausta, koska Fuji ei ainakaan vielä ole siihen sopiva. Päätös oli, etten ainkaan nyt ole suuntautumassa eläinkuvaukseen, muut luontokuvauksen genreet onnistuvat Fujillakin. Joten Fujin X Pro1 voitti Canonin 5D mark III:n. Säästin paljon sekä painossa että kaluston koossa. Nyt koko järjestelmä menee Lowepron Sport Sling 100:een, kun mukana on kolme objektiivia.
http://store.lowepro.com/photo-sport-sling-100-aw