Fuji julkaisi laajan softapäivityspaketin, joka koskee aika montaa käyttäjää.
http://www.fujirumors.com/big-kaizen-firmware-update-available-for-x-t1-x-e2-x-e1-x-pro1-download-your-new-x-t1-x-e2/
Päivittäminen on helppoa ja Fuji ottaa huomioon palautetta, mitä käyttäjät ovat antaneet. Mikään muu merkki ei hoida tällä hetkellä asiakkaidensa tarpeita yhtä hyvin!
Runkojen lisäksi myös objektiivien softat kannattaa päivittää uusimpiin. Päivitykset vaikuttavat mm. tarkennusnopeuteen. Alkuaikoina erot olivat suuriakin, mutta nyt enemmän vain pientä viilausta.
Päivitylsiä softaan: XT1, XE1 ja XE2 sekä X Pro1
3
311
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Ensimmäisten kokeilujen jälkeen voi sanoa, että päivitys toi tarkennusvarmuutta lisää 60 mm objektiiviin.
- Nikko R
Taitaa Fuji palstalla "Canonisti minäkin" keskustella enimmäkseen itsensä kanssa? heh.
- Canonisti minäkin
Nikko R kirjoitti:
Taitaa Fuji palstalla "Canonisti minäkin" keskustella enimmäkseen itsensä kanssa? heh.
En ihan. Pokkari puolella (X100S, X100T, X20 ja X30) on kiinostusta laajemminkin. Järkkäripuolella on vähän hiljaisempaa. Varmaan yksi syistä on Canonin valta-asema Suomen järjestelmämarkkinoilla. Täällä pyörii paljon aloittelijoita, joille järjestelmäkamera on yhtäkuin Canon.
Fuji on kuitenkin varteenotettava vaihtoehto, kun hakee kevyttä järjestelmää eikä tarvitse pitkiä teleobjektiiveja. Pitkät telet ovat yhä peilijärkkäreiden (Canon, Nikon ja ehkä Pentax) heiniä. Maailmalla Fuji on lyönyt läpi myös työkaluna, ennen kaikkea hääkuvauksessa.
Minulle tuli merkin vaihto, koska halusin pienikokoisemman kameran. Olen kuvannut Canonilla 80-luvun alusta alkaen ja vähän harmitti kun tuttu ja turvallinen merkki ei tarjonnut mitään. Nikonin tilanne on sama. Ei yhtään pienikokoista runkoa, jossa olisi edes välttävä ergonomia.
Mietin pitkään, tulenko jatkamaan vielä eläinkuvausta, koska Fuji ei ainakaan vielä ole siihen sopiva. Päätös oli, etten ainkaan nyt ole suuntautumassa eläinkuvaukseen, muut luontokuvauksen genreet onnistuvat Fujillakin. Joten Fujin X Pro1 voitti Canonin 5D mark III:n. Säästin paljon sekä painossa että kaluston koossa. Nyt koko järjestelmä menee Lowepron Sport Sling 100:een, kun mukana on kolme objektiivia.
http://store.lowepro.com/photo-sport-sling-100-aw
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2757018Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544961Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94296Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s423794Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480