Tuntuu tältä

AKT ajaa jäsentensä asiaa kuluttajien kustannuksella ja tätä kautta pyrkii osoittamaan työnantaja puolelle, kuinka tarpeellista jäsentensä työ on.
Näin minusta tuntuu ja se on ihan järkeenkäypä ja looginen ajatus sinällään.
Tottakai sitä jokainen haluaa pitää kiinni omasta työpaikastaan ja kaikesta siitä, mihin on sopimusten mukaan oikeutettu.

MUTTA missä menee raja?
Voiko tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämää vaikeuttaa loputtomasti omien tarpeiden ajamiseksi?
Tässähän tuntee itsensä ihan pelinappulaksi...

Pistää kyllä hieman miettimään tätä julkisten liikennepalvelujen luotettavuutta.
Mistä maksetaan pitkä penni kuukausittain, jotta päästään matkustamaan?
Mihin meidät kansalaiset on oikeutettu tällaisessa tilanteessa?

Kun AKT pitää lakkoilijoiden puolta ja mikä-se-nyt-olikaan-liitto työnantajien puolta, niin kuka pitää kansalaisten puolta, kun juuri kys. palveluja käyttävät kansalaiset tässä pelinappulana ovat?

Toivottavasti tämä lakko nyt edes hyödyttää jotain.. Ja edes joku osapuoli saisi jotain aikaiseksi.
Kyllä ottaa koteloon rankasti, jos tässä ihan huvikseen ollaan törsätty pitkät pennit vaihtoehto-kuljetuksiin ja monet tunnit ylimääräistä aikaa koti-ja työmatkoihin, kun joutuu kiertämään herraties mistä jumalan selän takaa.

Onneksi oma työantajani kykenee järjestämään kuljetusta pahimmilla lakkoalueilla työskenteleville ja asuville työntekijöilleen.
Harmi vain, että tätä mahdollisuutta ei kaikilla meillä pelinappuloilla ole.

Yritetään vain jaksaa. :)
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En kyllä ymmärrä miten tässä kukaan tällä hetkellä hyötyy mistään. Ja suoraan sanottuna tuntuu, että täällä ei näköjään paljo ymmärretä ihmisiä, joilla ei ole autoa, ja jotka oikeasti tarvitsevat junia ja busseja päästäkseen töihin. On se perkele vaan kaunista puhetta täällä paasata miten olot on huonot mutta ei samaan aikaan ajatella miten tässä joutuu täysin viattomat kärsimään. Itse en voi henkilökohtaisesti kenenkään työoloja kohentaa mutta mitäpäs siitä, saanpahan nauttia tästä lakon tuottamasta rahallisesta ja ajallisesta tappiosta. Että menkää vaan kaikki lakkoon niin ei kohta tarvii enää niitä junia kuskata ja busseja ajaa kun kaikki voi omilla henkiöautoillaan ajaa tyytyväisenä töihin ja harrastuksiin. Että ei kuin autokauppaan vaan ja paskat koko joukkoliikenteestä. Eli vihreät aattet nurkkaan ja ollaan kaikki individualisteja ja ajellaan kaikki omilla autoillamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*hämmentynyt* kirjoitti:

AKT ajaa jäsentensä asiaa kuluttajien kustannuksella ja tätä kautta pyrkii osoittamaan työnantaja puolelle, kuinka tarpeellista jäsentensä työ on.
Näin minusta tuntuu ja se on ihan järkeenkäypä ja looginen ajatus sinällään.
Tottakai sitä jokainen haluaa pitää kiinni omasta työpaikastaan ja kaikesta siitä, mihin on sopimusten mukaan oikeutettu.

MUTTA missä menee raja?
Voiko tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämää vaikeuttaa loputtomasti omien tarpeiden ajamiseksi?
Tässähän tuntee itsensä ihan pelinappulaksi...

Pistää kyllä hieman miettimään tätä julkisten liikennepalvelujen luotettavuutta.
Mistä maksetaan pitkä penni kuukausittain, jotta päästään matkustamaan?
Mihin meidät kansalaiset on oikeutettu tällaisessa tilanteessa?

Kun AKT pitää lakkoilijoiden puolta ja mikä-se-nyt-olikaan-liitto työnantajien puolta, niin kuka pitää kansalaisten puolta, kun juuri kys. palveluja käyttävät kansalaiset tässä pelinappulana ovat?

Toivottavasti tämä lakko nyt edes hyödyttää jotain.. Ja edes joku osapuoli saisi jotain aikaiseksi.
Kyllä ottaa koteloon rankasti, jos tässä ihan huvikseen ollaan törsätty pitkät pennit vaihtoehto-kuljetuksiin ja monet tunnit ylimääräistä aikaa koti-ja työmatkoihin, kun joutuu kiertämään herraties mistä jumalan selän takaa.

Onneksi oma työantajani kykenee järjestämään kuljetusta pahimmilla lakkoalueilla työskenteleville ja asuville työntekijöilleen.
Harmi vain, että tätä mahdollisuutta ei kaikilla meillä pelinappuloilla ole.

Yritetään vain jaksaa. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu