AKT ajaa jäsentensä asiaa kuluttajien kustannuksella ja tätä kautta pyrkii osoittamaan työnantaja puolelle, kuinka tarpeellista jäsentensä työ on.
Näin minusta tuntuu ja se on ihan järkeenkäypä ja looginen ajatus sinällään.
Tottakai sitä jokainen haluaa pitää kiinni omasta työpaikastaan ja kaikesta siitä, mihin on sopimusten mukaan oikeutettu.
MUTTA missä menee raja?
Voiko tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämää vaikeuttaa loputtomasti omien tarpeiden ajamiseksi?
Tässähän tuntee itsensä ihan pelinappulaksi...
Pistää kyllä hieman miettimään tätä julkisten liikennepalvelujen luotettavuutta.
Mistä maksetaan pitkä penni kuukausittain, jotta päästään matkustamaan?
Mihin meidät kansalaiset on oikeutettu tällaisessa tilanteessa?
Kun AKT pitää lakkoilijoiden puolta ja mikä-se-nyt-olikaan-liitto työnantajien puolta, niin kuka pitää kansalaisten puolta, kun juuri kys. palveluja käyttävät kansalaiset tässä pelinappulana ovat?
Toivottavasti tämä lakko nyt edes hyödyttää jotain.. Ja edes joku osapuoli saisi jotain aikaiseksi.
Kyllä ottaa koteloon rankasti, jos tässä ihan huvikseen ollaan törsätty pitkät pennit vaihtoehto-kuljetuksiin ja monet tunnit ylimääräistä aikaa koti-ja työmatkoihin, kun joutuu kiertämään herraties mistä jumalan selän takaa.
Onneksi oma työantajani kykenee järjestämään kuljetusta pahimmilla lakkoalueilla työskenteleville ja asuville työntekijöilleen.
Harmi vain, että tätä mahdollisuutta ei kaikilla meillä pelinappuloilla ole.
Yritetään vain jaksaa. :)
Näin minusta tuntuu ja se on ihan järkeenkäypä ja looginen ajatus sinällään.
Tottakai sitä jokainen haluaa pitää kiinni omasta työpaikastaan ja kaikesta siitä, mihin on sopimusten mukaan oikeutettu.
MUTTA missä menee raja?
Voiko tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämää vaikeuttaa loputtomasti omien tarpeiden ajamiseksi?
Tässähän tuntee itsensä ihan pelinappulaksi...
Pistää kyllä hieman miettimään tätä julkisten liikennepalvelujen luotettavuutta.
Mistä maksetaan pitkä penni kuukausittain, jotta päästään matkustamaan?
Mihin meidät kansalaiset on oikeutettu tällaisessa tilanteessa?
Kun AKT pitää lakkoilijoiden puolta ja mikä-se-nyt-olikaan-liitto työnantajien puolta, niin kuka pitää kansalaisten puolta, kun juuri kys. palveluja käyttävät kansalaiset tässä pelinappulana ovat?
Toivottavasti tämä lakko nyt edes hyödyttää jotain.. Ja edes joku osapuoli saisi jotain aikaiseksi.
Kyllä ottaa koteloon rankasti, jos tässä ihan huvikseen ollaan törsätty pitkät pennit vaihtoehto-kuljetuksiin ja monet tunnit ylimääräistä aikaa koti-ja työmatkoihin, kun joutuu kiertämään herraties mistä jumalan selän takaa.
Onneksi oma työantajani kykenee järjestämään kuljetusta pahimmilla lakkoalueilla työskenteleville ja asuville työntekijöilleen.
Harmi vain, että tätä mahdollisuutta ei kaikilla meillä pelinappuloilla ole.
Yritetään vain jaksaa. :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
En kyllä ymmärrä miten tässä kukaan tällä hetkellä hyötyy mistään. Ja suoraan sanottuna tuntuu, että täällä ei näköjään paljo ymmärretä ihmisiä, joilla ei ole autoa, ja jotka oikeasti tarvitsevat junia ja busseja päästäkseen töihin. On se perkele vaan kaunista puhetta täällä paasata miten olot on huonot mutta ei samaan aikaan ajatella miten tässä joutuu täysin viattomat kärsimään. Itse en voi henkilökohtaisesti kenenkään työoloja kohentaa mutta mitäpäs siitä, saanpahan nauttia tästä lakon tuottamasta rahallisesta ja ajallisesta tappiosta. Että menkää vaan kaikki lakkoon niin ei kohta tarvii enää niitä junia kuskata ja busseja ajaa kun kaikki voi omilla henkiöautoillaan ajaa tyytyväisenä töihin ja harrastuksiin. Että ei kuin autokauppaan vaan ja paskat koko joukkoliikenteestä. Eli vihreät aattet nurkkaan ja ollaan kaikki individualisteja ja ajellaan kaikki omilla autoillamme.