Olen pitänyt Halla-ahoa aika rehellisenä tähän saakka, mutta nyt vähän epäilyttää. Pyysiko Soini häntä asettumaan ehdokkaaksi, että edes kaksinumeroinen kannatusprosentti saataisiin.
Epäilykseni heräsi kun Halla-aho hieman liian voimakkaasti vakuutti, ettei Soini pyytänyt ehdokkaaksi.
Epäilykseni heräsi kun Halla-aho hieman liian voimakkaasti vakuutti, ettei Soini pyytänyt ehdokkaaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo kai on asia, joka kuuluu vain Soinille ja Halla-aholle. Pyysikö vai ei.
Vaaleissa on tarkoitus saada maksimaalinen määrä ääniä, joten kaikki puolueet niitä keinoja kaihtamatta pyydystävät. Tietysti sinulla ajatuksissa vain persut ja Soini, mutta vaalien tarkoitus on saada ääniä - kaikkien puolueiden !
Onhan kepu saanut vanhan nettirakastaja Vanhasenkin ehdokkaaksi.
Minkä muun puolueen mepit haahuilevat näin äänekkäästi mukaan eduskuntavaaleihin?
Ja kuuluu juttu vähän niille Hallaa äänestäneillekin. Joku roti sentään pitää olla pässillä narusskin.
" Minkä muun puolueen mepit haahuilevat näin äänekkäästi mukaan eduskuntavaaleihin? "
No Stubbihan keräs vain äänet EU-vaaleissa kansalta kovalla rahalla ja median tehorummutuksella, eikä ollut päivääkään EU:ssa sen jälkeen.
Käteinenkin tulis EU:n juoksupojasta takaisin, kun on kyllästynyt siivoomaan ja nuolemaan postimerkkejä, mutta ei uskalla, kun pelkää saavansa selkäänsä.
Ensin kun on kansa mäntännyt, niin Stuppi vielä voisi huitaista pannukakun naamaan, kun jätti hänelle pelkän konkurssin pellenroolin ja aisankantajan paikan, joka todennäköisesti myös pilaa hänen poliittisen uransa polvihousupoikana, joka kelpaa kohta enään duudsonien kimppasuihkuun pelleilemään.
"Ja kuuluu juttu vähän niille Hallaa äänestäneillekin. Joku roti sentään pitää olla pässillä narusskin. "
Joo meillä halla-ahoo äänestäneillä on täysi luottamus Jussiin. Hän kyllä tietää kohdaltaan, mikä on isänmaan kannalta tässäkin parasta. Pelottaako? hehehehe!
Kepujen Väyrynen on jo määritellyt ministeripostinsakin ehdonalaistaen, että sillei väykkä on taasen vauhdissa.;)
No, kyllähän nuo kaksi paljon ääniä keräisivät. Kannatan ajatusta. Demarit ovat niin rappioryhmä, vaikka sitä on tietysti koko hallituskööri. Mutta se on aivan selvää, ettei demarit anna käsitellä tiettyjä asioita lainkaan kansalaisten, ne kuitataan aina olan kohautuksella, eikä niistä saa puhua julkisuudessa, siis vaikkapa maahanmuutto tai venäjän toimet tai vaikka Urpilaisen ja Kataisen "lähes rikolliset teot" kaikki vaietaan kuoliaaksi.
Ei edes anneta tilaisuutta niistä puhua, ne tyypitä jäävät pyörimään polittiiseen systeemiin tarkoituksena pelkästään jarruttaa ja estää. Sillä menolla käy niin, että köyhät, äänettömät ihmiset maksavat viulut maahanmuutosta, vääristä poliittisista päätöksistä ja kyseisest jepet vain nostavat palkkaa systeemistä aina hamaan eläkeikään.
Demarit voittaa vaalit. Persut menettää nyt paikkoja kepulle ja demareille. End of story.
Niin taitavat voittaa, mutta ne on todella vahva rappiopuolue, kun lukee noita yhteiskutafilosofioita ja ajatuksia, huomaa, miten ne käytännössä estävät demokratiaa, muistetaan tuhoisa, kallis euro-valuuttaan menopäätös, jonka päätti yksi "tyranni".
Hyppimisprosentti eurovaaleista kesken kauden eduskuntavaaleihin on yleensä ollut noin 1/5 eli 20%. Vain noin jokaviides.
Persuilla prosentti on 100%. Puolueella ollut historiassa kolme parlamentaarikkoa. Soini 2009-2011 (jätti kesken). Nyt sitten Terho ja Halla-aho (kummatkin jättämässä kesken).
Mitä järkeä edes äänestää perussuomalaisia eurovaaleissa kun ei noilla ole aikomustakaan hoitaa töitä kauden ajan. Pelkältä vaalikikkailulta tuntuu perussuomalaisten meno.
aloittanut, vaan jäi tuhoamaan Suomen.
Lapsen puolustelutapa: "nii, mutku toiki..."
vaan se, että se on politiikassa yleinen käytäntö. Siitä on siis turha tehdä ongelmaa.
Muilla noin yksi viidestä, persuilla kaikki. Ero on huomattava.
Eikös persujen pitänyt olla rehellisempi vaihtoehto?
Onhan sillä varmasti jonkinlainen merkityksensä ollut hallituksen toimiinkin, vaikka oppositiossakin on ollut. Ainakin hallitus on joutunut hiukan miettimään puuhiaan.
Miun mielestä Soinia kuvaa parhaiten sana peluri.
Ei niinkään asiat eikä se että oikeasti saataisiin aikaan. Enemmän Soinia kiinnostaa politiikkaa pelinä, tekihän populismista aikaan pro gradu -työnsäkin ja ollut jo 30 vuotta poliittinen peluri.
Oikeissa töissä ei ole ollut eikä ole asioissa tehnyt töitä politiikassa. Pelin politiikkaa ja retoriikkaa (eli letkautuksia) sitäkin enemmän. Semmoinen ääni- ja vaalitaktikko.
Ite en tuohon mieheen luota.
Samanlaista se on kaikilla ammattipolitikoilla, yleensä oikeita töitä ei ole tehty, vaan hommana on ollut ja on paskanjauhaminen typeryksille. Soini ei siis siitä porukasta erotu.
Nykymaailma on mennyt aikalailla kokonaan jo populistiseksi, miksi ei siis politiikkakin. Äänestäjien on pidettävä puolieen, tai käy näin kuin meille on käynyt viimeiset 15-20 vuotta. Itsekkäät tumpulat ovat ahneuksissaan ja omanedun tavaoittelullaan syösseet meidät aikalailla tuhoon, josta nouseminen kestää vuosia.
Onko siis tuolla samalla porukalla luottoa, joka jo on töpeksinyt useammassa hallituksessa, sitonut meidät sopimusten vastaisesti EU;hun korviemme myöden, ja ajanut suomesta lähes kaiken tuotannon muualle.
Luuseri päätti panna kaikki likoon kun SMP tuhoutui. Häikäilemättömyys kantaa satoa vähän aikaa, mutta sitten se kuihtuu pian, kun ihmiset näkevät nollasummapelin läpi. Näin kävi taas.
"Luuseri päätti panna kaikki likoon kun SMP tuhoutui. Häikäilemättömyys kantaa satoa vähän aikaa, mutta sitten se kuihtuu pian, kun ihmiset näkevät nollasummapelin läpi. Näin kävi taas. "
On se teilläkin tapa suhtautua! City ihmiset kokoomuksessa täysin laskemoivia ja maalaisten pitäisi sitten tietoisesti kävellä häviämään vaaleissa ja polttaa siihen kaikesta huolimatta rutkasti puoluerahaa.
Opetelkaa jo laskelmoimaan, siksi suomalainen yhteiskunta on menettänyt kilpailussa koko pelin, kun suuri osa kansasta matelee vielä 1980-luvun "halos-konsensuksessa", jossa vain uskotaan ja luotetaan, että joku "EMOdemari-tantta" osaa olla sopivan kiltti ja korrekti. Näin ei ole enää juuri missään ja siihen palaa paljon, paljon rahaa.
Ei sun kannata valittaa, on parasta nyt ennen vaaleja vaan pyrkiä saamaan mahdollisimman paljon ääniä. Mepit ovat akateemistenkin suosiossa. Heidät kannattaa ottaa eduskuntavaaleihin, jos sitä ei kielletä. Siinäpähän nyt eduskunnan puhemiehet saavat vetää rajat samalla myös Stubbin kieroille kuvioille, kun ministeriautoilla ajellaan vaalikierttuieta, ja suurella sponsorirahalla kasataan massan voimalla ääniä ja sen jälkeen vasta päätetään kuka mihinkin homman lähtee.
Kannattaa panna nyt vaalisysteemi koetukselle, koska tällä hetkellä periaatteilla ei tule hintaa tälle puolueelle sen enempää kuin muillekaan takinkääntäjille. Stubbi operoi rahalla ja sen kieron siilinjärvelaisen kaverin "vaalivoittotaktiikalla". Antaa vaan palaa, saadaan nopeammin rajat myös kokoomukselle ja muillekin.