eli olis tarkoitus hankkia tehokkaampi prossu ja pohtisin että meneekö am3 kantaan am3 prossu? emolevy on crosshair iv formula sekä tätä prossua meinasin http://tietokonekauppa.fi/product/141021/processor/AMD/FX-6300 6C 35G 14M AM3 95W BOX/ tai sitten http://tietokonekauppa.fi/product/158455/processor/AMD/FX-6350 6 Core 39 GHZ 14MB 125W PIB AM3 / kumpaa suosittelette ja miksi?
Meneekö Am3+ am3 kantaan?
14
739
Vastaukset
- nii no
Täältä selviää tuetut prosessorit.
http://www.asus.com/Motherboards/CROSSHAIR_IV_FORMULA/HelpDesk_CPU/
Mistä prosessorista päivität ylöspäin?
Periaatteessa vois olla parempi ostaa suoraan 8 ytiminen 8320 tai 8350
Noita prosessoreita löytyy varmasti käytettynä suht edulliseen hintaan.
Sinänsä tuo alusta on jo niin vanha ettei sitä hirvesti kannata päivitellä.
intel olisi huomattavasti parempi ratkaisu koska uudempi alusta tarjoaa paremmat laajennusmahdollisuudet pitemmälle tulevaisuuteen.Moi juu tiedän et noi tuetut prossut löytyy tuolta mutta jossain keskusteluissa sanotaan ett'ä am3 menisi vaikka ei tuolla luekkaan ja tän hetkinen prossu on amd fx(tm)-4300 quad-core 3.80.Minkä hintasia noi intelin prossut on kun 120 e on max hinta:/
Mikä tossa Asuksessa on vikaa? Mitä selkeesti parempaa Intel tarjoo laajennuspuolella? Ei mitään.
Tohon emoon Beta BIOS:lla vois sopia http://tietokonekauppa.fi/product/141023/processor/AMD/FX-8320 35GHZ 16MB 125W PIB BOX AM3 /
Virallisesti ei sovi mut moni on saanu toimiin.digest-hardware kirjoitti:
Mikä tossa Asuksessa on vikaa? Mitä selkeesti parempaa Intel tarjoo laajennuspuolella? Ei mitään.
Tohon emoon Beta BIOS:lla vois sopia http://tietokonekauppa.fi/product/141023/processor/AMD/FX-8320 35GHZ 16MB 125W PIB BOX AM3 /
Virallisesti ei sovi mut moni on saanu toimiin.Järkevät Intelin prossut tarvii uuden emon ja maksaa sen 200 euroo.
digest-hardware kirjoitti:
Mikä tossa Asuksessa on vikaa? Mitä selkeesti parempaa Intel tarjoo laajennuspuolella? Ei mitään.
Tohon emoon Beta BIOS:lla vois sopia http://tietokonekauppa.fi/product/141023/processor/AMD/FX-8320 35GHZ 16MB 125W PIB BOX AM3 /
Virallisesti ei sovi mut moni on saanu toimiin.hyvä vaihtoehto mutta kun se 120 e ois maksimi mutta kuinka paljon toi 8 ytiminen on parempi kuin noi 6 ytisimet joita ehdotin
rasmus005 kirjoitti:
hyvä vaihtoehto mutta kun se 120 e ois maksimi mutta kuinka paljon toi 8 ytiminen on parempi kuin noi 6 ytisimet joita ehdotin
Ei hirveesti parempi mut kuitenki. Satasella FX-6300 hyvä valinta.
- 1366
digest-hardware kirjoitti:
Ei hirveesti parempi mut kuitenki. Satasella FX-6300 hyvä valinta.
Paska se on satasella.
Uutta ei kannata ostaa.
Noita löytyy vaikka kuinka paljon myynnistä käytettynä.
kukaan niitä ei halua pitää koska ne on auttamatta hitaita jos vertaa intel prosessoreihin / emolevyihin.
diggest näkee märkiä unia aina ku joku ostaa AMD museokamaa.
https://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38
BTW hyvää joulua 1366 kirjoitti:
Paska se on satasella.
Uutta ei kannata ostaa.
Noita löytyy vaikka kuinka paljon myynnistä käytettynä.
kukaan niitä ei halua pitää koska ne on auttamatta hitaita jos vertaa intel prosessoreihin / emolevyihin.
diggest näkee märkiä unia aina ku joku ostaa AMD museokamaa.
https://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38
BTW hyvää jouluaHitaita verrattuna Inteliin? Jossain maksetuissa benchmarkeissa ehkä, käytännössä AMD vie.
Anandtech ja Toms Hardware on kaupallisia sivustoja nykysin. Nehän aina suosiiki Inteliä koska Intel sponssaa.- 1366
digest-hardware kirjoitti:
Hitaita verrattuna Inteliin? Jossain maksetuissa benchmarkeissa ehkä, käytännössä AMD vie.
Anandtech ja Toms Hardware on kaupallisia sivustoja nykysin. Nehän aina suosiiki Inteliä koska Intel sponssaa.Nii just. AMD prossut on hitaita. Siellä missä todellista tehoa tarvitaan eli ei nyt sitten puhuta pelikäytöstä vaan jostain muusta.
Miksi AMD prossulla kuluu tuplaten aikaa videoeditoinnissa ku mitä intellillä menee samaan hommaanaikaa? Jostain kumman syystä se aikaon joillekki rahaa. Mutta sulla on ilmaisesti aikaa odottaa videon valmistumista 4h kun toinen sen saman homman tekee intelillä kahteen tuntiin?
Lopeta oikeesti toi paskanjauhaminen diggest. Kiitos ja hyvää uuttavuotta sinulle :) - Softaongelma
1366 kirjoitti:
Nii just. AMD prossut on hitaita. Siellä missä todellista tehoa tarvitaan eli ei nyt sitten puhuta pelikäytöstä vaan jostain muusta.
Miksi AMD prossulla kuluu tuplaten aikaa videoeditoinnissa ku mitä intellillä menee samaan hommaanaikaa? Jostain kumman syystä se aikaon joillekki rahaa. Mutta sulla on ilmaisesti aikaa odottaa videon valmistumista 4h kun toinen sen saman homman tekee intelillä kahteen tuntiin?
Lopeta oikeesti toi paskanjauhaminen diggest. Kiitos ja hyvää uuttavuotta sinulle :)Mistä prosessorista on kyse ja mistä sovelluksesta ? Varsinkin sovelluksen ominaisuudet on syytä selvittää ennen prosessorivalintaa, jos sovellus tukee vai 4:jää ydintä niin kannattaa valita 4-ytiminen suhteellisen tehokas prosessori ja jättää tehokkaampi 8-ytimellinen kauppaan koska sovellus osaa käyttää vain puolet sen 8 ytimellisen prosessorin tehosta. Intelillä moni tehokkaampi malli on 4-ytimisiä ja AMD:llä vähänkin tehokkaammat ovat 8-ytimisiä. Valitettavasti moni tunnettukin ohjelma elää vielä menneisyydessä eikä tue kuin max 4:jää ydintä (myös moni videoeditointiohjelma).
Omalla koneellani tuon huomaa hyvin selvästi nopeuserona eri sovellusten välillä kun prossuna on AMD FX-8350. Osa sovelluksista on vähän tahmean oloisia ja syy selviää kun vilkaisee prosessorin käyttöastetta, vain 4 ydintä tekee tosissaan töitä ja parilla muulla on juuri ja juuri havaittavissa jotain kuormaa (käytännössä käyttöjärjestelmän prosesseja). Toisella sovelluksella (samaan tehtävään) kaikki ytimet jauhavat 100% kuormalla kun tekee jotain raskaampaa ja valmista tulee nopeasti.
Ja kannattaa huomioida että osa hyvin yleisesti käytetyistä nopeusmittausohjelmista (benchmark ohjelmista) ei osaa käyttää mittauksessa 8:aa ydintä eli mittaus suoritetaan käyttäen vain osaa prosessorin tehosta -> mittaustulokset ovat virheellisiä. Softaongelma kirjoitti:
Mistä prosessorista on kyse ja mistä sovelluksesta ? Varsinkin sovelluksen ominaisuudet on syytä selvittää ennen prosessorivalintaa, jos sovellus tukee vai 4:jää ydintä niin kannattaa valita 4-ytiminen suhteellisen tehokas prosessori ja jättää tehokkaampi 8-ytimellinen kauppaan koska sovellus osaa käyttää vain puolet sen 8 ytimellisen prosessorin tehosta. Intelillä moni tehokkaampi malli on 4-ytimisiä ja AMD:llä vähänkin tehokkaammat ovat 8-ytimisiä. Valitettavasti moni tunnettukin ohjelma elää vielä menneisyydessä eikä tue kuin max 4:jää ydintä (myös moni videoeditointiohjelma).
Omalla koneellani tuon huomaa hyvin selvästi nopeuserona eri sovellusten välillä kun prossuna on AMD FX-8350. Osa sovelluksista on vähän tahmean oloisia ja syy selviää kun vilkaisee prosessorin käyttöastetta, vain 4 ydintä tekee tosissaan töitä ja parilla muulla on juuri ja juuri havaittavissa jotain kuormaa (käytännössä käyttöjärjestelmän prosesseja). Toisella sovelluksella (samaan tehtävään) kaikki ytimet jauhavat 100% kuormalla kun tekee jotain raskaampaa ja valmista tulee nopeasti.
Ja kannattaa huomioida että osa hyvin yleisesti käytetyistä nopeusmittausohjelmista (benchmark ohjelmista) ei osaa käyttää mittauksessa 8:aa ydintä eli mittaus suoritetaan käyttäen vain osaa prosessorin tehosta -> mittaustulokset ovat virheellisiä.1366: Intelin prossu jauhaa videoeditointia 2 tuntia? Kannattaisko homma hoitaa näyttiksellä kenties?
Intelistit nähtävästi käyttää ikivanhoja paskasoftia joissa Intelin antiikkiset romut pärjääki paremmin. http://i.imgur.com/BzZn4kg.jpg
Softaongelma: Hyvin tiivistetty. Intelistit tykkää softista jotka 8-ydinprossujen aikakaudella käyttää yhtä softaa. Sama pätee benchmarkkeihin, niihinki valitaan aina softat jotka käyttää mahdollisimman vähän ytimiä. Multitaskauksessa AMD on selkeesti parempi.
Nyt loppuu tää tappelu täällä ja tiedoksi ettei amd ole yhtään enemp'ää myynnissä käytettyjä prossuja kuin intelillä olen katsonut muummuassa tori.fi,huuto.netin ja nettimarkkina paikan ja missään näissä ei ole käytettyjä prossuja tällä hetkellä
No on niissä ja nuo on vääriä paikkoja ostaa tietotekniikkaa. Murosta noita kannattaa kattella ja niitä on pilvin pimein.
timekillerx kirjoitti:
No on niissä ja nuo on vääriä paikkoja ostaa tietotekniikkaa. Murosta noita kannattaa kattella ja niitä on pilvin pimein.
Laitanpa tänne nytten kaikille tiedoksi että am3 saa toimimaan ainakin asus crosshair iv formulassa:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t605614Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo963493Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel473372Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L862601SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral622451Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi761928Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3371835Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161423Ville Rajainmäki, 25, omaishoitaja
Hän on 65 eläkeikääntyneen avustajana 24/7 Kerrankin omaishoitajaa arvostetaan ja maksetaan asiaankuuluvaa, 3000€, pal281218- 1401145