Valitettavasti räikeä massapropaganda ja nettitrollaus muodostavat vain osan Venäjän propagandasodasta. Länsimaalaiset yleisesti ja suomalaiset erityisesti ovat yhä auttamattoman sinisilmäisiä silloin kun propagandistinen vaikuttaminen tehdään sofistikoituneemmin ja kun se näyttää paremmalta. Valtaosa yleisöstä ja valitettavasti osa asiantuntijoistakin on kyvyttömiä arvioimaan riittävällä tietotasolla sanoman sisältöä, joten he katsovat ensisijaisesti sen muotoa. Jos sanoma näyttää länsimaiselta, siinä käytetty kieli kuulostaa länsimaiselta asiakieleltä ja varmuuden vakuudeksi se syötetään maailmalle länsimaisen vaikuttaja-agentin tai hyödyllisen hölmön kautta, huomattavan harva ammattilainenkaan - kuten toimittaja tai tutkija - uskaltaa enää epäillä sitä venäläiseksi propagandaksi, vaikka käsiteltyyn aiheeseen ja Venäjän intresseihin asiassa riittävästi perehtynyt voisi sisällön perusteella todeta sen sellaiseksi.
Vaikuttaja-agentit eroavat tyystin provokaattoreista, joiden sanoma on usein räikeää eikä lainkaan uskottavaa väestön valtaosalle. Vaarana on, että mikäli Venäjän vaikuttamiskampanjoiden luullaan keskittyvän provokaattoreihin ja trolleihin, jäävät silloin havaitsematta siistimmin toimivat vaikuttaja-agentit, joilla on paljon enemmän uskottavuutta. Yksi provokaattorien käyttötarkoituksista voi jopa olla savuverhon luominen, jonka turvin vaikuttaja-agentit etenevät tutkan alla ja vaikuttavat maltillisilta.
Vaikuttaja-agentit eroavat tyystin provokaattoreista, joiden sanoma on usein räikeää eikä lainkaan uskottavaa väestön valtaosalle. Vaarana on, että mikäli Venäjän vaikuttamiskampanjoiden luullaan keskittyvän provokaattoreihin ja trolleihin, jäävät silloin havaitsematta siistimmin toimivat vaikuttaja-agentit, joilla on paljon enemmän uskottavuutta. Yksi provokaattorien käyttötarkoituksista voi jopa olla savuverhon luominen, jonka turvin vaikuttaja-agentit etenevät tutkan alla ja vaikuttavat maltillisilta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
A) Käytä kappalejakoa.
B) Länsimaat ovat trollanneet Venäjällä jo vuosikausia erilaisten propagandajärjestöjensä avulla, ovat yrittäneet saada maahan ns. värivallankumouksen, homma meni sitten hiukka hankalammaksi, kun Venäjä lainasi USA:sta tuon "ulkomaiden agentti" lain.
Samat länsimaiset propagandajärjestöt vaikuttavat myös Suomessa ja sen mediassa, eräs niistä (NED) piti pari vuotta sitten jopa mediakokouksen eduskuntatalossa valitulle mediaväelle.
"Maanalainen trolliarmeija iskee-missä?
http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180221-maanalainen-trolliarmeija-iskee-missa
"Yksi kummallisemmista uutisotsikoista oli ”Oletko joutunut Venäjän trolliarmeijan uhriksi” kysymys. Voin vastata siihen, en ole. Mutta olen joutunut länsimaalaisen median hallitseman trolliarmeijan uhriksi, kuten monet muutkin, osa tietämättään."
http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180221-maanalainen-trolliarmeija-iskee-missa
"Propagandan tehosta kertoo jotain se, että juuri kukaan ei kykene ynnäämään Edward Snowdenin paljastuksia ja USA:n ulkopoliittisia ja sotilaallisia tavoitteita yhteen. Niin lujasti on kansalaisten suuri osa niellyt karvoineen päivineen tuon aivopesun..."
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182840-vakoilu-ja-terrorismi-samassa-paketissa#comment-2837154
Näkyy tälläkin palstalla melko hyvin tuo edellä Wallinin blogissa mainittu osa on mennyt täyteen vedätykseen.
Suuri osa noista ns. Venäjän nettitrolleista on suomalaisia luusereita, jotka purkavat täällä katkeruuttaan yhteiskuntaa ja omaa saamattomuuttaan kohtaan.
Yksi juntti kitisee eläkkeensä pienuutta, haukkuu länsimaita, Suomen vallanpitäjiä, muita kirjoittajia ja yleensä kaikkea mikä liikkuu tai ei. Hutilyönneistään eli kirjoitusvirheistään päätellen kirjoittelee usein kaasussa, mutta paskan jauhamisen se hallitsee myös selvin päin.
Amerikkalaista juttua.
Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus
“Todistusaineiston perusteella on aika selvää, että maamme rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat käyttäneet miljardeja kaataakseen Ukrainan edellisen hallituksen. Kätemme eivät ole puhtaat”
“Tilanne on aivan sama kuin silloin, kun yritimme savustaa Syyrian Bashar al-Assadin ulos. Päädymme tekemään yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Nyt annamme todennäköisesti rahaa Ukrainalle, jotta se voi maksaa laskunsa Venäjälle. Tämä on mielipuolista”
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431
Jopa Geopolitical Weekly ssä myönnettiin tuo USA:n ja eurooppalaisten rahoitus ja osallistuminen vallankeikaukseen.
"Kuvaan kuului iso joukko järjestöjä, jotka olivat sitoutuneina uudistushallitukseen saivat amerikkalaista tai eurooppalaista rahoitusta. On merkityksetöntä, missä määrin venäläiset olivat perillä näiden organisaatioiden taustoista niiden suunnitellessa ja lietsoessa kapinaa entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia ja hänen hallintoaan vastaan"
http://www.stratfor.com/weekly/russia-examines-its-options-responding-ukraine
Vanhat tavat...
Greece 1964-1974
"F.u.c.k. your Parliament and your Constitution,"
said the President of the United States
Killing Hope
"Tiedättekö, mitä Kreikassa tapahtui 1947? Siellä oli sisällissota. Toisena osapuolena oli ihmisiä ja johtajia jotka olivat autaneet natseja toisessa maailmansodassa ja taistelleet heidän puolellaan. Toisella puolella oli ihmisiä, jotka olivat taistellet natseja vastaan ja pakottaeet nämä lähtemään Kreikasta. Arvatkaapa kumpaa puolta Yhdysvallat silloin tuki? No fasisteja tietenkin."
-Willam Blum-
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Greece_KH.html
Ehkä on paikallaan laittaa tuo aloituksen lähdekin näkyville.
http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2014/08/sodassa-ja-propagandassa.html
Lähde on aina hyvä laittaa näkyviin. Ihan mielenkiintoinen blogi, joskin varsin yksisilmäinen, siellä jopa kirjoitetaan:
"Venäjällä ja julistaa länsimaiden ystävällisesti rahoittamat kansalaisjärjestöt ja tutkimuslaitokset "ulkovaltojen agenteiksi"
Eli ei siis tunnisteta ollenkaan näitä järjestöjä ja niiden rahoittajien taustoja (esim. NED jota maailman suurímmaksi propagandapajaksikin on sanottu jo vuosia sitten). Laitan lyhyen pätkän jo vuosien takaisesta blogista Googlen käännöskoneesta, otsikon jätin kääntämättä:
"Trojan Horse:
The National Endowment for Democracy
excerpted from the book
Rogue State"
"Kuinka monet amerikkalaiset voisi tunnistaa National Endowment for Democracy?Järjestö, joka usein tekee täsmälleen päinvastoin kuin mitä sen nimikin kertoo.NED perustettiin 1980-luvun alussa presidentti Reaganin vanavedessä kaikki negatiiviset paljastukset CIA jälkipuoliskolla 1970.Jälkimmäinen oli merkittävä ajanjakso. Vauhdittanut Watergate-kirkon komitean senaatin Pike komitean House ja Rockefeller komission luoma presidentti, olivat kaikki varattu tutkivat CIA. Näennäisesti joka toinen päivä oli uusi otsikko noin löytö joidenkin kauhea asia, jopa rikollista toimintaa, CIA oli sekaisin vuosia.Virasto oli tulossa erittäin huono nimi, ja se aiheutti vallanpitäjät olla paljon hämmennystä.
Jotain oli tehtävä. Mitä tehtiin ei lakata tekemästä näitä kauheita asioita. Ei tietenkään. Mitä tehtiin oli siirtää monia kauheita asioita uuden organisaation, jossa on mukava kuulostava nimi-National Endowment for Democracy.Ajatuksena oli, että NED tekisi jonkin verran avoimesti, mitä CIA oli tekemässä salaa vuosikymmeniä, ja näin toivottavasti poistaa liittyy häpeää CIA peitetoimiin.
Se oli mestariteos. Politiikan, suhdetoiminta ja kyynisyyttä. Näin menetellen vuonna 1983, National Endowment for Democracy perustettiin "demokraattisten instituutioiden tukemiseksi kaikkialla maailmassa kautta yksityinen, yleishyödyllinen pyrkimyksiä". Huomaa "yleishyödyllinen" -osio kuvan, osa myytti. Tosiasiassa lähes jokaisen sentin rahoituksesta tulee liittohallitus, kuten selvästi rahoitusselvityksessä jokaisessa numerossa vuosikertomuksensa. NED tykkää viitata itsensä kansalaisjärjestö (kansalaisjärjestö), koska tämä auttaa ylläpitämään tiettyä uskottavuutta ulkomailla että virkamies valtion virasto ei ehkä ole. Mutta kansalaisjärjestö on väärä luokka. NED on GO.
Allen Weinstein, joka auttoi laatimaan lainsäädäntöä perustamissopimuksen NED, oli melko suorapuheinen, kun hän sanoi vuonna 1991: "Paljon siitä, mitä teemme tänään tehtiin salaa 25 vuotta sitten CIA." ."
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/TrojanHorse_RS.html
Tätä Wikipedian artikkelia näistä järjestöistä on kovasti kaunisteltu vuoden 2008 jälkeen jolloin artikkelin kimppuun hyökättiin kuten Wikipedian kirjoittaja keskustelusivulla kertoo.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
Tässä vielä esimerkki siitä, mitä blogissa ei ollenkaan huomioitu, tämä on jo aiemlaa:
"Yhdysvaltalaisen selvityksen mukaan maan johto syyllistyi toistuvasti valehteluun Irakin joukkotuhoaseista ennen maan miehittämistä, kertoo Reuters.
Tuoreessa selvityksessään The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos on kerännyt kahden vuoden ajalta ennen sotaa yhteensä 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista sekä totuudenvastaisia väitteitä Irakin yhteyksistä terroristijärjestö al-Qaidaan maan kahdeksan huippuvirkamiehen sanomana, mukaan lukien George W. Bush."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/12033-tuore-selvitys-syyttaa-bushin-hallintoa-valehtelusta
Noista valeista taisi aika monta päätyä Suomenkin eri medioiden uutisiin ns. 'tosiasioina'. Lopulta tästä sitten jo uutisoitiinkin.
"Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.
Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288337436578.html
Robert Parry kirjoittaa NED:istä:
http://consortiumnews.com/2014/02/27/a-shadow-us-foreign-policy/
Hiukka suomeksikin.
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008_09_14_archive.html
Parrylta asiaaa, tosin harva tällä palstalla ymmärtää ukomaankieliä.
CIA:n rolleja täällä näkyy ja natokiimasten!
Totuus alkaa purra venäjäkiimavajakkiinkin. Sönkötä vielä jotakin venäjäkiimasi tueksi. Saadaan nauraa...
Jokainen täyspäinen tajuaa venäjäkiiman tuhoisuuden!
Just joo, trollauksen idea, tai väitteet siitä, ei ole mitään muuta kuin teidän hämäämiseksi siitä, että missä todellisuudessa mennään. Kuvitelma jostakin vastakkainasettelusta. Faktoilla ei kait ole teille mitään merkitystä.
"Faktoilla ei ole merkitystä.”
– George Bush
http://www.sammakko.com/kirjailijat/53.html
"Trollaus ja trollaantuminen
Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa - ja jos oikaisemiseen rupeaa, siitäpä tuleekin vuodatus.
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan. Toisaalta se ei ole yleensä tarpeenkaan, koska kummassakin tapauksessa on yleensä fiksuinta olla välittämättä koko jutusta."
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli