Suomen Keskustan valtuustoryhmälle, tyylikästä ja lainmukaisempaa lupasitte, päinvastaista tarjositte. Toivon aloitettavaan vuoteen henkilökohtaisten pyrkyjen unohtamista, tilalle henkisesti rehellisempää yhteistyötä sekä järkevämpää ja verokertymäterveempää kuntalaisten asioiden hoitoa.
SDP, oliko valtuutetuilla omaa linjaa lainkaan edes lähtiessä, jos oli niin matkanvarrella päätöksenteon varjokin on suoraan keskustan varjo. Toivon ryhmän sisällä vanhan hapatuksen poiskitkemistä, ja että ryhmän asennoituminen varsinaiseen kunnan yhteisasioihin käynnistyisi reaalipohjalta.
Vasemmisto, vanhoissa sanottiin olevan vara parempi. Valitettavasti kävi näin että on "paha pahempi" sillä mikään paluun tehneissä valtuutetuissa ei ole vasemmistoa, eikä muitakaan ryhmiä järkevöittänyt. Toivon vasemmistosta alkavana vuonna niitä äänenpainoja, joilla työtä ja toimeentuloa edistetään muillekin kuin vain yhtymän ketjussa oleville.
Perussuomalaiset, tyylinne ja työnne yhteisissä asioissa ei kanna tätä vaalikautta pidemmälle. Olette liimautuneet enemmistöäänen tukiryhmäksi. Ei hyvä heilahda. Toivon nyt jatkossa uskollisuutta vaalipuheillenne ja Suomen laille sekä muille säädöksille. Yksi eikä kaksi valtuutettua paljoa mahda, mutta valitsemalla viisaasti linjansa, yksikin ääni on kova alasin.
Pro Pyhäjärvi, vaalipuheenne ovat muuttuneet käytännössä teoksi, joka on omiaan lisäämään luottamausta asia-linjastanne. Jatkossa yhä sitkeämmin ja hanakammin ylempien ryhmien päätöksiin puuttumista ja tehkää omat aloitteenne tiukasti kuntalaisten etua etusijalla pitäen.
Henkilöstölle, tyylittömämmin ei tehtäviään voi enää ryssiä. Edessänne on kaksi ovea, joko avautuva tai sulkeutuva. Valitkaa itse. Henkilöstössä on hiljainen työnsä tekijäryhmä, kiitos heille ja äänekäs kuliseissa vaikuttava paisuvaisten ryhmä. Näiden päiden putoaminen on enää ajan kysymys.
SDP, oliko valtuutetuilla omaa linjaa lainkaan edes lähtiessä, jos oli niin matkanvarrella päätöksenteon varjokin on suoraan keskustan varjo. Toivon ryhmän sisällä vanhan hapatuksen poiskitkemistä, ja että ryhmän asennoituminen varsinaiseen kunnan yhteisasioihin käynnistyisi reaalipohjalta.
Vasemmisto, vanhoissa sanottiin olevan vara parempi. Valitettavasti kävi näin että on "paha pahempi" sillä mikään paluun tehneissä valtuutetuissa ei ole vasemmistoa, eikä muitakaan ryhmiä järkevöittänyt. Toivon vasemmistosta alkavana vuonna niitä äänenpainoja, joilla työtä ja toimeentuloa edistetään muillekin kuin vain yhtymän ketjussa oleville.
Perussuomalaiset, tyylinne ja työnne yhteisissä asioissa ei kanna tätä vaalikautta pidemmälle. Olette liimautuneet enemmistöäänen tukiryhmäksi. Ei hyvä heilahda. Toivon nyt jatkossa uskollisuutta vaalipuheillenne ja Suomen laille sekä muille säädöksille. Yksi eikä kaksi valtuutettua paljoa mahda, mutta valitsemalla viisaasti linjansa, yksikin ääni on kova alasin.
Pro Pyhäjärvi, vaalipuheenne ovat muuttuneet käytännössä teoksi, joka on omiaan lisäämään luottamausta asia-linjastanne. Jatkossa yhä sitkeämmin ja hanakammin ylempien ryhmien päätöksiin puuttumista ja tehkää omat aloitteenne tiukasti kuntalaisten etua etusijalla pitäen.
Henkilöstölle, tyylittömämmin ei tehtäviään voi enää ryssiä. Edessänne on kaksi ovea, joko avautuva tai sulkeutuva. Valitkaa itse. Henkilöstössä on hiljainen työnsä tekijäryhmä, kiitos heille ja äänekäs kuliseissa vaikuttava paisuvaisten ryhmä. Näiden päiden putoaminen on enää ajan kysymys.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Murheellista ja niin totta.
Veikkaan että Kameli on Pro Pyhäjärven kannattaja!
Minä veikkaan, että Kaneli. on jopa valtuutettu tai ainakin varasellainen. Kukas se kissan hännän nostaa jos ei ite.
Itsekin totean tuon KANELIN KIRJOITUKSEN oivallisen onnistuneesti
esiin tuoduksi. Asiat on oikein julki tuotu, eikä siihen ole paljon lisättävää.
Olen jo aikaisemmin todennut demareiden olemattoman kannanoton
yleisissä asioissa. Kuntalaisena olen huomannut tuon kepulaisten kylkeen
kiilautumisen, olen sen jopa raitilla selkeästi ilmaissutkin, jopa näillä palstoilla.
Keskustaa en viitsi edes mainita enempää / rima on alitettu ja rajusti:
vain häpeäpaalu puuttuu torilta.
Mielestäni on tarpeetonta arvostella kuka on kukin kirjoittajana.
ASIA ASIANA JA SILLOIN SE TOIMII KUN SE PYSYY REHELLISYYDEN
LINJALLA.
Kiitos KANELILLE hyvästä kannanotosta / olitpa kuka hyvänsä.
Nyt on syytä pysähtyä ajattelemaan "Änpärin sanomaa" Ensinnäkin Sinulla on tahallisesti tai tahattomasti nimimerkki kirjoitettuna väärin. Oikaisen sen Sinulle.
Kyseessä on "Kaneli"
Se, että ryntäät heti arvostelemaan, että kirjoittaja on Pro. Miksikäs ei olisi tai sitten olisi.
Hänen mielipiteensä on kirjoituksessa menneen vuoden toiminnasta. Jos ei voi ruusuja antaa, niin kaunis kirjoitus kuitenkin. Ei loukkaa, kannustaa.
Ja onko se jotenkin väärin, jos ei ole puoluepoliitikko, on vain Pyhäjärven asioiden puolesta. Siis edustaa Pro ajatusmaailmaa. Minä edustan, kannatan asioiden oikeaa käsittelyä, valmistelua ja päätöksentekoa.
En ole pro, en proksi kirjautuva, mutta niin paljon kuitenkin olen seurannut päivän kunnallispolitiikkaa, että nähtävissä on, että Pro Pyhäjärven pyrkimyksenä on ollut tehdä laillisia päätöksiä. Siitä ei pitäisi ainakaan tavallisen kaupunkilaisen loukkaantua.
Liekö nuo edellä kirjoittajat sitten juuri niitä poliitikkoja, jotka jostain syystä eivät hyväksy toisinajattelijoita saatikka, että kuuntelisivat ja jopa huomioisivat tehtyjä esityksiä.
Vastakkainasettelu on tärkein, mutta heikoin tuloksiltaan Pyhäjärven kunnalliselämässä.
Valitettavasti.
Hyvää Joulua Teille kaikille. Ja toivottavasti Uusi Vuosi alkaa uusin menoin.
terv.
entinen valtuutettu, ei kovin vanha, mutta kyllästynyt kylläkin tähän menoon.
Rahkeet eivät kestä kovin kauan.
Kuulehan nyt Kameli. Mikä tuossa lauseessa on tulkittavissa arvostelemiseksi?
"Veikkaan että Kameli on Pro Pyhäjärven kannattaja!"
Ompas heikko itsetunto Proolaisilla!
Sinä "Änpäri" laita se pönttö päähäsi ja sukella syvimpään monttuuni.
Hengitä hetki jää sinne.
Kannanottosi ei ole älyllä pilattu. Heippa!
aloittaja voi hyvinkin olla keskustalainen...
Kuka ymmärtää keskustan vallanpitäjiä Pyhäjärvellä...
Arvostelemiseksi. Miksi nimittelet? Aika outoa?. Niin kenellä se heikko itsetunto on.
Koko hallituskausi ja valtuustokausi on mennyt pro Pyhäjärven nujertamiseen. Mutta ei, kun on oikealla asialla, kannattaa pitää mielipiteensä. Se on sitten toinen juttu kun ylivalta tekee päätökset, miten tekee. Historiaan jää kuitenkin muisto siitä, että olisi ollut mahdollisuus ratkaista asioita toisinkin.
Pienen vähemmistön (pro-valtuutetut) toiminta ei ole ollut Pyhäjärven puolesta, vaan vaaleilla valittua enemmistöä vastaan. Vieläkään ei ole yhtään lainvoimaista tuomiota proolaisten valitusten hyväksymisestä. Laillisuus ei olekaan prolaisten tavoitteena, vaan enemmistön vastustaminen joka asiassa.
Tänä iltana se taas nähdään, kun hallituksessa istuva ja esitykset hyväksynyt proolainen valtuustossa vastustaa hallituksen yksimielisiä esityksiä Selänteen ja kaupungin talousarviosta. Sellainen on proolaisten moraali.
Olee olee, pursuava erityispiirre pyhäjärvisissä, joka näkyy kommentien kirjoittajana, hän on itse äänestänyt tai istuu äänestettynä.
Kun aloituksen lukee nimimerkki "Kaneli" kirjoittamana, ryhdytään arvioimaan kirjoittajan poliittista tahi muuta asennetta, siis keskitytään aloittajaan / henkilöön, ei suinkaan aloituksen sisältöön.
Joka on suoraan sanoen ajassa arvioitavaa ja ihan 99% kohdillaan.
Kommenttien tekijät mm. änpäri ja muut, onko teillä oma lehmä syvällä ojassa, seisotteko korvianne myöten allikossa vai miksi keskustelu ei kehity sisällöstä vaan henkilöityy prohon ym??
Heikko hipiä sekä herkkä persuus, kun ette osallistu aiheeseen vaan lapsellisesti aiheen viereen.
Muistuttaa vallitsevaa yhteistyökyvyttömyyttä eli keskustelutaidon puutetta.
Tosiasia on se että valtaapitävien hännystelijöillä on täällä varsin harvoin oikeita tai edes asiallisia argumentteja väitöstensä tueksi, on vain huonoja selityksiä ja saivartelua muiden kommentteihin. Seuraavat siinä esikuviaan?
Pyhäjärven kaunainen ja ylimielinen valtapuolue ei niitä kiitosta, sitä saa mitä kylvää.
Miksiköhän tuolla edellä eräs yksilö veti herneet nenään, kun prooksi nimitettiin. Onko proo niin kulunut ja kielteisenä koettavasana, että toimenpide on tuon väärti.
Siis minkä toimenpiteen, taas yli.... !!!!!
Kohtapuoliin on kuulemma kepun kuraportaassa suurempi sulkasato. Eihän Proossa mitään vikaa ole, sehän oikealla asialla.
Vieläkö rivit pysyivät suorina periaatetasolla?
Varmaankin ensimmäisten vauhdinpitäjien paikat ovat käytännössä vaihtumassa.
Nylkytyksen kaksivuotiskausi jää muistin pahana painajaismaisena esimerkkinä.
Ne muutamat proot pitää älämölöä ja aivan turhasta,mutta ei ihme jos tyypit tuntee.
Niin olet,todella ihmeellinen tyyppi?
Et taatusti tunne minua, et tule tuntemaankaan!
Silti vahvasti Pron: puolesta.
Kirkas valo hohtaa kaikkeuden yllä, me jaamme totuuden hiuksen hienon
helmen tämän kaikkeuden keskellä.
- tasapuolisesti
- ihannoiden oikeudenmukaisuutta
- annamme arvoa myös sivistykselle
Kannamme huolta myös lähimmäisistämme/ käytännössäkin. Amen!
Tarkoittaako tuo sivistys kirjoitustaitoa ja laskutaitoa? Tuskimpa kun kerto laskun tulos 0,5 * 6 = 300!
Kirjoita sana "niinpä" ei niimpä! Että sillai...!
Niimpä jne
Hätäännyksissään sanoutuivat irti kaikesta vastuusta,ei tuollaisilla politiikolla mitään tee,kannatus on varmasti pohjalukemissa,prööt vaan on sellaisa outoja.
On erinomaisen viisasta sanoutua irti laittomuuksista. Nyt on jo yksi tuomio tullut syrjinnästä. Korvaukset n. 60 000 euroa asianajokulut. Siis lähes 100 000.
Tämä on vasta alkua kaikelle.
Naisväen "hoitamat"asiat kun menee sotkulle niin rekatio on juuri tuollainen,ei me mitään ole tehty.
Mitä enempi päättäjät riitelee, sen heikompi on kaupungin ja kaupunkilaisten asema kuntakentässä.
Eriävä mielipide välittömästi.
Oikea rauhan rakentaja. Ei kun.....
Ne on ihan kuralla.
eriävä mielipide heti seuraavasta.
Aloitus:
"SDP, oliko valtuutetuilla omaa linjaa lainkaan edes lähtiessä, jos oli niin matkanvarrella päätöksenteon varjokin on suoraan keskustan varjo. Toivon ryhmän sisällä vanhan hapatuksen poiskitkemistä, ja että ryhmän asennoituminen varsinaiseen kunnan yhteisasioihin käynnistyisi reaalipohjalta."
Voi olla turha toivo. Ei auta muu kuin valtuutettujen vaihtuminen. Nykyiset on nähty...
.sanoudun irti en ole SDP
Pyhäjärvellä toimivat oikeasti vain nimelliset peitepuolueet.
Keskusta, vasurit ja demarit vanhoine ketkuloineen muodostavat yhteisen poppoon
yli poliittisen aatteen.
Heidän ykkösasiansa on saada peiteltyä harmaiden aikojensa päätösten taustat.
kepun jäsenmaksua
Paikalliskepun toiminta on aiheuttanut sen, ettei valtakunnan kepukaan saa minun ääntäni. Siksi että täälläkin kepulaiset röyhistelee omiksi ansioikseen jos sipilän kepu pärjää.
Ja näillä kun ei ole mitään tekemistä keskenään.
Joulunpyhinä ovat ruotineet ja riisuneet klumeruurit idolien yltä, ja nyt se lähtee kierrätys käyntiin.
Voipi olla, että kaikille halukkaille ei riitä tuolipaikkaa hallituksen huoneesta eikä valtuuston pj;n paikoilta.
Tunkua on molempien kokoonpanojen hallitus ja valtuuston tarjoilujen piikkiin, ykköspallille.
Kepu on tietty syvissä vesissään niin kiero jotta pitääkseen pahimman pulushakin pelaajansa pelissä, tarjonnee hyvitykseksi valtuuston ykkösnokittajaksi vasuria jatkaakseen pelin pyörittämistä..
Ketähän kuuluisi siihen kokoonpanoon, jossä ykkös valintakriteerinä olisi näytöt VASTUUN OTTAMISESTA ? Joutuisko ottamaan vahvistuksia valtuuston ulkopuoleltakin vai löytyisikö "talon sisältä"?
Pelkästä vallasta kiinnostuneiden kokoonpanoon on tunkua, vaikka pienellä hiekkalaatikolla kuntatasolla puuhastellaankin.
Puhelimet käy central santran luottamuksellisen tiedon mukaan kuumina...
Valtuuston puheenjohtajuuden voisi tarjota Pro Pyhäjärven edustajalle, nykyiselle valtuuston I varapuheenjohtajalle.
Kävikö teillä Joulupukki?
Olet ollut humalassa, ja varmaan oot vieläkin. Mikään joulupukki siellä oo käynyt, huoripukki korkeintaan ja sekin koitekoinen.
Syntipukki on jossain Pyhäjärven tuolla puolen.