ÅA:n tutkimuksen ja kyselyn mukaan 45% vastaajista ilmoitti lukevansa ruotsia vapaaehtoisenakin. Siis lähes puolet!
Lipponen ja muutamat muutkin pakkoruotsittajat ovat väittäneet, että kukaan ei luksi ruotsia vapaaehtoisena.
Tietysti pakkovirkaruotsi vaikuttaa tulokseen. Sen luonnollinen poistamisen jälkeen luku laskee selvästi. MUTTA varmasti ruotsia lukee ainakin 10% kansalaisista silloinkin.
Sehän on tuplasti surujen määrä! Miksi muka puoli miljoonaa hyvin ruotsia osaavaa suomalaista surujen lisäksi ei muka riitä täyttämään ruotsin kielen tarvetta Suomessa?
Lipponen ja muutamat muutkin pakkoruotsittajat ovat väittäneet, että kukaan ei luksi ruotsia vapaaehtoisena.
Tietysti pakkovirkaruotsi vaikuttaa tulokseen. Sen luonnollinen poistamisen jälkeen luku laskee selvästi. MUTTA varmasti ruotsia lukee ainakin 10% kansalaisista silloinkin.
Sehän on tuplasti surujen määrä! Miksi muka puoli miljoonaa hyvin ruotsia osaavaa suomalaista surujen lisäksi ei muka riitä täyttämään ruotsin kielen tarvetta Suomessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuohan oli selvä asia. Kiihkosvekot turvautuvat millaisiin valheisiin tahansa puolustaakseen pakkoruotsitusta.
Tietysti vapaaehtoinen ruotsi riittäisi hyvin kattamaan se tarpeen. MUTTA svekopäättäjille mikään ei riitä! Kaikille vain pakotusta.
Ruotsissa suomen kieltä (naapurimaan kieli) on n. 0,0000000001% ellei vähemmän. Että pieni ero kahden maan älykkyystasossa, avarakatseisuudessa, suvaitsevaisuudessa, naapurimaan kielen kunnioituksessa, kielitaidossa jne..
En oikein tajunnut kommenttisi pointtia? Voitko selventää?
Siis suomen kieltä osaa * !!!
Miksi väität, että noin vähän on suomentaitoisia Ruotsissa? Vai onko kyse sarkasmista?
En tiedä tarkkaa prosenttilukua, mutta viittaan siis ruotsalaisiin (poislukien suomalaiset Ruotsissa), jotka osaavat suomea. Niitä ei todellakaan ole paljoa!