Osuuskunta PPO:ssa on yli 100 miljoonaa jäsenten rahaa

Jos Osuuskunta PPO puretaan ja kertynyt varallisuus jaetaan omistajille, tekee se noin 4000 euroa omistajaa kohden. Raahelaiset olisivat saamassa purusta noin 20 miljoonaa euroa. Miten on, kiinnostaako jäsenistöä kyseinen raha vai jätetäänkö se pelureiden pelattavaksi?
47228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kyllä kiinnostaa! Remonttia tulossa. Siihen 5000 on oiva apu. Milloin summa maksetaan tilille?

Äänestä

Monelle omistajalle tuo raha kelpaisi, mutta miten sen voi sieltä saada? Osuuskunta kaavailee osuuksille kauppapaikkaa, jossa arvosta putoaisi noin 50% pois. Onneksi osuuskunnan säännöt eivät tätä salli. Kenelle tuo toinen 50% sitten menisi, kun sitä ei saisi itselleen?

Äänestä
  • Rahat saa pois tulemalla osuuskuntakokoukseen ja äänestämällä omistajien oikeuksien puolesta. Kaikilla jäsenillä on oikeus saada omansa pois. Rahat kuuluvat osuukunnan jäsenille, eikä pelureille. Hieno suunnitelma oli myydä toisten omaisuus ja ottaa rahat liituraitaliiveihin. Homma haiskahtaa Putinlandialta.

    Äänestä

Viidelle tuhannelle Raahelaiselle 4000-5000€. Sillä saadaan valtavasti ostovoimaa alueelle!

Äänestä

Sanomalla kyllä osuuskunnan purulle ja ei sääntömuutokselle saamme 4000€/jäsen. Sanomalla kyllä sääntömuutokselle menetämme tuosta summasta 2000€/jäsen.

Äänestä

Osuuskunnan purkamiseksi pitää Osuuskuntakokouksessa saada enemmistö. Sen käynnistämiseksi pitää jokaista hallintoneuvoston ja hallituksen edustajaa puhutella " me jäsenet haluamme että osuuskunta puretaan", muutoin se ei onnistu. Siellä on jostain syystä ihan hallintoneuvoston puheenjohtajasta ( joka on jäsenien valitsema edustaja) alkaen hyvin kriittinen kanta purkamiselle mutta voimaksa kannatus sijoitustoiminnalle, Miksi ?? Eikö hän tiedä missä mennään ja kuka tämän prosessin on aikaansaanut. Kerrotaan se hänelle... hallitus..tj.. jne

Äänestä
  • Suurin ongelma piilee siinä, ettei suurin osa osuuskunnan jäsenistä tiedä, mitä valtaa voisivat halutessaan käyttää. Osuuskuntajäsenyys on 90%:lla olemista ja sillä asenteella ei kummosia muutoksia tehdä.

    Osuuskunnan jäsenten aktivointi on paras tapa vaikuttaa ja ohjata asioita jäsenistön haluamaan suuntaan.

    Äänestä

Osuuskunnan arvo on 100 miljoonaa. Siihen päälle luvattu tulos tälle vuodelle kahdeksan miljoonaa. Se tekee yhteensä 108 miljoonaa. Jos osuuksille perustetaan hallinnon ajaman sääntömuutoksen myötä kauppapaikka, sulaa omaisuudesta heti pois 54 miljoonaa euroa, koska kauppaa käydään puoleen hintaan todellisesta arvosta. Jos haluatte kauppapaikan menetätte samalla 2000-2500 euroa/jäsen.

Siis: ei kauppapaikalle, ei arvon puolitukselle, kyllä osuuskunnnan purulle ja kyllä täydelle osuuden arvolle.

Äänestä

Rakas Joulupukki! Annathan ensi Jouluna meille sen, mikä meille kuuluu! Samalla toivon sinun tuovan piiskoja niille, jotka ovat PPO:ssa tämän valtavan sopan keittäneet!

Äänestä

Tilinteon aika tulee kun aika kuluu. Sitä odotellessa annetaan Aluehallintoviraston tutkijoiden tehdä työnä rauhassa ja mahdollisten tilille joutuvien valvoa yönsä rauhassa.

Äänestä

Kuulin, että aluehallintovirasto antaa raporttinsa Osuuskunta PPO:n hallinnon tekemistä Datamekaupoista tammikuun loppuun mennessä. Sitä odotellessa toivotan hyvää uutta vuotta Osuuskunta PPO:n jäsenille!

Äänestä

Jospas se uusi vuosi vihdoin toisi oikeuden PPO:n jäsenille ja PPO:n hallinnon muutaman vuoden jatkuneen temppuilun loppumisen - erottamisia säästämättä.

Äänestä

Se datamen konkkakin taisi olla niin sotkuinen pesä ettei siitä ota selvää ukkouunelakaan tai sitten siellä oli piilossa jemmattua rahaa jota lakimiehet nyt myllyttää ja penkoo joka nurkasta. No kunhan se soppa on selvä niin sitten alkaa osuuskunnan hallituksen pöllytys.

Äänestä

Kalajokilaakson toimittaja Anne Mattilan kommentti osoittaa täydellisesti sen ymmärtämättömyyden joka toimittajalla on: "Näkemykseni siitä, että PPO sijoitusyhtiönä oli järkevämpi vaihtoehto kuin jakaa kertalaakilla osakkaille jokunen tonni, on saanut lisää vahvistusta. Pienistä puroista ne joetkin syntyvät ja isot yritykset yhden miehen firmoista."

Kerrottakoon toimittaja Anne Mattilalle, että Osuuskunta PPO on sääntöjensä vastaisessa tilassa ja jaettavaa jäsenille on tosiaan jokunen tonni, nimittäin 108 000 tonnia.

PPO:n pääliiketoiminta on myyty Elisalle. Nyt kun osuuskunnalla ei enää ole sääntöjen mukaista pääliiketoimintaa, se tulee kiireen vilkkaa lakkauttaa ja varat palauttaa omistajille.

Äänestä

Pölijät. Jos PPO lakkautetaan, eivät ne rahat seutukuntaa kauan lämmitä. Rahat menevät tupakkaan, viinaan, villeihin naisiin ja muuhun turhuuteen. Pääoman syönti on lypsävän lehmän tappamista, jota nämä ahneet pesänjakajat eivät lainkaan ymmärrä. Kun rahat sijoitetaan ja laitetaan poikimaan, on siitä seutukunnalle suurin hyöty ja vuosien varrella tulee PPO:n omistajillekin sitä tuotosrahaa, kun ei heti panna kaikkea haisemaan. Valitettavasti ei kaikilla näytä olevan malttia rikastua.

Äänestä
  • Arvoisa "jäsen myös" , osuuskunnnan jäsenet ovat iältään varsin varttunutta väkeä. Tuo kommenttisi rahojen menemisestä ko. paikkoihin on ala-arvoinen. Valitettavasti jos tuo täystuho orkesteri pääsee "sijoittamaa" jäsenten rahoja, tuhat vuottakaan ei riitä jäsenten tulemiseksi rikkaiksi. Pauli, Jarmo & The boys yrittää viedä omistajien rahat heidän ulottumattomiin. Onneksi Jäsenten aktiivisuuden takia, heillä ei ole valtuuksia. Ei heillä ole tili, eikä vastuuvapautta. Oikeasti koko sakki pitäisi pistää pihalle, koska ilman vastuuvapautta, mikään hallitus ei voi jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ainoa oikea tie on purkaa osuuskunta ja jakaa varat täysimääräisenä jäsenille. Jos joku kaheli haluaa välttämättä laittaa rahansa tähän "sijoitusosuuskuntaan" , olkoon siihen oikeutettu. Itsellä kyllä on selvät sävelet rahoilleni, mihin ne sijoitan. Siihen ei tarvita osuuskuntakokouksia ja rahat saa käyttöönsä silloin, kun haluaa.

    Äänestä

  • Järkevä jäsen kirjoitti:

    Arvoisa "jäsen myös" , osuuskunnnan jäsenet ovat iältään varsin varttunutta väkeä. Tuo kommenttisi rahojen menemisestä ko. paikkoihin on ala-arvoinen. Valitettavasti jos tuo täystuho orkesteri pääsee "sijoittamaa" jäsenten rahoja, tuhat vuottakaan ei riitä jäsenten tulemiseksi rikkaiksi. Pauli, Jarmo & The boys yrittää viedä omistajien rahat heidän ulottumattomiin. Onneksi Jäsenten aktiivisuuden takia, heillä ei ole valtuuksia. Ei heillä ole tili, eikä vastuuvapautta. Oikeasti koko sakki pitäisi pistää pihalle, koska ilman vastuuvapautta, mikään hallitus ei voi jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ainoa oikea tie on purkaa osuuskunta ja jakaa varat täysimääräisenä jäsenille. Jos joku kaheli haluaa välttämättä laittaa rahansa tähän "sijoitusosuuskuntaan" , olkoon siihen oikeutettu. Itsellä kyllä on selvät sävelet rahoilleni, mihin ne sijoitan. Siihen ei tarvita osuuskuntakokouksia ja rahat saa käyttöönsä silloin, kun haluaa.

    Järkevä jäsen, olet todella oikeassa, kiitos hienosta kirjoituksesta!

    Äänestä

Ihmettelen suuresti osuuden haltijana, miten typerästi
ikkunatehtaaseen sijoitetaan PPO varoja, ne rahat
ei kyllä kasva vaan menetetään lopullisesti.
Jos olis edes markkinajohtaja mutta en ole kuullut
tällaisesta Pyhäjen ikkunatehtaasta koskaan.

Äänestä
  • Eikös kyse ole kalajokisesta yrityksestä.

    Olemme liittyneet puhelinosuuskuntaan, emme mihinkään pankkien kanssa kilpailevaan rahoituslaitokseen.

    Äänestä

  • Nämä piensijoitukset ovat vain mainostemppuja, joiden tarkoitus on johtaa "suurta" yleisöä harhaan. Taktiikka on tehdä isoja lehtijuttuja täysin merkityksettömistä asioista. Myötähävettää tuollainen epätoivoinen pyristely pois liemestä, joka oli itse aiheutettua. Muistutukseksi vuonna 2012 PPO:n osuuskuntakokouksessa oli alle 30 ihmistä. Vuoden päästä tuhat. Johto varmaan ajatteli, että tämä rötös on läpiheittojuttu, eikä jäseniä kiinnosta koko asia. Niinpä vain kiinnosti omat rahat jäseniä ja huono firman johtaminen. Miten mahtaa Datamen miljoonatappiot kiinnostaa vastuuhenkilöitä?

    Äänestä

Osuuskunta PPO 2.1.2015:

Osuuskunta PPO:n toimialana on tuottaa jäsenilleen tietoyhteiskunnan tarvitsemia tietoliikenteen, tietotekniikan ja viestintäalan palveluita sekä edellä mainittuihin toimintoihin liittyvää tai niitä tukevaa tai palvelevaa toimintaa. Lisäksi Osuuskunta PPO voi harjoittaa sijoitustoimintaa.

Kalajoen Tyngän kylällä lähes 60 vuotta toiminut HR-Ikkunat Ruhkala Oy investoi uuteen, automatisoituun maalauslinjaan ja tähän liittyvään hallilaajennukseen. Investoinnit rahoitetaan yhtiön kassavarojen lisäksi Osuuskunta PPO:n ja Kalajoen Osuuspankin tarjoaman rahoituspaketin turvin.

En mitenkään näe tätä rahoituspakettia sijoituksena. Kyseessä on rahoituspaketti, joka ei kuulu Osuuskunta PPO:n sääntöjen mukaiseen toimialaan.

Äänestä

Milloin täällä on käyty vastaavaa keskustelua esimerkiksi Osuuspankin tai Nordean talouden hoidosta. Ei vuosiin. Samaan aikaan tästä yhdestä laittomassa tilassa olevasta PPO:sta on käyty kymmeniä keskusteluja ja saatu niihin tuhansia kommentteja. Vähintään 60% jäsenistä haluaa rahansa pois PPO:sta ja sijoittaa ne riskittömästi oikeisiin pankkeihin. Miksi tämä ei onnistu? Mikä tässä on niin vaikeaa?

Äänestä

faktoja :
Laitetaanpa tähän muistin virkistämiseksi mitä jäsenistö päätti ja jota herra Laitaneva korosti puheenjohtajanaan ensi kerrralla eikä sitten enää tullutkaan valituksi seuraavan kokouksen vetäjäksi: Eli tässä on OSAKEYHTIÖN osalta faktaa ja joka on sovellettavissa vielä tiukemmin koskemaan OSUUSKUNTIA:

Erityistarkastuksen tarkoitus

Selvittää velallisen insolvenssimenettelyä edeltävää toimintaa velkojien etujen turvaamiseksi ja tuottaa tietoa pesänhoitajan, selvittäjän ja velkojien päätöksentekoa varten ( DATAME)

Tarkastuskertomuksen perusteella selvittäjän, pesänhoitajan ja velkojien tulisi pystyä arvioimaan
‐takaisinsaantimahdollisuudet (DATAME -TAPPIOT),
‐velallisen rikosten ja kirjanpitorikosten olemassaolo sekä
‐osakeyhtiöoikeudellisten vastuuperusteiden olemassaolo
MISSÄ ON PÖYTÄKIRJAT OSUUSKUNNAN HALLITUKSEN JNE KOKOUKSISTA

Lisäksi selvitetään mahdollisesti muita erikseen sovittuja asioita esimerkiksi rahoituksen käyttöä, valvontojen oikeellisuutta, vireillä oleviin riita‐asioihin liittyen tai velallisyhtiön saneeraus- kelpoisuutta

Ketkä voivat joutua vastuuseen OYL:n mukaisissa kanneperusteissa?
1. Hallitus
2. Toimitusjohtaja
3. Hallintoneuvosto, yhtiökokouksen puheenjohtaja, osakkeenomistaja, selvitysmies ja varajäsenet
4. Osakeyhtiön tilintarkastajat
‐ Tilintarkastajan vastuu toteutuu ensisijaisesti TTL:n, OYL:n tai yhtiöjärjestyksen vastaisella tai muuten huolimattomalla tilintarkastuslausunnon antamisella tai muun lausunnon antamisella
(OYL 22:4 ja TTL 51)

Ei kuitenkaan tosiasialliset toimijat, neuvonantajat, hallituksen tarkkailijajäsenet, muu ylin johto

Riskin hallitsemiskeinoja hallitukselle epävarmassa tilanteessa
Yhtiön taloudellisen tilanteen seuraamisen tärkeys korostuu;
-tulonodotusten dokumentointi ( KUKA TEKI JA ESITTELI ?)
-Osakkeenomistajien, velkojien ja sopimuskumppaneiden yhdenvertainen kohtelu sekä riittävän avoin velkojien informointi
-Kritiikille alttiiden tilinpäätösratkaisujen välttäminen ja tehtyjen ratkaisujen dokumentointi ( MITÄ TILINTARKASTAJILLE ESITETTIIN ?)
-Aktivoinnit,arvonkorotukset,laskennalliset verosaatavat, arvostuskysymykset ja tilinpäätöksen vastuutietojen oikeellisuus ( TÄMÄ ON SELVITYKSESSÄ MYÖS)
-Tulkinnanvaraiseksi jäävät pääomalainat, konserniavustukset ja SVOP–sijoitukset
-Säännösten, rahoitussopimusten ja velkakirjaehtojen hyvä tuntemus

Että kun noita ajattelee niin aika sopan on hallitus ja toimitusjohtajat keittäneet.
Kuka sen nielaisee sellaisenaan saa varmasti kohta oksentaa sen ja muutkin "ilmaiset lounaat ja matkat" pihalle aika pian.

Äänestä

Eihän ne Datamen kymmenien miljoonien tappiot vastuuhenkilöitä kiinnosta. Sinnehän paloi vain 30 miljoonaa PPO:n omistajien rahaa! Pitää myös muistaa mitä sillä saatiin: PPO:n johtajalle vaimoineen mukaanlukien hallituksen puheenjohtaja vaimoineen Kiinan matka 4G:n ihmemaahan täysihoidolla. PPO:n toimitusjohtaja muisti kehua lehdistössä myös USA:n, Saksan ja Barcelonan matkoilla. Näillä matkoilla ei tarjoilussa säästelty, ei ruuan, juoman eikä elämysten puolesta. Ja tämäkin me jäsenet Datamen konkurssin myötä maksettiin.

Äänestä

Näille hallintoneuvoston "vanhoille" elisalle osuuskunnan myyneille pitää löytää uudet jäsenien kantaa edustavat ehdokkaat:
erovuoroon tulo vuonna
Oulainen pankinjohtaja Kai Pajala 2015

Alavieska yhdyskuntainsinööri Hannu Haapakoski 2015

Haapavesi toimitusjohtaja Esko Salmikangas 2015

Kalajoki toimitusjohtaja Jarmo Ainali 2015

Merijärvi toimitusjohtaja Matti Pohjanen 2015

Nivala maanviljelijä Pekka Mönkkönen 2015
matkatoimistovirkailija Päivi Taskinen 2015

Raahe toimitusjohtaja Jussi Miilukangas 2015

Sievi toimitusjohtaja Johanna Takanen 2015

Ylivieska veturinkuljettaja Eero Kippola 2015

Aletaanpa töihin ettei kiire kun äänestys alkaa kokouksessa

Äänestä

Todella mainio huomio! Hoidetaan homma kotiin ja annetaan muutosten tuulten puhaltaa. Datameenkin hukkasivat yli 30 miljoonaa jäsenten rahoja.

Äänestä

Kävin noilla osuuskunta ppo:n nettisivuilla mutta ei ollut mitään tietoa miten on viimevuoden sijoitukset tuottaneet ..8..15 %..paras lupaushan oli uudella tj:llä että omaisuus kaksinkertaistuisi 10 vuodessa hänen hoidossaan.. sehän tekis sekin 5 %/v.. (ihan laskentakaava tiedoksi 10 x 5 = 50 = 1/2:100)

Kyllä minä veikkaan että perxsnettoa on todellisuudessa tullut eikä osuusmaksun korkoa ole jaettavaksi jäsenille viime vuodelta seuravassa osuuskuntakokouksessa ellei oteta omiamme pois meillä jäsenillä olevilla valtuuksilla !.. Pidetään puolemme ja hoidetaan kokouksessa sellainen päätös voimaan...muusta ei oikein voikaan sopia ainakaan hallituksen esityksien pohjalta.

Äänestä

1,08 potenssiin 9 on kaksi. Siis 8% vuotuisella tuotolla päästään kymmenessä vuodessa kaksinkertaistamaan alkupääoma - mikäli jäsenille ei tuona aikana jaeta euroakaan! Datamen miljoonatappiot eivät tälle lupaukselle kovin positiivista lähtöä anna!

Äänestä

Tuo on totta mutta onko se Totta on eri juttu. Lupaushan oli että vuosittain jaetaan vähintäin saman verran kuin viime vuonnakin joten ihmetyttää kun niitä "lupauslukuja ei ole julkistettu. Nehän saa kuvaruudulta "PrtSc:llä" ja sitten nettiin. Ei siinä tarvi olla merkonomikaan tuohon temppuun..sen osaa alaluokkalaisetkin tänä päivänä. Tulokset tiedoksi jäsenille ja sen perusteella tehdään päätöksiä.

Äänestä

Näin ei omistajana sivusta seuranneena en oikein voi edes uskoa millaista kusetusta Suomessa yhä vielä sallitaan.¨
Varastetaan toisten rahat ja sijoitetaan omiin ja kavereiden busineksiin, jotka on niin äärimmäisen riskialttiita, ettei niihin kukaan täysjärkinen sijoita euroakaan ja siksi rahoitusta ei saada mistään muualta, ei millään ehdoilla.
Oulu omistaa puolet ja päättää loppujen puolesta yksin täysin ääliömäisistä sijoituksista, vaikka muut ovat vastaan, rikollinen ryöstö.

Äänestä

Osuuskunnan toimitusjohatja kertoi tänään Radio Pookissa, että kevään osuuskuntakokouksen pääasiana tulee olemaan sääntömuutos, jolla PPO:n osuuksille sallitaan kauppapaikan perustaminen. Tässä kaupassa PPO:n omistajat saavat kuulemma osuuksistaan saman hinnan kuin PPO:n purkamalla. PPO purkamalla saatu hinta on noin 1400€/osuus, josta vähennetään pääomatulon vero pois.

Kauppapaikassa hinta tulee asettumaan noin 700 euroon/osuus. Älkää hyvät ihmiset antako lupaa kauppapaikan perustamiseen. Tämä vaatii sääntömuutoksen ja sen myötä 2/3 osan enemmistön esityksen taakse.

Äänestä

Kati Peltonmaa jatkaa sitä valehtelulinjaa, jonka Pauli Korpi-Tassi aloitti. Pauli valehteli osuuskuntakokouksissa tuhatpäisen yleisön edessä ja siitä on videotallenne olemassa. Samoin pookin haastattelu. Aikanaan oikeudessa nämäkin tulevat ilmi. Kun on kerran lähtenyt valehtelulinjalle, siitä oravanpyörästä on vaikea hypätä pois. Se tässä ihmetyttää, että aikuiset ihmiset kehtaavat. Ehkä elisalta saatu osakesalkku turrutti omantunnon. Rahallahan saa ostettua sieluja, mutta vain pikkusieluja.

Mummojen rahat ovat liian houkuttelevia tälle poppoolle. Enkä tarkoita PPO:ta. Saa jakaa tätä viestiä vaikka missä somessa.

Äänestä

Eli tavallinen jäsen antaa osuudestaan 50 % pois lähtiessään kannattamaan ns. kauppapaikka suunnitelmaa. Jos halutaan 100 % omistamastamme omaisuudesta niin se voidaan saada vaikka heti osuuskuntakokouksen päätöksellä jossa osuuskunta PPO päätetään purkaa ja kerätty omaisuus jakaa jäsenille. Tämä on faktaa.
Alla lista osuuskunnan osuuksien ostaja-ehdokkaista kauppapaikalla.
Lisäksi joukkoon voidaan liittää ne jotka voivat vielä jatkaa toimikauttaan osuuskunnan hallinnossa ns. vanhat edustajat..uusista ei vielä käsitystä!
Selatkaapa nimilistaa..ketä he ovat ja missä asemassa.
Ostotarjoukset tulevat olemaan 700 €/osuus jonka todellinen arvo on 1500 €.

Oulainen pankinjohtaja Kai Pajala 2015
Alavieska yhdyskuntainsinööri Hannu Haapakoski 2015
Haapavesi toimitusjohtaja Esko Salmikangas 2015
Kalajoki toimitusjohtaja Jarmo Ainali 2015
Merijärvi toimitusjohtaja Matti Pohjanen 2015
Nivala maanviljelijä Pekka Mönkkönen 2015
matkatoimistovirkailija Päivi Taskinen 2015
Raahe toimitusjohtaja Jussi Miilukangas 2015
Sievi toimitusjohtaja Johanna Takanen 2015
Ylivieska veturinkuljettaja Eero Kippola 2015

Äänestä

Omituista peliä hallitus pitää. Saako tämä jatkoa seuraavassa kokouksessa. Eikö hallitus jo itsekin kummastele omia toimiaan. Lukekaa:

-osuuskuntalain vastaisesti hallitus vie osuuskuntakokouksen jatkuvasti Raaheen
-osuuskuntalain vastaisesti hallitus ei ota jäsenten lukuisia aloitteita osuuskuntakokouksen käsittelyyn
-hallitus keksii ontuvia selityksiä aloitteiden poisjättämiselle
-"jatkokokous", kokouskutsussa luki jotakin aivan muuta
-valtakirjakikkailu
-jäseniä opastettiin väärin valtakirjan toimittamisessa
-hallitus hommasi osuuskuntakokoukseen jalkapallojoukkueen äänestämään hallituksen esityksen puolesta

-toukokuun 2013 kokoukseen kirjallisen kutsun sai yrittäjäjäsenet
-yksityiset henkilöt saivat lukea kutsun lehdestä - lain mukaan kutsu olisi pitänyt lähettää kirjeitse kaikille
-hallitus lähetti sijoitusilosanoman yrittäjäjäsenille
-vieläkö hallitus tutkii jäsenten osuuskuntakokouksen äänestyskäyttäytymiset ja soittelee "väärin äänestäneille"? Onko hallitus unohtanut, että tällaistakin on tapahtunut?

-hallitus sijoitti kymmeniä miljoonia euroja Datameen, jonka tj PKT toukokuun 2013 osk-kokouksessa totesi olevan ylösajovaiheessa. Rahaa tarvittiin lisää. 3kk kuluttua yhtiö haettiin yrityssaneeraukseen, siitä 3kk konkurssiin
-hallitus myi PPO:n kysymättä asiaa osuuskunnan omistajilta. Nokia myytiin omistajien luvalla
-hallitus saattoi osuuskunnan laittomaan tilaan. Jäsenyys edellyttää osk:n tai sen tytäryhtiö palveluita. Niitä ei nyt ole.

-lokakuun osk-kokouksen asialista oli oikea hallitusvehkeilyn näyte: työjärjestyskohta puuttui...
-erityistilintarkastuksesta hallitus antoi etukäteen ymmärtää, että jos kokous katsoo tarkastuksen olevan paikallaan, hallituksella ei ole syytä vastustaa sitä
-kun osk-kokous päätti hakea tarkastusta, hallitus alkoi kahden lakimiehen voimin vastustamaan tarkastusta
-erityistilintarkastus on meneillään ja avi tutkii osuuskunnan toimia
-hallitus on hävittänyt alueelta reippaasti yli 100 työpaikkaa
-hallitus vie osuuskuntaa väkisin sijoitustoimintaan osuuskunnan jäsenten tahdon vastaisesti. Ja juuri sijoitustoiminta on halllituksen heikoin lenkki!!

-2014 tammikuussa 1000 jäsentä teki aloitteen osk:n hallitusta alasajosta. Halllitus totesi, ettei joka vuosi pureta. Hallituksen pj. totesi lehdissä, että huuhaata tällaiset keräyslistat ja vastavalittu tj. haukkui osuuskunnan jäsenet maankaivajiksi. Aloitetta ei otettu osk-kokouksen asialistalle, jälleen vastoin lakia.
-hallitus uhkaa kokousväkeä verottajalla ja veroilla
-veropäätöksiä ei pyynnöstäkään näytetä. Miksei? Eikö veropäätöksessä olekaan sitä, mitä jäsenille kerrotaan?
-asiantuntija- ja juristilauma maksetaan kokouspaikalle uhkailemaan veroilla
-hallituksen lakimiespj:llä on osuuskuntakokouksessa kallis asianajaja avustajanaan
-hallitus käyttää jatkuvasti osuuskunnan rahoja suuren tuomariarmeijan palkkioihin
-hallitus uhkaa erottaa kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuvia jäseniä osuuskunnasta
-jäsenet saavat postissa lakimieheltä erokirjeitä
-erouhan alla olevia jäseniä kutsutaan kuulemistilaisuuksiin
-toukokuun 2014 osk-kokouksessa hallinnon linjaa edustava taho haukkui osuuskunnan jäsenet pystyy, kun osallistuvat runsain joukoin osuuskunnan kokoukseen
-samassa kokouksessa hallinnon linjaa edustavat tahot yrittivät monin tavoin pelotella sekä kokousväkeä ja puheenjohtajaa jopa oikeustoimilla, ellei kokous suju heidän esittämällään tavalla

Äänestä

Otsikko pitäisi kirjoittaa muotoon Osuuskunta PPO:ssa oli 27000 jäsenellä rahaa yli 100 miljoonaa. Tuosta pitää ottaa pois PPO:n tekemeät riskisijoitukset ja mahdollisen sääntömuutoksen jälkeen avattavasta kauppapaikasta johtuva arvon alennus. Näin se raha hupenee pelaamalla. 200 Miljoonan euron arvoisesta teleyrityskestä onkin jäljellä enää 50 miljoonaa, joka tekee osuutta kohti noin 700€. Ja me huudetaan hurraata PPO:n hallinolle, josta yksikään ei lähde vapaaehtoisesti.

Äänestä

Ihmetyttää PPO:n menettely monessa kohdassa.
Ryöstöltä kuulostaa se, että purettaessa osuuskunta osakas saisi 4000€/osuus, mutta jos haluaisi tukea Raahen alueen työllisyyttä jättämällä vielä sen toisen 2000€/osuus "sijoitustoimintaan eli alueellisiin hankkeisiin", ja ns kauppapaikan perustamisella osuudesta maksettaisiin ainoastaan 700-800€/osuus poislähtiessä, niin menetys olisi silloin 1300-1200€ eli n. 7800-7200 mummonmarkkaa. Jos sijoitus toiminnasta kysymys, sijoitusten tuotto pitäisi lisäta pääomaan, josta sitten voidaan realisoida esim 2000€/osuus jos haluaa lähteä pois.>> jolloin saa omansa pois kuten kuuluu.
Muuten haiskahtaa rosvoukselta.

Jäsenien pitäisi myös ehdottomasti estää hallituksen velanotto.
Sijoitustoimintaa pitää harrastaa vain ja ainoastaan sillä pääomalla, joka on, ei velalla.

Äänestä

Turha tässä on enää tätä asiaa ihmetellä. Sääntömuutos kauppapaikkoineen on hyväksytty. Samalla osuuden arvosta leijaili 40-60% taivaan tuuliin. Onnittelen PPO:n hallitusta täydellisestä onnistumisessa monivuotisessa kieroilussa.

Äänestä

Kalajokilaakso-lehdessä ( kumma kyllä) oli hyvä kirjoitus jossa ns. suomeksi sanottiin miten rouva sijoittaja oli tehnyt osuuskuntakokouksessa mainostamansa "paremman tuloksen" kuin ammatilaiset niissä toisissa salkuissa. Eli siirretty "vanhaa rahaa" sieltä entisen ppo sijoituksen tililtä osuuskunnan tilille..kumpikin on jäsenien omistamia.. Ei se ole sijoitustuottoa vaan kirjanpitokikkailua johon ei osannut edes KHT-tilintarkastaja Rappana puuttua. Ei oikein anna luotettavaa kuvaa ppo:n toimitusjohtajasta eikä tilintarkastajasta. Jos joka välissä se toiminta on tuollaista epämääräistä piilottelua ja lusmuilua niin siitä ei hyvä seuraa..mutta kuten oulun lipossakin kävi voi kalterit heilua..no ainakin tulee panta jalkaan.

Äänestä

Osuuskunta PPO oli hyvä talo, palvelut pelasi, hommat hoitui ja asiakkaat (omistaja jäsenet) oli tyytyväisiä..paitsi joitain firmojen pyrkyreitä..kenkätehtailijoita..tai kuntien-kaupunkien virkamiehiä joille olisi pitänyt tarjota "korruptiota"..usein kävi niin että ottivat konsultin vertailemaan hintoja ja vaihdattivat operaattoria..laskematta mitä se todellisuudessa maksoi. Mutta sitten kun hommat ei toimineetkaan kuten oli luvattu ja laskettu niin oltiin oven takana tai puhelimessa itkemässä..apua.

Kunnes kehiin saapui prinssi uljas..maisterintutkinto taskussa ja lähtöpassit kainuusta.

Alkoi pelinpolitiikka jonka voi analysoida tilinpäätöksistä ja vuosikertomuksista..omaan pussiin niin paljon kuin hölmöt hallintoihmiset vain työntää..saihan nekin isot kokous-ansionmenetys-matkakorvaus palkkiot..usein jopa tullessaan kassalta..hymy oli herkässä ja mieli avoin huijaussuunnitelmille joita esiteltiin..parrat pärisi ja oltiin niin yhtämieltä..

Nyt on tilanne toinen ..prinsessa syyttää kaikkia muita kaikista teoista ja tapahtumista joita esiintulee...taseesta on syöty.. omahoidetut sijoitukset miinuksella jne..

Kauanko tätä nämä ns. jäsenien edustajat kestää, ei kenelläkään pelaa aivot sen vertaa että nostaisi kissan pöydälle ja uskoisi niitä jotka pelaavat lakien ja sääntöjen mukaan.

Nyt annetaan siunaus kaikelle sellaiselle toiminnalle jolla koko ajan peitellään v..2007-2013 jopa 2014 tilikirjaus-kaupanehto-pöytäkirjaukset ja todelliset tapahtumat analyysiä. Ja kaiken huippu esitetään että osuudet pitää myydä vapaan kilpailun merkeissä. Miksi ?

Äänestä

PPO SIJOITUS OY Pöytäkirja OTE

27.3.2014 YHTIÖKOKOUS

Aika Torstai 27.3.2014 klo 14.00 Paikka Osuuskunta PPO, Varastotie 1, Ylivieska Läsnä Jari Kangasvieri 50.000 osaketta ja 50.000 ääntä Kai Pajala 50.000 osaketta ja 50,000 ääntä Heikki Jaakola 50.000 osaketta ja 50.000 ääntä Yhteensä 150.000 osaketta ja 150.000 ääntä

Sekä toimitusjohtaja Kati Peltomaa

1 § Kokouksen avaus Toimitusjohtaja Kati Peltomaa avasi kokouksen.

2 § Kokouksen järjestäytyminen Esitys: Valitaan kokoukselle puheenjohtaja sihteeri 2 pöytäkirjantarkastajaa ja 2 ääntenlaskijaa.

Päätös: Kokouksen puheenjohtajaksi valittiin Jari Kangasvieri ja sihteeriksi Kati Peltomaa. Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Kai Pajala ja Heikki Jaakola. Päätettiin, että mahdollisissa äänestyksissä pöytäkirjantarkastajat toimivat myös ääntenlaskijoina.

3 § Läsnäolijoiden toteaminen ja ääniluettelon vahvistaminen Esitys: Todetaan läsnä olevat osuuskunnan edustajat ja heidän äänimääränsä sekä vahvistetaan ääniluettelo.

Päätös: Todettiin, että Osuuskunta PPO:n hallintoneuvoston valtuuttamista kokousedustajista olivat läsnä Jari Kangasvieri, Kai Pajala ja Heikki Jaakola, Näin ollen kaikki yhtiön osakkeet ja äänet olivat edustettuna. Vahvistettiin yllä oleva ääniluettelo.

4 § Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Yhtiöjärjestyksen 7 §: Kutsu yhtiökokoukseen on toimitettava osakkeenomistajille aikaisintaan neljä viikkoa ja viimeistään kahdeksan päivää ennen yhtiökokousta heidän osakeluetteloon merkityillä osoitteillaan postitetuilla kirjeillä.

Esitys: Päätetään kokouksen laillisuudesta ja päätösvaltaisuudesta.

Päätös: Todettiin yhtiökokous laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi,

9 § Toimenpiteet vahvistetun taseen mukaisesta tuloksesta

Esitys: Tilikauden tulos osoittaa 1 482 284,27 euroa voittoa. Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että tilikauden voitto siirretään edellisten tilikausien voittotilille ja osinkona jaetaan 5 miljoonaa euroa.

Päätös: Päätettiin yksimielisesti, että tilikauden voitto siirretään edellisten tilikausien voittotilille ja osinkona jaetaan 5 miljoonaa euroa.

17 § Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 14:58.

Pöytäkirjan vakuudeksi

JARI KANGASVIERI KATI PELTOMAA Jari Kangasvieri Kati Peltomaa puheenjohtaja sihteeri

Ohessa siis PPO Sijoitus Oy:n pöytäkirjaote yhtiökokouksesta, jossa 9 § mukaan osinkoa jaetaan 5 miljoonaa euroa vaikka tulos oli vain 1,5 miljoonaa euroa.

5 miljoonan osinko oli osa Peltomaan mainitsemaa loisteliasta taitavalla sijoittamisella aikaansaatua vuoden 2014 tulosta.

Kotona aikanaan jos jäi valehtelusta kiinni, niin siitä syntyi automaattisesti seurauksia...

Äänestä
  • Onko tosiaankin alkuperäisessä poytäkirjassa näin järkyttäviä kirjoitusvirheitä? Onpa toivoton sihteeri tämä Pelto-oja!

    Äänestä

Siellä 14.4.2015 osuuskuntakokouksessa kysyi eräs mies juuri tätä asiaa ja se nainen sanoi ettei ole siirretty mitään vanhoja saatavia vaan jopa kehui että hän tehnyt parempaa tulosta kuin "ammattilaiset" rahastoissa joissa osuuskunnan rahat on sijoitettuna. Siis valehteli koko läsnäolevan jäsenkunnan ja läsnäolijoiden edessä. Ihan törkeää ja kyllä tuosta pitäisi hallintoihmisten ryhtyä toimenpiteisiin muuten rikostutkinta käyntiin, kaikkihan on tallenntuna kokouksesta ja se kho:hon valittu asianajajakin tajuaa mitä tapahtui jos aikoo jatkaa kunniakkaasti uraansa.

Äänestä

Tässäpä näitä "laillisia" suunnitelmia joissa mukana kaikki jäsenien "vastarannan kiisket"

PPO Sijoitus Oy Y-tunnus 2488001-4.
Yhtiöjärjestys on hyväksytty yhtiökokouksessa 03.10.2012.
TOIMIALA (Rekisteröity 31.10.2012) :Yhtiön toimialana on kaikki laillinen liiketoiminta.
APUTOIMINIMI (Rekisteröity 11.02.2014) .Versoa Invest.
APUTOIMINIMEN TOIMIALA (Rekisteröity 11.02.2014): Sijoitustoiminta.

YHTIÖJÄRJESTYKSEN MUUTOS (Rekisteröity 05.02.2015 10:30:53)
Yhtiöjärjestyksen muutoksesta on päätetty 27.11.2014 ja 03.02.2015.
OSAKEPÄÄOMA (Rekisteröity 31.10.2012)
Osakepääoma 2.500,00 euroa, täysin maksettu.
Osakkeet 150.000 kpl.
HALLITUS (Rekisteröity 30.06.2014 09:06:26)
Puheenjohtaja: Uutela Jarmo Olavi
Jäsenet: Hellen-Valtanen Marja Lyyli , Jokinen Markku Oskari,Luoma Mikko Antero
Männistö Asko Tapio, Pallonen Ulla Kaija
MUU JOHTO (Rekisteröity 16.01.2014)
Toimitusjohtaja: Peltomaa Kati Maria
TILINTARKASTAJAT (Rekisteröity 05.02.2015 10:30:53)
Tilintarkastaja:KPMG Oy Ab, Y-tunnus 1805485-9, Kaupparekisteri
Päävastuullinen tilintarkastaja: Raappana Tapio Johannes

SULAUTUMISEN TÄYTÄNTÖÖNPANO (Rekisteröity 31.12.2014 07:19:43)
Sulautuminen on pantu täytäntöön. Sulautuva yritys:Riofori Oy, Y-tunnus 2352570-7.
Vastaanottava yritys: PPO Sijoitus Oy, Y-tunnus 2488001-4.

Mutta vanha sanonta kuuluu : Ahneella on "paskanen loppu"..ja taustalla häärii kokoomuspolitikko Pauli antaen maksua vastaan yrityskonsultaatioita miten sekoittaa pakkaa vielä enemmän..

Äänestä

Kun katsoo sitä ppo:n hallituksen paljon mainostamaa "kauppapaikka" privanet-infoa niin aika rakaa dataa antaa sijoittajille. Jos tuollalailla kuten on oletettavaa hoidetaan osuuskunta ppo:n ja se omistamien yhtiöiden omaisuutta niin eipä ole ruusuinen tulevaisuus.

Mm. Oulu ICT (Nyk Partnera) osakekurssi oli 2014 alussa 4,55 €/kpl, nyt 1,70 €/kpl. Laskenut siis 2,85 €/kpl vuodessa eli -62 %. Onko se hyvä malli ja oikeaa sijoittamista..tuohan on omaisuuden jakoa. Miksi ?, Kuka syö kuormasta. Osuuskunta PPO:n sijoituksetkin on kadonneet johonkin. Taseessa niitä oli 65 M€ ja nyt niitä on vain 22 M€ ??? Jotain mätää ja haisee kauas..ainakin joen toiselle puolelle Ylivieskassa.

Miksi hallintoneuvosto ei puutu asiaan ja pelasta mitä pelastettavissa on ?

Äänestä

..otsikkoteksti on vanhentunut..sieltä on syöty kuormasta ja omaisuutta ei ole enää kuin n. 80 M€..saa nähdä miten siitä jaetaan luvattuja "osuusmaksunkorkoja" jatkossa..ei siinä uuden sijoituspäällikön haku auta muuta kuin sen että "lupaaja" voi syyttää entiseen malliin..en se minä ollut se oli hallitus-hallintoneuvosto--arvo jne..mutta ei vieläkään pirkka -:)

Äänestä

..onko ollut raahen seudussa sen töppötoimittaja tiukkalan juttuja 100 miljoonan tyttökaveristaan ?..uutelan patsaastakaan se ei ole vissin kirjoittanut mitään, entäs siitä masto-kiinteistön tappioista.. eihän se nyt totuuksia tuo esille vaan sitä mitä "sylki" toimittajalle suuhun tuo kun kavereiden kanssa hengaillaan.. epämoraalista toimittajatoimintaa

Äänestä

Vaikka kokoomuksen manipuloima kokousväki saikin osan haluamistaan hämäyksistä läpi niin silti ihmetyttää tuo puhuminen "sijoittamisesta" ja sijoitusyhtiöstä PPO. Nimi oli nyt vaihdettu mutta toimialana on "kiinteistöjen vuokraus ja hallinta" ? kuten alla virallinen rekisteröinti kertoo.

Virallinen nimi: Arvo Invest Nordic Oy

Y-tunnus: 24880014YTJ

Toimiala: Muiden kiinteistöjen vuokraus ja hallinta (TOL: 68209) YTJ

Tuostahan voi vetää suoraan sen johtopäätöksen että kaikkien muiden yhtiöiden ja toimijoiden on noudatettava lakeja , asetuksia ja sääntöjä mutta joukkoon mahtuu tämä poikkeus, joka saa ja voi tehdä "mitä haluaa" ilman että siihen kukaan voisi puuttua. Onkohan tuo nyt ihan noinkaan..kait nyt joku tämän epäkohdan voi saada oikaistua..neuvonantajana toimivat juristit saa valtakunnan oikeuksissa varoituksia, toiset johtaa kokouksia oman maineensa menetyksen uhallakin jne laittomuuksia esiintulee joka käänteessä ja mikä pahinta, jäsenien omaisuus hukkuu kaikkeen muuhun ilmanaikoiseen joihin ei ole minkään valtakunnan mandaattia..ja tätä toimintaa vetää nyt itkuiita joka joka välissä väittää..en se minä ollut..se oli hallitus..hallintoneuvosto jne..mutta ei vielä pirkka !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meidän mielipide kirjoitti:

Jos Osuuskunta PPO puretaan ja kertynyt varallisuus jaetaan omistajille, tekee se noin 4000 euroa omistajaa kohden. Raahelaiset olisivat saamassa purusta noin 20 miljoonaa euroa. Miten on, kiinnostaako jäsenistöä kyseinen raha vai jätetäänkö se pelureiden pelattavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu