Alkoholi vs. kannabis

..on todellakin myrkyllisempi aine kuin viuna. Pehmentää aivot ja aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden.

Kyllä ainakin niin pitkälle kuin oma kokemukseni riittää, on kannabis henkisesti huomattavasti vaikuttavampaa.

Lisäksi sen helppous tekee siitä vaarallisen. Jos nykäiset tötsyt ennen kuin menet kouluun, huomaako kukaan? ei luultavasti. Jos juot pullon koskenkorvaa, varmana huomataan.

Kaiken lisäksi elimistö rupeaa tosta alkoholista valittamaan aamulla krapulana. Ei silloin tee mieli mennä kittaamaan uutta pulloa. Kannabista voit polttaa usein ilman että sivullinen sitä huomaa.

Tämän takia se aiheuttaa helpommin riippuvuutta kuin alkoholi, ja pitkäaikaisessa käytössä kyllä tulee henkisiä muutoksia ja ongelmia. Uskoisin että aika moni kannabiksen vakituinenkin polttaja ymmärtää näkökantani.

juopoista suomijunteista kertoo paljon se että nykänen mies vetää keikalle yleisöä kuin häkää.
siinä on esikuvaa kerrakseen...
http://www.student.oulu.fi/~tima/matti/duetto.html

"Jos laillisuus on määritelty terveyshaittojen perusteella, niin eikö tämä ole nurinkurinen sääntö?
"

Se ei ole määritelty terveyshaittojen perusteella.

Alkoholin laillisuus on loppujen lopuksi kulttuurillis-poliittis-demokraattinen älyttömyys joka on valittu ennenkaikkea siksi että huumesota alkoholia vastaan hävittiin kieltolain aikana ja se kehdattiin myöntää. Ehkäpä ihmiset silloin olivatkin viisaampia kuin nykypäivänä?

Ps. Pilvi ei tule lailliseksi "virallista tietä" koska se on niin ongelmaton. Jos te pilvenveikot ampuisitte poliiseita salakuljetuksen vuoksi ja uhkailisitte kokonaisia kyliä ja aiheuttaisitte oikeasti mittavia ongelmia niin pilvi laillistettaisiin.

Ai miksi muka?

No niinhän kävi kielletylle alkoholillekin. Alkoholin laillisuus on seurausta järjestelmällisestä ja koko yhteiskunnan perusrauhaa rikkovasta rikollisuudesta jonka osa kansalaisista hyväksyi.

Ps. Surkuhupaisaa sinänsä... suomessa ON ollut toimiva ja tehokas alkoholipolitiikka aikoinaan muutama vuosikymmen kieltolain jälkeen. Sääli sinänsä että hyvän järjestelmän romuttivat kansalaiset itse vaatimalla rajoitteet pois ja sallimalla tämän vahingollisen päihteen täysin rajoittamattoman saannin.

Ehkäpä siksi, että Kannabis aiheuttaa helposti psyyke ongelmia kuten kannabis psykooseja. On totta, että ei alkoholikaan ihan vaaraton ole psyykkeen kannalta. Mutta Kannabiksen aiheuttamia psyyke ongelmien hoito on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa kuin alkoholin.

alkoholismin hoitaminen maksaa Suomess reilut 115M€ vuodessa. Kaikkien huumeongelmaisten vähän alle 50M€. Suomessa ei ole todettu yhtään kuolemantapausta joka olisi johtunut pelkästään kannabistuotteiden käytöstä. Alkoholin käytön itsekontrolli on helpompaa kuin muiden päihteiden, mutta sen ongelmakäyttäjiä on monin verroin enemmän kuin huumeiden ongelmakäyttäjiä. Osa syy voisi olla vaikka sen laillisuus....

itse suosin tätä yhdistelmää perjantaisin: ensiksi pieni nousuhumala a.k.a niin monta pulloa kuin tarvii ja sitte sauhut, sitte taas dokaamaan niin aiettä

Tällaisessa kontrolliyhteiskunnassa mikä tahansa joka saa ihmiset ajattelemaan itse ,joutuu väistämättä vallanpitäjien vainon kohteeksi.Psykedeliset aineet ovat suurimmat ihmisaivojen opettajat ja siksi niin "vaarallisia"..

itse viime kesänä käytin aika paljon kannabista ja siin kohas tapahtuki silleen et ku ryyppäsin nii en pystynyt nauttimaan ryyppäämisestä enää koska kokoajan teki niin JUMALATTOMAN KOVAA mieli kannabista.. NOH tästä viisastuin ja nykyään ku ryyppään niin tottakai ilman kannabista eikä onneks enää tee mieli ees mut kyl nykyäänki polttelen kuukaudes 0-4 kertaa mut en alkoholin kans koska se vaan on miljoona kertaa parempi fiilis olla kännis ku pilves! pilvellä ei saa sitä ainutlaatuista fiilistä mitä alkoholilla saa ja vaik pilves monet asiat tuntuu siistiltä nii ei se alkoholii voita sitte millään... vituttaa kyl ihmiset jotka ei nykyää pysty ryypätä ilman kannabista mut minkäs teet onneks kaveripiiris ei sellasii oo ku oon jättäny pilvenkäyttökaverit taakse ettei mene jokapäiväiseksi poltteluksi tai lähes jokapäiväiseksi kuten viime kesänä :)

En välttämättä ees äänestäisi kannabiksen laillistamisen vuoksi sen takia että kun jengi sitä rupee polttele nii se menee helposti jokapäiväiseen käyttöön ja onko se nyt sit hauskaa elämää joka päivä olla pilvessä?
miettikää ny saatana!

Kyllä kannabis koukuttaa enemmän ku alkoholi psyykkisesti. Fyysisesti alkoon tulee riippuvaiseks ja pilveen ei.

Kannabis koukuttaa sen takia koska se on niin mukava ja se ei suoraan omaa haittavaikutuksia. Ite koukahin viimevuoden lopus pilveen(PSYYKKISESTI) ku en osanu hillitä sen käyttöä. Haittavaikutukset oli ystäväpiirin pieneminen ja sitä seuras masennus mistä ollaan toipumaa päin. Vika ei siis ollut pilvessä vaan siinä kun en osanu rajottaa sen käyttöä

ei herranjumala mitä järjen jättiläisiä täälä on liikkeellä. jonkun _tuttu_ on kuollu hatsiin, JOOPA JOO. historia ei tunne YHTÄKÄÄN kannabistuotteista johtunutta yliannostuskuolemaa. syy: kannabista tarvitsisi polttaa 24 tunnin aikana noin 35 KILOGRAMMAA keskivertolaatuista kukintoa (thc pitoisuus oltava vähintään 10%) jotta saavutettaisiin yliannostuskuolema. tämä on teoriassa ja käytännössä täysin mahdotonta, muistaakseni vuoden 2009 hollannissa jäörjestetyssä cannabiscupissa tehtiin polttamisen maailmanennätys, viisi henkilöä polttivat 12h aikana kukin 16 GRAMMAA trimmattua kukintoa, jonka jälkeen kukaan ME-ryhmästä ei pystynyt polttamaan imaisukaan. laskutoimitus on hyvin yksinkertainen: kannabikseen kuoleminen on täysin mahdotonta. tappavana annoksena voidaan pitää noin yhden kilon tiivisti pakattua kannabista tiputettuna päähän kerrostalon kymmenennestä kerroksesta. kannabis koukuttaa enemmän kun alkoholi, psyykkisesti, JOOPA JOO. kattokaapas ihan huvikseen uutisia, tutkimustuloksia ja muita tilastoja missä kerrotaan esimerkiksi kuntoutuksessa olevien alkoholistien määrästä. pelkästään suomessa kuolee 35 000 ihmistä VUODESSA suorasti tai epäsuorasti alkoholin aiheuttamiin sairauksiin, tupakasta puhumattakaan. Kyllä, kannabis ''koukuttaa'' henkisesti, koska siitä tulee useimmille pitkäaikaiskäyttäjille mukava olo, mitä mikään muu päihde ei pysty tarjoamaan. itse kutsuisin sitä enemmänkin nimellä himo, kuin riippuvuus. kannabiksen vaikutusista aivosoluihin on useita tutkimuksia, joista voi suoraan nähdä tulokset: rahalla teetetyt tutkimukset (yleisesti suurten lääkefirmojen kustantamat) mustamaalaavat kannabista, syy on yksinkertainen: lääkefirmat eivät halua omille lääkkeilleen kilpailijaa, jota jokainen voisi kotonaan kasvattaa. kannabiksen sisältämän CBD kannabinoidin on todettu omaavan antipsykoottisia vaikutuksia, lähes kaikilla testiryhmään kuuluneilla masunnus- skitsofrenia ja psykoosipotilailla. Muuta huomioitavaa: kannabis on erittäin hyvä unilääke, nostattaa ruokahalua, poistaa kroonisisa- ja muitakin kipuja (esim. migreenit, krapulapäänsärky, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.) ja mitä noihin psykooseihin tulee, kannabis ei itsessään aiheuta psykooseja, vaan saattaa laukaista piilevän psyykkisen sairauden. vertailun vuoksi, alkoholin kanssa sama vaara on nelinkertainen. omasta ystäväpiiristäni noin 70% polttaa vähintään kerran viikossa, ja on tehnyt näin jo useamman vuoden ajan, eikä kukaan ole missään psykoosissa. kun taas katson asiaa alkoholin kanssa läträävien kavereidenikohdalla, niin sieltä löytyy itsemurhia, hajonneita perheitä ja viinapsykooseja, luottotietojen menetyksiä, pahoinpitelyitä, vankilatuomioita. ainoat huomattavat haitat kannabiksen käytössä ja kasvatuksessa liittyvät yhteiskuntamme sääntöihin; sakko- ja mahdolliset vankeusrangaistukset, ajo oikeuden menettäminen H-merkinnän myötä, jatkuvat poliisin vierailut asunnossa aikaisempien kannabisrikosten vuoksi, työpaikkojen menetys, kun pomon korviin kantautuu että työntekijä on jäänyt kiinni kannabiksen kasvatuksesta. KAIKKI vain siksi, että yhteiskuntamme ei anna aikuisen ihmisen valita, millaisia substansseja tämä voi käyttää. on vain yksi vaihtoehto: perjantaina alkoon juoksujalkaa. miettikääpä näitä asioita seuraavan kerran kun ostatte sen litran tapion alkosta..... terveisin, huolestunut.

Olen nyt avohoidossa (pakkohoidon jälkeinen tila) kannabiksen aiheuttaman psykoosin takia.
Alkoholia käytin aikoinaan silloin tällöin ja krapulakin yllätti.

Kaverini suositteli kannabiksen käyttöä, ---ei tuu krapulaa jne. ---.
Aluksi meni kaikki hyvin, mutta sitten iski kannabispsykoosi. Läheiseni eivät oikein ymmärtäneet juttujani, -- kannabiskaverini kylläkin .
Psykoosi paheni siihen pisteeseen, että olin "Jeesus".

Jouduttuani pakkohoitoon ja saamani lääkitys paransi minut ymmärtämään, että mikä oli minut saanut tähän tilaan, niin tajusin, että silloin tällöin vedetty "känni-iltakin" alkoholin kanssa on parempi kun psykoosi, jota en itse tiedostanut.

Nyt olen asian ymmärtänyt, enkä enää koske kannabikseen.

Alkoholikaan ei maita,---mutta ehkä joskus.