Voi Väyrystä!

Kaksikko Väyrynen-Lehtomäki repivät hetkessä alas sen minkä Sipilä rakensi. Väyrysen kirjoitus on lottovoitto Kokoomukselle.


http://www.paavovayrynen.fi/2014/12/22/syttyyko-jaatyneista-konflikteista-kuuma-sota/

Ehtaa Kremlin paskaa:

"...Ukrainan tapahtumat ovat noudattaneet samaa kaavaa. Historiallisista syistä maa on ollut syvästi kahtiajakautunut. Länsi-Ukraina on kuulunut pitkiä aikoja Itävalta-Unkariin ja Puolaan, siellä on suuri puolalais- ja unkarilaisvähemmistö ja siellä venäläisiä suorastaan vihataan. Krimin niemimaa ja suuri osa Itä-Ukrainaa on puolestaan kuulunut satojen vuosien ajan Venäjään. Siellä venäläiset ovat enemmistönä, ja yhteydet Venäjään ovat olleet tiiviit. Tämä venäläisvähemmistö koki Maidanin aukiolta käynnistyneen kumouksen uhkaksi omalle asemalleen ja turvallisuudelleen. Se ryhtyi puolustamaan oikeuksiaan ja pyrkimään jopa eroon Ukrainasta.

Ukrainan yhtenäisyys olisi voitu säilyttää vain siten, että eri väestöryhmät olisivat hakeneet keskinäistä yhteisymmärrystä, jota sekä länsimaat että Venäjä olisivat tukeneet. Geopoliittinen valtakilpailu repi kuitenkin Ukrainan rikki, synnytti sisällissodan ja johti lopulta kansainvälisen kriisin..."
2899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pistäkää nyt se Paavo ja Paula lomalle molemmat ovat jo pilanneet kannatuksen siis ihan oikeesti tarttis tehrä jotakin.

Äänestä
  • Kokoomuksen kannatus syöksyy, eikä keskustalaiset välitä mitään?
    Stubbia ei voi panna lomalle ja se aiheuttaa kokoomuksen kannatuksen laskua edelleen.

    Jutta on lomalla, sitä ei päästetä televisioon ja se on hieman nostanut SDP,n kannatusta, mutta eiköhän sekin laske vielä kun Jutta alkaa tehdä "vaalityötä"

    Äänestä

Erittäin asiantuntevasti Väyrynen kirjoittaa.

Vähä-älyinen sotapolitiikan kannattaja ei voi muuta sanoa vastineessaan kuin "packaa" :)))

Äänestä

Tuohan on oikean yhteiskuntatieteiden tohtorin asiantuntevaa analyysia vallitsevasta tilanteesta.

Täytyy todeta että kyllä Keskustasssa tuota viisautta riittää joka alalta.

Jopa kirjoitusvirheiden alalta niin kuin minunkin tekstistä voiu todeta.D

Äänestä
  • :DD Joo. Mitenkähän jonkun mielestä asiantunteva analyysi voi olla "keskustan kannatuksen alasrepimistä" ?

    Äänestä

  • hyvin osasi kirjoitti:

    :DD Joo. Mitenkähän jonkun mielestä asiantunteva analyysi voi olla "keskustan kannatuksen alasrepimistä" ?

    Noiden konfliktien ja sisällissotien alkusyy on Neuvostoliiton väkisin yhteen tumpattujen maiden ihmisten erilaisuus ja kansallistunne. Toiset tutevat kuuluvansa eri kansanryhmiin kuin Neukku pakotti ne.

    Noita pakkoliitoksia on tehty Neuvostoliitoos satoja. Jugoslavia on yksi niistä ja sehän on jakautunut moneen osaan irtauduttuaan Venäjästä.

    Vöäyrysen bligissahan kiejoitertaan juuri tästä,

    Mitä pahaa tyolaisessa asiallisessa historian kertaamisessa ja analyysissa on?

    Ei taida hetkauttaa kannatuksia mihinkään suuntaa. Ei ainakaan unelmoimaas suunytaan, vaikka yrität tuolla jutulla propakandaa rakennellakin.:D.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Noiden konfliktien ja sisällissotien alkusyy on Neuvostoliiton väkisin yhteen tumpattujen maiden ihmisten erilaisuus ja kansallistunne. Toiset tutevat kuuluvansa eri kansanryhmiin kuin Neukku pakotti ne.

    Noita pakkoliitoksia on tehty Neuvostoliitoos satoja. Jugoslavia on yksi niistä ja sehän on jakautunut moneen osaan irtauduttuaan Venäjästä.

    Vöäyrysen bligissahan kiejoitertaan juuri tästä,

    Mitä pahaa tyolaisessa asiallisessa historian kertaamisessa ja analyysissa on?

    Ei taida hetkauttaa kannatuksia mihinkään suuntaa. Ei ainakaan unelmoimaas suunytaan, vaikka yrität tuolla jutulla propakandaa rakennellakin.:D.

    Väyrysellehän tällainen Neuvostoliiton syyttely ei käy, vaan hän etsii aina sen näkökulman joka tukee Venäjän ja Neuvostoliiton valtapyrkimyksiä, totuudesta tai historiasta välittämättä. Syyllisiä ovat kaikki muut paitsi Paavo Väyrynen ja Venäjä.

    Äänestä

  • stubin syytä kaikki kirjoitti:

    Väyrysellehän tällainen Neuvostoliiton syyttely ei käy, vaan hän etsii aina sen näkökulman joka tukee Venäjän ja Neuvostoliiton valtapyrkimyksiä, totuudesta tai historiasta välittämättä. Syyllisiä ovat kaikki muut paitsi Paavo Väyrynen ja Venäjä.

    Venäjän raaka hyökkäys Ukrainan kimppuun on Väyrysen mielestä Ukrainan omaa syytä.

    Äänestä

  • stubin syytä kaikki kirjoitti:

    Väyrysellehän tällainen Neuvostoliiton syyttely ei käy, vaan hän etsii aina sen näkökulman joka tukee Venäjän ja Neuvostoliiton valtapyrkimyksiä, totuudesta tai historiasta välittämättä. Syyllisiä ovat kaikki muut paitsi Paavo Väyrynen ja Venäjä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13158306

    "kioski kiinni
    21.12.2014 15:00
    0
    Sulje
    Lappeenrannan ja Imatran yrittäjät kuittaa. Kiitos.
    Venäläinen yrittäjä ihmetteli, miksi Suomalaiset vihaavat kansaamme."

    Kenelle se neuvostoliiton ja venäjän syyttely sitten käy ja mitä hyötyä siitä on suomelle?

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13158306

    "kioski kiinni
    21.12.2014 15:00
    0
    Sulje
    Lappeenrannan ja Imatran yrittäjät kuittaa. Kiitos.
    Venäläinen yrittäjä ihmetteli, miksi Suomalaiset vihaavat kansaamme."

    Kenelle se neuvostoliiton ja venäjän syyttely sitten käy ja mitä hyötyä siitä on suomelle?

    Olisiko sellaista hyötyä että lausunnoillamme tuemme demokratiaa ja kansainvälistä rauhanomaista kehitystä maailmassa, päinvastoin kuin Putinin terroria, Venäjän raakalaismaista muiden kansojen alistamista ja hyökkäämistä muiden maiden kimppuun. Jos emme tuomitse tällaisia Putinin toimenpiteitä saatamme olla aika nopeasti niiden kohteena.

    ps, olemme muuten ainoa Venäjän Eurooppalainen rajanaapuri jossa ei ole Naton tai Venäjän joukkoja. Tällainen sotilaallinen tyhjä tila on tapana ennen pitkään täyttyä, toivottavasti itse valitsemallamme tavalla.

    Äänestä

  • venäjä venäjä venäjä kirjoitti:

    Olisiko sellaista hyötyä että lausunnoillamme tuemme demokratiaa ja kansainvälistä rauhanomaista kehitystä maailmassa, päinvastoin kuin Putinin terroria, Venäjän raakalaismaista muiden kansojen alistamista ja hyökkäämistä muiden maiden kimppuun. Jos emme tuomitse tällaisia Putinin toimenpiteitä saatamme olla aika nopeasti niiden kohteena.

    ps, olemme muuten ainoa Venäjän Eurooppalainen rajanaapuri jossa ei ole Naton tai Venäjän joukkoja. Tällainen sotilaallinen tyhjä tila on tapana ennen pitkään täyttyä, toivottavasti itse valitsemallamme tavalla.

    Puolueettomuusko ei enään käy, se on vanhan-aikaista Kekkosen ajan politiikkaa?

    Isänmaalliset ihmiset luottaa suomalaisiin sotilaisiin.

    "Herra Rodchers, suomi on valmiina torjumaan mistä suunnasta tahansa tulevan hyökkäyksen"

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    Puolueettomuusko ei enään käy, se on vanhan-aikaista Kekkosen ajan politiikkaa?

    Isänmaalliset ihmiset luottaa suomalaisiin sotilaisiin.

    "Herra Rodchers, suomi on valmiina torjumaan mistä suunnasta tahansa tulevan hyökkäyksen"

    Miten voimme olla puolueeton demokraattinen maa kun vastakkain ovat demokratia - Venäjän diktatuuri, puolueeton EU:n jäsen kun vastakkain ovat EU - Venäjän diktatuurinen kansainvälisiä sopimuksia rikkova roistovaltio.

    Onko vaikeaa ymmärtää että kuulumme läntisiin demokraattisiin oikeusvaltioihin ja olemme EU:ssa, miten edes voisimme olla puolueeton suhteessa Euroopan unioniin kun kuulumme siihen.

    Suomi ei ollut "kekkosen aikana" puolueeton, Suomi oli silloin sotilaallisesti liittoutunut Neuvostoliiton kanssa.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    Venäjän raaka hyökkäys Ukrainan kimppuun on Väyrysen mielestä Ukrainan omaa syytä.

    ÄLÄ valehtele.

    Lue se teksti äl'äkä keksi omiasi.

    Äänestä

Rehellinen ja suora puhe Venäjästä voi ensi alkuun tuntua shokeeraavalta. Katsotaanpa mikä tilanne on parin kuukauden päästä kun avaus rehellisyyden suuntaan on nyt tehty. Suomen pääministeri on ollut ensi kertaa rehellinen ja suora Venäjän suhteen sitten sotavuosien. Tilanne on ollut epänormaali ja suorastaan sairas. Ei edes diplomaaattisuuden pitäisi edellyttää niin raakaa valehtelua ja teeskentelyä johon Suomi on ollut pakotettu kymmenien vuosien ajan.

Äänestä
  • Voisitko laittaa linkkiä, että nähdään mitä Stubb on puhunut?

    Äänestä

  • No näytä nyt sitä rehellistä ja suoraa Stubbin puhetta venäjästä!!

    Minä yritin etsiä bokin jne.. mutta en löytänyt.

    Äänestä

  • 19+6 kirjoitti:

    Voisitko laittaa linkkiä, että nähdään mitä Stubb on puhunut?

    Googlaamalla löydät - älä ole nahjus.

    Äänestä

  • 19+6 kirjoitti:

    No näytä nyt sitä rehellistä ja suoraa Stubbin puhetta venäjästä!!

    Minä yritin etsiä bokin jne.. mutta en löytänyt.

    Jos olet niin tyhmä ettet löydä, ei niistä puheista ole sinulle mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Jatka niin löydät kirjoitti:

    Jos olet niin tyhmä ettet löydä, ei niistä puheista ole sinulle mitään hyötyä.

    Nahjuksena minä en löydä, mutta kun sinä kerran osaat, niin näytä.

    Äänestä

  • Jatka niin löydät kirjoitti:

    Jos olet niin tyhmä ettet löydä, ei niistä puheista ole sinulle mitään hyötyä.

    Kansalaiset on sitä mieltä, että Stybbin puheista ei ole hyötyä muille kuin helevetin rikkaille Jyllembergeille. :))

    Minulle niistä sen puheista ei ole varmasti hyötyä, olisin vain halunnut nähdä, että mitä se horisee.

    Äänestä

päästään nyt helposti horjuttamaan Keskustan uskottavuutta. Jos Keskustasta tulee pääministeripuolue, meillä on vaara joutua luokitelluksi Euroopan roskavaltoiden joukkoon jossa ovat fasistivaltioksi jo luokiteltu Unkari ja samaan suuntaan menossa oleva Tsekki.

Kumma kyllä Ruotsi, vaikka siellä on sosialistinen pääministeri, ei ole samassa vaarassa. Siellä eurooppalaisuus on itsestään selvää ja Eurooppaa hajottamaan pyrkivää Venäjää ei nuoleskella.

Äänestä

  • "Siellä eurooppalaisuus on itsestään selvää".. höpöhöpö, eihän siellä ole otettu eurooppalaista rahaakaan käyttöön.

    En ole kyllä ennen kuullutkaan, että puolueettomuuspolitiikkaa oltaisiin luokiteltu fasismiksi.

    Johtopäätös: Kokoomuslaisilla on paniikki päällä.

    Äänestä

  • 19+6 kirjoitti:

    "Siellä eurooppalaisuus on itsestään selvää".. höpöhöpö, eihän siellä ole otettu eurooppalaista rahaakaan käyttöön.

    En ole kyllä ennen kuullutkaan, että puolueettomuuspolitiikkaa oltaisiin luokiteltu fasismiksi.

    Johtopäätös: Kokoomuslaisilla on paniikki päällä.

    Unkarissa on fasismi syvällä. Diktaattori Putin on heidän uusi idolinsa. 1956-kansannousun marttyyrit kääntyvät haudoissaan.

    Äänestä

  • Hyvä Väyrynen ja Lehtomäki pitäkää vain pintanne, huomaatte miten kokoomus on aivan sekaisin, täysiin kyvytön mihinkään töihin, Natottajiat eivät ole suosiossa vaikka itse luulevat. Yäk Sarvamaa Yäk.

    Äänestä

  • &&&& kirjoitti:

    Hyvä Väyrynen ja Lehtomäki pitäkää vain pintanne, huomaatte miten kokoomus on aivan sekaisin, täysiin kyvytön mihinkään töihin, Natottajiat eivät ole suosiossa vaikka itse luulevat. Yäk Sarvamaa Yäk.

    kun katselee putinnuolijoiden rumaa naamaa. Mikä ihme tekee suomalaisesta niin kiivaan ryssäpersheen nuolijan?

    Äänestä

Väyrynen ryssii aina, homppeli Kekkosen aisankannattaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minkä teki kirjoitti:

Kaksikko Väyrynen-Lehtomäki repivät hetkessä alas sen minkä Sipilä rakensi. Väyrysen kirjoitus on lottovoitto Kokoomukselle.


http://www.paavovayrynen.fi/2014/12/22/syttyyko-jaatyneista-konflikteista-kuuma-sota/

Ehtaa Kremlin paskaa:

"...Ukrainan tapahtumat ovat noudattaneet samaa kaavaa. Historiallisista syistä maa on ollut syvästi kahtiajakautunut. Länsi-Ukraina on kuulunut pitkiä aikoja Itävalta-Unkariin ja Puolaan, siellä on suuri puolalais- ja unkarilaisvähemmistö ja siellä venäläisiä suorastaan vihataan. Krimin niemimaa ja suuri osa Itä-Ukrainaa on puolestaan kuulunut satojen vuosien ajan Venäjään. Siellä venäläiset ovat enemmistönä, ja yhteydet Venäjään ovat olleet tiiviit. Tämä venäläisvähemmistö koki Maidanin aukiolta käynnistyneen kumouksen uhkaksi omalle asemalleen ja turvallisuudelleen. Se ryhtyi puolustamaan oikeuksiaan ja pyrkimään jopa eroon Ukrainasta.

Ukrainan yhtenäisyys olisi voitu säilyttää vain siten, että eri väestöryhmät olisivat hakeneet keskinäistä yhteisymmärrystä, jota sekä länsimaat että Venäjä olisivat tukeneet. Geopoliittinen valtakilpailu repi kuitenkin Ukrainan rikki, synnytti sisällissodan ja johti lopulta kansainvälisen kriisin..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu