Suomen kansa haluaa säilyttää hyötyruotsin! Kertoo tutkimus

Tottakai julkiset palvelut tulee säilyttää, ainakin ruotsinkielisille, suomenkielisistä ei ole nyt niin väliä... suomenruotsalaiset maksavat enemmän verojakin kuin finnit.

Ensinnäkin on ihan sama, mitä kansa on mieltä ruotsin kielestä ja suruista. Koska se on VAIN surujen oma tehtävä pitää huolta kielestään ja kulttuuristaan. Kukaan muu ei tietysti voi sitä heidän puolestaan tehdä. Vaikka jotkut svekot niin ehkä luulevat.

Siis ruotsin kieli säilyy, jos surut säilyvät. Piste. Tuliko selväksi ja mitenkäs nyt suu pannaan?

Naturligtvis är det vi som upprätthåller vårt språk och våra traditioner. Men för att det skall vara möjligt så kan vi inte heller tvingas in i system och strukturer som gör att vi måste fungera bara på finska. Samerna i både Finland och Sverige har förlorat mycket av sitt språk därför att de inte har fått gå i skolor på samiska, fått service av staten och kommunen på sitt eget språk. Däremot är det samiska mycket starkare i Norge därför att man gett dem möjlighet att fungera på sitt eget språk.

74% suomenkielisistä haluaa poistaa pakkoruotsin(hyötyruotsin?). Se oli ainoa tuon tutkimuksen selvä fakta.

Osoittaa jo todellista epätoivoa, kun nettisvekojen pitää väärentää jopa Hoopo-Akatemian tutkimuksia!

"...teki puolueeton Åbo Akademi"

Bua, bua, hah, hah haa....:)))

Tutkimukseen vastasi 7358 SUOMENKIELISTÄ. Näistä 74 % vastusti pakkoruotsia. Aina tämä yritetään sekoittaa vapaaehtoiseen ruotsinkielen opetukseen. Se on eri asia eikä sitä vastusta juuri kukaan.

Tutkimuksen järjestivät Åbo Akademi, Tampereen Yluopisto ja Turun yliopisto.

Nimim. "niin varmaan" tuo esille vain oman pöljyytensä ja samalla vesittää asiaa.

Näistä yli 7000:sta haastatellusta suomenkielisestä 64 % katsoi, että ruotsin kieli on olennainen osa suomalaista identiteettiä.

Näin on.

Pakkoruotsi on eri asia kuin suomalainen identiteetti.

Virossa ja Latviassa on vain yksi virallinen kieli siitä huolimatta että niiden asukkaista on venäjänkielisiä 28 % ja 34 %. Latviassa oli taannoin kansanäänestys siitä, otetaanko venäjän kieli toiseksi viralliseksi kieleksi. Ei otettu. Kummassakaan maassa ei edes esitetä venäjän kielen pakko-opetusta koska se olisi todellisuudelle vieras jo ajatuksena. Tallinnassa mm. katukilvet ovat vain vironkielellä vaikka asukkaista heitä on vain hiukan yli 50 %.

Tästä kaikesta kai tullaan siihen johtopäätökseen, että suomalainen identiteetti vaatii pakkoruotsia, vai?

Ei suomalaisetkaan venäjää halua opiskella. Vaan ruotsia ja suomea.