En ymmärrä miksi voi olla näin typerä käyttis, siis äärettömän hidas ja tökkivä, kyseessä Win7, referenssinä Ubuntu, koneitten avaamisessa kolmen minuutin ero samaan aikaan käynnistettäessä, Ubuntu aukee puolessa minuutissa, joskus nopeemminkin, Win7:lla menee yli kolme minuuttia, joskus neljäkin.
Sitten kun selailet niin Win tökkii ja miettii, ubuntu ei mieti. Molemmissa muuten sama selain.
Eli Windows on tosi vanhanaikainen ja toivottavan kuoleman partaalla oleva käyttis.
Sitten kun selailet niin Win tökkii ja miettii, ubuntu ei mieti. Molemmissa muuten sama selain.
Eli Windows on tosi vanhanaikainen ja toivottavan kuoleman partaalla oleva käyttis.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En minäkään ymmärrä, miksi hyvin toimivasta (xp) pitää (pilata) tehdä idioottimainen ja vielä myydä läppäreiden mukana.
Noista syistä siirryin aikoinaan vistasta Ubuntuun. Ilmainen kyllä, mutta hintana voi pitää hiukan omatoimista uuden opiskelua järjestelmään tutustuessa. Samahan on pitänyt tietysti tehdä windowsinkin kanssa alussa ja käyttämällä tulee tutuksi ajan myötä. Tyytyväisempi olen ollut kuin windowsiin. Käyttäminen sujuu täysin luontevasti, onhan tässä jo kohta 6 vuotta käyttöä takana.
Xp olikin toimiva, vista oli ihan sieltä eikä seiskakaan kaukaa ole, kolmannessa läppärissä seiska ja ubuntu, mieluummin avaan koneen ubuntulla.
Kasi on kuulemma kanssa ihan syvältä sieltä. En ole edes silleen ajatellutkaan sitä kun kerran ubuntu hyrrää.
Vaikka olen Linux Mintin käyttäjä, en toivoisi täysin Microsoftin kuolemaa, toivoisin että Microsoft tulisi järkiinsä ja luopuisi tuosta iänikuisesta Windows NT:stä, jota kaikki Windows 3.5/4.0/2000/XP /Vista/7/8/10 lähtien on käyttäneet.
Microsoftilla on paljon ideaa/rahaa, mutta uskallus puuttuu hypätä uuteen systeemiin, kuten Apple teki kun siirtyi OS 9 -> OS X 10.x aikana.
Sehän olisi unelma, että Microsoftin kokoinen yritys tekisikin yhtäkkiä Linuxiin/Unixiin perustuvan käyttiksen vaikka omalla graafisella käyttöliittymällä, mutta siltikin pohjana olisi kunnon hyväksi havaittu Unix/Linux, eikä iän ikuinen NT.
Microsoftin pitäisi vain TUNNUSTAA että NT on aikansa elänyt systeemi, katsokaa nyt herran kiesus kaikkia muita toimijoita, Apple, Google muut Linuxit, eikö muka ole hyvin toimiva systeemi!!!
Miksi Microsoft edelleen kittuuttaa NT:llä???? Se on museokäyttis!
Olinpa typerä! Aaargh! Unohdin sen syyn!
No sehän on raha, your moneys! Ja osakkeen omistajat! Tietty toki!! Hahaha =D
Pitää aina myydä softa/käyttis, uusiksi ja uusiksi ja uusiksi ja uusiksi! SIKSI Windows hidastuu ja tekee teidän koneista invaliideja vanhoja pskoja, että te raukat ostaisitte aina UUSIA KONEITA ja näiden mukana uusia oheislaitteita kun vanha printteri ei enään TOIMI! =D
Voi voi voi ja voi! SIinä ei auta edes Unix-pohjainen käyttis kun itse valmistaja Microsoft pukkaa päivityksiä että teidän laitteet vanhenee alta aika yksikön!!!
Tsekatkaa prosessien määrä - jossain mavericksissä siivouksen jälkeenkin se on jotain 150 eli käynnistyminen on hidasta. Nykyinen seiskani siivousten jälkeen tätä kirjoittaessani käyttää noin 30 prosessia jättäen tilaa muisteille ja prossulle.
Toki koneen saa tukkoon ladaten kaikenlaista sälää ja antaen näiden kaikkien päivittävän itseään koko ajan saaden koneen ja verkon kuormittumaan.
Xp:ssä aikaisemmin pääsin noin 20 prosessiin, mikä ei tosiaan rasittanut konetta lainkaan - pahin tapaus oli naiseni veljen vista-kone, jossa prosesseja oli reilu 150 käynnissä ja karsimalla sain luvun 50:neen ja siitäkin luvun saisi alemmaksi.
Ne kaikki pikkuohjelmat nettiinpyrkimisineen tekevät koneesta kuin koneesta hitaan ja niitä tulisi välttää ei pelkästään koneen nopeuden takia vaan myös tietoturvan takia - kukaan ei tiedä mitä infoa niiden kautta nettiin välittyykään.