Ei malttanut proffa ottaa neutraalia tieteenotetta, vaan piti hänen huomauttaa pakkomatematiikasta ja -historiasta. Siis kun kysyttiin pakkoruotsista.
Kovin on ruotsinkieli yhteismitallinen eksaktin tieteen, matematiikan kanssa.
Ei historiankaan tuntemus ole mitenkään rinnastettavissa ruotsiin. Ruotsi on kieli muiden joukossa. Pakkoruotsilla vain sattuu olemaan peijakkaanmoinen arvolataus, joka on kepulikonstein meille värkätty.
Kovin on ruotsinkieli yhteismitallinen eksaktin tieteen, matematiikan kanssa.
Ei historiankaan tuntemus ole mitenkään rinnastettavissa ruotsiin. Ruotsi on kieli muiden joukossa. Pakkoruotsilla vain sattuu olemaan peijakkaanmoinen arvolataus, joka on kepulikonstein meille värkätty.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin on
Suomalaiset lukevat historiankirjat suomeksi ja monet tuntevat esim. Ruotsin historian paremmin kuin ruotsalaiset itse.
Ruotsalaisista 7,4% ruotsinsuomalaisia
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=185&grupp=19101
On todella NOLOA, kun professorin tasoinen tyyppi KEHTAA sortua tuohon naurettavan typerään pakkomatematiikka- argumenttiin!
Nå nyt teillä on mahdollisuus kepulipepulikonstein värkätä se pois. Touhuun siitä vaan, luistele luistele! Ei se itkemällä lähre.
Kyllä proffalle on tulossa apurahaa ja mitalli. Voi tepastella yhdessä Hallberg`in kanssa ylpeänä suomalaisuudestaan.
Vertailu metematiikkaan on hölmöin mahdollinen pari. Maapallon jokaisessa koulussa opetetaan matematiikkaa ja se on sama kaikkialla. Jos olisi vertailtu vaikka uskontoon niin siinä olisi jotain tolkkua koska eri uskontoja lahkoineen on sentään lukematon määrä.
Tämäkin prohvessori taitaa olla suomenkielisestä perheestä kotoisin ruotsinkielisestä sukunimestään huolimatta.
Åbo Akademiin vaan kun on niin helppoa päästä ja varsinkin suomenkielisiä halutaan sinne kielellisesti manipuloitaviksi.
Siellä on suuri joukko täysin suomenkielisistä perheistä ja taustoista nostettuja prohvessoreita ja joista on tullut suomenruotsalaisempia kuin suomenruotsalaiset itse. Siis eräänlaisia perseennuolijoita.
Sanonta kuuluu, että kun piiasta tulee emäntä niin se on paljon pirullisempi kuin pirullisinkaan emäntä voisi olla.
Professorit asettavat itsensä naurunalaisiksi. Akateemisen yhteisön pitäisi reagoida, vaan onko kaikki saman puurolautasen ääressä. Harmi, että suomenkielisillä ei ole säätiöitä jotka pursuavat rahaa, voisi tutkituttaa jollain uskottavalla taholla todellisuuden. Ihan lukiolainen pystyy päättelemään totuuden.
Missään muussa asiassa ei ole kuultu vastaavia aivopieruja, kuin pakkoruotsin puolustamisessa.
Johtuuko siitä, että jopa pääministeri teki tieteellistä tutkimusta ja löysi suomalaisista ruotsalais geenin. Tosin tutkimusten mukaan näin ei ole totuus.
Tutkimus on rahojen haaskausta eikä vastaa todellisuutta. Kansan enemmistö ei hyväksy ruotsinkielisten etuoikeuksia koulutukseen.
Ruotsinkieliset eivät ole mikään etninen vähemmistö, toisin kuin saamelaiset.
tuo grönlundi on valheita suoltava pässi. Ei mitään tekoa tieteen kanssa. Siis tyypillinen suomenruotsalainen eli mamutusta, eu:n islamisaatiota ja persereikäpanoa ihannoiva pervo.
Sen puheita puhut, kenen leipää syöt. Eli taas on äänessä henkilö, joka on kiitolisuuden velassa surutahoille virastaan, työurastaan ja palkastaan.