Mujunen Juvalta kirjoitti toisessa osiossa:
"Lämmitysöljyn hinta ei tule koskaan laskemaan sille tasolle, että se olisi kilpailukykyistä lämmitystä uusiin lämmitysmuotoihin."
Lämmitysöljyä, kehityskäyrät Saksalainen seuranta:
http://www.tecson.de/pheizoel.html
Web of Trust
Ei koskaan saisi sanoa ei koskaan !!!
Mielestäni nyt, ja jos öljynhinta vielä laskee tämä lämmitysmuoto on kilpailukykyinen muihin verrattuna. Jos on uudehkot ja ajantasalla olevat laitteet lämpöä ja lämmintä vettä riittää. Öljylämmitys on helppohoitoinen, ei tarvitse kun kerran vuodessa tehdä perusteellisen laitehuollon.
"Lämmitysöljyn hinta ei tule koskaan laskemaan sille tasolle, että se olisi kilpailukykyistä lämmitystä uusiin lämmitysmuotoihin."
Lämmitysöljyä, kehityskäyrät Saksalainen seuranta:
http://www.tecson.de/pheizoel.html
Web of Trust
Ei koskaan saisi sanoa ei koskaan !!!
Mielestäni nyt, ja jos öljynhinta vielä laskee tämä lämmitysmuoto on kilpailukykyinen muihin verrattuna. Jos on uudehkot ja ajantasalla olevat laitteet lämpöä ja lämmintä vettä riittää. Öljylämmitys on helppohoitoinen, ei tarvitse kun kerran vuodessa tehdä perusteellisen laitehuollon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt on myös hyvä aika ostaa 2-tahti Warre, putkitelkkari sekä NMT900.
Ei kukaan tervepäinen ala leikkimään kotonaan millään nokipannulla. Persaukisten touhua, ja syrjäseutujen kylähullujen.
Itse en koskisi kaukolämpöön pitkällä tikullakaan !
Aika ajaa kaukolämmön ohi
http://www.talouselama.fi/minavaitan/aika+ajaa+kaukolammon+ohi/a2172119
Myös Keravan energia nosti hintoja vuoden vaihteessa. Syynä muka tuotantokustannusten nousu. Sopii hyvin yhteen sen kanssa että öljyn ja kaasun hinta oli tullut alas noin 60-70% viimeisen puolen vuoden aikana. No edellinen nosto olikin tehty vasta vajaa puoli vuotta aikaisemmin.
Todellisuus on että kaukolämpö on todella kannattava lypsylehmä energiayhtiöille. Kaukolämpöä ei voi kilpailuttaa mitenkään ja vaihtaminen on kallista huvia. Vaikka energiaa ei käyttäisi yhtään, niin perusmaksu jauhaa tasaiseen tahtiin. Ja tässä ei ole kyse mistään 15e/v maksusta, vaan perusmaksu on usein 50% kokonaislaskusta. Eli noin 50e/kk perusmaksu jouksee vaikka ei käyttäisi energiaa yhtään.
Anonyymi :nimetön
5.2.2006 uusittu vaidin
maksoi 4000 euroa
Mitä mahtaa nyt maksaa jos vaihtoväli on 10-15 v ?
varmasti omalla kohdallamme kaikkein kätevin lämmitysmuoto, varsinkin kun ei viitsitä heittää toimivaa järjestelmää pois. Taloa myydessä uuden järjestelmän hintaa ei saisi millään takaisin joten jatketaan näillä ja uusi omistaja voi tehdä mitä tykkää.
"5.2.2006 uusittu vaidin
maksoi 4000 euroa
Mitä mahtaa nyt maksaa jos vaihtoväli on 10-15 v ?"
Kaukolämmönsiirrin kestää kyllä 20 vuotta ilman vuotoja, olen nähnyt jopa 30 vuotta vanhoja siirtimiä toimivina.
Ei ne öljyvehkeetkään ikuisia ole. Kattila, poltin, säiliö. Pihi öljyspede tietenkin ajaa niitä niin kauan että pukkaa öljyt rakenteisiin tai sytyttävät koko talon palamaan. Valitettavasti näitä on tullut nähtyä muutamia. Ok-asukkailla kun valitettavasti on periaate että asuminen ei saa maksaa mitään.
Ja sitten Pascha Coccareet ihmettelevät, että miksi Suomessa ei kannata käydä töissä 9 €/h palkalla muutaman tunnin työpäivä 100 km päässä. Näyttää saksassa olevan polttoöljyn hinta yli 20 senttiä litralta vähemmän ja hinta vaikuttaa pudonneen nopeasti raakaöljyn hinnan laskun myötä toisin kuin Suomessa.
Ei vielä kannata ostaa ok-taloa vaan odotella muutama vuosi niin hinnat tulleet edelleen reilusti alaspäin.
Siis jos ajatellaan muuta kuin ruuhka-suomen kaupunkialueita.
Ostaessa varmista että kattilan sähkövastukset toimivat.
Niillä olen viimeiset neljä vuotta lämmittänyt oljyn kallistuttua liikaa
Öljylämmittäjät kannattaa seurata öljynhinnan kehitystä ennen kun muutatte lämmitysjärjestelmää esim. kaukolämpöön !
Öljynhinta laskee alaspäin taulukon mukaan niin kun lehmän häntä, ettei viivastossa ole enää varaa.
Kehityskäyrät Saksalainen seuranta, uusin 2015:
http://www.tecson.de/pheizoel.html
Web of Trust
Ei öljylämmitteiset vanhatkaan talot ole kovin huonoja valintoja. Vesikiertoinen lämmitys on aika näppärä olemassa. Öljykin kuulemma nyt aika edullista. Öljykin on mahdollista vaihtaa vaikka maalämpöön jos laitteet alkaa reistailemaan tai on vanhoja.
Jostain syystä en tykkää kaukolämmityksestäkään. Eikö se ole vähän "hullua" hommaa vetää lämpöputkea pitkän matkaa ja siitä syntyy vähän lämpöhukkaa. Mutta kai kaukolämmön ainakin jossain voi vaihtaa maalämpöön mutta kalliiksi tulee.
Huonoja uutisia kaukolämmittäjille:
http://yle.fi/uutiset/kaukolampo_kallistuu_roimasti/7766965
Ostin 3 vuotta sitten 70-luvun öljylämmitteisen talon. Säiliö ja kattila oli vaihtokunnossa. Säiliö tyhjennettiin ja pestiin, ja paljastui, että oli melko mätä. Olisi parin vuoden sisällä laskenut öljyt maaperään, eli viime tipassa vältyttiin isommalta työltä. Tontilla kun ei ollut kunnon kuivatusta, niin säiliö oli lillunut märässä maaperässä 40 vuotta.
Kattilan tilalle 300 litran lämminvesivaraaja. Lämmitys suorasähköksi. Käyttövesijohdot vedin muovilla siinä samalla, kun muutakin sisäremppaa tein. Nyt on talo huoleton asua. Tietenkin pientä askaretta aina vanhassa on.