Bussikuskit haluavat lisää "oikeutta", mikä nostaa työvoimakustannuksia julkisessa liikenteessä. Mitä he antavat vastalahjaksi yhteiskunnalle eli muille ihmisille? Raha ei kasva puissa, sitä ei voi jakaa siten, ettei se olisi joltain toiselta pois.
Minä en ainakaan suostu maksamaan bussilipusta enempää. Jos kuskit petaavat liian hyvät oikeudet itselleen, nousee hinnat ja tyrehtyy julkisen liikenteen käyttö. Silloin kaikki työpaikat siltä sektorilta menee sen sileän tien.
Näin on markkinataloudessa. Jos joku haikailee sosialismiin, niin muuttakoon Pohjois-Koreaan. Euroopassa se on jo (onneksi) historiaa.
Minä en ainakaan suostu maksamaan bussilipusta enempää. Jos kuskit petaavat liian hyvät oikeudet itselleen, nousee hinnat ja tyrehtyy julkisen liikenteen käyttö. Silloin kaikki työpaikat siltä sektorilta menee sen sileän tien.
Näin on markkinataloudessa. Jos joku haikailee sosialismiin, niin muuttakoon Pohjois-Koreaan. Euroopassa se on jo (onneksi) historiaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö sinua huolestuta tulevaisuutesi suuressa pätkätyökeitaassa? Vai kuulutko siihen yhä harvenevaan porukkaan, jolla on vakituinen työsuhde? Onnea vaan, toivoisit samaa muillekin.
Ikään kuin bussilippujen hinta riippuisi kuskeille maksettavasta palkasta. Enemmän se riippuu siitä, paljollako kaupunki haluaa tukea paikallisliikennettä. Helsingissä tätä osuutta on koko ajan vähennetty ja siksi liput kallistuvat. Jos halvempia lippuja kaipaat, ehkä se sosialismi voisi olla hyvä sinullekin :) Jos kaupunki ei liikennettä tukisi, hinnat olisi jo kaksinkertaistuneet :P
Sekö ei palkka vaikutakkaan kustannuksiin.Onhan se somaa kun voi sitten kaikille maksaa hyviä liksoja ja sanoo kaupungin herroille,että antavat lisää rahaa ettei tartte köyhien lipunhintoja nostaa.Kyllähän kaupungin herroilla rahaa riittää senhän nyt kaikki tietää eivät vaan viitsi sitä ilkeyttään antaa tarvitseville.
Niimpä ,mutta palkka pitäisi olla sellainen että sillä tulisi toimeen eli "säällinen" palkka! Teetkö sinä itse ansiotyötä elääksesi ,jos niin teet/olet tehnyt, tiedät kyllä sisälläsi mistä tässä on kyse.!!!!!!
Tietenkin palkka vaikuttaa kustannuksiin, mutta jokaisesta työstä pitää maksaa oikea palkka, vai teetkö sinä työtäsi riemuiten vapaaehtoisesti? Hyvä jos olet saanut taloutesi pelaamaan niin.
Kyse on siitä miten rahat halutaan jakaa. Esim. kokoomuksen linja on se, että palveluiden pitäisi mahdollisimman pitkälle kustantaa itse itsensä. Minun mielestäni taas näihin tarkoituksiin kerätään veroja, jotta kaikilla olisi mahdollisuus käyttää halpaa julkista liikennettä tarpeeksi liksaa saavien kuskien kyyditseminä.
Jos bussikuskin kuukausipalkalla ei tule toimeen, kannattaa ehkä katsoa, miten rahansa käyttää. Itse olisin erittäin tyytyväinen, jos pääsisin edes 1500 euron bruttotuloihin kuukaudessa, enkä silti näe nälkää.
on niin, että meidän nykyínen talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan kasvuun, hinnat, vuokrat jne. nousevat koko ajan, palkkojen pitäisi pysytellä mukana siinä kehityksessä, tai kohta täällä ollaan kuin joissain banaanivaltioissa tai vastaavissa:
http://www.talouselama.fi/doc.te?d_id=139608
http://www.sak.fi/nuoret_arvo.shtml?3204
http://www.voima.fi/content/view/full/328
http://www.sak.fi/tulosta.shtml?3204
Bussikuskit eivät varmaan tajua että suomessa tekee koko ajan moni miljoonapäinen työntekijälauma pätkätöitä. He saavat kyykytetyistä pätkätöistä alle 1000 € /kk. Tällä sitten elättävät perheensä jossa usein vielä toinen puoliso on työttömänä josta KELA vähentää hänen tukiansa. Näin se kyykytys toimii.
Juuri tälle kyykytykselle bussikuskit ovat sanomassa EI ja saaneet onneksi mukaan myös muita.
Kyllä kannattaa olla solidaarinen bussikuskeille vaikka lakko omaa elämää vaikeuttaakin. Voihan olla että SINUN etujasi leikataan jonain päivänä tai SINUN työsi osa-aikaistetaan. Sillon sinäkin olet vinkumassa toisilta tukea mutta saatko sitä?
Tulee mieleen kaupan alan lakko joskus -90 luvun puolen välin kieppeillä. Alipalkattu naisvaltainen ala yritti saada jotain rotia palkkakehitykseen ja pätkätöihin mutta rikkurivoimin (opiskelijoita käyttämällä) lakko saatiin nurin ja kaupan alan ihmiset ovan sen selkänahassaan saaneet tuntea.
Tämä "vuodatus" ei ollut vastaus nimimerkille Globalisaati sucks vaan jatkoa hänen aloitukseensa
tästä:
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
"Verokilpailu kaventaa valtioiden liikkumavaraa oman talouspolitiikkansa määrittelyssä. Toisaalta markkinavoimien paine on tarjonnut tekosyyn hallituksille hyvinvointipalveluiden purkamiseen ja verotaakan siirtämiseen palkansaajien kontolle. Ulkomaisille pääomille suotuisa talouspolitiikka on usein vastakkaista kansallisesti oikeudenmukaisemmalle politiikalle, jonka pyrkimyksenä on ollut esimerkiksi tulojen uudelleenjako, työllistäminen ja kotimaisen pienimuotoisen yritystoiminnan tukeminen. Verokilpailun vuoksi työn verotus suhteessa pääoman verotukseen on kasvanut samaan aikaan kun työntekijöiden oikeuksia ja etuja on alennettu."
http://www.kepa.fi/teemat/talous/tobin/globong/verokilpailu
http://www.cs.tut.fi/~ira/lehti/global.html