Olisiko mitään muuta paikkaa jauhaa tuota typerää lakkokeskustelua.
Keskustan palstalle ei tuo taatusti kuulu olkoon mainosmies mitä mieltä tahansa.
Olisiko vaikka sossujen palsta parempi paikka,ainakin ovat lähempänä tuota aihetta kuin keskusta.
Keskustan palstalle ei tuo taatusti kuulu olkoon mainosmies mitä mieltä tahansa.
Olisiko vaikka sossujen palsta parempi paikka,ainakin ovat lähempänä tuota aihetta kuin keskusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö kepulaisilla ole osa-aikatöihin ja työrauhan säilyttämiseen mitään näkemystä? Eikö asia ole keskustan politiikkaan millään lailla kuuluva?
Varmasti puolueella on tuohon joku näkemys mutta se selviäisi ehkä helpoimmin tiedustelemalla vaikka puoluetoimistosta,en usko että mistään suomi24:n dementiapalstalta saat tuohon vastausta.
Hallitus ei lakkoon puutu eikä voi koska se ei ole sen asia.
Eduskunta säätää lait ja siellä taitaa olla joku muukin kuin keskusta (valitettavasti).
Keskustan poliitiikkaan tuo ei kuulu.
Edelleenkin sanon että menkää räyhäämään tuonne sossujen saitille sillä sinne se todella kuuluu.
???????????
Hallituksesta ei tuossa ollut puhetta nyt ensinkään.
Jos kepua ei asia kiinnosta, niin ihan turhaa se porukka missään hallituksessakaan on.
Tämä osa-aikaisuus, lakko-oikeus, epätyypillisen työsuhteet, tupo ja yrityselämän kannattavuus ovat teemoja, joiden luulisi kepun palstalla politiikasta keskusteleviakin kiinnostavan.
Vaan onhan se tietysti niinkin, että jos muu ei kiinnosta kuin Karpelan kuteet linnanjuhlissa, niin onhan se vähän ohutta politiikaksi.
Niin että sieltäkin voisi tiedustella.
Väitän että tuo "klänninki" asiakin tunnetaan siellä paremmin.
KKKKKKK
HEL***IIN...? Ei tartte mennä Helsinkiin, siellähän sitä jauhetaankin.
Lakko on melkoisen tärkeä asia ja siitä kannattaa keskustella /jauhaa.
On jotenkin kummallista, että Jäbä on niin huolissaan jostain AKTn lakosta tukilakkoineen. On tietenkin progressiiviselle konservatiiville kauhistus se, että joku kieltäytyy myymästä listahinnalla ja panee tarjouspyynnön paremmaksi.
Edes helsinkiläiset eivät ole vielä huolestuneita, saati kiinnostuneita kaupunkinsa koko maahan leviävästä ongelmasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&subcat=194
Ota silmä käteen ja katso tekstejä tarkemmin.
Ehkä huomaat, että olen keskustellut laittomuuksista yhteiskuntaa vastaan ja pääministeripuolueen roolista siinä, miten pitäisi suhtautua laittomuuksiin yhteiskuntaa ja koko työmarkkinoiden neuvottelumekanismia kohtaan.
Lakosta siis en ole keskustellut muuta kuin laittomuuden toteuttamisen näkökulmasta ja huolissanikin olen ollut vain laittomuuden laajenemisesta ja siitä piittaamattomuudcesta, jolla laittomuuksiin on suhtauduttu.
Jos vielä selat palstan sivuja taaksepäin huomaat, että olen avannut osa-aikaisen työn ongelmistakin jo kaksi eri keskustelua
Ota silmä käteen ja katso tekstejä tarkemmin.
Ehkä huomaat, että olen keskustellut laittomuuksista yhteiskuntaa vastaan ja pääministeripuolueen roolista siinä, miten pitäisi suhtautua laittomuuksiin yhteiskuntaa ja koko työmarkkinoiden neuvottelumekanismia kohtaan.
Sille, että sinä luulet minun kirjoittavan lakosta ja hyökkäävän lakon keskusta vastaan, en voi muuta kuin kehottaa sinua lukemaan tarkemmin, mitä olen kirjoittanut ja - jos suinkin mahdollista - myös ymmärtämään lukemasi.
Oletkohan nyt ymmärtänyt, mistä olen kirjoittanut ja mistä syystä olen kirjoittanut.
Lyhyesti.
En voi asialle mitään että olen saanut kirjoituksistasi kuvan että pääasiallisin tarkoitus on hyökätä keskustaa ja sen pääministeriä vastaan.
Sorry
No mennääs ny.
Minulla ei ole mitään tarkoitusta hyökätä pääministeriä ja keskustaa vastaan, mutta arvostelen heitä ihan varmasti, jos he katsovat laittomuuksia läpi sormien.
Pääasiallinen tarkoitukseni on siis ollut osoittaa, että suurimman eduskuntapuolueen ja pääministerin pitää otta tuomitseva kanta laittomuuksiin ja elleivät ne ota, niin se on sitten huono juttu, jota vastaan toki "hyökkään".