Heidi Hautala haluaa, että työvoima saisi virrata vapaasti muista EU-maista Suomeen.
Perusteluna on se, että laki työvoiman liikkuvuuden rajoittamisesta on lisännyt pimeää työtä. Hautala on huolissaan virolaisten työoloista ja palkoista Suomessa.
Olisi kauhean mukava kuulla, miten Vihreä liitto aikoo hoitaa Suomen työllisyyden kuntoon. On se kiva, että suurisydäminen kosmopoliitikko Hautala huolehtii naapurikansan asioista. Mutta entä Suomi?
Haluavatko Vihreät, että suomalaisilta loppuvat kaikki työt? Vastustetaan avohakkuita, Vuosaaren sataa, Vuotosta, ydinvoimaa. Ja nyt suojellaan paitsi oravia ja tikkoja, myös virolaisia
Mielestäni suomalainen työ on ainoa uhanalainen laji tällä hetkellä Suomessa. Heidi Hautalan ja Satu Hassin kaltaiset ikiedustaja-viherporvarit ovat tuhoamassa suomalaista työtä, joka ainoa päivä.
Perusteluna on se, että laki työvoiman liikkuvuuden rajoittamisesta on lisännyt pimeää työtä. Hautala on huolissaan virolaisten työoloista ja palkoista Suomessa.
Olisi kauhean mukava kuulla, miten Vihreä liitto aikoo hoitaa Suomen työllisyyden kuntoon. On se kiva, että suurisydäminen kosmopoliitikko Hautala huolehtii naapurikansan asioista. Mutta entä Suomi?
Haluavatko Vihreät, että suomalaisilta loppuvat kaikki työt? Vastustetaan avohakkuita, Vuosaaren sataa, Vuotosta, ydinvoimaa. Ja nyt suojellaan paitsi oravia ja tikkoja, myös virolaisia
Mielestäni suomalainen työ on ainoa uhanalainen laji tällä hetkellä Suomessa. Heidi Hautalan ja Satu Hassin kaltaiset ikiedustaja-viherporvarit ovat tuhoamassa suomalaista työtä, joka ainoa päivä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin aluksi Vuosaari on tarkoitettu kaappaamaan tavaravirtoja muista satamista, eli lisäämään työttömyyttä muilla satamapaikkakunnilla. Vuotos olisi voitu rakentaa, ellei Keminhaaran soilla olisi luontoarvoja. Avohakkuuta on ehdotettu luvanvaraiseksi, ja kyseessä oleva tapa kattaa vain neljänneksen hakkuista. Ydinvoima ei hyödytä kuin Saksalais-Ranskalaista osaamista. Kotimaisiakin tapoja tuottaa sähköä on olemassa.
Ja pimeään työvoimaan. Olisiko sinusta työllisyyden kannalta parempi, että ulkomaalaiset tekevät huonommilla ehdoilla täällä työtä? Paras tapa auttaa työllisyydessä on veronalennusvaran käyttäminen matalapalkkaiseen työhön. Silloin työtä voisi tehdä, kun sillä tulisi toimeen.
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/subject.html#start
http://www.vihrealiitto.fi/ohjelmat.shtml
Eipä tarvinnut katsoa noista linkeistäsi kuin otsikot.
Vihreiden matka Riihimäelle on jo alkanut ja sitä et voi estää tyhjillä höpinoilläsi,mitä siellä Riihimäellä on ? no Ekokem ja nimikin sopii varmasti teille.
1)"Kotimaisiakin tapoja tuottaa sähköä on olemassa."
2)"Vuotos olisi voitu rakentaa, ellei Keminhaaran soilla olisi luontoarvoja."
3)"Avohakkuuta on ehdotettu luvanvaraiseksi,"
2)-Mitähän luontoarvoja olisi, nyt ei kannata yrittää "pajun köyttä vääntää", tunnen sen alueen niin hyvin, eli, ei liiton kannanotoista lukea, vaan ihan tietoa onko Vuotoksesta?, epäilen menevän sarjaan: "höpötykset", se osataan, nyt ihan oikeaa tietoa, jos on -kuuntelen-
1)-valitettavasti vain niin paikallisia, hyviä ideoita kyllä on, ja ihan käytännössäkin pelaa, tiedän mm., yksityisen pienen tuulivoimalan, tosi hyvä, se vain pahapuoli, kun ei tuule kovalla pakkasella, no silloin puuta sitten pesään, tai ainahan on puulla lämmitetty, ettei siinä uutta ole(ettei vain luulla että olisi vihreiden keksintöä, jos siltä tuntuu kaupunkilaispojista ja tytöistä), eli, energia-akkuja lisää, mm., Vuotos, sielläkin osaltaa, se apu on generaattoreille
3)-kuka ehdottanut?, taisi olla kaupunkilaisvihreä, joka tuommoista suustaan päästänut
Millä perusteella kiistät Risto Väisäsen pätevyyden tutkijana? Onko itselläsi vastaava pätevyys kuin Väisäsellä, jotta kykenisit arvioimaan Keminhaaran soiden luontoarvoja?
http://www.birdlife.fi/suojelu/vuotos.html
No Alholmens Kraftin kokoisia voimalaitoksia voidaan pitää merkittävänä sähköntuotannon kannalta. Itse en ole esittänyt tuulivoimaa perusvoiman tuotantoratkaisuksi. Siinä olet kyllä oikeassa, että tuulivoima tarvitsee rinnalleen muita sähköntuotantokeinoja ollakseen toimiva.
Tässä viimeisintä tietoa avohakkuun haitoista.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id2959.html
Kuka piru se Risto Väisänen lienee? En ole nähnyt tai edes kuullut siitä edes venäjän kirkossakaan !?????
Paikan päällä vain näkee (vain ja ainoastaan) muu täyttä "hebreaa", vaikka olisi paikan päällä kaymätön kolminkertainen tohtori, ei tuntisi tätä asiaa itseäni paremmin.
Ei muuta kuin kesällä samoilemaan sinne, muuttuu käsitys täysin. Väisänen mukaan, siellä huomaa ettei 1 1 olekkaan 3, vaan kyllä se on edelleen 2, eli nämä asiat ei muutu käytännössä.
Jostain syystä nyt ollut 1 1=3, kun vihreät menettää uskottavuutensa, palataan taas ennalleen, tarkoittaa että miten kaupungin herrojen penskat(aikanaan) osaavat lapinkin luonnosta omasta mielestään kaiken
Luonto jatkaa omaa järkähtämätöntä kulkuaan, väliin on kylmää joskus on lämmintäkin ja siltä väliltä, joskus sataa joskus taas ei, näin aina ollut ja tulee olemaankin näillä nakymin, kukaan ei osaa muuta, ei edes Väisäset, Virtaset...., kuin ei muutkaan, ainoat asioista perillä olevat paikallisia tuntemuksia tietävät, sukupolvelta toiselle
Googlettamala löytyy joku lintubongari Risto Väisänen, joka on sitä kautta pätevöitynyt biotooppiekspertiksi ja ylennetty sittemmin viherpipertäjien toimesta valtakunnan ylimmäksi luontoauktoriteetiksi.
R.Väisänen on asiallinen ja pätevä tutkija joka esiintyy julkisuudessa varsin vähän, joten tuollainen puhe ylimmästä luontoauktoriteetista on varsin naivia höpötystä ja osoittaa sinulta avain mitä suurinta perehtymättömyyttä asioihin
Minäkin olisin kiinnostunut kuulemaan, missä ja koska R. Väisänen on pätevöitynyt "arvostettuna tutkijana", mitä tieteellisiä artikkeleita julkaissut jne.
Lähdekritiikki edellyttää aina luotettavuuden arvioimista, ja mielipidekirjoitukset kuuluvat aina luokkaan "ei kelpuuteta tieteelliseksi tutkimukseksi", useimmiten ei edes puolueettomaksi.
no ehkä sitten tutustut niihin....erityisesti hän on tehnyt paljon työtä linnuston linjalaskenta-aineiston käsittelijänä..tieteellisiä (kansainvälisissä sarjoissa julkaistuja) julkaisuja hänellä on melkoinen määrä, mutta en tässä pysty niitä luettelemaan..arvostettu tutkija hän joka tapauksessa on aivan kiistatta
Minun piti kääntyä risteyksestä jossa lukee "politiikka".
Minne ihmeen lintulammelle minä mahdoin eksyä ?