Olen oman perheeni lisäksi törmännyt monessa muussa perheessä ilmiöön, jossa vanhemmat tukevat rahallisesti laiskoja lapsiaan. Ahkerat lapset pärjäävät omillaan.
Itse olen opiskellut itselleni hyvän ammatin, rakentanut oman taloni, säästänyt, suunnitellut rahankäyttöni, jotta saan ostettua/tehtyä asioita joista haaveilen. Kauppaostokset suunnittelen tarkkaan, marjastan, sienestän, pidän kasvimaata, teen itse mehut/hillot yms. Teen paljon asioita itse. Ostan paljon käytettyä tavaraa ja myyn tarpeettomia omiani.
Ärsyttää suunnattomasti ihmiset, jotka valittavat, että ei ole rahaa... ja samaan hengenvetoon toteavat, että kyllä sun kelpaa kun sul on sitä ja tätä ja kyl sul on rahaa... Nämä valittajat eivät ole viitsineet opiskella itselleen ammattia, eivät hallitse rahankäyttöä, eivät vaivaudu tekemään yhtään mitään, jotta säästäisivät esim. ruokaostoksissa, eivät ota vasaraa käteen, kun emmäää osaa tehä remppaa, ovat saatanan laiskoja ja kuvittelevat, että ahkerille ihmisille on annettu kaikki tarjottimella.
Ja mitä tekee vanhemmat? Voi voi, kun meidän Tiinalla ei ole rahaa. Tottakai meidän pitää avustaa ja antaa rahaa sille! Itselläni on kaksi sisarusta, joista minä ja veljeni pärjäämme omillamme, emmekä edes halua vanhempiemme rahoja. Kuluttakoot rahansa itseensä. Mutta siskoni, voi vittu mikä vätys ja aina ruikuttamassa ja vanhempani antamassa rahaa hänelle, kun sitä täytyy auttaa. Saman olen huomannut tapahtuvan monissa muissa perheissä.
Ärsyttää tälläiset vanhemmat. Hyysäävät aikuisia lapsiaan. Miksi?
Vanhemmat antavat rahaa laiskoille aikuisille lapsilleen
4
152
Vastaukset
- Tyge
Mitä hittoa se sinulle kuuluu mihin ihmiset rahansa pistävät. Opettele pitämään huoli omista asioistasi.
- Kokemusta.....
Meillä pelaa asia siten että jos vanhempani antavat jollekkin sisarukselle rahaa niin he antavat saman smman muille sisaruksille myös.
Mutta eipä meillä olekkaan oikeastaan niitä vähemmän ahkeria.
Ainahan tulee tilanteita joissa taravitaan pikkuisen ylimääräistä.
Tietenkin jos vanhemmat eivät ymmärrä oikeudenmukaisuuta tai heillä on vääristynyt käsitys oikeudenmukaisuudesta.
mutta eihän yhteiskuntakaan toimi oikeudenmukaisesti, niille jotka eivät halua tehdätöitä annetaan rahaa ja ne jotka tekevät töitä otetaan rahaa.- Kiltti opettaja
Mekin olemme vuosien saatossa antaneet lapsillemme varmaan kymmeniätuhansia, ja annamme vastakin sekä rahaa että muuta. Lapsillamme ei vielä ole omia lapsia, mutta puoliso ja oma (=osittain pankin) asunto on.
Sekä lapsemme että heidän puolisonsa ovat erinomaisen ahkeria ja pystyviä, laiskuudesta tai tyhmyydestä ei voi puhuakaan. Jo lukioajoista lähtien heillä on ollut jatkuvasti jonkin verran omia tuloja. Yhden ainoan kerran meiltä on pyydetty rahaa, opiskeluaikana pojallemme tuli yllättävä monen tuhannen menoerä. Kautta rantain hän kyseli meiltä, voisimmeko lainata vähän. Maksoimme laskun ja annoimme tyttärelle saman summan. Muutenkin autamme heitä sen mukaan, mitä pystymme, maksamme esimerkiksi joitakin heidän kiinteitä menoeriään. Koska heidän omatkin tulonsa riittäisivät näistä maksuista suoriutumiseen, he ovat ottaneet tavaksi lyhentää asuntolainaa ylimääräisesti vastaavalla summalla. Tämä on hyvä järjestely.
En voi käsittää, miksi aloittaja uskottelee itselleen, että hänellä olisi jokin ylin valta määrätä muiden ihmisten rahankäytöstä. Jos vanhemmat ovat niin pöljiä, että vasten tahtoaan suostuvat (itse kasvattamiensa!) lasten jatkuvaan rahan ruinaamiseen, niin se on voi voi. - Make ja Minna
Kiltti opettaja kirjoitti:
Mekin olemme vuosien saatossa antaneet lapsillemme varmaan kymmeniätuhansia, ja annamme vastakin sekä rahaa että muuta. Lapsillamme ei vielä ole omia lapsia, mutta puoliso ja oma (=osittain pankin) asunto on.
Sekä lapsemme että heidän puolisonsa ovat erinomaisen ahkeria ja pystyviä, laiskuudesta tai tyhmyydestä ei voi puhuakaan. Jo lukioajoista lähtien heillä on ollut jatkuvasti jonkin verran omia tuloja. Yhden ainoan kerran meiltä on pyydetty rahaa, opiskeluaikana pojallemme tuli yllättävä monen tuhannen menoerä. Kautta rantain hän kyseli meiltä, voisimmeko lainata vähän. Maksoimme laskun ja annoimme tyttärelle saman summan. Muutenkin autamme heitä sen mukaan, mitä pystymme, maksamme esimerkiksi joitakin heidän kiinteitä menoeriään. Koska heidän omatkin tulonsa riittäisivät näistä maksuista suoriutumiseen, he ovat ottaneet tavaksi lyhentää asuntolainaa ylimääräisesti vastaavalla summalla. Tämä on hyvä järjestely.
En voi käsittää, miksi aloittaja uskottelee itselleen, että hänellä olisi jokin ylin valta määrätä muiden ihmisten rahankäytöstä. Jos vanhemmat ovat niin pöljiä, että vasten tahtoaan suostuvat (itse kasvattamiensa!) lasten jatkuvaan rahan ruinaamiseen, niin se on voi voi.Me olemme alle kolmikymppinen pariskunta. Ensimmäinen lapsemme syntyy loppukeväästä. Meillä on molemmilla akateeminen tutkinto ja toisella vakituinen työpaikka, toisella projektityöpaikka vuoden 2016 loppuun. Ostimme vajaa vuosi sitten pks:lta rivarineliön, johon meillä oli asp-rahoitusta ihan hyvin. Tulomme riittävät menoihimme, mutta meidän molempien vanhemmat antavat meille rahaa tai maksavat tiettyjä maksujamme. Emme ikinä pyydä heiltä rahaa, mutta he itse haluavat antaa meille ja sisaruksillemme. Elämme melko säästeliäästi, harkitsemme ostoksemme ja muut menot tarkkaan. Ehkä juuri siksi vanhempammekin katsovat voivansa antaa meille rahaa. kun tietävät, että se ei mene hukkaan, vaan lyhennämme lainaa tai käytämme rahan muuten järkevästi. Ehkä he toimisivat toisin, jos emme hallitsisi talouttamme.
Minkä vuoksi aloittaja haluaa puuttua toisten ihmisten rahankäyttöön? Kai nyt jokaisella on itse oikeus päättää! Jos joku suostuu pyytäjille rahaa antamaan, se on ihan oma valinta. En minäkään rähjää niille, jotka antavat rahaa kaikenlaisiin keräyksiin, vaikka itse harkitsenkin hyväntekeväisyyteni kohteet hyvin tarkasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1367580KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4237051Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693593Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521373216Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092754Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442298- 1261926
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231793Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv261556Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821457