Bussilakon tiimoilta AKT:n antamat lausunnot vain todistavat sen mikä tässä on ollut tiedossa eli AKT yrittää laittomalla lakolla kiristää neuvottelukumppanilta myös neuvotteluiden lopputuloksen.
AKT on jo ennalta tiennyt, että lakko menee laittomaksi ja päättänyt käyttää laittomia keinoja työtaistelumenetelminä. Mikään sopijaosapuoli ei voi hyväksyä tällaista toimintaa.
Noista uutisista huomaa selvästi, että AKT:lta karkasi mopo käsistä heti alkuunsa ja nyt etsivät omalle toiminnalleen selitystä kaikin mahdollisin keinoin.
Moraalittominta koko touhussa on se, että AKT maksattaa oman ammattitaidottomuutensa ja röyhkeytensä tavallisilla palkansaajilla ja vaikkapa kotiäideillä.
Harvoin näkee näin törkeää välinpitämättömyyttä ja itsekyyttä suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan kuin AKT nyt harrastaa. Täydellinen piittaamattomuus laista ja sopimusjärjestelmästä osoittaa ettei AKT:ssa ole kaikki hyvin ja että tällaisen toiminnan laajentuessa koko järjestelmä on vaarassa ja se maksaisi suomalaisille työpaikkoja, paljon työpaikkoja.
Sitäkö te haluatte?
AKT on jo ennalta tiennyt, että lakko menee laittomaksi ja päättänyt käyttää laittomia keinoja työtaistelumenetelminä. Mikään sopijaosapuoli ei voi hyväksyä tällaista toimintaa.
Noista uutisista huomaa selvästi, että AKT:lta karkasi mopo käsistä heti alkuunsa ja nyt etsivät omalle toiminnalleen selitystä kaikin mahdollisin keinoin.
Moraalittominta koko touhussa on se, että AKT maksattaa oman ammattitaidottomuutensa ja röyhkeytensä tavallisilla palkansaajilla ja vaikkapa kotiäideillä.
Harvoin näkee näin törkeää välinpitämättömyyttä ja itsekyyttä suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan kuin AKT nyt harrastaa. Täydellinen piittaamattomuus laista ja sopimusjärjestelmästä osoittaa ettei AKT:ssa ole kaikki hyvin ja että tällaisen toiminnan laajentuessa koko järjestelmä on vaarassa ja se maksaisi suomalaisille työpaikkoja, paljon työpaikkoja.
Sitäkö te haluatte?
Vastaukset 5
Vanhimmat
AKT ja lakko!
On vain ollut ajan kysymys koska ja mistä tällainen lakko saa alkunsa!
Mielestäni jatkuva pieni kiristys ja työolosuhteiden heikennys ajaa väistämättä tällaiseen tilanteeseen!
On perin tuttua sanoa ei neuvotella kun on lakko päällä!
Taantumuksellista ajattelua jo yli 20vuoden takaa!
Ja tämän sanoi kokemus jolla on todella kokemusta kummastakin leiristä niin työntekijänä kuin työnjohtajana yli 200 työntekijän yrityksestä!
".....Mielestäni jatkuva pieni kiristys ja työolosuhteiden heikennys ajaa väistämättä tällaiseen tilanteeseen!..."
MISTÄ KOKO LAKON ALKAMISESSA ON KYSYMYS?
ONKO MUUTAMAN BUSSIKUSKIN TYÖAJAT PÄIN PERSETTÄ VAI MITÄ?????
Olevat jäävätty ulkopuolelle!!!!!
vanhoja kuskeja potuttaa kun palkattiin yli 60 osa-aikasta ajaan ilta- ja yövuoroja joilta saa parhaat liksat. Niin, ja työnantaja kai aikoo vielä lisätä osa-aikasten määrää.
Puhut ikään kuin kyse olisi ollut laillisesta lakosta eikä laittomasta työrauhavelvoitteen jatketusta rikkomuksesta sopimuksen voimassaollen, missä tilanteessa laittomasti lakkoileva osapuoli ei vienyt työnantajan väitettyjä laittomuuksia työtuomioistuimeen.
Jos sinulla on yleensä mitään kokemusta mistään, niin tiedät varsin hyvin, ettei silloin todellakaan neuvotella, kun jompi kumpi osapuoli toteuttaa laittomia keinoja, joista on tuomiot saatu ja painoataa laittomuuksia lajentamalla, että toinen osapuoli tulisi neuvottelemaan laittomuuden lopettamisesta.
Rätyhän hävisi pelinsä täydellisesti, kun AKT joutui nöyrtymään ja lopettamaan lakkonsa täysin ilman ehtoja.
Työnantajaltahan oli ollut sama tarjous voimassa jo toista viikkoa, eli se että neuvottelut voidaan aloittaa, kunhan laiton lakko ensin loppuu.
Rädyn jääräpäisyyden vuoksi hänelle piti järjestää takaportti valtakunnansovittelijan ja parin asiakohdan esittämisellä, joihin Rädyn oli pakko tarttua.kun koko SAK:n hallitus totesi eilen, etä AKT:n on nyt syytä hyväksyä työnantajan tarjous sellaisenaan.
Harvoin on nähty turhempaa lakkoa.
Toisaalta lakon raukeaminenkin on mediassa ollut melkoinen taidonnäyte, kun Räty sai pestä kasvonsa, vaikka hävisi kisan. Näin demarit auttavat toisiaan. Ihalainen pakotti lakon loppumaan ja Räty pääsi sanoman, että "saimme työnantajan suostumaan neuvotteluun".
Siis suostumaan neuvotteluun, johon työnantaja olisi tullut heti lakon alusta alkaen, jos lakko olisi suostuttu lopettamaan ensin.
AKT:n ja Rädyn toiminta ei jää vaille seurauksia. Työmarkkinoiden pelinsääntöihin on saatava tarkennuksia ja laittomuuksien törkeälle jatkamiselle sen jälkeen, kun työytuomioistuin on ne tuominnut, on saatava paljon kovemmat sanktiot.
Mutta ennen muuta: laillisten ja laittomien lakkojen välille olisi myös julkisessa keskustelussa tehtävä selkeämpi ero.
Lakko on työntekijöiden ja työnantajien välinen riita. Laiton lakko on taas terrorismia koko muuta yhteiuskuntaa vastaan.