Onko rakkautta olemassa?

Onko oikeaa rakkautta olemassa, vai liittyykö siihen vain tarve käyttää toista ihmistä omien tarpeiden ( ei vain seksuaalisten) täyttämiseen tai yksinäisyyden pelon poistoon? Mitä mieltä olette? Minä en tiedä. Olen naimisissa.
272479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

olin naimisissa ja vaimoni tarvitsi minua vain autokuskikseen ja seuralaisekseen, mutta todellista tunnetta ei ollut. Olen huomannut saman myös muiden suomalaisten naisten kanssa. nyt olen yhdessä venäläisen naisen kanssa; minäkin olin alussa epäluuloinen; enkä ole koskaan saanut niin paljon hellyyttä ja hyväksyntää elämässäni. Suomalaisen naisen sydän on lämmin kuin pakkaspäivä.

Äänestä
  • Minäkin olen ihastunut/rakastunut venäläiseen naiseen. Palvon kuin hullu puuroa, keitän aamukahvit, laitan ruoat, teen mitä vaan: hän entii ennen, antaa suukkoja ja minusta tuntuu ihanalab olla rakastettu: hei Irina

    Äänestä

Lyhyesti ja ytimekkäästi: ei ole.

Äänestä
  • Hei. Ihanaa kuulla naiselta tällaista.
    Olet tosi huippunainen!

    Äänestä


  • uomofuoco kirjoitti:

    jos kiinnostaa, kirjoita mulla osoitteeseen [email protected]

    tää ei oo mikään kirjeenvaihto tai treffipalsta senkin pahvipää!!!

    Äänestä

On tietysti olemassa oikeaa rakkautta!
Se vain vaatii hieman kypsyyttä ihmiseltä. Rakkaus ei ole jonkin tarpeen tyydyttämistä tai toisen hyväksikäyttöä.

Rakkaus on puhdas tunne, joka joko on tai ei ole. Ja siinä ei ole mitään muuta. Ei ehtoja, se vain on.

Sitä odotellessa..

Äänestä
  • kyllä säkin sen vielä huomaat.

    Äänestä

  • uomofuoco kirjoitti:

    kyllä säkin sen vielä huomaat.

    ks. edellinen

    Äänestä

  • Ja luulen tavanneeni nyt sen klassisen "oikean"... Tuntuu niin ihanalta vaikka kaikki ei olekaan kovin selvää ja helppoa. Mutta jospa se kaiken voittaa jne..
    Minä, joka en ole ikinä uskonut rakkauteen, olen nyt ihan retkahtanut. Eli kyllä on.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Ja luulen tavanneeni nyt sen klassisen "oikean"... Tuntuu niin ihanalta vaikka kaikki ei olekaan kovin selvää ja helppoa. Mutta jospa se kaiken voittaa jne..
    Minä, joka en ole ikinä uskonut rakkauteen, olen nyt ihan retkahtanut. Eli kyllä on.

    se kestää vain vähän aikaa, kyllä se ohi menee.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    se kestää vain vähän aikaa, kyllä se ohi menee.

    Entä jos kaikille ei käykään niin..
    minä kuulun niinhin ja olen onnellinen, olen ollut jo kauan. Ja toivon sitä samaa muillekin.
    Hyvässä rakkaussuhteessa ymmärtää sen, että kaikki on rajallista, viimeistään kuolema erottaa. Mutta ei sitä niin pidäkään ajatella, täytyy antaa ja ottaa vastaan niinkauan kuin sitä kestää. Toista ihmistä voi rakastaa myös,vaikka ei eläisikään yhdessä. Kun puhumme rakkaudesta, ymmärrämme sen turhan usein hyvin itsekeskeisesti. Rakkaus on ylä-ja alamäkeä.

    Äänestä

tai ainakaan se ei ole mun kohdalle osunu. Enkä usko, että se koskaan osuukaan. Ite en ainakaan pysty luottamaan vastakkaiseen sukupuoleen niin paljoa, että menisin rakastumaan.

Äänestä

On, ja paljon! Rakkauden tunne on eri: rakastako äitiä, isää, puolisoa tai lasta. Puolisoa kohtaan tuntuvan rakkauden pitäisi olla mieletön: olemme lähteneet pesistämme ja perustaneet uuden, vain meille. Kuitenkin rakkaus lapseen ylittää kaiken muun, niin äidillä kuin isällä, ellei äijä ole luuseri = ei olisi pitänyt päästää edes yrittämään

Äänestä

Uskokaa pois.

Äänestä

se loppuu aikanaan kuin mikä muu tunne hyvänsä.
Ikuista rakkautta EI OLE.

Äänestä
  • Käyhän jossain vanhusten vuodeosastolla vanhainkodissa tai vastaavassa katsomassa kuinka puolisot saapuvat joka päivä syöttämään ja hoitamaan rakkaintaan, silittämään hiuksia ja pitelemään kädestä.

    Äänestä

  • saletisti kirjoitti:

    Käyhän jossain vanhusten vuodeosastolla vanhainkodissa tai vastaavassa katsomassa kuinka puolisot saapuvat joka päivä syöttämään ja hoitamaan rakkaintaan, silittämään hiuksia ja pitelemään kädestä.

    Se on vanhan kansan sisäänrakennettua luterilaista velvollisuuden tunnetta. Ei rakkautta.

    Äänestä

  • uomofuoco kirjoitti:

    Se on vanhan kansan sisäänrakennettua luterilaista velvollisuuden tunnetta. Ei rakkautta.

    Mistäs sinä sen tiedät.. mietipäs sitä!

    Äänestä

  • uomofuoco kirjoitti:

    Se on vanhan kansan sisäänrakennettua luterilaista velvollisuuden tunnetta. Ei rakkautta.

    sinä sitten aikanasi toljotat tyhjyyteen eilispäiväinen aamupuuro suupielistä valuen, niin voisitko rakastaa sitä ihmistä joka tulee sinun itsesi vuoksi?

    Äänestä

  • On olemassa myös ikuista rakkautta, koska rakkaus EI ole vain tunne. Rakastaminen on myös päätös että jaksaa vaikeinakin aikoina tehdä esimerkiksi suhteen eteen työtä että saadaan taas se rakastaminen kukoistamaan vielä paremmin. Rakastaminen on päätös eli tahtoasia myös.

    Äänestä

Tottakai rakkautta on. Se vain käsitetään väärin- kuvitellaan että rakkaus on jotain ihmeellistä satumaailmaa :) rakkautta koetellaan - se voi muuttua arkiseksi tarpeitten tyydyttämiseksi jos ei tajuta että rakkaus vaatii työtä- se ei ole kerran hankittu ja iäti sellaisena pysyvä.

Sitä satujuttua prinssistä ja prinsessasta ja ikuisesta onnellisesta loppuelämästä ei ole jos....

Äänestä

Kyllä rakkautta on olemassa. Ihastumisen ja rakastumisen jälkeen kun arki tulee vastaan. Silloin mitataan onko kahden ihmisen välillä rakkautta, kuinka syvälle se on ehtinyt juurtua. Rakkautta pitää vaalia joka päivä ja tehtävä työtä sen eteen. Sitä ei saa pitää itsestäänselvyytenä.
Omasta kokemuksesta voin vain sanoa että kahdella ihmisellä pitäisi olla samoja kiinnostuksen kohteita skeä samankaltainen mielipide asioista jotta suhde tulee onnistumaan ja rakkaus kasvamaan. Ehkä löydän joskus itsekin sellaisen rakkauden :)

Äänestä
  • Miksi meidän pitäisi sitä rakkautta määritellä muiden puolesta? Jokaisella lienee siitä omanlainen kokemuksensa tai sitten se puuttuu, mutta aika vaikea kai sitä on ihan yleismaailmallisesti määrittää. Mutta kaikkein turhinta on yrittää väittää ettei sitä ole olemassa - olemassa olemattomuuden todistaminen on käytännössä mahdotonta yksinkertaisemmissakin asioissa, puhumattakaan tällaisessa jossa kyseessä oleva käsite on tunne.

    Minä ainakin tiedän _omalta_ osaltani että rakkaus on olemassa. Joskus sitä on liikaakin. Minulle liika rakkaus on tuskallista. Voi se olla tuskallista läheisillekin. Etenkin jos se ei kohdistu vain yhteen ihmiseen.

    Äänestä

  • Paljon rakkautta kirjoitti:

    Miksi meidän pitäisi sitä rakkautta määritellä muiden puolesta? Jokaisella lienee siitä omanlainen kokemuksensa tai sitten se puuttuu, mutta aika vaikea kai sitä on ihan yleismaailmallisesti määrittää. Mutta kaikkein turhinta on yrittää väittää ettei sitä ole olemassa - olemassa olemattomuuden todistaminen on käytännössä mahdotonta yksinkertaisemmissakin asioissa, puhumattakaan tällaisessa jossa kyseessä oleva käsite on tunne.

    Minä ainakin tiedän _omalta_ osaltani että rakkaus on olemassa. Joskus sitä on liikaakin. Minulle liika rakkaus on tuskallista. Voi se olla tuskallista läheisillekin. Etenkin jos se ei kohdistu vain yhteen ihmiseen.

    minusta rakkaus on halua..
    halua syleillä,kietoutua toisen vartalon ympärille..
    hyväillä käsillä
    silitää hiuksia
    suudella ympäriinsä
    ja lisää helliä käsiä..
    ei muista raha-asioita ei maata eikä kuuta.
    en tiedä osasinko kuvailla...

    Äänestä

vai miksi vihkikaavassa kysytään: TAHDOTKO RAKASTAA ...?

Äänestä

Rakkautta on kun sitä vain etsii.

m25

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uomofuoco kirjoitti:

Onko oikeaa rakkautta olemassa, vai liittyykö siihen vain tarve käyttää toista ihmistä omien tarpeiden ( ei vain seksuaalisten) täyttämiseen tai yksinäisyyden pelon poistoon? Mitä mieltä olette? Minä en tiedä. Olen naimisissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu