Taidan reskisteröidä nimimerkin pyh!

Se kun ei näytä olevan kenenkään yksityisomaisuutta.

"Yhteisiähän ne uskovaisten tavarat ovat".

Vai pannaanko pystyyn kilpailu:

kuka ehtii ensin rekisteröidä tuon nikin?

Saataisiin aikaan vähän vipinää...
16122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi ihmeessä pyh! nimimerkki pitäisi rekisteröidä?
Sehän olisi aivan sama kuin yrittäisi rekisteröidä autoa joka ei mene katsastuksesta kuitenkaan läpi. Siinä on niin pitkä vikalista, että parempi viedä vain romuttamolle.

Äänestä

No saisi tuo adventistipelle vetää herneitä nenään vuonna 2015 koko vuoden ajan kun hänen typerät ja s.a.a.t.a.n.a.l.l.i.s.e.t. letkautuksensa eivät tuntuisi enää missään.Vaikka eihän ne ole aikaisemminkaan tuntuneet.Joutuis sitten käyttämään "sefun" nimimerkkiä.

Äänestä
  • Valhees ei hetkauta, babylonisti.

    Äänestä

Senkun rekisteröit. Minä kirjoitan jatkossakin nimellä "pyh!"

Äänestä

Aloittaja jalo kilpailu on eri kirjoittaja kuin rekisteröity " jalo_kilpailu."

Näin lukijoille tiedoksi.

Äänestä
  • Bushmannin kirjoitelu teki tehtävänsä tulin järkeväksi. Rationalismi alkoi etenevin määrin kiinnostaan loogisuuden vuoksi, joten nyt ei ole sijaa humpuukilahkoille.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Bushmannin kirjoitelu teki tehtävänsä tulin järkeväksi. Rationalismi alkoi etenevin määrin kiinnostaan loogisuuden vuoksi, joten nyt ei ole sijaa humpuukilahkoille.

    Puhu vain itsestäsi. Minä pysyn uskollisena Jumalalle kaiken maailman buskamanneja vastaan minä päivänä tahansa.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Puhu vain itsestäsi. Minä pysyn uskollisena Jumalalle kaiken maailman buskamanneja vastaan minä päivänä tahansa.

    "pyhhin" sanomiset eli vastauskommentit, muistuttavat ominaisuuksiltaan joka ainoa kerta, älykkyydeltään eläimen kehityshistoriaa, kun "pyhhin" kommentteja arvioi normaalin ihmisen sana-valmiuteen, niin, se joka kuitenkin on käynyt edes kansakoulun vähimmäis vaatimuksena, ei todellakaan käyttäydy noin järkyttävän tyhmästi, kuin hän "pyh" vetäen vielä Jumalan mukaansa!

    Äänestä

  • Parroon kirjoitti:

    "pyhhin" sanomiset eli vastauskommentit, muistuttavat ominaisuuksiltaan joka ainoa kerta, älykkyydeltään eläimen kehityshistoriaa, kun "pyhhin" kommentteja arvioi normaalin ihmisen sana-valmiuteen, niin, se joka kuitenkin on käynyt edes kansakoulun vähimmäis vaatimuksena, ei todellakaan käyttäydy noin järkyttävän tyhmästi, kuin hän "pyh" vetäen vielä Jumalan mukaansa!

    Valhees ei hetkauta.

    Äänestä

pyh! edustaa adventismia parhaimmillaan.
Toisten halveksunta kun on jo adventismissa imetty "äidin maidossa", eli Ellen Whiten harhakuvitelmien pohjalta.

Äänestä
  • Valhees ei hetkauta tippaakaan.

    Äänestä

Toisaalta, ehkä me vaadimme pyh!iltä liikaa?

Olemme olettaneet, että hän olisi Adamin jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa.

Mutta jospa Bushmanni on oikeassa siinä polveutumisteoriassaan? Eli jospa pyh!in esi-isät vasta muutama sukupolvi sitten laskeutuivat puista ja oppivat kävelemään kahdella jalalla.

Sitä taustaa vasten pyh!:in kehitys on päässyt hämmästyttävän pitkälle.
Toki onhan pianoa soittavia apinoita ja tietsikoita näprääviä marakatteja, mutta että pyh!in suvussa ainakin yksi yksilö on oppinut jo kirjoittamaan näppäimistöllä ja toisinaan ihan lauseitakin, se on kunnioitusta herättävää edistystä.

Joten, ehkä meidän ei pitäisi halveksua pyh!in tämän hetkistä henkistä tasoa vaan ihailla, kuinka pitkälle, heikko lähtötaso huomioon ottaen, tuo kirjoittaja on päässyt!

Kuinka pitkälle vielä pääseekään, jos ikävuosia tarpeeksi vielä suodaan!

Äänestä
  • Valhees ei hetkauta.

    Äänestä

Kyllä alkuperäisen "pyh´in" tunnistaa sanomastaan, hän on uskossa, kun taas tuo jäljittelijä on vain panettelijan asialla.

Äänestä

Käyn vielä täällä toteamassa noin rekisteröidyllä nimimerkilläni, johon kerran täällä viittasinkin.



En vain ole pitkään kirjoitellut ja huomasin tällaisen "nm". samankailtaisuuden, niin kirjoitellaan, ettei jää kenenkään muistiin, että olisin joskus ollut tällaisin aloituksin liikenteessä.

En ole tämän aloituksen takana.

Äänestä

Hei!

Alkuseurakunnan tavarat ja kaikki oli yhteistä. Nämä elivät yhteistaloudessa.
Tänään jokainen kaivaa omaa lompsaa, mutta huolehtii Jumalan työn palveluksesta ja lähimmäisten tarpeistakin.
Lompsa on jokaisen oma ja tavaratkin jokaisen omat.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jalo kilpailu kirjoitti:

Se kun ei näytä olevan kenenkään yksityisomaisuutta.

"Yhteisiähän ne uskovaisten tavarat ovat".

Vai pannaanko pystyyn kilpailu:

kuka ehtii ensin rekisteröidä tuon nikin?

Saataisiin aikaan vähän vipinää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu