Räty

vaikka mielestäni ALT:n asenne on pehmennyt.
ALT ilmoitti ehdotuksensa. Aikaisemminhan se ei ole niitä esittänyt.
AKT:lla ei pitäisi olla vaikeuksia hyväksyä kyseisiä ehdotuksia.

pätkätyöläinen kirjoitti:

vaikka mielestäni ALT:n asenne on pehmennyt.
ALT ilmoitti ehdotuksensa. Aikaisemminhan se ei ole niitä esittänyt.
AKT:lla ei pitäisi olla vaikeuksia hyväksyä kyseisiä ehdotuksia.

Kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin, että puheenjohtaja on samaa hokenut lähes kaksi viikkoa, ja nyt vihdoinkin päättäväelin oli tehnyt puheenjohtajan puheista ihan oikean päätöksen, niin miten ihmeessä asenne on pehmennyt.

Hieman yksinkertainenkin tajuaa, että kyseessä on silmänkääntötemppu, jolla alt korjaa pr-voiton itselleen. Mitään uutta ei ole esitetty, mutta tapa jolla se nyt tehtiin ja vielä kun toimittajat sen oikealla tavalla esittivät mediassa, niin AKT ei pysty torjumaan tuota esitystä menettämättä kasvojaan.

Sorry nyt vaan, mutta ALT korjasi potin ja Räty saa kuulla kunniansa omiltaan...

T.E.N. kirjoitti:

Kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin, että puheenjohtaja on samaa hokenut lähes kaksi viikkoa, ja nyt vihdoinkin päättäväelin oli tehnyt puheenjohtajan puheista ihan oikean päätöksen, niin miten ihmeessä asenne on pehmennyt.

Hieman yksinkertainenkin tajuaa, että kyseessä on silmänkääntötemppu, jolla alt korjaa pr-voiton itselleen. Mitään uutta ei ole esitetty, mutta tapa jolla se nyt tehtiin ja vielä kun toimittajat sen oikealla tavalla esittivät mediassa, niin AKT ei pysty torjumaan tuota esitystä menettämättä kasvojaan.

Sorry nyt vaan, mutta ALT korjasi potin ja Räty saa kuulla kunniansa omiltaan...

no, ALT ei aikaisemmin ollut esittänyt ehdotuksiaan. Ainakaan Räty ei niistä ollut kuullut ennen tätä iltaa.

Eivät nuo ehdotukset huonoja ole. Eikös ne ole samat mitä AKT on koko ajan vaatinut?

T.E.N. kirjoitti:

Kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin, että puheenjohtaja on samaa hokenut lähes kaksi viikkoa, ja nyt vihdoinkin päättäväelin oli tehnyt puheenjohtajan puheista ihan oikean päätöksen, niin miten ihmeessä asenne on pehmennyt.

Hieman yksinkertainenkin tajuaa, että kyseessä on silmänkääntötemppu, jolla alt korjaa pr-voiton itselleen. Mitään uutta ei ole esitetty, mutta tapa jolla se nyt tehtiin ja vielä kun toimittajat sen oikealla tavalla esittivät mediassa, niin AKT ei pysty torjumaan tuota esitystä menettämättä kasvojaan.

Sorry nyt vaan, mutta ALT korjasi potin ja Räty saa kuulla kunniansa omiltaan...

Taidat olla oikeassa. Käy aivan sääliksi tuo Räty, kun ei ole kaverilla alkeellisintakaan käsitystä mitä tarkoittaa "laiton". Työnantajapuolen pitää nyt olla vain tarkkana, ettei tule sitä kuvaa että AKT olisi tällä rettelöinnillään savuttanut jonkinlaisen voiton.

pätkätyöläinen kirjoitti:

no, ALT ei aikaisemmin ollut esittänyt ehdotuksiaan. Ainakaan Räty ei niistä ollut kuullut ennen tätä iltaa.

Eivät nuo ehdotukset huonoja ole. Eikös ne ole samat mitä AKT on koko ajan vaatinut?

Jos olisit ja Räty myös seurannut uutisia parin viikon aikana niin olisivat varmaan kuullut mitä alt puheenjohtaja on toistellut, he ovat valmiita neuvotteluihin mikäli akt lopettaa laittomat lakot !!!