Jenkeillä oli 1960-luvulla hyvin paljon suomalaista vanhaa raskasta sinkoa muistuttava oma raskas sinkonsa, mutta sitä käytettin vähän muuhunkin kuin panssarintorjuntaan. Siihen kehitettiin hiukan ärhäkämpi latinki, nimittäin miniydinpommi.
Sillä kun lasautti, niin ilmaan nousi kaunis pieni sienipilvi ja kuolema niitti satoa alueella, jonka halkaisija oli öbaut kuutisensataa metriä. Sitä ei koskaan käytetty tosisodassa ja projekti ajettiin myöhemmin alas, mutta kyllä sillä olisi saanut kertalaakilla hengiltä komppaniallisen kommunisteja.
Sellainen ihan pikkuinen ja vaatimaton ydinase sopisi vähän muokattuna Suomenkin asevalikoimaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)
https://www.youtube.com/watch?v=nv_q8q6Z9_I
Miniydinpommin voi ampua singolla.
Davy Crockett
25
213
Vastaukset
- Ple!
Miksi toivot sotaa?
- Nato eiku Eno
Tappaminen on parasta maailmassa ja niin ihanan amerikkalaista.
- Suomelle ydinaseita
Kauhun tasapaino, niin sotaa ei tule.
- Häh?
Ei kai kukaan sotaa toivo, mutta puolustusaseena miniydinpommi toimisi hyvin hyökkääjää vastaan.
- I2K4ql
Häh? kirjoitti:
Ei kai kukaan sotaa toivo, mutta puolustusaseena miniydinpommi toimisi hyvin hyökkääjää vastaan.
Mutta ennaltaehkäisevä isku on paras.
- Suomi ei voittanut
Suomi ei kuulu niiden valtioiden joukkoon jolle annettaisiin lupa ydinaseisiin. Jos aloittaja ei satu seuraamaan kansainvälistä politiikkaa, niin voin kertoa että toisen maailmansodan voittajavaltiot määrittelevät yhä edelleen ne maat joille ydinaseet sallitaan.
- heh...
pakkoko sitä on kaikille mennä huutelemaan hissunkissun vaan??
- Niin,
Sallitaanko ydinaseet Israelille ja Ruotsille? Molemmilla tiedetään olevan ydinaseita.
- Ruotsilla ydinase
Niin, kirjoitti:
Sallitaanko ydinaseet Israelille ja Ruotsille? Molemmilla tiedetään olevan ydinaseita.
Ruotsillakin on ydinaseita niin myös Suomella pitäisi olla.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ruotsin_salainen_atomipommi_102755.html#media=102761 - Stinde.,
Niin, kirjoitti:
Sallitaanko ydinaseet Israelille ja Ruotsille? Molemmilla tiedetään olevan ydinaseita.
Joo niin on hei. Monacollakin on ja Islannilla kans. Niillä on sellaset ydinaseet että niillä sais maailman tuhotua kuuteen kertaan mun laskujen mukaan.
- Suomella ydinaseita?
Stinde., kirjoitti:
Joo niin on hei. Monacollakin on ja Islannilla kans. Niillä on sellaset ydinaseet että niillä sais maailman tuhotua kuuteen kertaan mun laskujen mukaan.
Onkohan Suomellakin salaisia ydinaseita koska Suomi ei halua liittyä NATOon? Ruotsillakaan ei ole mitään halua liittyä NATOon ja Ruotsilla on salainen valttikortti, ydinpommit. Siksi Venäjäkin meitä niin paljon pelkää.
- Niin,
toisen maailmansodan voittajavaltio Neuvostoliitto määrittelee.
- Ruotsilla ydinase?!?
Ruotsilla ydinase kirjoitti:
Ruotsillakin on ydinaseita niin myös Suomella pitäisi olla.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ruotsin_salainen_atomipommi_102755.html#media=102761A ha ha ha ha! Eihän Ruotsilla ole edes kunnon armeijaa!
- En tiennytkään.
Niin, kirjoitti:
toisen maailmansodan voittajavaltio Neuvostoliitto määrittelee.
Onko se Neuvostoliitto vieläkin olemassa?
- Täytyy olla,
En tiennytkään. kirjoitti:
Onko se Neuvostoliitto vieläkin olemassa?
koska aiempi kirjoittaja sanoi, että "... toisen maailmansodan voittajavaltiot määrittelevät yhä edelleen ne maat joille ydinaseet sallitaan."
- komppanianvääpeli
Olisiko se tehonnut kommunisteihin myös ilman jäsenkirjaa?
Entäs sosialidemokraatit, mitä niille olisi käynyt? Olisi kai ainakin vp:tä tullut joksikin aikaa.
Kokoomuslaiset ja RKPläiset tietysti olisi säästynyt siitä lasautuksesta.- Luulisin, että
se tuhoaisi kaikenlaiset kommunistit, mukaanlukien stalinistit, sosialidemokraatit, DEVA:laiset, vihreät, anarkistit, punkkarit, prekariaatit, syndikalistit jne. jne. Kommunismin lahkojahan on noin satakunta erilaista.
Tykillä ammuttavia ns. taktisia ydinaseita on ollut vuosikymmeniä ja se on yleisesti tiedossa.
Ruotsilla oli 1950-luvulla oma ydinaseenhankintaohjelma, mutta siitä luovuttiin, kun Ruotsi sai USA:lta ja Iso-Britannialta riittävät (salaiset) turvatakuut. Ruotsilla oli aikaisemmin myös varsin vahvat konventionaaliset puolustusvoimat.- Ei talouspakotteita?
USA on käyttänyt uraanilla köyhdytettyjä ammuksia hyökkäyksessä Irakia vastaan.
- Sou wot?
Niinhän pitikin tehdä.
- Ei todellakaan
Maailman ainoalle supervallalle ei voi asettaa mitään pakotteita, koska siinähän ampuisi omaan jalkaansa.
- Vajok buster
Et kai oikeasti ole niin vajokki, että luulet köyhdytetyn uraanin räjähtävän kuin joku miniydinpommi?? "DU"ta käytetään siksi koska se on tiheää ainetta ja omaa muutenkin hyvät panssarinläpäisyominaisuudet.
- wveDKj
Vajok buster kirjoitti:
Et kai oikeasti ole niin vajokki, että luulet köyhdytetyn uraanin räjähtävän kuin joku miniydinpommi?? "DU"ta käytetään siksi koska se on tiheää ainetta ja omaa muutenkin hyvät panssarinläpäisyominaisuudet.
Lisäksi se palaa ja synnyttää myrkyllisiä yhdisteitä.
- aika pommi!
Ikävää jos jää putkeen suhisemaan !
- Mutta se ei
ole koskaan jäänyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351412
- 1091150
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede261013Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89964Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat313861- 99813
- 38712
- 109666
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56658Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet144634