Jos haluamme liittovaltioon, natoon, hyväksymme TTIP- sopimuksen,
GMO;n, niin äänestämme eduskuntapuolueita, ne kaikki ovat
hyväksymässä tämän koko paketin, kunhan vain eduskuntaan/
hallitukseen päästään.
Nämä päätökset lyö lukkoon seuraava eduskunta,Suomen historiaa
muutetaan pysyvästi, voimme estää tuon tuhon vaaleissa.
Itsenäisyyspuolue lienee ainoa puolue joka haluaa selkeästi
eroon EU;sta ja eurosta eikä hyväksy noita muitakaan huononnuksia.
Monet puolueet kritisoi asioita mutta ei tee mitään niitä muuttaakseen, se on sitä hiljaista hyväksyntää.
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelmaluonnos-2015/
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolue-tarvitsee-tukea-juuri-nyt/
IPU ei saa näkyvyyttä medioissa, ne kun palvelevat omistajiaan
varakkaita ihmisiä, näkyvyyttä voi ostaa mutta siihen tarvitaan rahaa
jota IPU;lla ei ole,
pienpuolueet ei saa puoluetukia eikä mitään muutakaan avustusta
niinkuin eduskuntapuolueet, miljoonia euroja.
Siksi pyydän, osallistukaa keräykseen, tulkaa mukaan toimimaan,
kyse on lastemme tulevaisuudesta,
onko sitä tässä maassa vai onko lähdettävä jonnekin muualle,
niinkuin monet jo nyt tekevät töitä saadakseen.
GMO;n, niin äänestämme eduskuntapuolueita, ne kaikki ovat
hyväksymässä tämän koko paketin, kunhan vain eduskuntaan/
hallitukseen päästään.
Nämä päätökset lyö lukkoon seuraava eduskunta,Suomen historiaa
muutetaan pysyvästi, voimme estää tuon tuhon vaaleissa.
Itsenäisyyspuolue lienee ainoa puolue joka haluaa selkeästi
eroon EU;sta ja eurosta eikä hyväksy noita muitakaan huononnuksia.
Monet puolueet kritisoi asioita mutta ei tee mitään niitä muuttaakseen, se on sitä hiljaista hyväksyntää.
http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelmaluonnos-2015/
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolue-tarvitsee-tukea-juuri-nyt/
IPU ei saa näkyvyyttä medioissa, ne kun palvelevat omistajiaan
varakkaita ihmisiä, näkyvyyttä voi ostaa mutta siihen tarvitaan rahaa
jota IPU;lla ei ole,
pienpuolueet ei saa puoluetukia eikä mitään muutakaan avustusta
niinkuin eduskuntapuolueet, miljoonia euroja.
Siksi pyydän, osallistukaa keräykseen, tulkaa mukaan toimimaan,
kyse on lastemme tulevaisuudesta,
onko sitä tässä maassa vai onko lähdettävä jonnekin muualle,
niinkuin monet jo nyt tekevät töitä saadakseen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En missään nimessä halua eroon EU:sta.
Kerro lisää.
Ehkei sillä ole kunnon perusteluita.
Todella, miksi et,
oletko valmis jatkuvasti rahoittamaan muita EU-maita,
oletko valmis liittovaltioon, natoon
hyväksytkö TTIP-sopimuksen ja geenimuunnellun ruuan?
Minä en hyväsy mitään näistä, enkä halua Ukrainaa avustettavien
maiden joukkoon, en myöskään Turkkia jota nyt ollaan mukaan
liittämässä, sinnekin tarvitaan apua,vaikka burkha on halpa asu,
en halua siihen pukeutua.
"Komission valehtelun strategiasta TTIP-sopimuksesta tiedottamisen suhteen voit lukea Corporate Euroepean Observatoryn sivuilta ("Leaked European Commission PR Strategy: "Communicatig on TTIP" ). Kyseessä on komission sisäinen asiakirja, jossa selitetään kuinka TTIP:ia koskevaa keskustelua tullaan ohjailemaan mielipiteden muokkaamiseksi."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183050-eurobarometri-2014-euroopan-unioniin-ei-pahemmin-luoteta
"Suhtautuminen näihin sopimuksiin Suomessa on äärimmäisen sinisilmäistä ja lapsellista, jopa autuaan tietämätöntä. Kuten Orivedellä tapaamani Keskustan ehdokas, joka ei edes tiennyt, mikä on TTIP-sopimus, saati sitten, mitä se tarkoittaa Suomen kannalta. Kaikesta päätellen sitä ei tiedä hänen puolueensa puheenjohtajakaan."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182461-kun-hata-on-suuri-on-ipu-lahella#comment-2829895
Haluat toisen suursuomitakaiskun? Äänestä kokoomusta!
Onko muka vaihtoehtoja? Kuka suorittaa tällä kertaa ääntenlaskun? Onko Tieto Enatorin Marko Ovaska jo löytynyt?
Totta kai on vaihtoehtoja, ainakin niin kauan kun suomessa ei ole sähköistä äänestystä.
Toki vaihtoehdot loppuvat myös siihen, jos eduskunnassa nyt olevat puolueet taas voittavat... Galluppien mukaan noin ilemisesti käy, mutta niinhan sitä sanotaan, että suomalaiset eivät usko ennen kuin näkevät, ja se mitä tässä kyydissä on tulemassa on kyllä monelle suomalaiselle melkoinen yllätys nälkäpalkkoineen, sitten pääsevät näkemään sen mistä on jo aikoja sitten varoiteltu.
http://kaijaolinarvola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183206-sisainen-devalvaatio
Alkaa kyseleen tyhminä, että mitä oikein tapahtui, homma menee jo huvittavan puolelle.
Täällä kerrotaan aika pitkälle mitä tulee tapahtumaan.
http://www.kolumbus.fi/matti.sarmela/postlokaalinen kulttuuri.pdf
Siellä on ihan liian paljon sanoja tän palstan väelle, osa jopa sellaisia, että ne eivät niitä edes ymmärtäisi.
Niin, ilmeisesti arvioit tässä juuri itseäsi, kun tuolla toisaalla valittelit ymmärryksesi puutetta?!
Fantastista!
"Kehitysuskonnon kultinluojat pystyttävät ihmisjumalien riittejä postlokaaliseen ympäristöön samaan tapaan kuin luontoiskulttuurien tietäjät paikalliseen luontoon. Kulttipapit, tajuntateknikot ja mielen insinöörit: taiteilijat, kirjoittajat, tutkijat, toimittajat, mainosmiehet, sisällöntuottajat, sakralisaation mestarit koettavat tunkeutua kuluttajien tajuntaan, vaikuttaa heidän ajatteluunsa ja maailmankuviinsa. Postlokaalinen kulttuuri tarvitsee yhä suurempia ja suurempia ihmisjumalia, maailman vaikutusvaltaisimpia ihmisiä, postlokaalisen ympäristön suurimpia suorittajia, globaaleja heeroksia, joiden ympärille kehittyy kulttuuri, ennen kaikkea kulttuurin markkinointi. Kultinluojien kulttuuri on vaikuttamisuutisia, sensaatioita, suuruusanalyysejä, rankinglistoja, merkitysten tulkintoja, legendoja ja
historioita. Ihmisheerokset pyhittävät teknosysteemien merkityksen, imagon ja brändin, niiden kehityksen suuruuden.Kaikki mitä teknosysteemi tekee, on yliluonnollista, kultillista, ideologisesti hyvää ja turvallista, hyvin valvottua."
Uutisista koskien nykyistä pääministeriämme:
" 25.11.2010 klo 10:57 | päivitetty 5.6.2012 klo 15:06
Brändityöryhmä: Lisää luomua ja järvet juomakelpoisiksi
Ulkoministeri Alexander Stubb asetti syyskuussa 2008 Suomen maabrändin kehittämiseksi valtuuskunnan, jonka puheenjohtajaksi kutsuttiin Nokian ja Shellin hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila. Mukana oli 20 yhteiskunnan eri alojen edustajaa.
Ulkoministeri Alexander Stubb luonnehti raporttia briljantiksi. Se on hänen mukaansa perusteellinen ja yllätyksellinen."
http://yle.fi/uutiset/brandityoryhma_lisaa_luomua_ja_jarvet_juomakelpoisiksi/5676473
”Järkevyyden ideologia ja siihen liittyvä insinöörimentaliteetti ovat tulleet tiensä päähän”, Rehn julistaa."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-brandi-hulluutta-tama-maa-tarvitsee/
Nyt sitten pitää vain muistaa kertoa kaloille, että pissiminen ja kakkiminen on kiellettyä, ja kasveille sun muille, että sama koskee mätänemistä. Se maksoi muuten 300.000 euroa - paljonko se toinen fantastinen, brändätty tulevaisuusselonteko, se siniveristen kirja maksoi?
Mut ku mä oon aina halunnut halata Jormaa!
"Stubb: "Olen aina halunnut halata Jormaa julkisesti"
Julkaistu: 25.11.2010 15:38
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288351690760.html
Juu, käykäähän taas äänestämässä näitä kansankynttilöitä!
Eikö yhtään soi hälytyskellot, jos meillä on ollut tämän tason päättäjiä päättämässä yhteisistä asioista?
"Delokaalinen ja postlokaalinen kulttuuri on täynnä kehitysliturgiaa
ja kehityslupauksia; positiivista, myönteistä kehityspuhetta ja muutoksen indoktrinointia. Kehityspapin persuatiivinen julistus sisältää uskonnolliset sanktiot, paratiisin ja helvetin ainekset: hyvän sanoman kaikilleuskoville ja ikuisen tuomion antikehityksen palvelijoille, kehityspakanoille. Menestyvän toimijan: poliitikon, toimitusjohtajan ja konsultin on opittava positiivinen kehitysretoriikka, pidettävä kehityssanoma jatkuvasti esillä. Meritokratian keskuudessa menestyvät ne, jotka tunnustavat uskonsa; he ovat luotettavia, heidän mukanaan teknosysteemin
päämäärät tulevat lähelle. Teknokoneistot luovat jatkuvasti uusia jumalia, oman alueensa yliluonnollisia haltioita, suurihmistä ja elämää suurempia kehitysmyyttejä ja kehitysihmeitä. Saattaa olla, että modernin yhteiskunnan kultiluojat menettelevät usein samoin kuin seidoille uhraajat. Kulttia pyöritetään niin kauan kuin siitä on
hyötyä teknosysteemille ja sen toimijoille, etenkin silloin, kun on kysymys mediajumalista, popidoleista, ns. julkkiksista, joihin huomiotalous kulloinkin kiinnittyy."
Ja sitten se loppu, kun kaikki on ensin tuhottu.
"Eurooppalaisen kehitysmeritokratian maagisia käsitteitä ovat eurooppalaisuus ja monikulttuurisuus. Millä hartaudella Euroopan Yhdysvaltojen myytinluojat puhuvatkaan kansallisuuksien Euroopasta, joka on nostanut erilaiset
etniset ryhmät, myös suomalaiset, kokonaan uudella tavalla esille, vahvistanut niiden identiteettiä ja kansalista itsetuntoa. Multikulttuurisuus on eliittiluokan illuusio, joka ei tarkoita mitään, eikä erilaisia etnisiä kulttuureita voi postlokaalisessa maailmassa olla olemassakaan. Rakennemuutokset vain toistavat itseään, sisäisiä mekanismejaan. Uutta imperiumia rakennettaessa on tarpeen luoda mielikuvia uudesta kehittyneemmästä kulttuurista, ihmisyydestä ja utopiasta, jossa kaikkien kukkien sallitaan kukkivan, mutta tulevaisuuden vahva Eurooppa voi syntyä vain integroimalla EU:n kansalaiset maanosavaltioon tai globaaliin maailmankulttuuriin. Kosmopoliittien
Euroopassa ei vallitse luovien luokkien kulttuurinen moninaisuus, vaan pikemminkin yksi yhteinen kulttuurijärjestelmä, jossa alakulttuurit muodostuvat yhä selkeämmin erilaisista kaupallisista kuluttaja- ja muotiryhmistä. Eurooppalainen mannervalta ei voi olla mikään monikulttuurinen yhteisö, joka ylläpitää kaikkien osavaltioittensa
kansallista perintöä ja ominaislaatua. Sellainen olisi menneisyyden utopia. Uutta tulevaisuutta on yksi ja yhdenmukainen maailmantalous ja kaupallinen maailmankulttuuri.
http://www.kolumbus.fi/matti.sarmela/postlokaalinen kulttuuri.pdf
Euroopan Unionin todelliseen, kauaskantoiseen maanosapolitiikkaan kuuluu kansallisuuksien häivyttäminen, esimerkiksi kansallisuusmerkinnät pyritään poistamaan kaikista teollisuustuotteista, alkuperämaaksi riittää Euroopan
Unioni. Tulevaisuudessa maininnat tavaroiden ja palveluiden kotimaasta tullaan varmaankin totaalisesti kieltämään ja kaikkien suomalaisten tuotteiden valmistusmaaksi tulee Euroopan Yhdysvallat, made in USE. Samalla
tavalla vapaasti liikkuvan työvoiman kansallisuus tullaan ilmeisesti määräämään salassa pidettäväksi,näinhän edistetään kansojen välistä tasa-arvoa mannervaltion työmarkkinoilla.
"Suomalaiset viranomaiset ovat vuoden 2008 lopulla ehtineet jo ehdottaa säädöstä, joka kieltäisi kaikki Suomeen viittaavien merkkien käytön suomalaisen ravintoteollisuuden mainoksista, silloin kun sen tuotanto on saanut valtion tukea. Kielto on totaalinen, Suomen lippua, suomalaista maisemaa, kansallista musiikkia ei saa olla tällaisen tuotteen mainoksessa. Suomen valtio kieltää vähitellen itse olemassaolonsa Euroopan Unionin markkinoilla."
Ja ennen tätä Suomi itse myi omaisuutensa pois ja yksityisti kaiken, ja aloitti oman maansa tuhoamisen, ja tuon salakavalasti tehdyn myrkyttämisen, myynnin, yksityistämisen ja tämän ja kaikkien lakien muutosten jälkeen Suomi ei yksinkertaisesti enää selviä yksin. Se on jo tuhottu.
Äänestysnäytökset Suomessa ovat vain sirkushuvia kansalle.
"Postlokaalinen Suomi ei enää kykene selviämään EU:n ulkopuolella. Talouselämä puhuu Euroopan federaatiosta suurvaltana, joka pelastaa maanosan tulevaisuuden globaalissa maailmassa; mitään muuta vaihtoehtoa ole enää olemassa. Vain yhdistynyt liittovaltio voi ratkaista jäsenvaltioiden talousongelmat ja turvata Euroopan tulevaisuuden.
Se poliittinen kehityskieli, jolla ennen masinoitiin kansallista hyvinvointivaltiota, siirretään nyt yhteisen maanosan tulevaisuuskuviin. Imperiumeista ei yksikään kansa voi päästä vapaaksi ellei järjestelmä hajoa sisäisiin
ristiriitoihin, perestroikaan. Eikä kehitysmeritokratian historiassa mikään ole niin suurta ja luovaa aikaa kuin imperiumin rakentaminen ja sen muuttaminen yksinvallaksi, kulttuuridiktatuuriksi. Jostain Euroopan suurista maista nousee lopulta uusi mannervaltion johtajahahmo, diktaattori tai dominaattori. Lähes kaikissa uusissa ja uudelleen syntyneissä kansallisvaltioissa valta on jonkin ajan kuluttua keskittynyt demokraattisesti valitulle johtajalle, diktaattorille, elinikäiselle presidentille, tai sotilaille.
Keskitetty kansallinen meritokratia on tarvinnut suuret johtajansa ja nyt kun demokratia on alkanut vähitellen vakiintua eri puolilla maailmaa, syntyy vielä keskitetympi valtiojärjestelmä ja uudet personoidut, jumalalliset vallan haltijat.
Meritokratia alkaa uskoa valistuneeseen diktatuuriin joka lopettaa massojen tyrannian. Siinä joukossa juoksevat myös suomalaiset sopeutujat. Ihmisjumalat
kuuluvat keskitettyjen koneistojen rakenteeseen, kysymys on vain siitä, mikä on se uusi poliittinen ideologia, joka pyhittää digitaaliajan diktatuurin suuret päämäärät."
Juu, ja me olemme nyt tässä vaiheessa, kun viime kuussa koottiin tuo ensimmäinen EPP:n mainitsema komissiokin, joka kansanpuolue kertoo olevansa koko EU:n luonnin takana. Tuo ideologia on kansallissosialismi. Tosin kyllähän sen olisi pitänyt näkyä - ja oli nähtävissä - jo aikaisemminkin tekojen perusteella. Ja minä väitän, että tuo tuleva diktaattori tulee olemaan Putin.
Ihmiset lukekaa tuo juttu kokonaan, että tiedätte missä mennään. Sitä se on kun höynähtää näihin kultteihin, tosin siinä meni meidän isänmaamme, saa katsoa, että mitä tapahtuu. Ihan nöyrästikö eurooppalaiset nyt hyväksyvät tämän höynäyttämisen?!
"Ja minä väitän, että tuo tuleva diktaattori tulee olemaan Putin."
Olet niin sekaisin ja pihalla reaalimaailmasta, jos länsimaat saa Venäjällä joskus vallan, niin se on Putinillasi likellä lähtö Haagiin. Venäjä taas ei saa mitään valtaa EU-maissa/Nato-maissa.
Just, arvasinkin, ettei kykysi riittänyt lukea tuota Helsingin Yliopiston emeritusprofessorin kirjaa, jossa hän kertoo totuudet - nimittäin arviosi mukaan hän nyt on sekaisin ja pihalla reaalimaailmasta. Mitä arvelet lukijoiden nyt ajattelevan omasta aivotoiminnastasi?
Minähän sen kyseisen kirjan tälle palstalle linkitin, kun olin jo hieman aiemmin sen lukenut, kyseinen proffa oli lukenut melko lailla samoja kirjoja ja juttuja kuin itsekin olen lukenut. Niin ja ei tuo professori Putinista mitään Euroopan keisaria ole tekemässä. Totesi siellä, että Venäjä on tekemässsä omaa euraasian liittoaan ja oletti että sitten joskus tulevaisuudessa todennäköisesti Venäjä liittyy EU:hun, mikä ei kuitenkaan ole kovin todennäköistä, varsinkin kun Kiina alkoi tukea Venäjää.
http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183450-presidentti-asemoi-maamme-lanteen
Ongelmallisin tilannehan suomalaisilla on nyt näiden tyhjien kattiloiden kolinan kanssa, joille myös netti on antanut oikein hyvän mellestyskentän. He toimivat sensuurin apuna aivan erinomaisen hyvin, koska heillä ei ole edes kykyä hankkia tietoa.
Edellä arvio Putinista maailmanjohtajana, tai pikemminkin ylipäätään, että se on Venäjän johtaja, perustuu täysin reaaliarvioon maailman hallitun rakennemuutoksen kehityksestä, jossa ainoa voima Aasiaa vastaan on EU:n ja Euraasian liittojen yhdistyminen, jos väistämätön globaali pääoma jatkaa vallankäyttöään ja voittokulkuaan.
Kaunis ja manipuloitu kuvitelma on demokraattisesta Euroopasta, jossa jollakin tavalla yhdistyessä Putin olisi Haagissa tuomittavana, kun samaan aikaan oma maa on myyty ja myllätty ja tuhottu. Jostakin syystä kirjoittaja näkeekin malkan vain Putinin silmässä, mutta kyse mitä ilmeisemmin on ymmärtämättömyydestä ja tiedonpuutteesta.
Ihmisille on luotu mielikuvia ja kuvitelmia, joiden mukaan heidän toivotaankin elävän, ja miksi - se selviää emeritusprofessorin kirjasta. Mutta nämä mielikuvauskovaiset ovat normaalin suomalaisen pahimpia vihollisia suodessaan mahdollisuuden vallassa olevan järjetelmän oikeutukselle ja edelleen kehittymiselle, ja estäessään asiallisen tiedonvälityksen.
Hallittu rakennemuutos on sama kuin uuden maailman järjestyksen luominen, ja on ollut oikein idiotismin huippu jo kymmeniä vuosia, että samaan aikaan, kun poliitikot päivittäin jatkavat ja puhuvat hallittusta rakennemuutoksesta, netissä ruoskitaan kirjoittajia maailmanhallitus (NWO) puheistaan salaliittoteoreetikkona. Lievää suurempi ristiriita.
Tässä olisi nyt ensimmäinen malka silmässä, jota voisi itse kukin tarkastella kyseisen kirjan valossa, ja miettiä, että mikä tarkoitus tuollaisella salaliittoteoriafobialla on ollut ylipäätään syöttää tyhmän kansan päähän. Varsinainen salaliittoteorioiden äiti.