Kumpi on parempi. Audi vai mazda??? Kumpi on luotettavampi?

Kumpi on parempi audi vai mazda???
9129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Varmaan hyviä molemmat, makuasioita.

Äänestä

Mazda on parempi. Mulla on ollut 2audia ja 1 mazda. Molemmat Audit oli a4 toinen taisi olla 2007 ja toinen 2011 vuosimalliltaan. Molemmissa audeissa oli jotain häikkää melkeen koko ajan. Eka audi piti vaihtaa pois koska se hajos silleen että moottori sammahteli joka reissulla joka oli 3km tai pitempi eikä sillä oltu ajettu vasta ku 200 000. Noh sillon ajattelin että se oli sattumaa mutta toisen audin jälkeen tajusin että audit on PASKOJA. Mulla on nyt mazda 3 vuosimallia 2005. Ajettu on ruhtinaalliset 268 000 mutta ei mitään häikkää. Joten mazdat on parempia.

Äänestä
  • P.askaa jauhat. Kyllä 2011 vuosimallin Audit on parempia kun vanhat Mazdat. Vaimolla ollut vuosimallin 2011 A4 kohta 2v, ajettu 185 000tkm, perus huolloilla menty, jarrupalat vaihdettu, kohta hihna vaihdetaan. Mulla A6 vuosimallia 2010 ollut 4v, hihna, jarrupalat, levyt vaihdettu, perus huoltoo, että siinä sulle " vika " Audit.


    Tutulla Toyota Auris 2008, vikaa ollu vian perää. Oikein Japsi " laatua "

    Äänestä

  • Audimaan aina kirjoitti:

    P.askaa jauhat. Kyllä 2011 vuosimallin Audit on parempia kun vanhat Mazdat. Vaimolla ollut vuosimallin 2011 A4 kohta 2v, ajettu 185 000tkm, perus huolloilla menty, jarrupalat vaihdettu, kohta hihna vaihdetaan. Mulla A6 vuosimallia 2010 ollut 4v, hihna, jarrupalat, levyt vaihdettu, perus huoltoo, että siinä sulle " vika " Audit.


    Tutulla Toyota Auris 2008, vikaa ollu vian perää. Oikein Japsi " laatua "

    Tyypillinen autisti. Ei voi hyväksyä sitä, että jollakin on auteista huonoja kokemuksia.

    Äänestä

  • 8+15 kirjoitti:

    Tyypillinen autisti. Ei voi hyväksyä sitä, että jollakin on auteista huonoja kokemuksia.

    Voin hyväksyä mutta tuttavilla joilla myös Audi on pelkkää hyvää sanottavaa. Täällä käy vaan Päänaukojia 90%

    Äänestä

  • Audimaan aina kirjoitti:

    P.askaa jauhat. Kyllä 2011 vuosimallin Audit on parempia kun vanhat Mazdat. Vaimolla ollut vuosimallin 2011 A4 kohta 2v, ajettu 185 000tkm, perus huolloilla menty, jarrupalat vaihdettu, kohta hihna vaihdetaan. Mulla A6 vuosimallia 2010 ollut 4v, hihna, jarrupalat, levyt vaihdettu, perus huoltoo, että siinä sulle " vika " Audit.


    Tutulla Toyota Auris 2008, vikaa ollu vian perää. Oikein Japsi " laatua "

    Eräällä tutulla vm08 mazda6 teki konerikon mallikkaasti. Itse omaan kokemusta vm03 kutosesta. Tuossa oli ruoste ongelmia, vaikka oli uutena ruostesuojattu. Nyt olen ajanut 56tkm ilman ongelmia Audi a4;sella. Onhan molemmissa hyvät ja huonot puolensa. Mazda ei tarjoa nelivetoa, eikä riittävän tehokasta bensamoottoria. Siinä syitä miksi nyt en aja Mazdalla.

    Äänestä

mazda 6 mps 260 hp ja neliveto ei riitä?, tosin uusimmissa mazdoissa ei ole noita mps versioita.

Äänestä
  • Jaska Jokunen on pikkuhomopoika!

    Äänestä

  • Silti se on samanlainen riisikippo kuin kaikki japsit. Sisusta karmeata hiirenharmaata muovia. Surkeat lättäpenkit. Melutaso niinkuin istuisit pahvilaatikossa jota vedetään soratiellä. Ja ulkomuoto kummallisen repivästi muotoiltu. Kummallisia pullistuksia siellätäällä.

    Miksi näitä edes yritetään verrata, kuuluvat ihan eri luokkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku joka on kiinnostunu kirjoitti:

Kumpi on parempi audi vai mazda???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu