MAKSANKO KIRKOLLISVEROA

Ei mene. Toimeentulotuki on listassa kohta (22. ja opintotuki on pykälässä 105§. Opintolainasta saa 2600€ tai maksimissaan opintolainansuuruisen opintorahavähennyksen, eli opintolainasta ei mene veroa, jos ei ole muita ansituloverotettavia tuloja.

Mutta kirkosta kannattaa erota senkin vuoksi että jos vaikka pääsee ensikesänä kesätöihin, niin sitten sitä veroa alkaa mennä ja silloin menee myös kirkollisveroa, ja siinä tilanteessa eroaminen näkyy verossa vasta seuraavan vuoden alussa.

Ei mene kirjoitti:

Ei mene. Toimeentulotuki on listassa kohta (22. ja opintotuki on pykälässä 105§. Opintolainasta saa 2600€ tai maksimissaan opintolainansuuruisen opintorahavähennyksen, eli opintolainasta ei mene veroa, jos ei ole muita ansituloverotettavia tuloja.

Mutta kirkosta kannattaa erota senkin vuoksi että jos vaikka pääsee ensikesänä kesätöihin, niin sitten sitä veroa alkaa mennä ja silloin menee myös kirkollisveroa, ja siinä tilanteessa eroaminen näkyy verossa vasta seuraavan vuoden alussa.

Sori, kirjoittelen tuossa opintolainasta, vaikka tarkoitan opintorahaa. Omista opiskeluajoista on jo sen verran aikaa, että ei ole termit ihan tuoreena muistissa.

Ei mene kirjoitti:

Ei mene. Toimeentulotuki on listassa kohta (22. ja opintotuki on pykälässä 105§. Opintolainasta saa 2600€ tai maksimissaan opintolainansuuruisen opintorahavähennyksen, eli opintolainasta ei mene veroa, jos ei ole muita ansituloverotettavia tuloja.

Mutta kirkosta kannattaa erota senkin vuoksi että jos vaikka pääsee ensikesänä kesätöihin, niin sitten sitä veroa alkaa mennä ja silloin menee myös kirkollisveroa, ja siinä tilanteessa eroaminen näkyy verossa vasta seuraavan vuoden alussa.

Olet oikeassa. Enpä tajunnutkaan, että kunnallis- (ja siis myös kirkollisveroissa) on vielä erilaisten vähennysten lisäksi tulolaji, josta ei veroa mene, vaikka valtionverotuksessa menee. Ja toimeentulotuen osalta en huomannut että "Aiempi sanamuoto kuuluu" koski vain yhtä alakohtaa.

Minun käy melkein sääliksi Karismaa. Mahdollisesti hän pääsee Eduskuntaan ja joutuu setvimään Suomen verolainsäädäntöä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Olet oikeassa. Enpä tajunnutkaan, että kunnallis- (ja siis myös kirkollisveroissa) on vielä erilaisten vähennysten lisäksi tulolaji, josta ei veroa mene, vaikka valtionverotuksessa menee. Ja toimeentulotuen osalta en huomannut että "Aiempi sanamuoto kuuluu" koski vain yhtä alakohtaa.

Minun käy melkein sääliksi Karismaa. Mahdollisesti hän pääsee Eduskuntaan ja joutuu setvimään Suomen verolainsäädäntöä.

Joutuu toisen kerran elämänsä aikana äänestämään SDP:n ehdokasta.

Eka kerta oli se, kun äänestin Ahtisaarta, kun parempaakaan ei ollut tarjolla.

No eipä sinne eduskuntaan ole paljon mahdollisuuksia, muutoin kuin puolueiden listoilta.
Demokratia ei ole siltä osin vielä toteutunut Suomessa, samaisten isojen puolueiden vastustuksesta johtuen.

kuulolla10 kirjoitti:

Joutuu toisen kerran elämänsä aikana äänestämään SDP:n ehdokasta.

Eka kerta oli se, kun äänestin Ahtisaarta, kun parempaakaan ei ollut tarjolla.

No eipä sinne eduskuntaan ole paljon mahdollisuuksia, muutoin kuin puolueiden listoilta.
Demokratia ei ole siltä osin vielä toteutunut Suomessa, samaisten isojen puolueiden vastustuksesta johtuen.

Se on tämä suhteellinen vaalitapa :-(

kuulolla10 kirjoitti:

Joutuu toisen kerran elämänsä aikana äänestämään SDP:n ehdokasta.

Eka kerta oli se, kun äänestin Ahtisaarta, kun parempaakaan ei ollut tarjolla.

No eipä sinne eduskuntaan ole paljon mahdollisuuksia, muutoin kuin puolueiden listoilta.
Demokratia ei ole siltä osin vielä toteutunut Suomessa, samaisten isojen puolueiden vastustuksesta johtuen.

Toivottavasti Karisma pääsee läpi, niin voidaan vihdoinkin saada jotain yritystä muuttaa lainsäädäntöä vakaumusneutraaliksi. Pöhinää voi syntyä jo siitä kun eduskunnan kyselytunnilla haastaa evlut kirkon erityisaseman ja haastaa ministerin ottamaan kantaa asiaan. Tästä voi syntyä iso juttu seuraavalle nelivuotiskaudelle.

tic tac toe kirjoitti:

Toivottavasti Karisma pääsee läpi, niin voidaan vihdoinkin saada jotain yritystä muuttaa lainsäädäntöä vakaumusneutraaliksi. Pöhinää voi syntyä jo siitä kun eduskunnan kyselytunnilla haastaa evlut kirkon erityisaseman ja haastaa ministerin ottamaan kantaa asiaan. Tästä voi syntyä iso juttu seuraavalle nelivuotiskaudelle.

No hiivatti. Pitääkö tässä tehdä pikamuutto Pirkanmaalle, että voi äänestää Karismaa.

Ei tarvi maksaa koko loppuelämäsi aikana. Vuonna 2014 eronneet ovat jo maksaneet monen verot pitkälle tulevaisuuteen ja sehän heitä eniten ärsyttää.